如果美國總統特朗普辭職，會對整個世界帶來什麼影響？

特朗普之所以能夠成為美國的總統，是因為美國到處充當世界警察，窮兵黷武，不僅招致越來越多的國家反感，也造成了美國國庫的巨大虧空！

普通的美國人認為，美國承擔了太多的國際義務和責任，沉重的國債負擔，已經讓美國不堪重負。在這種民心思變的大環境下，特朗普順應了「民意」，提出美國優先，美國再次偉大的口號，打動了很多普通美國國民的心！

而毫無從政經驗，給特朗普帶來了清新的形象，讓厭倦了美國家族政治的普通國民更傾向於選擇特朗普！

但是，毫無從政經驗，加上性格和商人的閱歷，也使得特朗普步入政界後左支右拙，時至今日，政府領導班子竟然還沒有完善。而習慣於推特治國的特朗普，為特朗普贏得了「大嘴巴」的美譽，也讓部屬疲於應付！所以，特朗普政府內部不斷有高管請辭，也就在所難免。

特朗普會辭職嗎？

肯定不會，至少，到目前，特朗普也沒有表露出辭職的跡象！由於這個問題是建立在假設基礎上，任何以特朗普辭職為前提的分析，都沒有什麼意義。

個人認為，特朗普被彈劾的可能性倒是很大！在特朗普勝出之初，本人就說過，特朗普能否順利做完四年總統任期，是值得懷疑的！

因為，特立獨行而又大嘴巴的特朗普常常讓美國陷入尷尬之中。處處強調美國優先，也已經美國領導下同盟國關係，出現分崩離析的徵兆！可以說，美國在國際上的關係，從來沒有這麼被動而又窘迫過！唯有特朗普離任，繼任者調整美國外交政策，這種狀況才有能夠得到緩和。

但是，無論誰擔任美國總統，美國都會走向衰落，這一點是難以從根本上扭轉的！

因為，承擔過多國際道義，顯然已經讓美國不堪重負。而推卸國際道義和責任，又只會加快美國主導的國際秩序土崩瓦解。

綜合來看，特朗普是否辭職，對從根本上挽救美國的意義都不可能！但是，可以放緩美國衰落的腳步！

謝謝提問。

這個問題是美國政壇應該思索反省的問題。為什麼呢？美國作為世界大國，也是軍事強國。特別是從近代歷史上，從二戰反法西斯戰爭同盟參戰，直至，世界反法西斯戰爭既抗日戰爭的最後勝利。確實建樹了不少為了世界和平的正能能功績，也是不可抺滅，而且需要這種正義精神在和平時間發揚光大，配合世界正道和平立場國家，維護世界和平長久發展。這也是全世界愛好和平民眾的希望。

但是，美國政壇在戰後的若干年裡，從政治對外政策舉措，反映出了被勝利沖昏頭腦，忘乎所以，認為強者應該統治世界的霸權的思維立場，強權世界政治經濟乃至軍事領域。為以後的世界和平發展，世界經濟貿易發展埋下了隱患。特別是美國總統《羅斯福》之後，美國政壇對外政治外交和一切關係，由於沒有穩固強悍正能量奠基，逐漸及快速的蛻變成世界霸權主義的使者。

美國政壇《羅斯福》總統之後，至今巳有44人次擔任過總統。包括當今的《特朗普》。在世界上政治外交，經濟外交，乃至軍事，施行強權霸權舉措。參與世界局部戰亂，干預戰亂，干預亞州，東北亞至今。從巴爾幹地區，阿富汗，兩伊戰爭，海灣戰爭，伊拉克戰爭，利比亞，及當今的敘利亞和東北亞朝鮮半島，都有美國政壇的鬼魅腳印。

美國在國際對外政治舞台上扮演的霸權演繹，已經蛻變成地地道道的霸權主義者。無形中得罪了世界要人。然而，受到被美國政壇認為的恐怖主義的世界無名游擊隊的仇視和攻擊，它們會來自美國本土或世界各地，它們為了反對美國政壇的霸權主義，種族主義會不惜一切生命代價里外攻擊美國，美國政壇的武斷執政會政治分裂國內民眾，當今的美國政壇由於對內對外政治紊亂的結果，如同天天坐在將要爆發的火山上，時刻震撼著美國經濟發展。

只要美國政壇的內外政治政策不改變，不反省，無論是《特朗普》總統，還是誰坐席美國政壇，結果都是一樣。美國民眾要和平，世界民眾也要和平。美國必須真誠融入和平，公平相處，消除霸權。重返美利堅正能量保壘。

謝謝賞識！

關於美國總統特朗普辭職會給整個世界帶來什麼影響？在回答這個問題之前，先來簡單地了解一下一位美國專家的觀點。

有美媒近日披露一位美國軍事學院教授的一個觀點:當今的美國已經無法應對一場大規模常規戰爭，他可以一鼓作氣取得一些成果，但卻無力支撐整場決定勝負的持久戰爭。因為類似中、俄甚至末來朝鮮這樣的國家已經具備了打擊美國本土的能力，使其發動的戰爭無後繼之源。

他的觀點也許正確，但僅僅是問題的一個小方面。

美國相對今天的世界已經失去往昔那絕對優勢的軍事實力，和更為關鍵的經濟實力。因而也相應地失去了往昔那種對世界的絕對絕對掌控能力。

美國正面臨三種選擇。

1. 孤注一擲，徹底對中、俄攤牌，打一場全面戰爭乃至核大戰，讓整個世界玉石俱焚！但他有自殺的勇氣和決心嗎？大概沒有。

2. 維持現狀，慢慢地放棄霸權，全球收縮。然後全力發展經濟，這將是震撼世界的福音，也將對世界產生顛覆性的影響！但這對於習慣於躺在美主霸權的席夢思上，吃剝削的美國霸權主義者來說，顯然貴不能容忍也不會允許的！

3. 這就引出}美國的最後一種選擇:繼續大幅增加軍費，擴充軍備。繼續糜費大量美元，滿世界耀武揚威，以此來鞏固加強其美元霸權。

這就出現了一個背論:無節制地擴充軍備、滿世界的橫行霸道，無異於是竭澤而魚。以其已達20多萬億美元外債，到期的本金加利息加軍費，要花掉其每年GDP的百分之二十多。它的經濟靠什麼發展，長此以往，崩潰是遲早的事了！

出現這種狀況，是美人秉持了幾十年的國家戰晤所至。靠武力威懾，武裝入侵來維護其世界霸權，對付那些弱小國尚可，(但也耗費巨大.)如今卻拿來同時對付中、餓了，而且還需遠涉重洋。既便把它的軍費提高到1萬4千億，又有何用。只能使美國玩完的更快！

因此，特朗普辭職或被罷免，換上任何人來做美國總統都無濟於事。只能對一些小國產生一點震動，而對整個世界來說，無傷大雅。除非美國全體政治精英們，下大決心，向中國學習，改變其奉行了七十年的現行國家戰略，(那將是全世界感天動地的福音)但至少在可預見的末來看不到任何希望！

謝邀！如果美國總統特朗普辭職，會對整個世界帶來什麼影響？

一，「如果」美國總統特朗普辭職？

1，特朗普總統是不會辭職的？他當總統不是為了薪金（他說他不要總統工資的），他只身為國家服務的總統，特總統有他獨特超前的「思維（能敢作敢當、廢前推退）」，他不顧被他人怎麼看，他自己總是敢說敢做，雖然白宮國會有很多的問題還沒有「採納」，特朗普總統還沒有「到灰心的時候」，他的決心好像是要干出前總統前所未有的「大事」的，特他的信心自信很十足，未見有「辭職的傾向」！

2，「如果」特朗普總統以他那些「退的計劃」全被國會「推翻而不採納」也許特朗普總統真的能說出「我不幹了（辭職）」，因為特總統是個口快心直的人，想說的話攔也攔不住的，特朗普總統的心腸好像只有一條的（是直通的），所以當他一切的計劃被「否定」的時候還真會說出「我總統不當了（辭職）」，也就成了美國歷史一來「是個自提辭職的第一個總統」！

二，會對整個世界帶來什麼影響？

1，對美國也沒有什麼大不了的「影響」？美國只好再選一個新總統罷了，因為美國政界人士後面排著隊「想當總統的還很多」呢！

2，對於美國那些所謂的盟國也沒有什麼影響的，盟國們也只好等著美國新總統的誕生了，也只能等著美國對盟國的承諾延續唄！

3，世界上的其他國家也只能等著美國的新總統不只是吵架拌嘴的總統哦！其他的國家只好盼著美國有個給國際社會安寧的總統咯！

4，世界（地球）照樣在轉，太陽照樣從東邊升起西邊日落的！世界上各國的人民照樣過著各國的生活，只是美國換了個新總統而已的，別的都一樣！如果美國總統特朗普真的辭職了給世界帶來沒什麼大影響的。

第一，特朗普應該不會輕易辭職。他是一個億萬富翁，現在出來競選總統，如果相信他說的是為美國人民服務，那大家就洗洗睡吧。他明顯是那種「吃了五穀想六穀，做了皇帝想登仙」的人。總統的癮還沒過足呢，怎麼會辭呢？

第二，如果真辭，也是在有被彈劾危險的情況下。就像當年尼克松一樣，國會馬上要彈劾了，彈劾肯定就要通過了，那接下來就可能入獄了，那隻能趕緊主動辭職，好歹副總統順利接班，能對他實施特赦。只要有一線希望，總統們都會盡百倍努力。就像柯林頓，因為萊溫斯基的藍裙子，哪怕身敗名裂了，那也不能辭，熬一熬也就過去了。

第三，談了前兩點，才可以說，如果特朗普真下台了，對世界的影響。肯定會有影響，至少歐洲會很高興，默克爾大媽肯定心中竊喜，這個不靠譜的總統，終於拜拜了；俄羅斯難免會有點失落，對普京來說，特朗普肯定沒有想像得那麼好，但美國新總統，肯定對俄羅斯態度會更糟。

第四，影響肯定也大不到哪裡去。這個地球，缺誰不照樣轉？尤其是缺了公然退出巴黎協定的特朗普。用墨西哥前總統福克斯的話說，特朗普是在向地球宣戰的人。這樣的人下台了，估計地球轉得更正常一些。

最後總結一下，雖然特朗普「退群」退上了癮。他一上台，就不顧日本、新加坡等國的苦苦哀求，義無反顧退出了TPP，理由這是一個「壞協議」；隨後，他又迅速退出了《巴黎協定》，以至於歐洲痛斥他不顧子孫後代的死活；接著，他又退出了聯合國教科文組織，據說這樣至少賴掉了5億美元拖欠的會費。

但要讓他主動退位，那隻能是做夢了！

特朗普也就是一個「特不靠譜」，看看他上台以後，所乾的那些事，也就會感到這是一個很有「個性」的美國總統！

據最近的消息，特朗普通俄門事件有了一個突破性的進展！他的總統競選經理馬納福特和他的生意搭檔蓋茨在最近向聯邦調查局投案自首，據說如果這個消息是真的，那麼就有可能讓特朗普通俄門事件的真相大白於天下！

可是，這也僅僅只是一個傳聞，即使是真有這樣的事情，作為一個在位上的總統也不會束手待斃，任人宰割！

特朗普首先是一個商人，商人的出發點就是利益！特朗普上台後所提出的「美國優先」論，他所採取的一系列退群措施，說到底就是為了自己的利益！即使是那些盟友之間他也是好不迴避自己的利益觀……

就是聯合國教科文組織的費用他也不願繳納，乾脆一退了之……

當然他是不會自動退位的——即使是真的被迫下台了，許多國家，國際組織心裡恐怕會唱起那一首「真是樂死人……」這個不按常規出牌的傢伙也是給許多國家的領導人弄了許多難看！

至於影響，也沒什麼，俗話說「走了穿紅的，來了戴綠的……」又說是「沒有張屠戶，不吃帶毛豬……」這世界離開誰都能過，地球照樣轉……

對我們來說，不管誰當美國總統，都不會對我們真心友好！這是鐵定的規律！那個希拉里上了台，或許更陰險，我們可以走著瞧……

首先說這是一個偽命題！以特朗普的個性絕不會辭職、因為他還沒有做好失敗的準備、*再說即使特朗普大嘴得罪不少人但也不出格、美國還有一個特點就是、所有人都唱衰他的時候、他自己也唱衰自己、可是必有大的動作、基本都是以戰爭為主、並且都是大戰、並且都打贏了、這點不得不警惕、現在又是大家都說美國衰落、有誰知道他會出什麼招？又有誰知道誰又要倒霉？我們該做的就是加緊備戰、鞏固國防做黃雀、所以說特朗普辭不辭職無關大局、亂的只是歐洲美洲、中國亞洲將會再次成為世界文化金融政治中心。有些邀請不回答是因為感覺對團結不利！

首先特朗普是不會辭職的。現在人家做總統正做的風生水起呢，訪問亞洲各國接待的都相當好，從他推特上來看，現在人家心情相當不錯呢。

假設特朗普辭職的話，對世界沒啥太大影響，但仔細分析的話，可能世界還是會發生兩點變化：

一是，特朗普的上台是世界上民粹主義和民族主義思潮興起的一個重要表示。特朗普推崇「美國第一」，他的支持者也多是美國白人。特朗普上台後震驚世界，也引起了對之後法國大選的擔心，許多國際問題專家擔憂，如果極右翼政客勒龐也勝選，那麼過去信奉自由主義價值觀的世界將會進入黑夜。好在勒龐最後失敗了。

如果特朗普辭職，這將代表這種思潮在全球的蔓延遭遇滑鐵盧，自由主義意識形態仍然是美國和西方世界的主流。但特朗普辭職，美國就會重新選出一個像奧巴馬、像柯林頓那樣的總統么，還是會出現一個特朗普第二？

二是，特朗普上台也標誌著貿易保護主義的抬頭，特別是美國退出了TPP。如果特朗普辭職，那麼TPP就存在死灰復燃的可能性。如果真的這樣，那安倍就高興了，因為日本現在雖然努力想要扛起TPP的大旗，但說得容易做的難。還有，之前願意加入TPP，現在轉而投奔「一帶一路」的國家，比如新加坡，可能又要面臨一次選擇。

我代表全世界人民為特朗普祈禱，接著干吧千萬別辭職，，如果特朗普一辭職對整個世界來說是個不幸的消息，大家想想看，如果美國換總統了，肯定換上來一個有正事兒的頭腦冷靜的人，這麼一來美國有可能又重新恢復了正常，接著奧巴馬時代的發展理念，繼續稱霸世界，制衡中國，我們乃至全世界的發展都會受到打壓而放緩，而現在的特朗普把美國搞的雞飛狗跳的，滿世界樹敵，一天一個想法，朝令夕改，大家有沒有發現，今天的美國，面對制衡全世界有點力不從心了，今天撕毀伊朗核協議，明天又去聊騷朝鮮，他聊騷完了之後都沒有辦法收場了，不論是國內還是國外讓他搞的一團糟，這對全世界來說絕對是個福音，因為這樣我們就有機會發展自己的軍事，國防，科技等國力，我們一定要抓住這來之不易的機會，這個機會只有十年，在這十年里，美國在特朗普的領導下，一直都在抽風，不抽死就算是命大了，就像我家養的小花貓一樣，每天都追著自己的尾巴拚命的轉圈，特朗普現在就是這個情況，自己和自己玩，那咱們就趁機拚命的發展吧！

1. 首先，特朗普一定不會主動辭職。如果因為通俄門而辭職，絕不是下台那麼簡單，而極有可能被提起刑事訴訟。

2. 特朗普是否因彈劾而被迫下台有一個標誌性事件，那就是其女婿庫什納是否會因通俄門事件捲入到其中。如果其女婿一旦被發現捲入到通俄門事件，那麼特朗普遭彈劾就為期不遠了。

3. 假設特朗普不論是主動辭職或因彈劾而下台，對世界肯定是有一定影響。然而這種影響具有很大的不確定性。這種不確定性主要看誰接替特朗普。

4. 未來的變化主要有兩種趨勢：一、延續目前特朗普的政策；二、回歸到以前建制派主導的政策。

5. 對中國的影響。我個人認為，目前特朗普的政策對中國還是比較有利的，雖具有遏制性，但是同時還具有較大的變通性。而建制派的傳統政策，雖然基本可預測，但是對中國的遏制則具有一貫性、連續性。

6. 以上僅僅是理論層面的分析，實際上由於美國的相對衰退，中國的較快崛起，美國對世界的影響已大大減弱。美國在世界上一言堂的局面一去不復返了。尤其是全球經濟實力版圖的變化，美國對世界的管控更是有心無力。

綜上所述，如果特朗普下台，對世界和中國的影響是十分有限的、可控的、可預測的。