從葉門內戰中,如何看待沙特的老爺兵?
從沙特介入葉門內戰開始,世界對沙特老爺兵的戰鬥力有了一個直觀的認識。可以說沙特軍隊從戰役指揮到單兵素質,存在諸多的問題和毛病,創造了持強凌弱而不勝的經典戰例,用全球軍迷愛好者驚掉了大牙。
個人認為沙特之所以能夠打出低劣的戰果,主要有以下幾方面原因:
第一,國家政治體制決定沙特王室對軍隊存在戒心,高級指揮官多是不學無術的王室成員。沙特的政治體制完全是封建君主專制,這種政治體制下君主對軍隊的控制尤為強烈。為了確保君主對軍隊的控制權,沙特軍隊的高級指揮官都有王室成員擔任,下層軍官沒有上升的空間,擔任高級指揮官的王室成員又不懂怎麼指揮作戰,造成了沙特軍隊在指揮層面上出現諸多失誤。
第二,單純採用僱傭兵制,當兵掙錢而非當兵衛國,軍人缺乏戰鬥意志。沙特靠出售石油賺取了驚人的財富,為了維護自身的統治地位,沙特王室給予沙特民眾極高的福利待遇,為了維持一支相當規模的國防力量,有不得不提供相當高的薪酬吸引民眾參軍。可想而知單純為了不菲薪酬而參軍的沙特軍人,心中沒有保家衛國的觀念,是不願意為了實現君主的政治和軍事目的而犧牲自己的生命的。
第三,擁有先進的裝備卻缺少掌握裝備使用的人才,註定沙特軍隊戰鬥力與其裝備的水平不成正比。沙特在國際軍購市場上是出了名的土豪,號稱只買貴的不買對的,其裝備的更新頻率讓美國都甘拜下風。沙特軍隊裝備了全球最頂尖的名牌裝備,成功集齊了美歐俄中四大軍火供應商的頂級貨色。但是在訓練上,沙特軍隊只能簡單做到開的走、打的響,完全無法發揮這些裝備的作戰能力。
最下面這張是網路上,沙特軍隊最火爆的一張照片,是沙特軍人在葉門作戰中表現的最集中體現。
在理論上,武裝到牙齒的沙特軍隊,打擊游擊隊一樣的葉門胡塞武裝組織,應該不費吹灰之力。然而經過近2年的「激烈戰鬥」,戰局依然焦灼。
以沙特為首的海灣國家聯軍出動大批地面部隊,在戰機、武裝直升機、坦克、裝甲車和自行火炮的配合下,從南北兩路向胡塞武裝發起猛攻,雙方在距葉門首都以東僅100多公里的戰略重鎮馬里卜展開激烈爭奪戰。沙特軍隊都發生了重大傷亡。
這是被胡塞武裝擊落的美製阿帕奇武裝直升機。
去年9月4日,胡塞武裝發射地對地導彈擊中了位於葉門首都薩那東部馬里卜省薩菲爾軍事基地內的一個軍火庫。威力巨大的爆炸給沙特聯軍造成重大人員傷亡,包括沙特士兵在內的64人在爆炸中身亡。
甚至沙特國王之孫在葉門執行任務時被打死。2015年4月7日沙烏地阿拉伯武裝部隊總參謀部高級指揮官法赫德·本·圖爾基·本·阿卜杜勒-阿齊茲·阿勒沙特少將在葉門西北部的一次行動中被打死。這位遇害的將軍是沙特前國王本·阿卜杜勒-阿齊茲·阿勒沙特的孫子。沙特王室家族非常龐大,支系錯綜複雜,目前共有約5000名王子。
胡塞武裝對外展示了一段視頻,顯示民兵們使用反坦克導彈擊毀2輛沙烏地阿拉伯陸軍的M1A2SA主戰坦克。
葉門傳出的一些視頻和圖片顯示,掌握西方大批先進裝備的沙特軍隊在作戰行動中有很大損失,諸如M1坦克、阿帕奇直升機等美製一流裝備都被擊毀,裝備精良的沙特特種部隊甚至丟棄武器逃跑。
沙特多輛M2步兵戰車被葉門武裝伏擊擊毀。幾個石油國的軍隊,都是一群武裝到牙齒的烏合之眾。
被葉門胡塞武裝繳獲一望無際的沙特裝甲車隊。
為何會如此,舉個簡單的例子就能說明問題。上圖是解放軍西藏軍區某步兵團一位種菜兵的軍事素質。這位士兵是連隊的種菜員(過去解放軍連隊的炊事班裡有飼養員和種菜員兩個崗位,分別從事養豬養雞和種菜的工作),雖然主要工作是種菜,但這位解放軍的軍事業務卻絲毫不落後,戰術訓練比賽還能在全團拿到名次。看這個乾淨利落的單兵戰術動作,就很少出現在中東和非洲戰爭畫面里。
步兵戰鬥應該由一連串迅猛的有明確目的的突擊動作組成,烏合之眾的軍隊喜歡坐在那對射,他們認為作戰就是將彈雨潑過去。而解放軍總結了一套獨特兇猛的單兵戰術動作,並依靠其打遍天下無敵手。
世界上有很多軍隊,武器相當的漂亮,看上去很威武,少數軍迷通常依靠這種照片來評價其戰鬥力的強弱,但現實表現卻是一群烏合之眾。
世界上絕大多數的軍隊,以中美俄等強大武裝的標準,都是烏合之眾,這些軍隊包括全部非洲的陸軍,絕大多數中東的陸軍,絕大多數拉丁美洲的陸軍,大多數亞洲的陸軍,少數歐洲陸軍,多數北美陸軍。
一支軍隊是否偉大,有多少輛先進坦克和裝甲車並不是決定性因素。起決定性作用的,是深入骨髓的榮譽感、對敵人的蔑視、嚴明的紀律、快速的反應、合理的編製、夠用的武器,嚴格的訓練,有力的保障,完善的戰備,等等。其中先進武器只是很普通的一條因素,並不是唯一的。
我們不生產武器,我們只是武器的搬運工。
好吧,這句話只是對沙特軍隊的調侃。但同樣是阿拉伯人,埃及人、敘利亞人也曾和猶太人浴血奮戰過,第四次中東戰爭雖敗猶榮;伊拉克人也曾拳打波斯、腳踏科威特,薩達姆威震中東!美帝要是不插手,伊拉克人很可能統一中東阿拉伯國家。怎麼同樣是阿拉伯人的沙特,就出現了「老爺兵」現象呢?
沙特是君主制,比伊朗的政教合一還要落後,這種封建制度放在21世紀的藍星里,顯得那麼格格不入,但是石油財富拯救了沙特王室,幫其強行續命至今。沙特的武裝力量主要分2塊:正規軍、國民衛隊(大家有沒有發現中東國家特別喜歡搞各種各樣的「衛隊」?這其實是對正規軍的不信任)。
但是這兩者在21世紀前後都遇到了自己的問題!
21世紀前,尤其是20世紀60年代的時候,阿拉伯世界的軍方,尤其是中層軍官深受納賽爾所倡導的「阿拉伯民主主義」思想,比如說1962年葉門王室就被軍隊推翻了,建立了葉門共和國。所以沙特王室有很深的危機感,對軍隊極度不信任,這種心態和宋朝統治者非常像。沙特的做法就是組建「國民衛隊」,監視壓制正規軍,正規軍成了後娘養的,防自己人勝於防外人。「國不知有軍,軍不知有國」,再加上高福利養著,正規軍還有什麼戰鬥力可言?
21世紀後,「沙特國民衛隊」也遇到了問題,正規軍是受到現代民族主義、自由主義思想影響。「國民衛隊」則受到極端主義、宗教原教旨主義入侵,同樣威脅到了王室統治。1979年著名的麥加「大清真寺」事件也顯示了「國民衛隊」有多無能,其實也怪不得「國民衛隊」無能,本來沙特當初建立的時候就是忠誠第一,其它都不重要,愚忠的人能有什麼真本事?
好了,正規軍「左傾主義」,國民衛隊「右翼主義」,這日子沒法過了。歸根結底是因為沙特王國獨特的政治制度決定了無論世俗還是宗教力量,都可能會對沙特王室政權安全產生威脅。任何軍隊都無法決裂於社會變革之外,而單純地強調軍隊「忠誠」,往往會損耗軍隊「專業」的戰鬥力,這在沙特軍隊歷史上得以驗證。因此沙特王室面臨內外威脅,既想通過購買大量軍備保持地區威懾,又害怕軍隊「尾大不掉」最終推翻自己,一個國家沒軍隊又不行,只好花高福利把當兵的穩住了。
最後我們回頭總結一下,其實不難發現沙特的「老爺兵」是沙特王室自己慣出來的,沙特王室首先考慮的是自己的生存,在這個大前提下,對外勝敗根本無所謂。這麼大的國家不能沒軍隊,可有了軍隊又害怕造反,咋辦呢?那就好吃好喝供起來唄,把你們個個都供奉成了「老爺」!「老爺」嘛,通常都怕死,這總不會造反了吧?可沙特王室似乎忘了,怕死是很公平的,不可能只對你們沙特王室怕死,對外更怕死,所以面對胡賽武裝所表現出來的戰五渣就不足為奇了。
這就是內戰外戰皆外行的沙特「老爺兵」的緣由。
此次沙特組織的軍事同盟,可謂是聲勢浩大。從過去的歷史來看,沙特儘管在中東地區有著較大的影響力,但是能夠如此「領銜」一個地區同盟,恐怕還是第一次。連美國也不得不宣布「支持」沙特,為同盟提供「情報」支持。這一方面顯示出沙特強力的外交手腕和地區號召力,另一方面也顯示出美國在中東事務中影響力衰退,只能依靠強力的地區盟國主導事務,而自己則退位一個相對次要的地位。
但是沙特主要軍事力量依靠巴基斯坦僱傭軍,這是只極其優秀的部隊。但是出於對伊朗的忌憚,巴基斯坦宣布不參與地面行動。
另外阿拉伯大國埃及也宣布不參與地面部隊。
這下沙特抓瞎了,只好自己派兵前往。但是胡塞武裝依靠伊朗支持,擁有大量的反坦克導彈,並擁有大量的實戰經驗。反觀沙特,除了在海灣戰爭中打了一次醬油,幾乎沒有任何實戰經驗。
但是沙特也沒那麼慘。國內貼吧整天到處吹鬍塞武裝,貶低海灣國家聯軍。一會兒摧毀M1、大敗沙特、繳獲裝備,似乎葉門內戰胡塞在進攻似的,還沒有槍沒有炮敵人給我們造,而且大多是轉載伊朗媒體的報道。實際上土豪損失有限,不就一架飛機和幾輛坦克嗎?
沙特是全球中東地區富裕的國家,土兵長期處於和平時期過著養尊處優的生活,雖然沙特從世界最先進的國家購進最先進的武器,但是武器存在萬國牌照人員訓練水平不到位,高尖技術的戰鬥武器也需要人為的來操作,由於沙特士兵過著富裕的生活對於吃苦這兩個字來說實在難以接受,士兵訓練技術不過硬,打仗敢打敢拼的人員比較少,沙特士兵整體士氣不夠強,不向葉門胡塞武裝雖然都是雜牌軍,或者游擊隊但是實戰能力比較強視死如歸的作戰精神讓他們勇往直前面對沙特了高精端武器,她們遊刃有餘還擊落了好幾架沙特的飛機,讓沙特聯軍大失臉面,胡塞武裝在葉門內戰中學習戰爭`不斷的茁壯成長成為沙頭老爺兵的強大勁敵,沙頭老爺兵雖然武器精良但由於人員因素訓練與作戰勇氣不加,沒有沙特預定的取得的良好效果。只能怪自己不爭氣不能怪別人比較強。
現在談打仗,都是技術流講裝備,戰爭的勝負貌似比裝備就能決定了。論裝備,美國佬是絕對的老大,貌似打遍天下無敵手。可看看近幾十年,美國欺負的都是什麼國家?基本都是些不成對手的,典型的欺軟怕硬。就這很多還打成爛戰,伊拉克、阿富汗,還有對伊朗和朝鮮的只動嘴不動手。說明打仗要勝利,需要講裝備,但更重要的還是操控的人。
沙特這類富的流油的國家,裝備可以一流,但兵的戰鬥意志恐怕只是未流,所以打成這樣很正常。
沙特作為一個全世界國民最有錢的國家,一個家庭有幾套豪宅,幾輛豪車,成群的妻妾。
年輕人生活在這種環境里,會有一種寂寞的優越感,沒有團隊精神也在所難免,眾所周知打仗不是靠一個人的英雄主義可以取勝的,必須團隊合作才可以打勝仗,打大仗,在我個人認為,由一群這樣的年青人組成的軍隊,是沒有戰鬥力的。
吃朝廷的飯,穿朝廷的衣,為朝廷賣命,,,這個難呀!不過沙特是國王一堆老婆,普通臣民也有四個老婆。不像晚清大兵,普遍被剋扣軍餉。所以這支王軍鞏固自己內部既得利益還行,靠他奪取霸權算了吧
這些人當僱傭兵是為掙錢,而非保家衛國。拿著高工資又沒有信仰的人是不會輕易死戰的,因為他所保衛的並非自己生命之重,一旦戰死撫恤金給誰花?還不如活著掙工資。但僱主有差遣又不得不上,不然老闆憑啥給錢?所以,在胡塞武裝沒有把他們逼入不得不死戰的境地前,老爺兵們大概會保命第一的。
推薦閱讀:
※電影《狂怒》的結尾里一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,在現實中可能發生嗎?
※如何評價俄羅斯「北風之神」級彈道導彈核潛艇?
※F-15SE隱身能力怎麼樣?
※美國大片出現的喪屍遇上美國戰爭片的現代化軍隊會怎樣?
※為什麼運輸機還在用二戰時期的螺旋槳,不用噴氣發動機?