現在考古與古代摸金校尉的差別？

第一，目的不一樣，考古是為了研究歷史（不管是搶救性發掘還是主動發掘）和保護文物。盜墓是為了得到裡面的貴重文物以換取錢財，不會主動去保護文物。因為考古去發掘墓葬的目的都是為了最大限度的去提取歷史信息，所以盜墓賊看不上的那些陶器啊之類的，對於考古都有很大的價值。

第二，挖掘手段不一樣，考古作為一門學科，那麼考古發掘自然有它的嚴謹、科學的一套程序，儘可能不破壞陵墓。盜墓大多不會保護陵墓，簡單粗暴點就是一個炸藥下去直達墓穴，拿完東西就走人。

而且現在的考古基本上都是搶救性發掘，我國一般是不允許主動性挖掘的。所謂搶救性發掘，就是在古墓已經被盜，遭到破壞，墓室暴露，或者因為基建問題被發現，不得不被動發掘。而這種情況現在太多了。當墓室被打開，裡面的壁畫、絲綢、簡帛等如果不及時進行保護都會因為空氣而被氧化，最終迅速被破壞或者成為一灘爛泥。盜墓分子太猖狂，十墓九空啊！而且文物是會老化會蛻變的，考古也是在保護它們，延長它們的壽命。

現實中的盜墓者可不會像鬼吹燈和盜墓筆記等小說或者電視劇那樣文明會保護文物。