如何看待敦刻爾克還未上映就被評高分?
12-24
如題
01.選材上看來,是很久沒有出現的以敘述歷史事件為主題的電影。(WW2敦刻爾克大撤退的故事幾乎是每個英國人從小聽到大的故事,諾蘭自己也說想傳達「英國精神」的普世價值,所以在英國,這片子的地位就不言而喻了)
02.克里斯托弗·諾蘭導演,上一部在中國上映的片子是2014年11月的《星際穿越》,此前還有家喻戶曉的Batman三部曲、《盜夢空間》等大片,在國內打分網站上皆居高分,諾蘭本人拍片的理念和實力,不管是在好萊塢還是在中國電影市場都頗負盛名。於是導演的口碑以及粉絲效應大大強化了對片子的期待值。
03.北美上映後爛番茄等平台對其評價極高,再加上此前諾蘭來華宣傳時有點映,在場的媒體人看完之後讚不絕口,於是我關注的大大小小的微信公眾號全部都在做「自來水」(片場故事、歷史科普、導演訪談、拍攝分析等等等)
04.不排除國產保護月過後觀眾換換口味的心理。
偏激一點的答案:豆瓣聖母白左喜歡這樣的體裁 加上導演 又是外國片,心中的文青情緒上頭了。
理智一點:導演還行
國外七月中旬就上映了,國內評分會受到外國人觀影評價的影響。另外,導演諾蘭本身口碑不錯。
那只是國內還未上映而已
對於諾導來說已經是低分了
國產電影保護月
諾蘭是有名的無爛片導演
所以
好導演=好口碑=高評分
因為諾蘭,基本他拍的都是好片,穩定的很 不像國內電影導演看投資方。再一個從題材來看。敦刻爾克是戰爭題材很容易被導演挖出一些深層次的東西。所以大家都認為它不會很差。
推薦閱讀:
※對電影<<上帝之城>>的評價?
※如何評價《里約大冒險 2》?
※為什麼我看完雪國列車覺得不好看,是審美觀有問題嗎?
※淘票票的電影評分有多大的參考性?
※豆瓣、時光網等對書和電影的評分機制是否降低了人們遴選佳作的能力?