256G的固態要不要分區？

筆者是個使用了固態硬碟產品七年的用戶，在早期乃至現在，筆者的SSD也是不分區的，其實最早的時候，主要還是因為使用的SSD容量過小，分區沒有意義，而且一直與SSD生產廠商聊SSD的時候，也建議我小容量的SSD不要分區了，因為SSD的容量在低於20%的時候會嚴重影響性能。

不過現在隨著SSD的容量越來越大，筆者也嘗試過給SSD分區，實際測試的結果是，已經不會影響SSD的性能以及壽命，當然筆者還是不建議將SSD裝滿啊，最後要留出20%以上的空餘空間來。

SSD產品分區是要特別注意就是4K對齊問題，千萬不要出現4K不對齊情況，那樣才是真正會嚴重的影響你的SSD性能與速度了。

不分。 斬釘截鐵。

1分區的概念是多年前的概念，把硬碟分成虛擬磁碟，也就是分區，其實這樣分區今天看來和建立一個文件夾沒啥太大區別。還不如建立一個文件夾來的方便。

2，分區的好處。不容易刪除，能使用ghost備份恢復系統，磁碟太大分區後容易記憶管理，早期的系統默認會向d盤保存臨時數據文件和虛擬內存，分區顯得你的硬碟比較多。 如果你需要這些好處，那麼分區也行。

3 分區的壞處， 浪費磁碟空間，和文件夾相比沒有優勢，分區多了管理起來更容易混亂，特別是硬碟比較多的時候。本人電腦有1個固態7個機械，不分區都8個盤了，我現在在想辦法，怎麼樣能把兩個硬碟變成一個分區的方法呢。

4，如果你只有一個固態。沒有其他機械硬碟，你還特別想用ghost備份系統盤到d盤，那就分區吧，除了這個特殊需求，其他的情況就盡量別分區了。

這個問題我回答一下。

第一，老式機械硬碟為什麼要分區。分區的主要目的並不是簡單劃分區域，關鍵是許可權問題。硬碟格式化，就會涉及到硬碟分區表。比如你有一個40G硬碟，雖然標稱是40G，但是實際容量會小一些，一般不超過百分之五。那麼硬碟分區表存儲在硬碟什麼位置呢？就是0扇區，0柱頭。電腦在啟動當然時候，首先是主板自檢。自檢完成後就要調取數據到內存，按照盤符，ABCD依次類推。如果你問我，計算機為什麼不直接讀取C盤的操作系統文件，那你就要好好普及一下計算機的發展史。當所有外置設備均沒有可用的操作系統文件後才會啟動硬碟。這就不難理解，一但操作系統崩潰的時候，系統修復都會需要啟動盤。WIN98之前的系統都會提示用戶製作啟動盤。隨著WINDOWS的發展，對於普通用戶推出了系統還原。如果遇到sys文件丟失，普通用戶基本沒轍。書歸正傳，硬碟啟動之前一定要初始化，伺服電機就會把磁頭對準0扇區，0柱面。然後讀取分區表，C盤的系統文件在硬碟的具體哪個位置。然後伺服電機會根據硬碟分區表提供的目標文件地址碼進行定址。C盤優先一級的.EXE文件首先會被讀取到內存，接著就是.BAT文件，最後是.SYS文件。執行完優先順序就會進入次一級文件的讀取。最後才是外部輸入設備的安裝，比如滑鼠鍵盤。

第二，咱們再說說固態硬碟。雖說固態硬碟比機械硬碟進步了很多，但是計算機的啟動步驟沒有本質的突破。如果你不對固態硬碟進行分區，硬體會認為這個硬碟里的所有文件的許可權都是一樣的。這麼多.EXE文件，哪個才是操作系統的可執行文件？難不成你想讓中央處理器挨個試嗎？如果中央處理器錯誤調取了一個應用軟體的.EXE，這個應用軟體的所需要的硬體環境還沒有生成，中央處理器就會崩潰，直接死機。固態硬碟也許可以免分區，但是在物理上來講不是不分區。

第三，咱們再說說硬碟的碎片整理問題。隨著一台計算機的使用，一些垃圾文件就會被刪除。如果你刪除一個文件，計算機只是認為你刪除的這個文件所佔用的硬碟存儲地址可用，並不是真正意義上的刪除。這就好比DOS命令下的RD和DEL的區別。長此以往，硬碟上的碎片就會越來越多。一但一個文件被寫入一個不連續的存儲空間，勢必會影響這個文件的讀取速度。如果你不分區，整理硬碟絕對會讓你抓狂。

說了這麼多，分區的好處還是不言而喻的。如果你問固態硬碟和機械硬碟的區別，只能說固態硬碟更加智能化了。固態硬碟會根據一定演算法把一些文件直接寫入硬碟分區表，這就大大減少了中央處理器二級緩存的處理壓力。這才是固態硬碟讀取速度大於機械硬碟的優勢，固態硬碟體積小巧，耗能低，這就給電腦其他硬體節省出了資源。

固態硬碟的技術特點，比機械硬碟快且不會有碎片，所以分區主要已經是人為管理方面的考慮了。

1，如果只有固態硬碟，建議分三個區，系統一個，安裝的軟體遊戲一個，存數據一個，邏輯清晰，便於管理，而且方便做ghost備份和系統重裝，因為你只想要備份系統，而不是把你龐大的電影、遊戲等一起ghost吧，而且重裝系統也只需格式化c盤，其他盤的數據不受影響，免得來回倒數據。

2，如果你用固態硬碟裝系統和軟體，機械硬碟存儲數據，那你可以把固態的分為系統和軟體兩個盤，也可以不分；機械盤就建一個分區就行了。

最後說一下機械硬碟的特點。機械硬碟由於是機械結構，扇區柱面格式化好了就是固定的，所以隨著文件的創建刪除，會產生碎片，降低讀寫性能，尤其是系統文件那些細碎的小文件，會產生很多碎片，如果再和別的文件混在一起，碎片更多，就更慢了，所以建議把系統文件和軟體、數據存儲分開，控制碎片規模。

從使用的角度說，只有固態還是分區比較好，萬一出現系統崩潰，方便重裝系統而同時保住重要資料！如果固態加機械，那麼可以不分區，固態上系統加軟體，重要資料保存在機械上，既使重裝系統資料也還在，而大部分常用軟體重裝還是很方便的！

要不要分區這個提問不專業，硬碟不分區是無法用的。所以問題應該是固態硬碟分幾個區合適？我個人是支持分一個區的，優點就是空間可以最大化利用。

重裝系統丟失資料的問題並不存在，系統沒那麼容易崩潰，就算崩潰也可以用系統安裝盤修復，即使嚴重到修復不了，可以用pe盤啟動，或者拆下硬碟接到其他電腦上，備份資料再重裝。

謝邀！

固態硬碟是否分區的問題，應該看你的固態硬碟是用來幹什麼，如果只是用作存儲數據，用來提高數據的讀寫速度，那麼最好不分區，多數情況，固態硬碟是用來安裝操作系統和應用軟體，為減少系統盤的文件碎片，也方便系統的維護，則應該分區，256G的硬碟建議這樣分：系統主分區40至60G，其餘的全部作為擴展分區，其中應用軟體分區（邏輯分區）在50至100G，剩下的作為數據存儲分區，安裝好操作系統之後，在系統中將分頁文件（即虛擬內存）設置在最後的分區。

固態硬碟不用分區，主控差一點的固態分區了反而會影響使用壽命，主控好的分了也沒用。機械硬碟分區是為了提升讀寫性能，固態就沒必要了。至於重裝系統這個事，一般人也遇不到幾次，而且就算分區了，重裝系統後很多軟體也要重新安裝。

如果有其它硬碟存儲數據的話，可以不分區，如果有一些數據要存儲還是分區的好。我偏向分區，主要是系統重裝起來方便太多了，系統盤基本不放其它數據，都是些軟體，想重裝就重裝，不用考慮重裝之前還要備份。

正常情況下還是分吧，分區第一是為了防止某些小白重裝系統抹硬碟，比如存了一些相片，或是其它重要資料。第二是為了方便管理，很多文化夾放在一個盤裡顯亂，反正我就是分2個盤，所有程序都裝在C盤，把用戶文件夾虛擬到D盤，還有一些要長久保留的都放D盤，重裝系統就直接把C盤抹了。