為什麼部分台灣人覺得大部分大陸地區都特別貧窮和落後?

12-24

因為這句話在事實層面並沒有問題，但因為邏輯層面的比較不平行，於是其潛台詞沒有意義。而一些台灣人，並沒有意識到，或者並不認可，這種邏輯層面的比較不平行，於是會傾向於用這種在事實層面的正確陳述，來表達其並沒有邏輯基礎的潛台詞。
只要把這個問題的主語平行換一下，就很容易看出其事實層面的正確和背後邏輯的錯誤了：為什麼部分北京人依然覺得中國大部分地區還很貧窮和落後？
-- 這麼覺得在事實層面並沒有問題，但因為邏輯比較錯誤，所以並沒有意義。

邏輯層面的平行比較：中國和美國比，台灣和江蘇/浙江比，台北和北京比，香港和上海比，等等。
邏輯層面的不平行比較：中國和「其餘世界」比，台灣和「大陸」比，香港和「內地」比，等等。

而不同人群對比較的framing區別，最終確實會影響心態。如，一個香港人，若覺得「香港」和「內地」構成平行比較，那麼他就很容易堅持這樣的一個認知：「內地跟香港比，哪兒哪兒都不如，所以內地人有什麼資格對香港說三道四？！」而如果他覺得」香港」作為「中國的一線城市」，和「上海」才有平行比較關係，那麼他就很有可能不會覺得拿香港和內地落後地區比，會有任何安慰作用，而是更容易有這樣的一個認知：「香港和上海比，越來越不如，是不是我們該好好反思一下，看看有什麼可以學習提高的地方呢？」
再比如，一個台灣人，若覺得「台灣」和「大陸」構成平行比較，那麼他就很容易堅持這樣的一個認知：「大陸（平均水平）跟台灣比，哪兒哪兒都不如，所以大陸人有什麼資格對台灣說三道四？！」而如果他覺得」台灣」作為「中國的類省級單位」，和好比「浙江」才有平行比較關係，那麼他就很有可能不會覺得拿台灣和大陸落後地區比，會有任何安慰作用，而是更容易有這樣的一個認知：「台灣和浙江比，越來越不如，是不是我們該好好反思一下，看看有什麼可以學習提高的地方呢？」
而為了讓類似香港、台灣啊這樣的地區，能有更美好的未來，我個人始終堅持，也號召越來越多的人能堅持，盡量少去使用類似「大陸」、「內地」等過時概念。畢竟，這些概念，會激發和延續一部分人錯誤的不平行比較設定，進而基於這種不平行比較，以及由不平行比較而來的事實性正確（大陸大多地區確實遠沒有台灣發達），限制其對自身的反思，令其沉溺於虛妄的優越感之中而不能自拔，從而影響台灣的長遠發展。（試想如果上海把「比中國大部分地方強」看作自我安慰，而不是把「成為東亞經濟中心」當成奮鬥目標，對其長遠發展的影響）
如果他們無法跳出這種錯誤比較，那麼，在這種錯誤比較設定中，恐怕需要很久很久，他們才能有開始反思的事實基礎。畢竟，如果「大陸」或「內地」在人均經濟數據上與香港或台灣看齊，這意味著中國經濟總量要超過當今全球全部發達國家的總和了。真等到那個時候，這些地區恐怕早就藥丸到膏肓了。
當然了，從追求國家統一的角度講，台灣民眾沉溺於這種錯誤邏輯中而不能自拔，或許也是一件好事情。
評論中的一個比喻，我覺得說得很好，特引用如下供參考：

就好比說，一個學生如果想要跟人比考試分數，他的比較對象應該是另一個同班學生——「我比A成績好，但比B成績爛」這樣。而如果志在提高自己的水平，當然應該去跟全班第一的同學比。

而「香港跟整個大陸比」相當於什麼呢？相當於把全班除自己外剩下所有人的平均分算一算，然後和自己比。這個比法毫無實際意義——全班剩下的人有比你成績好的，有比你成績爛的，你把他們都混在一起看成一個比較對象，這能說明什麼問題呢？對於你自己的提高又有什麼好處呢？

而如果由「我的分數高於全班除自己外剩下所有人的平均分」，推出「我的成績比全班所有人都要好哈哈哈你看我一個人碾壓全班」……那就是純粹的數學沒學好了。很遺憾，這卻正是目前大多香港/台灣人的思路。

正確範例：
「你好，我是台灣人」
「你好，我是湖南人」
「你好，我是香港人」
「你好，我是南京人」
錯誤範例：

「你好，我是台灣人」
「你好，我是大陸人」
「你好，我是香港人」
「你好，我是內地人」
政治不正確範例：
「你好，我是台灣人」
「你好，我是中國人」

謝謝邀請，
作為一個常年在大陸的台灣人，我覺得原因就是兩個。
1，沒見識或者早就有了預設立場的人是永遠裝睡的。
2，可憐的優越感。
我現在比較替台灣年輕人擔心。在島內被政治鬥爭和洗腦輿論浸淫，在島外一葉障目不見泰山。
四小龍的輝煌是先輩的，台灣島的未來卻不在年輕人手裡。
我不避醜的說一句：一個四萬平方公里不到，人口2500萬，經濟基礎和自然風光卓絕的小島如今變成這樣，這到底是誰的鍋？

老年帶著大中華情懷邁入墳墓，中年人醉心政治鬥爭撕裂社會，年輕人不願意睜眼看世界人云亦云。
這叫什麼美麗島？
政治鬥爭不承認兩岸一國，是個人都可以操作。問題是提升經濟，發展民生和提高國際地位，卻需要大智慧大手段。
中國大陸遠超台灣，向心力和凝聚力更是台灣為望塵莫及。世界第二大經濟體如果還不夠引起台灣人正視，這不是大陸的問題，這是台灣自己的問題。
不願意睜眼看世界的人最終只會被世界無視。

1840年，一隊英國遠征軍不遠萬里來到了遙遠的中國，這隊大約6000多人的英軍，裝備精良，船堅炮利。他們來不是友好訪問，而是要對清帝國進行報復。

英國議會以271票贊成，262票反對，通過了對中國動武的決議，英國單方發動了「第一次英中戰爭」，這場戰爭斷斷續續打了兩年，期間夾雜著和談，偽善，攻城，退守和反擊。結局不用我說，香港丟了，那是整個中華民族的悲慘生活的開始。
中國人窮，並非肇始於那年，但是此後的100多年間，中國人卻是越來越窮。中國人窮，並非被西方掠奪導致，掠奪卻大大延長中國人貧窮的時間。說到中國貧窮的根源，是因為我們只看自己的腳下，不去仰望星空，環望世界，沾沾自喜的沉浸在天朝上國的迷夢之中，是我們沒有共同的意識形態，沒有共同的人生追求，一盤散沙，自相殘殺，是我們不爭氣，漠視科學，冥頑不化，是我們自己不上進呀！
1894年，清日因為朝鮮爆發了戰爭，這次，我大清真爭氣，只和日本打了不到一年，就被迫簽訂《馬關條約》，把台灣，澎湖列島割讓給了日本，還差點把遼東丟了，直到1945年日本戰敗，台灣才回到祖國懷抱，算起來，台灣被日本統治了整整50年，這是後話。就在這一年，美國工業總產值超越了大英帝國。

據統計，在朝鮮，日本士兵人均發射8顆子彈，因為他們追擊千里，也不見得能碰上一觸即潰的清軍，所以很多士兵根本沒機會開槍。

在日本馬關春帆樓簽訂《馬關條約》的蠟像復原

1952年，遠東的朝鮮戰爭已經爆發了兩年，蔣介石退守台灣已經是第三個年頭了，中華人民共和國也成立了三年，「范弗里特彈藥量」這個名詞也度過了它一歲生日。我們用蘇聯人的武器，用自己的勇氣，意志，智慧和鮮血與幾乎代表半個世界，與世界工業總產值排名第一的美國為主的聯合國軍硬肛了兩年，當然此後還要還要再多堅持一年，美國佬們硬是沒佔到什麼便宜。此時的台灣的人均GDP是大陸的四倍。
聯合國軍戰俘與志願軍打籃球

如果我們把1952年看成是起跑線的話，還是比較公平的。中國大陸經歷了幾十年的戰亂，百廢待興，一切事務才剛剛起步。台灣被潰敗的國民黨搞得混亂不堪，經過三年的修整和美國的政治注資，也漸漸恢復了元氣。這一年我們人均GDP只有區區54美元，美國是我們的43倍，英國是我們的16倍，日本是我們的3.7倍。
1958年，九年過去了，沒了戰亂的中國大陸把人均gdp縮小到了台灣的三分之一，美國依然很強，人均GDP為我國的35.8倍，英國是我國的16.8倍，日本為我國的4.5倍。不過可悲的是，福建上空還肆無忌憚的飛著美帝國主義支援國民黨反動派的飛機。這一年小蔡英文可能走路還需要大人拉著，這一年的中國國防部制訂了一個名為《噴氣與火箭技術十年(1958年至1967年)發展規劃綱要》，同年就開始著手建立我國第一個火箭發射基地，當然，後來這個地方的名聲便響徹四海了——酒泉衛星發射基地，2003年，38歲的楊利偉就是從這裡登上了他人生的巔峰，因為以前，從沒有一個中國人比他所處的高度更高。此後，像這樣規模的航天基地我們建了四個。
下圖是1958年的長安街。

60年代，台灣經濟開始起飛，我們卻開始了十年浩劫，此後台灣與大陸的經濟總量越來越接近，甚至曾達到過大陸的45%。
1991年，台灣人均GDP居然達到大陸的26倍之巨。那時20多歲的台灣民眾，所能接收到的信息一定是大陸人生活在水深火熱當中，經濟落後，民生凋敝。1991年曾經強大的蘇聯轟然倒塌，我們和美帝那曼妙的關係也終將走向終點。那時的我們如饑似渴的睜開眼睛凝視整個世界，這世界真她媽奇妙！發達資本主義國家碾壓一切的軍事，經濟，文化實力開始深深的刺痛了我們，我們從來沒有對自己曾經堅持過的信念那樣的質疑過。
原來我們是如此的貧窮！建國42年，犧牲了那麼多民族英雄和同胞，經歷了那麼多苦難，付出了那麼多努力，我們也才僅僅比世界最不發達的國家強那麼一丁點，環視周邊的鄰居，我們的人均GDP僅僅高於越南，寮國，柬埔寨，緬甸，印度，甚至還比不上沒有一片土地靠海的蒙古！別忘了，當時改革開放已經過去12年了！所以幾乎所有的中國人都有一個特點，愛錢，為了錢甚至連命都不要，窮怕了……

1990年，日本人在泳池消夏

1990年日本單身青年的小屋子

這是90年代的中國遼寧瀋陽的大學生（她們中的很多人已經成長為醫學界的中流砥柱）

當時瀋陽大部分地區是這樣的（上廁所是最令人恐懼的事，好在這之後沒幾年，旱廁就絕跡了，羨慕95後）

當時的台灣，早已經超過了今日大陸的人均水平，那可是1991年呀！當時1美元的購買力可比今天大得多！根本不用台灣同胞瞧不起我們，我們自己都瞧不起自己！那一年，日本的人均GDP是中國的79倍，美國是中國的68倍，英國是中國的56倍，台灣是大陸的26倍，連菲律賓都是中國的2倍多！1991年出生的孩子今年才26歲，還在最美的年華，你們能想像當時中國是那麼的窮嗎？你們能接受嗎？別說你們，我們80後也接受不了！換做是誰都接受不了！但是台灣同胞很接受！雖然這一年中國已經有了可靠的遠程洲際導彈，有了東風15地地彈道導彈，有了氫彈，原子彈，能發射衛星，甚至有了彈道導彈核潛艇（還記得《馬關條約》嗎，潛艇就是在差點丟了的遼東半島建造的）以及潛射彈道導彈，我們鋼產量也躍居世界第四，然而我們卻沒有錢！這一年蔡英文35歲，已經身為東吳大學法律研究所教授，開始為李登輝起草「特殊兩國論」，誰願意和一個窮親戚住進一個家門呢？這一年，台灣省的經濟總量是福建省的16倍，人均是福建省的23.9倍。
1996年，台海危機，台灣從來沒被一個與自己之間實力差距那麼小的對立政黨威脅過，全台灣必然感到十分氣憤和恐懼！他們討厭比他們窮20多倍的窮橫的親戚拿著一堆可怕的可以裝載核彈頭的東風15赤裸裸的威脅！於是成群結隊的湧向機場，飛往加拿大，美國，遠離戰端，他們可能也真的忘了100多年前屈辱的《馬關條約》了，屈辱的是逃不走的，能逃走的不「屈辱」。美國的獨立號，尼米茲號航空母艦戰鬥群在台灣以東集結，這兩支艦隊攜帶超過200枚隨時可以發射的戰斧巡航導彈，100多架各型世界先進的戰鬥機，當時這兩支艦隊可以毫不費力的對世界上任何一個國家發動滅國之戰。那一年蔡英文40歲，已經開始為李登輝撰寫政治論文了，「特殊兩國論」也將在3年後與世人見面。那一年，與台灣省隔海相望的福建全省GDP不到300億美元，而台灣，的這個數據是2796億美元，是前者的9倍多！那一年，美國人均GDP是中國的42.7倍，英國是中國的32倍，日本是中國的52.3倍，台灣是大陸的19.4倍。好的，一個收入是你20倍的親兄弟被你威脅，他找來收入是你40倍，而且能輕易至你於死地的外人來幫忙撐腰，周圍還有好多收入是你幾十倍的鄰居對你指指點點，你還指望他們能瞧得起你？做夢吧！

尼米茲號和獨立號航空母艦（即便是今天，我們的遼寧號與尼米茲號還有很大的差距）

2008年，距96台海危機過去了12年，那一年，汶川地震，我在遙遠的海外，消息傳到時已是當地時間的凌晨。過了很久我才意識到，中華民族最堅韌的精神已經烙在了每一個中國人的腦海中，中華民族復興真的只是時間問題。這一年，兩岸實現了三通，普通大陸遊客終於有機會近距離接觸台灣，在此之前，兩岸民眾對彼此的了解太少太少，太容易受意識形態影響，形成刻板印象。與此對應的是，中國對整個世界敞開了胸懷，許多國家對中國的誤解和好奇的化解，始於那一年。這一年，美國人均GDP是中國的14.2倍，英國是中國的13.4倍，日本是中國的11.1倍，台灣是大陸的5.3倍。看數據，中國雖算不上窮國了，但人均仍然和主要發達國家有著很大的差距。第一次到台灣的大陸遊客可能驚訝的發現，台灣經濟的發達程度不過如此，但絕對驚嘆於台灣的社會發展程度，也就是我們所說的「精神文明」，我們要走的路還很長。

兩岸三通（等這一天等得太久了）

時間過得真快，8年又過去了，2016年！我想問問英國議會還敢不敢以271票贊成，262票反對單方面通過對中國發動戰爭的決議？日本還敢不敢登陸朝鮮，進而西進中國？美國人恐怕也不敢把航空母艦開進台灣海峽耀武揚威了，那還真解決不了問題。為什麼？因為我們掌握了真理，很多的真理，如果有需要，我們還會生產出更多的真理，掌握更多更好的真理，比對方多得多的真理！因為，我們有錢了！這一年，美國人均GDP只有中國的6.5倍，英國只有中國的5.3倍，日本只有中國的3.7倍，台灣是大陸的2.6倍（始於1952年的競賽中，我們跑得快一點）。中國的工業生產總值大於美國，日本，英國，台灣的總和。這一年，中廣核與法國電力集團、英國政府簽署了英國新建核電項目一攬子協議，正式挺入世界老牌核電強國英國。英國核電項目包括欣克利角C、賽茲韋爾C、布拉德維爾B三大項目。「華龍一號」被中國培育了30年，終於長大成人了。這一年，蔡英文成為台灣地區領導人，她所領導的民進黨在台獨的道路上越走越遠。距離1991年的絕望，我們艱難的走了25個年頭，那年20多歲的台灣年輕人已經成長為4-50歲的社會中堅力量，假如他們沒有來過大陸，那麼他們腦海中大陸的印象一定不會比1996年之前好多少……開眼看世界，笑話，台灣同胞覺得他們才是中華民族最優秀的代表，因為他們和世界上最強大的國家——美國，關係很好。這一年，福建省GDP達到4294億美元，台灣省GDP是5620億美元，隔著一條台灣海峽的哥倆已經相差不多了，當然，福建上空也不再有懷有敵意的台灣軍方飛機嗡嗡嗡的飛來飛去，除非是來軍事交流的。值得一提的是，在2020年前後，也就是東京奧運會開幕的那一年，福建省的GDP極有可能超越台灣省，那是有數據統計以來從沒發生過的。
2017年，始於1958年的《噴氣與火箭技術十年(1958年至1967年)發展規劃綱要》的中國航天，開出最絢爛的花朵，中國發射的天舟一號與此前發射的天宮二號在太空實現交會對接，並完成推進劑的在軌補加，此時，我們的載人飛船已經發展到神舟十一號了，當然能獨立掌握這些技術的國家，在地球上還不超過三個。很遺憾，曾經發動與中國戰爭的英國和日本並不掌握這些技術。今年，我國GDP預計增長6.5%，普華永道預測，2030年，中國GDP將超過美國，成為世界上經濟總量最大的國家，這種事情自從美國封冠全球時就從沒有發生過……
台灣同胞，你們真的沒資格說我們落後，也沒資格覺得我們貧窮，因為總有一天我們會追平，趕超你們的。
我的故事講完了。

至於部分台灣人為什麼還覺得大部分大陸地區都特別貧窮和落後，很適用故事中的一段話解釋：說到中國貧窮的根源，是因為我們只看自己的腳下，不去仰望星空，環望世界，沾沾自喜的沉浸在天朝上國的迷夢之中，是我們沒有共同的意識形態，沒有共同的人生追求，一盤散沙，自相殘殺，是我們不爭氣，漠視科學，冥頑不化，軟弱妥協，歸根結底是我們自己不上進！
這段話適用於所有中國人，包括我們自己。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前一段時間，印度電影《摔跤吧爸爸》熱映，10多億的票房，這是印度電影在中國取得的最好成績。我們對印度的印象是不是還停留在7-8年前？可以負責任的說，印度已經發生了翻天覆地的變化，印度的火車已經開始提速，印度的摩托車銷量已經在今年超過了中國，印度汽車的產銷量也在大幅增長，印度取得的這一切是不是十分眼熟？我們千萬不要再一口一個阿三的叫著了，假如我們就此止步不前，就要驚恐的看著印度一步一步的追上來，直到被其趕超。所以我們一定要具有國際視野，即使窮，也要有國際視野。
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。1400多年前祖先就知道的道理，現在怎麼說丟就丟？不要再嘲笑小粉紅又不是zhao家人了，別忘了1840年，麻木的大清順民為了個工作機會給英軍帶路，偵查。別忘了1894年，一觸即潰的清軍，跑得漫山遍野，日軍甚至追擊千里都沒有開槍的機會，別忘了麻木的中國人圍成一個圈，看外國軍人怎麼用刀在中國的土地上砍掉敢抵抗者的頭顱。
這是個博弈論，
國家遭遇危機----------覺得與自己沒有關係-------沒有抵抗意志---------投降，妥協---------被掠奪---------無法決定自己的命運
國家遭遇危機----------覺得與自己息息相關-----有很強抵抗意志---------鬥爭，戰鬥---------失敗---------被掠奪----------無法決定自己的命運
國家遭遇危機----------覺得與自己息息相關-----有很強抵抗意志---------鬥爭，戰鬥---------勝利---------決定自己的命運
覺得「普天之下莫非王土，與吾等何干」的，一旦遭遇國家危機，他們乃至他們後代的命運恐怕不會很好吧。

中國人已經站起來了，除了跪得有點久，腿還有些酸。但是今天，我們的孩子能在校園裡學習接觸世界上最先進的科學技術，能參加比較公平的高考。我想說的是，祝廣大考生都能考個好成績，與祖國共同進步，向前看，永遠向前看。

謝邀~
先說結論，造成這一局面，台灣部分媒體負有不可推卸的責任。
我們可以從「大陸人吃不起茶葉蛋」這個梗開始談起。
這個梗玩了好多年，似乎總沒夠。
那麼，這個梗是怎麼燒起來的？
據京華時報報道，一切源自台灣某電視台2011年播出的一檔綜藝節目。
節目中，嘉賓在聊到茶葉蛋時竟稱，大陸百姓收入非常低，根本消費不起茶葉蛋。這期節目在2014年「冷飯新炒」後，引發熱議。

（圖片來自環球時報）

大陸網友用「一般人根本吃不起，高帥富專屬消費品，購買要分期」、「給最愛的人用最貴的茶葉蛋求婚」等調侃足足玩了幾年。
而去年年底，環球時報報道，兩大台獨媒體拎出這兩篇新聞，主角還是茶葉蛋。

（《自由時報》、《蘋果日報》相關報道圖片來自環球時報）
配圖也是用心。
它們發聲的「根據」，部分來自於網易新聞的一篇呼籲大家關注農村弱勢群體的評論。
這篇文章引用了國家統計局關於中國農村貧困人口生存狀態、貧困線人民人均食品消費支出等兩組數據，以及《新華社》之前對中國最貧困的大涼山山區的報道，得出中國13億人中「許多人吃不起茶葉蛋」的結論。
而從題目上看，這兩家媒體關注的重點與原評論文章相差甚遠：「吃不起茶葉蛋」。

其實，「吃不起」的何止是「茶葉蛋」？

還有泡麵：在深圳，吃泡麵幾十號人圍觀。

（圖片來自東方早報）

對河南河北來說，冷凍水餃非常昂貴。

（圖片來自百度貼吧「節操吧」：袖白雪丶C）

買個新內褲就像過節。

(圖片來自軍民網)
豈止貧窮，而且落後。

大陸人不敢「高攀」台灣的姑娘。

（圖片來自百度貼吧「節操吧」：袖白雪丶C）

因為兩岸之間交流、台灣節目熱播，大陸媽媽開始流行坐月子。

（圖片來自天涯社區）

大陸沒有彩券。

（圖片來自百度貼吧「節操吧」：袖白雪丶C）

家裡沒有熱水器。

（圖片來自百度貼吧「節操吧」：袖白雪丶C）

包括孟廣美被民眾抵制的「大陸廁所白屁股排排蹲」言論，以上只是台灣綜藝對大陸貧窮、落後的部分刻板印象。
這其中，這其中，他們提到的隨地大小便、不排隊、上廁所不關門、等行為，如果是自己親眼所見，那也罷了；可是說大陸媽媽學著台灣坐月子、大陸人吃不起泡麵，沒有熱水器，有錢人才穿睡衣，五月天拉動大陸GDP、大陸沒有韭黃、買不起電腦……就實在太荒唐。
綜藝節目上，嘉賓作為KOL（他們的言論在這個環境、場合下，不僅屬於個人，也通過媒體會被傳播、擴散，到達更多觀眾，並被大家解讀），就要對自己說的話負責。可是他們嘴裡的大陸，跟實際上的大陸似乎不是同一個地方，接觸的也不是同一批人。
環球網報道，茶葉蛋事件後，有廣州土豪自費購買十萬顆茶葉蛋在街上分發給路人，證明大陸吃得起茶葉蛋。
這一做法，不為「炫富」，而是「發飈」。

部分台灣綜藝節目上的嘉賓為台灣對大陸的刻板印象背書，甚至可能也起到推波助瀾的作用。
而台灣民眾對大陸的偏見也落實在行動上。
其中，環球網的《大陸學生：台灣人站在虛妄的文明制高點俯瞰大陸》中，作者顏婧敘述了自己的親身經歷：之前去台灣，一個年輕的輔大男老師說他第一次去大陸時十分忐忑，聽大家說一定要帶衛生紙、速食麵，因對岸是蠻荒之地什麼都沒有，最後他帶了大半旅行箱的衛生紙和速食麵，到了大陸看著箱子哭笑不得
這個「聽大家說」，是聽誰說呢？
而作者參加漢字之旅時，有台灣的小夥伴常以調笑口吻看大陸不文明的行為，指著類似「人人參與文明創建、個個爭當文明市民」的標語，歪著頭笑著問：「那大陸人在景區隨地吐痰亂扔垃圾是不是文明的行為呢？」
後來，作者與台灣同學聊天，他說原以為應該會看到許多亂塗亂畫，隨地吐痰，大聲喧嘩的遊客，可為什麼自己在人流量大的地方原地不動，又待了這麼長時間卻也沒有看到？
那麼，他這個「原以為」是誰給的呢？
民間口口相傳？
親眼見過大陸的人，會回到台灣這麼告訴自己的親友嗎？
如果是沒有到過大陸的人，他們從哪兒得來斬釘截鐵的結論呢？
這種委屈讓我想起一位小學同學，他的外號叫做「吳大便」（這裡已經婉約了一點）。
只因為小學一年級時，他比較貪玩，結果不小心把屎拉在褲子里。於是，那天成了他永遠也過不去的一天，小夥伴經常拿這件事出來開玩笑，起外號，連他的本名都忘了。儘管他只拉屎了一次，可是在同學們眼裡，幾乎是「一次吳大便，終身吳大便」。
這個惡意的玩笑伴隨他整個小學一二年級，三年級時，因為陰影過大，終於轉學了。
這位同學的遭遇跟當今的大陸一樣，很多台灣民眾根本沒有到過大陸。
而在這樣公開傳播的場合，媒體、KOL背書甚至放大了這些偏見，更容易讓台灣民眾形成對大陸民眾的固定印象。

其實，幾年前的一泡童尿，一定程度上印證了這一點。
百度百科這麼介紹「10·2陸童鼎泰豐餐桌尿尿事件 」：
台灣媒體報道，一行5人來自山西省的陸客團，2014年10月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐，成員中有兩名男童，其中一名3歲男童尿急，但其母未帶他至廁所，卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽里，當下餐廳尿騷味飄散，鄰桌客人嚇得目瞪口呆，鼎泰豐服務人員一時也不知該如何處理，急忙通知資深人員前來處理。
對此，10月19日台灣媒體大篇幅報道且「有圖有真相」，稱事情發生在知名的101大樓的鼎泰豐。文中「把美食街變茅廁」等字眼，「山西陸客」、「鼎泰豐稱消毒餐桌」等細節對這事蓋棺定論。
經台灣《旺報》、「三立新聞」報道後，該事件引發兩岸網友激烈討論。
天涯論壇上，有關此事的帖子達幾十條，每條回復在幾百至幾千條。
有台灣網友義憤填膺，指責陸客素質低下，甚至攻擊兩岸正常的交流活動。
台灣中視於20日16:08也發布報道，但至21:45已將報道刪除。
這件事在2014年10月20日晚大反轉，據中視當晚19:28報道，這名撒尿兒童是台灣人，但隨後發現報道中的背景圖片為101大樓內部的龍記香港茶餐廳，實為兩起不同事件。
至此，「大陸遊客」得了清白，部分台灣網友噤聲。
短短一天，劇情反轉，兩岸網友爭議不斷。
可是有個問題必須提在前面：是誰「引導」或者「製造」了這場爭議？
這條打臉新聞，特別是成了「主角」的「山西陸客」，是怎麼被媒體「炮製」出來的？
蓋棺定論《沒公德心101又見陸童桌邊尿尿》的《蘋果日報》，與各轉發媒體怎麼不去求證就宣傳起來？
他們這麼做的原因是什麼？
如果說，是媒體、KOL對大陸不夠了解，成了「井底之蛙」，那麼，在芒果台《天天向上》呆了好幾年，回去台灣說「邁克爾·傑克遜在去世前，大陸還不太有人認識他」的歐弟怎麼說？
如果說，是嘩眾取寵，對大陸存有偏見，那麼，這樣做是生怕台灣民眾對大陸的誤會不夠多？
實際上，部分台灣本土電視台這麼公開宣傳對大陸的成見，有在激烈的行業競爭中博收視的意思。
而更重要的是，正如許多台灣學者自己所指出的那樣：是台灣方面因為對於大陸信息的不了解，以及兩岸嚴重的信息不對稱，而誕生出的一系列對大陸「以偏概全」的抹黑與嘲笑中的一個橋段。

台北市前副市長李永萍曾說過：台灣人還在用幾十年前的眼光看待大陸，實際上大陸的互聯網科技發展已經名列世界前端了，該反省的是台灣人，別再做井底之蛙。

（圖片來自Knews）
世界都要變成一個地球村的今天，僅一海相隔的兩岸，對彼此如此不熟悉。尤其是台灣對大陸的認知，由於中間長達幾十年的中斷，部分人至今還停留在三四十年的舊時光記憶。
在他們看來，經濟上，作為「亞洲四小龍」之一的台灣，人均GDP遠遠領先大陸，比大陸的一線城市，也足足領先20年，貧窮、落後、素質低就是大陸的現實。
在大陸經濟已經飛速發展的至今，信息交流上的隔閡，使得他們包括媒體，仍舊停留在那種優越感中，基於零星落伍的已知事實與主觀判斷，想當然去定性當今大陸的生活狀況，而不曾抽身真正去睜眼看對岸。
個別台灣媒體利用兩岸信息的不對稱，擁抱這種錯位思維，對台灣民眾既是引導，又是應和。於是，正像有人提出：自由開放的媒體環境並沒有給民眾帶來宏闊、詳實的新聞視野，反而具有極強的狹隘性。
媒體的背書，也直接封殺了部分台灣同胞想要了解大陸、接觸大陸，甚至來大陸發展的機會。
其實，在兩岸需要更多交流與接觸的今天，打破這種隔閡，打通交流的渠道非常有必要。
而在信息傳播中作為信息源與傳播介質的媒體，自身該具備基本的道德底線，這並不是要求台灣媒體熱情洋溢去讚美祖國、忽視問題，而是不帶有色眼鏡，至少公正客觀的陳述大陸的生活狀況，大陸民眾的精神面貌。
隨著《台媒：台灣人才被大陸磁吸網路業至少落後五年》這種報道兩岸發展速度懸殊的文章見諸報端，李永萍在節目上直指太多台灣人被錯誤資訊所「蒙蔽」，這種現象越來越多，情況或許會好轉。
————————
本文作者：北美留學生日報楊洋

其實很多人換了新環境，最先感受到不是新環境的好，而是糟糕。
打個比方，我從長春去上海，就感覺上海也不咋地，打車超級難，買東西超級不方便，很難找到大型超市....還不如長春方便。
當時長春打車，閉著眼睛一伸手就有停，而且任何時間任何地方都容易打車，當然現在也堵成狗了。家附近步行距離就有家樂福...
相信大家都知道，這只是因為我不夠熟悉上海產生的錯覺，而不是真的上海不如長春。
台灣人經常來往大陸的並不會有這種印象，我認識幾個台灣老闆，來了大陸就沒考慮回去，買房定居比比皆是，你們覺得他們會覺得大陸不好，不如台灣嗎？
這是普通的人之常情，大家捫心自問，離開家鄉去一個更繁華到城市，除了新鮮之外，是不是經常感覺不如自己家鄉？
未必需要上綱上線i

當然有部分肯定是故意黑大陸，我說的並不代表全部，只是普通沒惡意的那些人。
我說的是05年去上海十多年前到事兒，上海小型超市超多但是我說的是大型超市當時最近的的沃爾瑪打車要二十幾塊

我有個表姐是北京昌平北部山區的一學校教務主任，副校長。學校不大，四五百人的初中。有一次看見她給學生家長打電話，大體是勸他不要讓孩子讀中專。兩個人通話了很久，最後我姐姐還是沒成功。我出於好奇就問了問，孩子是因為成績不好嗎？我姐搖了搖頭：正好相反，她的成績還是挺好的，近幾年都是這樣，臨中考的時候，就有中專學校過來招人。宣傳說讀書不要學費，每個月還有補貼。好多家長聽說每個月有國家補助，讀三年就可以工作。就不管孩子成績好不好，都送去讀中專。一走就是幾十人一般都是一個村子的一起走。不知道這些孩子在幾年之後那些拿著畢業證的走進社會會不會茫然，但是我聽到之後還是為他們沒有接受更高的教育而可惜。這是北京，離天安門也才不過區區六十公里。彷彿和現代社會割離開的一樣，貧窮？也許吧。但更多是無知。
一群王八蛋跟我這嗶嗶嗶沒完沒了，我都說那孩子成績不錯的。你說什麼昌平錄取率，合著我們昌平考生就不應該讀大學。傻逼見多了，你們這麼骨骼清奇的還是第一次。還複合型人才，你特么怎麼不說他和清華大學畢業生都有著光明的前途。

-

你只要這樣想就舒坦了。

那些電視名嘴，上個節目一次，可能只領幾百塊錢人民幣。
然後得錄幾個小時，把尿憋著，說電視台老闆想聽的話。
（三立電視台的老闆是「三重幫」，那可是和「國民黨」有深仇大恨的）。

別以為名嘴有多高尚，少了通告費，沒有個正經工作的他，立馬變窮人。
從今天起，沒節目通告，立馬收入成零元，比你還窮。

這個時代，傳統電視媒體正在集體完蛋中，
不說台灣，就說大陸好了，誰家的電視還每天打開來看的呀？
除了離退休的老爺老奶，真的沒事幹，眼睛老花到上不了網的？

在台灣，每天盯著腦殘政論節目，到底是誰呢？
（大家可能不知道，那些節目都是一播兩三小時，看那玩意兒可得費老鼻子勁了。）
有這麼一群人，辛苦地追著節目，用電腦採集卡截視頻，壓成 mp4，再轉到大陸來，
然後呢，還得有另一批人，辛苦地看完，把裡面最可笑最腦殘的話，截圖成功。
然後呢，還得有人一一轉到微博，人人，QQ，微信，知乎……。

有必要嗎？

那些政論名嘴，我常打個比方，就好像是電影院掃地的清潔員，
打掃完電影院廁所，轉過頭跟人說：「我也是影視行業的喲，作了三十年了。」

政論節目名嘴是啥？

他們一不是正經的政治人物，要真的台灣人都信他們，為啥不出來選個地方議員啥的？
二呢，這些人，更不是一般正常的台灣人，靠上節目胡說八道營生，還是個正常人嗎？

自打台灣 1989 解嚴就有政論節目，迄今快三十年了，也沒見他們說出個花花來。
一般正常人，用三十年去作一件事，登月計劃都能從頭來三次了。
孫中山推翻滿清，也沒花三十年。

這些一事無成的傢伙，你整天管他們嘴裡說啥呀？

信不信，你買張機票，請他到大陸來旅遊，他連飛機都不敢上。
他能懂個槌子大陸？能知道你是窮？還是有錢？
這些人，大概是整個台灣島上 2300萬人里，最不知道大陸現狀的傢伙了。

對了，多提醒一句，三立電視台後面的三重幫里，還出了不少國民黨中常委。
不信？去看這：三重幫_百度百科，哥哥是台獨，弟弟是統派，類似這些事。
政客呀，只要能攪事，只要能賺錢，只要能掌權，啥它媽的干不來？
他們家族都分配好了，你演藍，我扮綠，兩頭不誤。
（台灣辜家最是明顯，爸爸是日本帶路黨，哥哥是海基會董事長，弟弟是台獨黨創始人。）
政論節目，不過是這些大家族的工具罷了，而那些節目里養的名嘴，就是他們的肉喇叭。

總之，人家上面的神仙們鬥法，喝粥正爽，
我們下面的屁民就躲遠些，別為他們喊熱了，真的。

別在網上（比如知乎），上竄下跳幫他們散播仇恨了，
說到底，小粉紅們，五毛們，也別老給這些名嘴當下手了，衷心建議。
信不信台灣也有一群人，整天盯著電視，盯著網路，整天往台灣搬視頻和截圖？
你在愛國，他在建國，互相給對方提供材料，圖的啥呀？
我就不明白，諸君們整天穿同一條褲子，也不嫌裡面的臭氣，騷的慌嗎？

咱們正正視聽，說說人話，別把三觀歪到叫人瞧不起，作個智商正常的人，不好嗎？

好了，我說完了，我去吃茶葉蛋了。

------------------------------

對「三重幫」感興趣的，可以看我寫的這個答案：
如何看待辜寬敏提出的兩岸兄弟之邦？ - 知乎
-

說真的，沒冤枉咱們。
在大陸，貧窮仍然是大多數。
河北衛視有一個農民頻道，每天中午12點會播出一個節目，叫&<非常幫助&>，天天播。
有條件有興趣的可以看看。
節目主要內容，就是調節農村家庭矛盾、鄰里糾紛，地區範圍主要是北京以南的河北農村。
有人大概會對這個節目不屑一顧，畢竟全國各大衛視有不少此類節目: 事主帶著墨鏡，場面氣氛尷尬詭異，云云。
這個節目不一樣，是節目組到農村當事人家中，往往還不乏眾多父老鄉親圍觀。
當事人因為瑣事輕則長吁短嘆、沿街叫罵，重則大打出手、頭破血流。
反正對我來講，真實性無可置疑。
當然這不是我講的重點。
節目中展現出的河北農村貧困狀態和社會生態，可以說是讓人觸目驚心。
要知道，河北省在全國來講，論經濟是排名靠前的省份。
最近這三十年大發展，顯然沒有讓農村的生活質量得到太多的提升，至少也是遠遠不及知乎諸君的生活。
值得注意的是節目中展現出的並不是相對的貧困，而是絕對的貧困。
與貧困相伴的就是道德的墮落，精神面貌的滑坡。
親情是世間最美好的感情之一，可是在貧困面前，親情往往遭到最無情的毀滅，令觀者無限嘆息。
每月100元的生活費，或者每年200斤糧食，足以導致一場大的家庭風波，骨肉反目、手足相爭、妻離子散，比比皆是，兒童和老人面對的艱難處境更是令人揪心。
節目中的幾個調解員，非常盡心儘力，但是我相信他們也都知道，在客觀現實面前，依靠人與人之間的溝通協調，是遠遠不夠的，儘管面對著攝影機前的廣大觀眾，調節不成功的情況仍然佔了相當一部分。
在嚴峻的現實面前，親人之間的相互理解、相濡以沫，固然讓人感動，可又顯得那樣蒼白無力。
我不接受所謂「窮山惡水出刁民」的說法，儘管我承認這描述的是事實，這種形容甚至可以說很精闢，一句話總結出了因果，但是這個說法本身對窮人顯然是毫無善意可言的，而我們這個並不完美的社會，實在是不能承受連善意也失去。
「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。
這是杜甫的一首詩，當時他的孩子就剛剛死於貧病，可是這首詩的時代背景卻正是為今人無限嚮往的盛唐時期。
如今這盛世又有多好呢？
大城市的朋友們啊，驅車到農村去看看吧，你會發現，這極端的貧困與你那媲美髮達國家的生活距離不過一兩個小時的車程。
其實台灣怎麼看大陸，我一點也不關心，我沒接觸過一個台灣人，我為什麼要在乎他們的看法?說到底無非是個笑貧不笑娼老套路，展開這種對話是無聊的、毫無意義的，真誠地希望海峽對岸不都是此等見識的人類。
當然，我理解台灣人鄙視的態度會招致大陸人本能的反感，但我還是希望大家把對台灣敵視的態度放下，忘了他們，然後認真的思考自己的問題。
最後，至於有些人不相信的，你們去看吧，反正節目天天播，不用回放。

我真的很煩一說我們特別貧窮和落後就把農村搬出來的。
台灣人拿我們的破地方和台北去比找優越感，所以？SO？
台灣就沒有這種地方？
而且兩個政府到底在往哪邊努力稍微查查新聞就能找到的數據。
如果我沒記錯的話，台灣貧窮人數比例確實比中國大陸要低，但是這些年來一直在漲。
之前看到一則新聞，1992年台灣貧窮人數佔比0.55%，2001年漲到0.73，2013年已經到了1.5%。
今天不知道，不過按這個速度，估計2017年應該已經接近2%了。
以這個速度下去，最多2025年估計兩邊就差不多了。
新聞鏈接：
台灣貧窮人口創新高已逾22萬人_新聞中心_新浪網（這個是新浪的消息）
台灣為全球貧窮人口比最少國家（這個是台灣的消息）
而中國呢？

如果按照人民幣和美元購買力平價3.5來算（1美元3.5人民幣），我國的貧困標準2300人民幣正好是1.8美元（世界銀行標準是1.9美元），這個數字和世界標準基本上是接軌的。
至於通電，通水這種事情。
中國最後3.98萬無電人口通電 -中新網
前兩年就全國通電了。
其他很多數據也能在國家統計局網站查到。
在國家統計局網站搜索「貧困」
國家數據

可以說中國有局部落後。
也可以說發展不平衡，但是請不要做精神台灣人。
也不要一句話把國家辛辛苦苦幾十年的扶貧，建設工作否定。
恕我直言，這一點上，我更喜歡我國政府。
因為我老家就在原上（我們那裡原上就是農村），這二十年怎麼變的我清楚。

既然某台綠都專門@我，不回答也不行
我堂堂正正的中國人，從來不避諱我國是個窮國的事實，我也清醒認識到，中國仍然是世界上最大的發展中國家。中國的人均國內生產總值僅相當於全球平均水平的三分之二、美國的七分之一，排在世界80位左右。按照我們自己的標準，中國還有7000多萬貧困人口。如果按照世界銀行的標準，中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。中國城鄉有7000多萬低保人口，還有8500多萬殘疾人。
我相信任何一個和我一樣堂堂正正的中國人，也不會避諱這些事實，畢竟我們中國人不是某些數典忘祖的台灣人。

至於哪來的自信，就憑著我福建對準台灣的東風導彈。

你敢獨我就敢射，敢嗎？

其實，大陸貧窮的地方，讓台灣當局來統治也富不起來。

講真。。。如果中國人均GDP跟台灣的一樣話。。。。那麼中國就是世界第一了好嗎！！！！一說中國富馬上提到什麼7000萬貧困人口，感情其他13億被誰吃了？當然關注我國脫貧工作是好事，但是在這個問題上能不能一致對外，都說要客觀真實，瑞典，芬蘭，挪威，這些國家的人均哪一個不比中國強，但是利比亞撤僑，葉門衝突的時候，中國人是什麼待遇？中國人口多，發展起來確實很艱難，但是中國政府有放棄過對邊疆地區的投入嗎？世界橋樑排行榜上，中國上榜的橋樑有多少個位於你們所說的貧窮地區？話說回來中國已經開始跟台灣拼人均GDP了嗎？如果中國人均gdp跟台灣扯平的話，我很好奇，中國人到時候會不會跟日本比人均。。。。。到時候再來看看知乎上又是怎樣的一副盛況。

只是單純的眼界問題，中國其他地方也有人誤把中國的富裕地區當成貧困山區，不要刻意尋找什麼原因。濟南多家媒體報道當地中學跟四川成都石室中學搞聯誼活動，記者順手就寫了一個大城市的同學和貧困山區學生結對子的故事——「把美麗濟南寄給四川貧困山區石室中學的孩子」。

四川省成都市石室中學（CHENGDU SHISHI HIGH SCHOOL），位於四川省成都市，簡稱成都四中，為首批四川省國家級示範性普通高中、四川省一級示範高中。
學校前身可追溯到西漢漢景帝末年（約公元前141年）蜀郡太守文翁創建的「石室精舍」，1940年2月，原址建立的成都府中學堂更名四川省立成都石室中學，1983年，恢復舊名石室中學。
據2016年8月學校官網信息顯示，四川省成都石室中學共擁有文廟（設高中）、北湖（設初、高中）兩個校區。文廟校區為漢文翁石室舊址所在地；北湖校區佔地163畝，總建築面積93420平方米，教學班48個，學生共計3500餘人，教職工252人；兩個校區，在校學生近5000人，教職工300多人。
四川省成都市石室中學_百度百科

去過台灣就知道台灣也有貧窮的地方比如花蓮大農村，但至少大陸這邊執政黨還想著消除貧困，你那邊大家都想著分錢罷了，前瞻計劃花蓮分了多少錢？

不不。
台灣人民愚蠢在覺得大陸地區都很貧窮落後。
那些覺得大陸部分地區貧窮和落後的台灣人，很客觀。

有些答案是在玩「田忌賽馬」的遊戲嗎？
拿尼泊爾之類的中馬（或者上馬）和中國的下馬比，拿中國的中馬和下馬和台灣上馬比——那可不可以拿中國的上馬和美國的下馬比，得出美國是個落後國家的結論？

比如美國下水道居民。
請公平點，上馬對上馬，中馬對中馬，下馬對下馬。
中國上馬北上廣深，對台灣上馬台北，中國上馬貧窮和落後嗎？
中國中馬二線省會南京武漢等，對比台灣中馬高雄，中國中馬貧窮和落後嗎？
中國下馬中西部三四線城市比如貴州遵義對比台灣台南彰化下馬，落後嗎？
當然，非要懟中國的赤貧人口，也麻煩拿對應的赤貧人口來比，這樣才公平。
有些台灣人覺得大陸貧窮和落後，那是他們本身的問題。當台灣的媒體給台灣人洗腦說大陸人窮的茶葉蛋都消費不起，在深圳吃個泡麵還有人圍觀時，我們應該為普通台灣人周圍還充斥著這些垃圾信息而感到悲哀（或者是慶幸？），而不是雙膝一軟，主動迎合對方（當然，戰忽局的同志們除外）——我們有些貧困山區有人真的吃不起茶葉蛋！按照這種標準，吃不起茶葉蛋的人，美國也有。
誠然我們不能因為改開之後翻天覆地的變化而飄飄然，認為中國已經是發達國家，同樣我們也不能妄自菲薄，面對洋人甚至港台什麼天生就為殘疾的「小龍」們還有軟骨病。

我前陣子去了一趟尼泊爾，不是去旅遊，而是與那邊有一些商務往來。在那邊住了5天。去了尼泊爾首都加德滿都和他們所謂的第二大城市博卡拉，中間來回都是客戶開車載我們，兩地相隔200公里左右吧，一路上還停車吃飯休息，反正也算稍稍了解了這個國家的面貌，我看比中國很多落後地區的面貌也差不了多少。不過我觀察到他們小公路兩邊雞蛋生肉供應很多，所以溫飽不是問題，就是地形不好，山地之國，基建太差了。所以台灣人如果看到中國一些落後山區發出大陸還很貧困的感慨也很正常，可能人家是台灣城裡人到了中國旅遊看風景，而且很多風景區周邊說實話面貌就是不咋地。

即便10個人里只有一個窮人，那中國也有至少1億窮人。這個數量當然很嚇人，但更嚇人的難道不是中國有著相當於美國人口總量的中產階級嗎？
我就不說台灣人民了，有些中國人看上去是謙虛謹慎，實則矯枉過正。
中國共產黨承諾兩個百年，建黨百年實現全民小康，建國百年實現現代化。明白了嗎？執政黨的短期目標是消滅貧困，你看看時間表，沒幾年了。共產黨都這麼樂觀，你悲觀的原因從哪來？
民主自由可能西方國家好一點，可說到發展經濟，中國要說不行真沒幾個國家行了。

題主改題目了，我很無奈啊~~~
我的本意是呼籲大家不要去理台灣人的井底之蛙言論，但是似乎好多人都沒看懂，相反閱讀理解做的都很棒棒~~
兩手一攤呵呵噠
———分割線———
小朋友們，鍵盤俠們，多去農村走走~~如果不想去那就去城市棚戶區走走~~
人家狂妄是人家，我們的確還有很多地方需要努力，這不是爭一口氣或者是面子問題，而是切切實實的扶貧幫困讓大家共同走向小康社會。

題主最後強調的問題好有意思。說你好話還能叫敵人嗎？你的仇人會到處說你好話嗎？
至於台灣人為什麼會對大陸有貧窮的印象，我想了幾個備選答案，可以多項選擇：
一建一個叫什麼牆的玩意，搞蒙眼教育。
二美國人夜郎自大，不屑於了解美國之外的。台灣人也不屑於了解大陸？
三台灣人普遍較窮，電腦網路不普及，主流說什麼他們就信什麼。
四視覺殘留。到台灣的那一些人離開大陸時，大陸的貧窮破敗會永遠停留在他們的大腦里，並言傳身教給下一代。你離開家鄉時，你鄰家的孩子只有一歲，還沒有桌子高，整天拖著多長的鼻涕。20年後一想起這個孩子你就會想到他的這個樣子，而絕對不能想像他是一個英俊瀟洒的大小夥子。很多人看毛時代也是這樣。

推薦閱讀：