如何在外國人嘲諷中國人的時候進行有效的反擊？

12-24

如題。
題主在歐洲大陸讀PhD，時不時會遇到歐洲人開的某些所謂「善意」的玩笑。
比如，一日組裡搞marshmallow challenge。跟德國同事分一組，他就開玩笑說，咱組肯定能贏，因為我們有善於copy的中國人。我當時就不開心，我說你這樣好rude，他就立刻表現出一點歉意。其實，這樣的事，他之前做過好幾件。表面上看起來友好，但骨子裡還是或多或少有種優越感，鄙夷，甚至歧視。

我回家後，就暗暗想，下次他再這麼做，我必須要反擊，裝和氣換不來尊重，必須通過speak up來贏得別人的尊重。

開這個問題的目的就是希望給所有面對外國人嘲諷的中國人整理出一些有效的有力度的有針對性的反擊方法。沒事，熟讀幾遍，用的時候脫口而出，倍兒有面子。

最好是針對不同國家的，可以先以英語為主，因為題主生活在歐洲，還不會其他語言…… 當然小夥伴們也可以留下針對不同國家，不同語言的，以便其他小夥伴參考。

舉個栗子。
比如針對題主提到的案例（德國人嘲諷中國人copy）我想出的回答是
yes, we reproduce and you German kill, that is how the world achieves equilibrium.
拋磚引玉，大家輕拍。

本人坐標荷蘭，這裡的國際化自然不必說，碰到的各路勢力也是多如牛毛，跟大家分享一下經驗

首先，先確定他們嘲諷的性質

純粹是不講理嘲諷的，從來笑一笑就OK了，沒有任何談論的價值。這種情形其實也極少，只碰到完全不懂事的辣雞XX小孩、喝醉亂叫的醉鬼、低素質的loser、為了政治庇護簽證的三大「反華」勢力。

叫不醒裝睡的人，也自然辯論不過刻意嘲諷或潑髒水的人。

只有對開玩笑或認真討論的才做反擊

在組裡接觸的最多，這幾年先後經常接觸過30多位博士，最多的荷蘭人才3位，組裡相當國際化，大家都很政治正確，但也會開一些玩笑，絕沒有刻意嘲諷到你下不了台的情況。碰到過幾個例子，這種既然是玩笑就果斷回擊，其實大家都不介意的。

關於吃飯禮儀，曾經一個葡萄牙人問我為什麼中國人不用刀叉吃飯，用筷子挺low，喝湯怎麼辦？
回復：你們葡萄牙人在幾百年前沒有刀叉勺子的時候咋吃的飯？喝湯呢？大家就果斷笑了。

關於中國抄襲的，各種高鐵抄襲德國、飛機火箭抄襲蘇聯啥的梗。
回復：我把中國的嫦娥、長征火箭、五代戰機搬到你面前，你給我抄出來一個看看？你們能趕得上二戰之後德國和日本的抄襲水平不？（我們組是航天背景）

關於中國人啥都吃的，尤其是狗肉。
回復：聊一聊法國脂肪鵝肝和蝸牛、蘇格蘭牛肚。有一次講過瑞典鯡魚罐頭，一個吃過的哥們差點當場吐了。但本人不吃狗肉，也要說明清楚狗肉是地域特色，還要承認中國人確實是有些過分，比如吃各種候鳥、國家保護動物啥的。大家一般都哈哈互相嘲諷一遍，並無惡意。

關於中日關係和中國歷史上老被打的
回復：老老實實講一講中國從1840打到1980沒有停過戰爭，但國家從未滅亡，幾千年中華文明從未中斷。不管是對方哪個國家，都扯一扯他們的輝煌「歷史」，荷蘭人講如何從西班牙和法國手中獨立的，葡萄牙人講講如何從西班牙獨立的，德國人、印度人、比利時人、義大利人、南美人從來沒有主動問過這個白痴問題，那就是自取其辱了。最後再跟他們提一下，中國最近30多年沒打仗，一不小心就發展成世界第二了。

關於當初台灣反服貿的（學校里台灣學生曾經「遊行」抗議過）
回復：至今有些台灣學生都以他們成功抵制了大陸的服裝傾銷而津津樂道。大家知道真相後都會心一笑。

關於南海問題菲律賓仲裁案的（就在荷蘭海牙宣布的哇）
回復：提前查過一些資料，回復一條就可以了：菲律賓要求的「權利」海域，是當年菲律賓建國時法律都沒寫進去的（菲律賓範圍為東經118度以東，見於20世紀初與英美列強簽的菲律賓建國條約）。關於中國自古以來的，基本就說中國國家歷史檔案出現南海（秦漢南海郡和南越等）的時候你們還沒建國呢，這句話可以秒殺我的所有國家同事。關於島嶼離南海這些國家更近的，就說希臘和土耳其的故事，英國阿根廷馬爾維納斯群島的領土糾紛就好了。注意，馬爾維納斯有些老外不知道，就說在英國叫做福克蘭群島，他們就知道槽點了，一定要強調我們中國人認為這是英國不正義的戰爭，我們一定要叫做馬爾維納斯群島。保證他們開始轉移到天氣話題了。

關於中國著名「X傳佛教」地區遭受宗教壓迫的
回復：說清楚農奴是怎麼回事兒之後（用曾經的毛子作為參考），再讓他們搜索關鍵詞 Skin Thangka（人皮唐卡），一般老外搜完之後第二天都會再找你聊聊同樣話題的，但態度陡變。

關於輪子和幾大反華勢力的
回復：就聊親身經歷，曾經交鋒過幾次，對面在下午五點準時下班，現場簽到，一天100-200歐現金報酬，不帶避諱的就在你面前領錢。更何況利用政治避難混簽證，他們還要演下去拍照片證明自己身份，各種擺拍。由於自己親眼所見，老外普遍也開始因此改變對他們的看法。

關於霧霾和空氣污染的
回復：承認問題，聊各國能源結構（中國絕對以重污染低質量的煤為主），以英國曾經的污染為例，說下英國北海油氣田開發後的能源結構調整才從根本上解決了霧霾等等。老外都比較知性，便明白怎麼回事了。

關於中國比較落後的
回復：直接讓他們去中國看看就好了。我們組有將近一半的人這兩年都去了中國，去年八月帶著大導師去中國訪問，爬了黃山。這都回來半年了，今天中午全組吃飯的時候還在說中國太恐怖了，不說北京，即便一個小小的旅遊城市基礎建設都嚇死人。當時特意帶他坐了高鐵，一路上他就一直在用pad錄速度變化屏幕和外面風景，那錄下來的樹都是斜的。到了今天還在讚不絕口呢，特別是去過舊金山開過會之後，覺得美國基建比起中國基建弱爆了。

也曾經碰到過認真討論問題的，

有次有個組裡副教授探討中國歷史和歐洲歷史異同，那就可以從秦朝談到解放戰爭，基本上對他們了解中國還是很有幫助的，大家用著維基百科和世界地圖可以聊一下午不亦樂乎。推薦給他了大疆，他自己做了一套實時四旋翼視頻拍照系統，從此在各種平台上成為國產大疆腦殘粉了，手機也換成了華為（在荷蘭的通訊和手機業有洗牌能力了）。

有次跟一個英國老頭在酒吧偶遇，非要探討蘇共中共的區別和中英體制對比一大堆問題。人家一身西裝可嚴肅了，那就聊唄，點了啤酒慢慢聊。一直到晚上兩點關門，大家互為對方買了啤酒，一致認為兩國各有千秋，但媒體互黑歡樂多，然後大家歡樂而散。

再次強調：碰到那種上來就噴或者提出無腦問題的，從來都是看一眼，然後該幹啥就幹啥，就好像自己聽不懂他們的語言一樣。

坐標日本，我一般分情況採取不同措施：

1.網路罵戰

在2ch或是雅虎日本上看到讓你不爽的評論，就直接人身攻擊不要跟他講道理，下面是教程：

「ろくに仕事もできず日本のお荷物にしかならない?クソニートネトうヨよりも金をおとしてくれる中國人の方が?よっぽど日本にとって有益なんだよなぁ…」

（整天不工作簡直是日本的負擔，比起你們這些垃圾啃老族網路右翼，來日本消費的中國人比你們對日本貢獻大多了）

『でもお前ニート/ハゲ/チビ/童貞じゃん！』

無論對方說什麼長篇大論，不要講道理直接人身攻擊：說那麼多，你不還是啃老族/禿頂/矮子/處男嘛！（我敢保證，肯定有一項是能中的！）

還有最近2ch上有個帖子標題是『【中國人預警】春節期間訪日中國人大潮湧來』，下面有人評論「滾回去，不要來！」

一看地理位置，高知縣啊，鄉下！（有高知縣的朋友原諒）直接回「不用擔心像你們那鄉下地方沒人會去的哈哈」

2.身邊的朋友

我有個朋友各種優越感，經常感嘆：生為日本人真好！然後還會用「貴亞細亞」這種口氣說話，好像日本不是亞洲一樣。

上次我們聊到把商品擺到店外的事情，他說日本治安很好擺在店外也不會有人拿，在國外肯定被偷。我很不爽，說中國這種不值那麼多錢的東西擺出去也是沒人會偷的。他憋了好久，說：「中國的大城市的話應該沒問題吧」（日本人認為的中國大城市僅限於北京上海的中心地帶）

除此之外還有我把泡麵湯倒到馬桶衝掉什麼的，他看到都是一副你們「亞洲人好粗獷」的表情。

或者說「你一點都不像中國人呢」類似的話，一臉「我恩准你加入歐羅巴洲日本國的圈子裡」表情。

這種情況下我是不會理論的，因為畢竟我們是好朋友，不值得因為這些東西吵翻。加上他也從不會在我面前直接說中國壞話，最多只是表現在臉上。

3.香港人

我在日本唯一見到過當著我面說中國人壞話的是香港人，而且不止一個。當然他們沒看出來我是中國人，在Party上遇到，香港人肯定先強調自己不是中國人，是香港人。然後別人提都沒提就開始說中國人壞話以表示和中國劃清界限。

這種情況我也不會爭論，因為會讓日本人看笑話：原來中國人互相討厭啊。

還有幾個香港人是我FB好友，整天分享黑中國的東西，然後評論不堪入目。我真的覺得很不理解難道他們不覺得這種很low的發言拉低他們身份嗎？一般我看到這個直接拉黑那個人。

說實話，我真的不想跟他們是同一個國家。可以讓他們把護照上「中華人民共和國」的字去掉嗎？

曾經有法國人跟我開過一些玩笑也是關於山寨的，說中國製造質量都不好，什麼什麼。而且是當著很多人的面說的。
我說法國也一樣嘛，法國的手機也太可怕了吧。
人家也無話可說，法國手機就是爛，中國製造很多質量也確實不好。
笑笑就得了。有些事情是事實，也沒必要為了民族自尊心強硬反駁什麼的，以後中國製造質量高創造性好的時候，這種話題你不用反駁人家都不會提的。

就在今晚，我在巴黎西部郊區la defense放學回家坐車時，在車站外抽煙的時候有個小阿在跟我用手比劃，嘴裡還說誒你個中國人在中國怎樣？意思是我為毛來法國，我頓時就火了問，你個法國阿人，你老家打仗了逃難來法國連煙都買不起？想動手我奉陪。
小阿聽完後把煙丟了走了。。

你打你的，我打我的。
我遇到過傻逼義大利人喝醉了攔著我黑中國的。
我在廣場里等同學去酒吧喝一杯，倆醉鬼（看起來也是大學生）攔在我前面問我是不是北京人，我沒說我來自三四線城市（反正他們也聽不懂什麼叫三四線城市），我說我來自小城市，他們非常無禮地對我哈哈大笑，我當時就很不高興，但是覺得沒必要和醉鬼一般見識，就準備走開。沒想到他們居然不讓我走，拿著手機指著谷歌瀏覽器的app對我笑，說你們中國人不能上谷歌，搜不到「民主」這個詞。
我當時火了，覺得不能再這樣下去了，就說：「貴國民主自由，可是民主自由讓你們解決了什麼問題？失業率這麼高，治安這麼亂，我到這裡被偷過兩架手機一架平板，在國內從來好好的，你去問問這廣場上的人，幾個沒被偷搶過的？你們的債務怎麼這麼多啊？什麼時候還清啊？你們的經濟這麼一塌糊塗，還停留在20年前的水平，你們對此如何評價啊？貴國前元首貝盧斯科尼做了這麼多壞事，可是現在還是富甲全國，什麼事情都沒有，你們怎麼不利用你們的法律去懲罰這位偷稅狂魔？一國的政治體制是用來為黎民百姓謀福祉的，如果做不到這點，那就不是好的體制，我國這麼多年幾億人脫貧致富，成就人所共知，反倒是貴國停滯不前。我明白地告訴你們，我來這裡也就是留學而已，絕不追求移民，畢業了我肯定回國，我覺得國內就是好過你們這裡。」
他們啞口無言，愣了好一會兒，說了句「You are fvcking right」，然後問我叫什麼名字，我說我叫「Zhong guo ren」。後來在學校遇到這倆SB，他們都會和我恭恭敬敬地問好。類似的事情我遇到不止一次了，從來都懟回去，總之無論如何不能慫。白皮就是這德行，欠收拾，不知道厲害他們是不會尊重你的。
順便，我從來不否認他們提到的我國的問題，我也非常希望這些問題能夠得到解決。我覺得非常不爽的地方主要是，他們拿我們短期內無法解決的問題來黑我們，並試圖把優越感建立在此之上。那麼不好意思，我為什麼要讓他們得逞？我只能拿他們無法解決的問題噴他們了，總之你打你的，我打我的，看誰先受不了。
補充一下，這種方法僅針對那些態度惡劣的人，那些有意試圖通過侮辱中國來尋求對我們的優越感的人。要是人家只是好奇地詢問中國的情況，或者善意地想要和我們探討中國問題，那大可以理性溫和，畢竟我們是自信的大國子民，玻璃心只會顯得沒有氣度，戾氣太重。我們班的同學也和我討論過許多中國問題，我從來很溫和，因為他們的態度友善，沒有幸災樂禍，居高臨下，這才是討論問題的態度，不是尋釁滋事的態度。

謝邀。

不用生氣，微微一笑，也用玩笑的口氣回復：其實德國才tm是山寨的鼻祖啊！

最近聽到好幾個人抱怨被吐槽中國人山寨的事情。這個事雖然某種意義上是事實，法律法規不健全，我們自己也深受其害，但是事情但是也沒那麼簡單。山寨，或者說拷貝模仿，自古就有。不是要為誰辯解或者洗地，而是想講一些正能量的東西，希望我們也能早日跨過這段，讓它成為歷史。當然，日後再碰到被人吐槽，也可以反擊哈哈。

先從建築來說吧。

德國的著名藝術學者 Winkelmann 早在1756年就在他的文章[對繪畫的雕塑中模仿古希臘風格的思考]中指出：
?Der einzige Weg für uns, ... wenn es m?glich ist, unnachahmlich zu werden, ist die Nachahmung der Alten.「（抱歉沒找到英文的）
「對於我們來說，唯一的一條不能被模仿的路，就是模仿古代的」

果然是哲學家的搖籃，說的是不是很有道理！當時從巴洛克到洛可可的發展把建築風格帶到了死胡同，受到這席話影響，建築師慢慢開始模仿古希臘和古羅馬的建築風格，開啟了古典主義的時代。

柏林的老博物館，華盛頓的白宮，巴黎的凱旋門都是這種風格。這種風格當時也被成為「革命的風格」

下圖柏林老博物館

下圖華盛頓白宮

再後來，這種模仿兩千多年前風格的復古風潮愈演愈烈，沿著建築風格的發展史一路模仿下去。新羅馬（比如德國的新天鵝堡），新哥特（比如慕尼黑的市政廳），新文藝復興，新巴洛克，新洛可可……

下圖新天鵝堡

慕尼黑的市政廳

後來隨著工業時代的到來，現代主義才慢慢把建築風格從這種模仿的死循環中拯救出來

說起工業時代，就不得不提到made in Germany

德國工業就是靠19世紀下旬對英國機械製造的廉價山寨起家的，最早made in Germany 的標籤是英國人用來區分德國的山寨貨，強制在進口英國的東西上標識。

最開始德國的機械質量不好，只是粗劣的模仿。英國人倒是並沒有很在意。1876年在美國費城的博覽會上面對德國機械的評價還是價格低質量差。

隨著德國山寨的技術越來越好，對英國的機械慢慢構成了威脅，1887年英國議會誕生關於標識銘牌的法案 Merchandise Marks Act 1887，用來顯著標識當時名聲還很差的德國貨，以抵制競爭。

時至今日，made in Germany 早已經成為了質量的保證。當年英國人的傲慢，早已經被人遺忘。

說起made in Germany，就不能不想到徠卡相機

當年日本和蘇聯也是從對徠卡的山寨起家。

徠卡2和zorki的山寨

下圖，Canon的徠卡山寨Canon7

現在，看到德國的文章提起這段歷史，反而是理性的分析：當時徠卡雖然已經看到苗頭，提前在日本註冊了版權保護，但是佳能和尼康把外形，卡口和快門方式都做了改動，在當時日本的法律中，這種就不算是仿製品山寨貨了。

好在日本人在相機界也很努力，很快就擺脫了山寨的路。現在提起徠卡山寨，大多都只會聯想到Zorki。

最後，目前歐洲可能是最大的互聯網創業孵化公司 Rocket Internet，一直背負著山寨的惡名，山寨過UBER, Amazon等等。他們的第一通金，就是在德國山寨了一個Ebay，一年之後Ebay進軍德國市場的時候被高價收購賺的。總部就在柏林。當然，在互聯網界，山寨好像不是什麼大事，畢竟一種運作模式的確很難在法律上完全保護起來。關鍵是，看誰能笑到最後。

現在你應該有些可以反擊的話了吧？

最先發佈於我新開的同名公眾號「趙德住」，會不定期在裡面發一些關於建築和德國的文章

謝謝

坐標密西根美國
16年剛剛來美國讀高中的時候，開學前先是一個field trip的活動。

我們這個學校中國人特別少，我也是第一年來美國讀書。一個人，人生地不熟，旁邊的人誰都不認識。心裡還想著國內的他她它，從內到外都是冷的。

晚飯時候和另外三個美國人吃飯，聊天的時候自然就聊到了中國。

有兩個美國男生問我了一個現在回想起來很racist的問題，但當時人傻什麼都不懂：
「你們中國人，為什麼長得都一樣啊。」

有時候我時常被自己的機智而感動。我是這麼回答的：

「你知道為什麼你們的名字我都記不住么。因為，我覺得，你們也長的…都一樣啊。

場面一度十分尷尬。

哦後來我和他們成了很好的朋友。

現在回想起來，雖然種族歧視越來越少，但那種滋生在他們心裡的American Pride真的永遠不會消失。

不過這也是我們要來美國讀書，要把自己變得更好的原因吧？

給大家拜個晚年。

蟹妖。

首先先回答一下針對題主碰到的這個嘲諷的反擊吧（對方有可能是開玩笑，但是我覺得做一些適當的回應也是必要的）：
①反客為主：
「……畢竟我們有善於copy的中國人嘛」
「這我就聽不懂了，閣下的意思是說，咱們學校竟然容許精於copy的人讀PhD么？那麼就讀於這個學校的您的素質也不容樂觀啊」
這個方法是將對方和自己的共同點找出來，讓語境統一，這樣對方同樣感受到對自己所在陣營的嘲諷的時候，他自然就不會再多加辯駁。注意點是，語氣比較毒辣（當然因為我是英語渣所以可能還看英語怎麼表達？），容易到達撕逼程度，慎重把握。

②以其人之道還治其人之身：
「……畢竟我們有善於copy的中國人嘛」
「閣下了解鄙國么？」
「我不是很了解，但是不是報道上經常說……也有誰誰誰……（估計對方此時要擺出例子）」
「哦，那不才的在下還能到貴國留學，倒是可以說稍微了解歐洲的。几几几几年歐洲的誰誰誰因抄襲罪怎麼怎麼（此時不要管對方，連說2~3個事例）」
「可是比例很少！我們大多數還是……」
「說您不了解中國吧您還真不信，中國泱泱14億人口，copy的比例又該怎麼算呢？」
這個方法重在記住了一些對方陣營相似的事例，將對方貼給我們的標籤反貼回去，同時將我國國情擺出來，證明這也是少數（雖然我還真不了解抄襲的比例，不過都已經決定要反擊了硬上就行）。若用此法，則需有一定的乾貨，根據情況決定吧。

這是剛剛想到的兩種回擊方法，供題主參考。畢竟是語氣生硬的回擊，所以請慎重使用。

說一下方法②的來源吧。大一的時候教我們日本國家概況的老師給我們講了一個她年輕時留學遭到貼標籤的事情，大概是這樣的（具體情境不太記得了，認識的人看到這個若有不對提醒我一下，hhhh）：
有一天她在打工，店長拿出一個新聞給她看：本年度在日本實行偷盜的外國人人數：中國XXX人、越南XX人、緬甸XX人……
中國人是經常偷別人東西吧，看，人數第一了。」
此時我們老師便拿出了【舉國情】的方法，不卑不亢地反駁到：「雖然人數是第一，但是中國人到日本的，有這麼這麼多，您看，用除法一除，這比例得多少啊。您再看越南、緬甸，一除，誰更經常偷盜，這比例便顯而易見了吧~」
店長：我竟無法反駁.jpg

凡是一上來就貼標籤的，基本上都可以用我國空間、人文的複雜多樣性，進行反論。

看到題主想知道各個國家的情況，就說一下在日本快半年的經歷吧。
因為我在這邊接觸的群體大多集中在對世界有比較客觀、接受新觀點較快的大學生，學術水平較高的大學老師，以及性格比較樸實和善的村民，加上經常被說的「喜怒不形於色」的日本國民性（此處我可能也是貼了個標籤），所以遇到像題主那樣被直接嘲諷的例子非常少。
雖然日本不少社交平台、傳播媒體等對中國不太友善，但是直接上來就懟的基本上沒有。要不就是以求證，「聽到別人說中國……是不是這樣呢？」的方式進行提問，或者是私下裡小聲議論（不好意思，我在飯堂排隊的時候聽得懂你們唧唧歪歪些啥 hhhhh）。

甚至有遇過一個學化學的妹子，和她聊天的時候，在她連北京和廣州的南北相對位置完全不清楚的情況下，說到漢語和漢字，她會說：「真是不好意思呢，日本自己隨意地將漢字偷了過來，還自己改變了那麼多_(:з」∠)_真是不好意思」，這樣認知的孩紙也有。

咳咳抱歉說了一個和題目沒啥關係的事情。而說到對中國不太友好、或者是基於媒體而造成的認知不全的觀點，快半年之中接觸到的大多是對中國環境污染、空氣質量的差評/對素質低下（比如公共場合說話聲音太大、不守交通規則、不太照顧他人情緒等）的中國人的厭惡/對裝扮、戀愛方面（你懂得，畢竟年輕人就愛說衣服啊化妝、你儂我儂啥的）中國青少年進度比較遲緩的驚異。

然後我會根據觀點的性質（比如是客觀指出不足還是惡劣的嘲諷、了解不足的發言，亦或是不輕不重的玩笑、隨意一說），以及發自的對象（是老師還是學生，上下、親疏關係等），決定反不反駁或者如何反駁。

於是就有下面的排列組合
（這個排列組合不單單指嘲諷，對歪果仁關於到中國的一些觀點的闡發牽涉我們自身的時候，或許可以給屏幕前可愛的你一些參考~算是我看到這個問題之後的一些聯想吧~）：
①客觀指出不足，這個無論對象的上下或是親疏關係：
比如：教授：「上個星期出差到北京，那個灰霾啊，可真是太可怕了，真的挺髒的名不虛傳啊嘖嘖。」
那我真的也就只能微微一siao，「是的沒錯.gif」咯，畢竟真的不需要反駁。

②惡劣的嘲諷：我還真沒遇到過，畢竟在一個輕易不撕逼的國家。即便遇到了，我也會本著【生活中遇到傻逼怎麼辦？將它培養成更大的傻逼】的宗旨，微微一siao。

③了解不足或遲緩造成的觀點偏頗：
關係不是特別疏遠或者級別平等（即不在意好為人師一番會不會給別人造成心理陰影）的時候，本著科普的精神，會上網查出論據（傳說中的列數據、擺事實）給對方更新一下「關於中國的知識ver1.0」，正經或者輕鬆的語氣都可以。
比如最簡單的之前說的那個學化學的妹子，不知道北京和廣州相對位置，那我就只能拿出一隻雞給她瞧瞧科普科普啦~
還有在知乎另外一個貼子，忘了是啥，看到一個答主在歐洲？/南非？/南美？（不記得了）的火車上，遇到一個歪果仁，高談闊論中國的鐵路建設的落後性，那麼那個答主只能一把我國和諧號的圖片甩到他臉上咯~
還有就是那個很著名的回答，我國超級計算機榮登超算大會榜首，歪果仁：「卧槽怎麼可能？？」一個答主給科普了一番，歪果仁：「那著『神威』是什麼意思？」，「Power of God.」
（23333上面引用的那個回答我笑了超久的，不記得是哪位大大的回答了，擅自引用抱歉）

同樣的，此處若是關係比較疏遠、是師長、長輩等，反駁有風險的對象的話，衡量之後覺得還是想反駁便可，語氣最好也謙恭一些。

④不輕不重的玩笑、隨意一說：
來自於同輩時，比如說之前遇到覺得中國女生都不怎麼會化妝的，那就開完笑的說一句「我們自信素顏而美！」之類的，又或是覺得中國女生基本上高中不談戀愛很驚訝的，那就也是開玩笑的說一句：「為了上個好大學交更好的男票啊~」之類的，別人隨便一說你也隨便一答，不必太在意。
來自於長輩，那就更加微微一siao了，畢竟冒著風險回了一句，對方還真不一定會更新「關於中國的玩笑正確性ver.1.0」。

一不小心又長篇大論了，還零零散散扯了這麼多真是抱歉。如果對海外黨的盆友們有一點點的小參考，答主就好高興的~hhhh
對於嘲諷，整體上來說是成見或者偏見？，不必太在意，畢竟我們對外國、對歪果仁也不是全都了解，但必要的時候還是得表明立場。但其實說多了，都是你怎麼樣、接觸你的歪果仁就覺得你的國家怎麼樣，自己不copy，做好自己的部分，那麼要嗶嗶的人也是無從下口。
身邊也有一些日本人接觸了性格開朗、做事認真、學習良好的中國人之後，對中國的印象發生了改變的例子。所以題主如果疲於反駁，或者反駁無效的時候，做好自己，讓他們嗶嗶去唄。
祝題主在歐洲安好~

以上。

根據在外多年的經驗別人可能真的只是開玩笑。有的玩笑開得比較大。就比如我有時候也笑我西班牙的朋友你們的國家就是個大笑話啥幾把不會還懶，或者說中國人自己有時候不也是各種地圖炮大開么。如果你不喜歡的話就明白的告訴他你不喜歡這類的笑話，如果你能侃的話來幾個納粹相關的地圖炮也沒啥。我們的創造力還真心比不上集中營整人

@Lightwing先生的答案我認為有失偏頗。

我總結一下，您的意思大致就是說，這位德國同學說的copy，是一種確實存在的情況，因為情況屬實，那麼題主就不應該玻璃心，就不應該反駁。

但是我認為，多次的在公眾場合接別人的短，不管他是真的無意還是假的無心，這都是不禮貌的。

這個不應該拿文化來做擋箭牌，為別人的感情考慮，應該是全球通用的美德吧？

如果每次說了不當的話，都說一句：「我們德國人就這樣，心直口快，老鐵你別往心裡去！」

旁邊的英國人接一句：「對！兄弟！他這人就這樣！刀子嘴豆腐心，你要是計較你就是小心眼兒。」

我覺得這應該算是比較rude。

就算像你說的那樣，歐美有歐美的文化與思想方式，那也不能要求我們也按照你們的思想認為這個做法不粗魯啊！

為什麼這位德國友人不去和穆斯林同學說：我們這裡有善於爆破的巴勒斯坦人？

如果他這麼做。我想以這位巴勒斯坦友人的國家文化，會給這位德國友人一個難忘的回復。

你說應該從邏輯和道理上講，好，那我來說說中國人的邏輯與道理是什麼樣的。

信不由中，明恕而行，要之以禮，誰能間之？

意思是：信任不是發自內心的，如果能設身處地的為對方著想，同時又以禮儀加以約束，又有誰能離間他們呢？

在公開場合，不要反覆談論同學祖國的是非，特別是在這個同學明顯很在意的情況下，（我相信就算文化不同也會看出別人不開心吧，又不是傻）這就是我們國家的禮儀。

「我不欲人之加諸於我，吾亦欲無加諸人。」

我不想讓別人欺負，我也不想去欺負別人。

這也是我們的禮儀。

那如果不按禮儀，不顧及他人感受，每次都是想說什麼就說什麼，那題主如果用言語反擊了這個德國人，想必他也不好受吧。

畢竟我們copy只是要錢，他們可是要命啊。

君子有諸己而後求人,無諸己而後非諸人。所藏乎身不恕,而能喻諸人者,未之有也。

自己先做到，而後再要求別人去做，不該做的自己先不做，而後再要求別人不做。自身存有不能以己量人的心，而能夠說服別人的人，是不存在的。

謝邀。

中國有各種不足是事實，也很正常，別人提及，不必反應過激。但是有的時候，你能感受到背後優越的心態。個人以為要以描述事實的態度來對話，基調其實就是：其實你的祖上也不光彩，不要跑來我這兒裝逼。

不過要做到有理有據的駁斥，首先你要掌握好外語，然後要掌握他們的「黑歷史」，否則就只能流於意氣之爭，還要掌握自己的「黑歷史」，防止別人殺個回馬槍：）

比如在法國，有的人很喜歡提西藏的獨立問題。這個時候你可以提醒他們法國的科西嘉島，布列塔尼，巴斯克，你可以告訴他們你覺得阿爾薩斯－洛林應該歸德國：），你瞧阿－洛地區的許多政策（稅收社保等）跟法國其他省份不一樣，一定是法國政府欠他們的。順便提醒他們19世紀末，尼斯併入法國時的全民公投，拿破崙三世可是作弊了，出現了投票人比居民還多等奇特現象......

還有就是有的法國人也很喜歡拿吃狗肉說事。這個時候，你可以科普一下，告訴他法國一百年前也是吃狗族，現在吃狗的除了韓國，還有瑞士美國，如今國內吃狗只是部分現象，還有好多狗粉貓粉...

基本上，擺完事實之後從他的反應就能知道他是不是在碰瓷。

心態輕鬆點，哪國愚民都不少，畢竟媒體有抑制不住的洗腦衝動。問問他們能通過媒體全面真實地了解他們自己的國家嗎？德國最近就不說了，媒體也不是一般地無底線。法國的左媒也是沒多少下限的，所以他們能指望通過本國媒體深入了解別的國家嗎？

這種時候，如果你在想怎麼去反擊，這就已經輸了。

因為在諸多外國人眼裡，給自己國家洗地本來就是一種奇怪表現。是一種弱者才會做的事。

給個人洗地還可以理解。這是你自己努力創造的形象，自己要負責。
給自己選擇參入的群體洗地也可以理解。因為是個人願意，或多或少也有責任背鍋。
給一個別人定義在你頭上的東西洗地，這就很難理解了。

我如果要替某個對象說話，也是因為我把自己的身份跟這個對象綁定在一起了。
外界強加我去接受的身份，比如一個政權所宣傳的「國籍」，性質不同。每個人出生在無論世界哪裡都是一樣的，並不需要用「國籍」把人類一波一波區分開來。

因為別人說一個東西不好，然後自己感到不舒服了？
第一步要考慮自己為什麼如此重乎這個對象。先搞明白了這一點，才可以理性看待問題。
也需要經過這麼一個思考過程，才能理解大多數外國人在說什麼。
因為他們都是從這個角度出發的。他們根本無法理解你為什麼要自己難受。

也有時候，別人只是在針對中國的某一個小對象，你卻理解成辱罵所有中國人了？
有時候是有道理的，也有時候是一點道理都沒有。就事論事，不要扯到那麼遠了。
大部分情況下，別人不是惡意的（或許對方是被洗腦了說了一些想當然的話）。這時候不一定要把自己的情緒扯進來。

很多國家的人都在批評川普，或者批評柯林頓，等等。或者批評美國允許持槍，或者批評美國的囚犯比例？批評美國某方面對環境的損害等等。
難道這些人在惡意針對美國的一切，認為美國所有人都是壞的？
難道美國人聽到了也是這樣理解的？
才不是呢。大家只是就事論事針對一個方面。

然後有的人還試圖用美國其它問題來反駁。這樣跟美國人講話真的有效嗎？
他們只會覺得你邏輯不通啊，至少會覺得你的理解方式好奇怪。又沒在針對你？

為什麼有的人存在這種思維呢？
主要是從小接觸的教育和新聞都是正面的。對於負面報道和雙面報道，以及多角度分析式教育，缺乏些經驗。但是西方人一般都是從小熟悉了一些，也熟悉用這樣的思維方式處理一切。

如果真的對一件事情有意見，不爽了，最好是從證據和邏輯基礎出發，直接面對問題。去跟對方搞明白。
做不到就別把事情搞得那麼複雜了。那樣只會顯得你自己太糊塗了。

別人在批評中國或英國或哪裡的某個方面，如果我真的不贊同，也只會從理性角度出發。把別人誤會的或者我反對的原因跟對方理論清楚。
有時候只是對方在雙面分析一件事，並沒有任何惡意；這更加值得冷靜討論。
有時候確實是自己理解錯對方的意思，難道不怕尷尬？

靠感情，靠什麼國籍情緒去說話，只會讓別人發現我太蠢太天真。
不想自己被別人取笑，就不要用這種思維去想了吧？
你認為很機靈很牛逼的反擊，在對方眼裡又成了怎樣的無腦話呢？

他就開玩笑說，＂咱組肯定能贏，因為我們有善於copy的中國人＂
你就說＂當然，只要讓我去你家呆四十分鐘，我就能讓你老媽十個月後給你生個長得和你差不多的妹妹出來＂

1.看來你們德國人曾經發明的東西里只剩下奧斯維辛無法被山寨了。就這點來說，無論是道德上，還是文化上，我們永遠無法超越「德國人」......的下限。
2.是啊，比如說我手上有五個指頭，你手上也是五個指頭，為了避免被我山寨，你可以剪掉一個指頭。
3.希特勒是個奧地利人，馬克思和台爾曼是德國人。前者說它只屬於德國，後者說他們屬於全人類。你是「奧地利」人？還是德國人呢？
======================================================================
問：你們中國上網搜不出「民主」這詞？答：搜得出「民主」，但搜不出「毒菜」。

高端的德國貨曾經被腐國人民嫌棄?告訴你真相!-搜狐

　1887年8月23日，英國國會通過《商品法》，其中有一條侮辱性的商標法條款，勒令所有進入英國和其殖民地的產品一律必須打上「德國製造」的印章，以此判別劣質的德國貨與優質的英國產品。英國人認為，「德國製造」就是假冒偽劣、價廉貨次。
18世紀，英國已經完成工業革命，德國還是一個經濟落後的農業國。
　　德國人把從英國「偷」來的樣品，仿製生產，然後，又當作廉價處理商品，傾銷到英國本土及殖民地。
　　舉一個栗子。
　　英國謝菲爾德公司生產的剪刀和刀具在市場上具有最高的聲譽，謝菲爾德的刀剪都是用鑄鋼打造的，經久不壞，被稱為最鋒利而又經久耐用的刀具，所以價格不菲。
　　德國索林根城的刀具剪子製造商假冒這個名牌，把自己的產品也打上英國「謝菲爾德」或者「謝菲爾德製造」的質量檢查印章出口國外。然而，他們的模仿產品，卻是用鑄鐵打制的，看起來和謝菲爾德的產品相似，可是，無論是鋒利還是堅硬的程度都不能與之相比。

「不不不，你們才是copy的祖師爺，我不敢和你們比」

謝邀。我這個人在感到受到反覆冒犯而憤怒的情況下比較無趣。基本上會採取正式途徑：在公司會通知HR，在學校會找處理學生事務的辦公室，提交我的意見，交涉處理，死磕到底。當然引入權威機構的結果，從此對方就算不是死敵也是陌路了。

1.兩年前，課間時我被法國同學當眾說尺寸小，眾人全在大笑。
打臉：正如草莓越小越甜，法國小草莓甜於西班牙和摩洛哥的大草莓，那麼同理，我尺寸小但是床上功夫並不差。怎麼，想不想嘗兩口？
法國同學臉綠，眾人繼續大笑。
2.法國人總說中國人吃狗肉。
回擊：你們法國人怎麼還吃馬肉？馬那麼有靈性。
3.教授說我們不能用谷歌。
回擊：高校可以上谷歌學術，中科院、北大清華的學術水平可比我們法國大學強的多。
4.不民主。
回擊：你們"民主"法國每年都有傷亡慘重的恐怖襲擊，"民主"的法國經濟不景氣，"民主的"法國人民紛紛移民美國、比利時、瑞士……
……類似經歷太多了。
在法國，該出手時就出手，風風火火烤公雞喲……

被莫名罵的時候是有一瞬間會氣的感覺快炸了然後就特別想回敬些什麼但其實冷靜下來想想。。你何必要對這種狹隘的人解釋寫什麼呢我又何苦把腦子跟脾氣還有整一天的好心情浪費在他身上

雖然我知道需要很大耐性orz 那種被一句話激怒的事真是特別難控制

要是德語地道的話，你會發現如果在意對中國人的歧視那在德國就活不下去了。
不過這不影響那些幻想德國人二戰道歉了坦蕩蕩的中國小清新。
話又說回來，你要在北京上海且非本地人，難免也有歧視嘛

心平氣和的說「I do not like this joke. This is very racism." 然後離開。