漫威和DC角色繁多，漫畫的英雄數量和權重的不同，會導致受眾有什麼不同？

12-24

為什麼大家的火藥味一定要那麼濃呢。是我不了解，我就是想到這個問題然後問了，不懂就問求答不是上知乎的意義嗎。大夥一定要說到開戰的高度嗎？知乎這麼不友好嗎？

可能對比各位大大來說，對美漫不是很熟悉，可能有紕漏，見諒
在我感覺來看，漫威的每一部漫畫都會有許多的角色，或者說英雄，像美隊就有隊長冬兵飛鷹，銀護也是幾個，xman就更多扎堆了。而DC家多是獨家英雄（除了聯盟系列之外），老爺獨一份兒，大超在自己的漫畫無敵，其他俠也是孤軍作戰的多。
這方面有對讀者的閱讀興趣方面產生什麼影響嗎？

如題

回復一下題主新改的問題描述。知乎是提問用的沒錯，但我覺得有兩條應該寫在首頁上：
第一，不要憑著臆想的前提發問；
第二，能Google到答案的不要問。

回到題主的問題，你現在問得太大了：這兩家有什麼不同屬性，讓它們受眾有什麼不同？
這問題不去挖掘幾十年里的銷售數據、漫畫內容和人們的反饋信息根本沒法回答，而且這幾十年里的經濟社會狀況也要納入考慮。所有憑個人經驗和日常觀察得出的結論都是不靠譜的！
如果有人給我三年的研究經費的話，我願意試試回答【。】
寫到這裡我覺得上面應該加上第三條：不要問那種不該有免費答案的問題。

最近這種「我不是來引戰的」引戰貼怎麼這麼多啊？
你喜歡一家勝過另一家就喜歡唄，承認是因為個人偏好或是對另一家不夠了解有那麼難么，非要找個客觀原因幹嘛啊？為了找優越感嗎？

話說我突然起了好奇心，去查了一下兩家的角色到底有多少，以下純數據。
數據讀取時間是2016年12月14日，北京時間14點。

http://dc.wikia.com 里的「characters」分類下有21031個頁面。
http://marvel.wikia.com 里的「characters」分類下有49199個頁面。

http://comicvine.gamespot.com里查角色
marvel有17573個，DC有16360個。

我覺得wikia上應該是對不同世界觀下的同名角色分得比較細，所以頁數狂多……

但不管咋說，題主你贏了，漫威就是角色比較多【笑】

知道有幾代羅賓么？
知道蝙蝠家族都有誰么？
知道活著的氪星人有幾個么？
知道擁有神速力的人有多少么？
知道DC宇宙中燈戒有多少種么？
知道神奇女俠是宙斯新世紀以來的第幾個孩子么？
知道新52的含義么？

所以說，你這已經不是紕漏了。
你還是已看電影為主的了解漫畫英雄，而漫威的電影現在也確實搞的熱火朝天。
(你去看看《守望者》，你會知道漫畫電影還能這麼拍。)

建議你吧問題改成「漫威,DC角色各有千秋，兩家各自有什麼特點，導致受眾有什麼不同？」
這樣才叫「提問」，你這麼問就是「引戰」。
大家不是噴你，就是兩家粉絲互噴，毫無意義。

最後告訴你，DC英雄不是孤軍作戰。
蝙蝠俠有家族，每個人都有自己的獨立漫畫。
超人也不是無敵，無敵的漫畫有毛線可看的。
除了正義聯盟，還有黑暗正義聯盟，美國正義聯盟，少年泰坦，猛禽小隊……多得很，壞人也是有組織的，比如我最喜歡的無賴幫。

那麼既然你不了解，你首先要做到不是提問，而且去了解，你說呢？

受眾區別來說大概就是現在
dc粉有隻看蝙蝠俠的和什麼都看的
漫威粉有看漫畫的和不看漫畫的

對漫威不是很熟悉，但既然提問看法如此偏頗還喜歡明面上客氣其實根本刻意引戰，我就不管了。「可能有紕漏，見諒。」

DC作品的選擇很多，擁有單角色為主、雙角色為主、和多角色為主的作品。讀者可以選擇自己偏好的作品風格，也不是所有的作品都需要大量角色或者英雄的參與才能拉動人氣。

你說漫威的美隊刊有隊長冬兵飛鷹，這豈不是表示如今號稱的漫威一線角色美國隊長單人撐不起自己的單人刊嗎？不太懂哪裡好驕傲。隨便舉一個DC的例子：哈莉奎因除了擁有自己的單人刊（HARLEY QUINN），還參與類似銀護的團隊刊（SUICIDE SQUAD）。但其實說真的，我不相信漫威漫畫安排的像你形容的那般糟糕。偏好特定角色的讀者理論上會比博愛的讀者更多，基於精力時間等等原因，而如果讓全部的連載刊都擠多重角色難道不是變著花樣逼迫這些讀者棄刊嗎。

「漫威現在更大名聲」？抱歉請給證據。前幾個月外網統計的漫畫購買量都是DC在推出更少的連載刊情況下碾壓漫威，只有10-11月的數據稍微改變，然而11月的DC漫畫還是佔據前位。井底之蛙當的如此一廂情願，也是神奇。

有趣的是，只有路人才覺得蝙蝠俠是死爹死媽除了一個老管家啥都沒有的獨行俠，而對於粉來說……編劇我覺得老蝙蝠助手啊羅賓啊什麼的夠多了，請不要再加新角色了！
我記得新52超人某一期里，小蝙蝠們來支援失去能力的大超時，蝙蝠女的一句話莫名的戳了我的笑點，我記得芭姐好像是說「蝙蝠從來不單獨行動」。我當時想，非粉絲看到這句話會不會是一臉懵逼。知道天天在哥譚上竄下跳的義警有多少嗎（並不是）？

謝邀，很早看見這個問題，一直心裡有點感覺想回答，美隊和獵鷹這種助手關係也有，
蝙蝠俠不是有羅賓嗎，超人有女超人，鋼鐵悍將做助手，這兩個人還都出過獨立電影，
雖然題主表述有點問題，但DC的個人戲確實佔上風，
儘管蝙蝠俠總有羅賓，有時候還會有蝙蝠女，但蝙蝠俠在各種場合（漫畫，動畫，電影）
不缺席的幫手始終是管家俠阿爾弗雷德，還有警長俠戈登，
大超在我看過的動畫和電視作品中，也是單兵作戰多，雖然有客串英雄幫忙，
但和漫威的神奇四俠，X戰警這種群像戲壓根不是一個概念，
既然題主說到團體，我一邊說三個吧，
DC我知道的是：
正義聯盟（一線大咖組織）
少年泰坦（小助手組織）
自殺小隊（二線反派組織）
漫威我知道的是：
復仇者聯盟（算一線大咖組織吧）
神奇四俠（群像戲組織）
X戰警（群像戲組織）
漫威最有價值的幾個IP，有兩個都是群像戲的組織，
而DC知名團體，基本沒什麼是一誕生就是群像戲的團體，
都是拿些有些近似的或者可以橫向比較的人物，守望者特別說下，是群像，但才幾年幾個故事，
再說下之前有其他答主提到的蝙蝠家族吧，那個不算群像戲，
傳說貝爾拍黑暗騎士系列和諾蘭說不要羅賓，結果真沒羅賓，遑論蝙蝠家族了，
事實上這版蝙蝠俠口碑如何也有目共睹，你要拍版神奇四俠人都不來齊，
不被觀眾罵死就有鬼了，
而這樣造成的結果就是，DC大咖永遠坐一線，你看看正義聯盟最初創始人，
和這次電影是不是基本沒多大改變，DC感覺咖位上浮的就鋼骨和小丑女，其他我知道的也少，
漫威就完全不是這樣了，人氣很高的死侍，設定都來自金剛狼，
而金剛狼首次登場，是在綠巨人的作品，死侍現在在漫威人氣多恐怖，
而同年的蟻人和蜘蛛俠，蟻人夫婦是復聯創始人，電影都被改成小弟了，雖然是二代，
你也可以看得出兩者在品牌上的取捨了，

群像戲的優勢很多的，英雄團體之間內部的互動更多，角色一夥火好幾個，
有時候看起來更熱鬧點，套路也更多點，廣度會更大，
個人戲因為英雄變成一個了，那脈絡會更清晰，能夠集中力量在這個角色上深度挖掘，
同時DC因為很多英雄選擇了虛構的城市，好比哥譚，大都會，中心城什麼的，
漫威一直是紐約的幾個街區，即使是在大咖走群像戲的時候，都會比DC有優勢蠻多的，
其他的也沒什麼好說的了，我看的東西也不多，從另一個視角去解讀一下，
也許有錯，不必全聽的

DC幾乎每一個英雄都有助手，漫威卻不盡然。
你覺得誰的角色比較多？

不信你去看一遍少正好了。

另借貴寶地問一句，超人是不是沒有助手？有的話是誰？

團隊人數多，不等於受眾大，助手再怎麼打趣，受眾看的重點仍是正邪對立的故事

…漫畫你沒看過，電視劇你總看過了吧…綠箭身邊那一堆人，小閃身邊又是一堆，超級少女帶大表哥又是一堆…什麼時候變成你說的那麼慘了…

看回答，兩家粉都沒撕啊，倒是一致噴題主啊，題主這問題提的好啊

看了部分回答，覺得火藥味漸濃，所以單純來回應一下樓主的問題。超級英雄的數量已經有兄弟普及過了，我就不多贅述。但是美漫人物之多，平行宇宙之複雜，世界觀之龐大，可能三天三夜也講不完。我就來粗談一下受眾群體部分吧。超級英雄漫畫在美國非常有市場，而且隨著今年來超級英雄電影的火爆更是吸粉無數。但歸根結底它是一種商業模式，喜歡蝙蝠俠的人未必不喜歡美國隊長。喜歡鋼鐵俠的人未必不喜歡閃電俠。而且兩個公司也會互相借鑒，從喪鐘和死侍兩個人物就能看出來。市場上必定會有重合的部分。而且想說一句，兩家粉絲其實沒必要相互攻擊。本人是美漫粉，從漫畫到動畫到電影都有涉及。但是一直抱著吃瓜群眾的態度。看完超人看美隊，看完老爺看夜魔。我只是抱著最簡單的哪個好看那個的態度。而且每個人的角度不同，沒必要互相攻擊。有人說BVS好，可我就覺得是垃圾，看一次睡一次。有人說自殺小隊好，媽的，鬼知道我對它有多失望，我的死射啊。但是近年來漫威的電影趨勢的確就是比DC好。DC粉也不用羞於承認，罵罵咧咧。畢竟票房啥的都擺在那裡，還是很說明問題的。我只是希望DC別再把正義聯盟拍砸了，也求求大本和施奈德別再拍什麼黑暗風了，在影院里近視眼根本看不清，而且真的審美疲勞了，每一看都很想睡。

題主我給你安利一部dc的，叫《至黑之夜》。
好了沒事兒了。

漫威看得少，不清楚，漫威里有哪本里英雄比綠燈里滿宇宙的綠燈還多嗎

題主應該只是看過漫威電影吧。。。

我感覺題主想問漫畫的面向群體有哪些。。。

這麼說吧，請數數DC里蝙蝠的曖昧對象有多少（同性異性都算），這麼多感情糾紛讓他怎麼獨行，後來還一邊做任務一邊帶孩子呢

但是羅賓和閃電都有很多代啊……而且還有辣么多的平行世界，多到傻傻分不清...好吧，我是力挺DC的，特殊感情，太愛老爺和巴里了...

題主這個。。把漫威和DC反過來就對了。
非引戰，只是說單人漫畫里dc英雄更多

首先DC的英雄並不單調，老爺有羅賓這樣的搭檔，還有戈登這樣的官方合作者，還有貓女這樣亦正亦邪的角色時而對手時而搭檔。大超的世界裡也有超女之類的。而正義聯盟的人更多了，物理系，科學系，魔法系，巫術系的英雄成百上千。只是漫威的商業化做的早並且成功，用鋼鐵俠這樣的英雄開篇，抓住了潮流——geek因素+富二代花花公子+普通人的身體素質+不明覺厲光鮮亮麗的盔甲+特效，於是大獲成功，繼而引出美隊綠巨人等等，不是因為英雄扎堆所以成功，而是因為成功所以英雄扎堆，不斷出現的新英雄讓人們有新鮮感，已經推出的英雄只要保持出鏡率就可以承接人氣。而反觀DC在動漫和遊戲上都做的極好，電影卻頻頻失利，一開始的守望者，蝙蝠俠三部曲等都極具思想性，不但鏡頭美而且內涵豐富，對人性的討論，極具特色的反派都令人印象深刻，但由於不像漫威基調輕鬆愉快，始終是小眾所鍾愛，卻不能流行，後來的超蝙大戰跟自殺小隊就想學漫威搞商業化，專註視覺效果，但不僅沒有搞好，反而破壞了原有的思想性，因此至今還是不如漫威流行，但在漫畫領域，動畫和遊戲領域的優勢依然使它能夠與漫威分庭抗禮。