詹姆斯，庫里，科比三人的投籃技術各有什麼特點？是否具有可比性？

12-24

說到投籃技術特點，其實單挑這三個人來說是很難說好的。就算只說一個人的投籃，不長篇大論根本無法結束討論。要是結合整個聯盟20年跨度來講，只會又長又臭。我兩年前談論過Curry的one motion shot，只是簡略的說幾句，也感覺完全說不到點上。

大家也知道，這三個人的身體，球風相差甚遠。遠到似乎共同點無非就是他們投進的籃都是nba的籃筐而已。不過這並不能表示他們三個人的投籃是無法比較的。
剛好上班偷懶，聊一下他們三人運動戰中運球的投籃吧（Off the dribble）。

10年之後，勒布朗基本不會去玩那種運球間強行拔起跳投了。03-10那陣他單飛的日子，跳投算不上多穩定，但是那段日子裡，他會去投不合理的球，會在被包夾時候強起，全身繃緊的跳投。但是有一個問題，他的重心不夠穩，所以他必須要靠蹬腳來保持上半身不歪。熱火總決賽失利後，他的跳投之前經常會頓一下，這樣可以保證他的重心不左右傾斜。因為勒布朗投籃時候右肘外翻比較大，所以上半身的穩定性對他來說格外重要。後期勒布朗投籃之前，會運球找節奏，然後在舒服的位置跳投。

庫里和另外兩位不一樣的是，他臂展短，身高矮。
這樣的球員要在nba立足投籃，要麼當定點投手，要麼跑掩護。庫里的解決辦法除了去off the catch之外，他加快了自己的出手速度。於是，他有了換防之後單打對方腳步慢的大個子的資本。庫里投籃之前的運球非常具有迷惑性，忽高忽低，節奏不一。而由於庫里殺入籃下之後的finish能力又強大得可怕，所以在正常攻防的情況下庫里基本是無敵的。

科比的跳投基本結合了你對跳投的所有幻想。早期他特別喜歡順步one dribble pull up，運一步直接強起。那個時候他投籃的時候，全身就像緊繃的弓一樣。科比有著極強的柔韌性和身體協調性，所以他可以在任何情況都找到自己的投籃節奏。而科比無論任何情況，如果你觀察他的上身，都是非常穩定，投籃手肘正前。 two motion，每次都在最高點出手。所以他可以不需要掩護，可以在多人包夾強行出手命中。單飛的時候，他是可以那種全速衝刺然後急停，空中強行找到平衡然後投籃的怪物。

整體來說：
詹姆斯身體協調性不高，體重較大，投籃右肘外翻，加上打球風格，比較需要舒服的出手來保證自己的質量。出手速度不快。但是由於他突破殺傷力實在太可怕，在史上也算是頂級的，所以大多數防守者會堅持放他投籃。
庫里初級身體素質較差，但是協調性和球感出眾，通過各種運球，重心變相來給自己創造出出手空隙。但是由於臂展等因素，在面對牛皮糖式防守的時候會由於找不到出手空隙而迷失。比較依賴球的移動。出手速度極其詭異。
科比的身體協調性，球感都是頂級。經歷有聯防無handcheck年代的鋒衛搖擺人。擅長從任何情況下發動跳投，典型的two motion player，不存在不能出手的情況。

詹姆斯：呀嘿！嗖！
庫里：啪啪啪，biu！
科比：嘿！嘿咋喝嚯嚯嚯唔哇哇哇～哐！

利益相關：資深科密

我們從數據方面來簡單解讀詹姆斯、科比、庫里三人的投籃。

一、首先，平均出手距離和投籃效率的對比：

1、從平均出手距離來看，詹姆斯離籃筐最近，科比居中，庫里最遠，平均出手距離已經接近三分線；
2、真實投籃命中率上，庫里最高，職業生涯超過了60%，太恐怖了；詹姆斯58%次之，也是非常高效（罰球命中拉了後腿）；科比三人中最差；
3、投籃效率對比，庫里最高，詹姆斯次之，科比最差；

從以上數據來看，說明詹姆斯打法更靠內，庫里以中遠投為主，科比取中。

二、各區域投籃命中率對比：

4、籃下命中率：詹姆斯達到了恐怖的72.6%，完全是超級中鋒的命中率，史上籃下最高效的外線球員，名副其實；庫里次之，科比最差，但是相差不大，都是64%左右的水平；
5、近距離兩分：科比&>詹姆斯&>庫里,，但是三人沒有拉開檔次，差距不大，都是在40%-45%之間。
6、中遠距離兩分：庫里最高，科比次之，詹姆斯最低。庫里的投籃優勢和詹姆斯的投籃劣勢在中遠距離上逐漸拉開檔次了，科比居中。
7、三分命中率：庫里逆天，生涯三分命中率44.4%，甩開詹姆斯和科比兩個檔次以上。詹姆斯略高於科比，但是倆人並沒有拉開差距。更重要的是，庫里場均三分出手7.3次，詹姆斯和科比都是4次，結合出手數，更能體會到庫里的逆天遠投能力。

三、再看三人的出手選擇和各區域出手比例對比：

8、詹姆斯籃下+近距離出手比例為47%，遠超科比的33.4%和庫里的26.2%，結合三人在籃下和中距離的命中率，說明詹姆斯更強壯，打法更靠內，籃下終結能力遠超科比和庫里。
9、中遠距離兩分出手比例：科比有45%的出手都是中遠距離兩分，詹姆斯32.6%，庫里30%，數據顯示科比主要出手區域集中在中遠距離兩分，詹姆斯和庫里則更克制更謹慎選擇中遠距離這種低效率的得分方式；同時從中遠距離兩分投籃實際效率上來看，科比雖然比詹姆斯高，但是跟庫里比也有差距。
10、三分出手比例：庫里又要逆天了，三分場均出手7.3次，佔比為突破天際前無古人的44%，比詹姆斯和科比之和還高。詹姆斯和科比的三分佔比都只有20%出頭。結合庫里44.4%的生涯三分命中率，庫里史上最佳遠投手的稱號名副其實，獨孤求敗。

四、受助攻率對比：詹姆斯37%，科比44%，庫里47%，詹姆斯持球更多，自主創造進攻的能力更強，科比和庫里自主進攻效率比詹姆斯略低。

總結：數據說明一切，通過數據分析得出的結論和大家對這三位球員的印象基本一致：

詹姆斯身體強壯，打法靠內，突破能力逆天，籃下和近距離得分效率堪比頂級中鋒，但是過於強壯導致手感偏硬，中遠投出手較少，且非常不穩定；熱火時期有三年中遠投也曾達到過聯盟優秀的水準，但是沒保持住；投籃效率低於庫里但是強於科比。

庫里遠投能力逆天，史上最佳，獨一檔，無論數量還是質量，都遠遠領先其他球員；聯盟各種三分記錄都被庫里壟斷，且效率驚人。

科比進攻手段更全面，無死角，出手選擇以中遠距離兩分區域的出手為主，但是得分效率低下。

瀉藥。
這問題就是為了引起斯比的
但是還是要說兩句
這三個人吧，都屬於頂級的得分手
就要看你們到底是粉誰了
詹密說，得分多又怎樣？命中率那麼低，全是打鐵，誰出手那麼多都能得那些分
科密會說，一到關鍵時候人家防守就後退兩步，反正外線你也投不進去，全是扣籃上籃，命中率能不高么？
庫蜜會說，我就吃瓜，看你倆球迷斯比，然後靜靜的等我庫各種逆天三分
································
還有其他的兄台一本正經的發些數據，這百分比那投籃熱區的，在經過一系列的分析得出一些結論。
我想說，有意思么
真心瞎看球？真不會想想這些數據怎麼來的？就看看數據統計？

科比 LBJ SC這三人擺明了就是根據不同的打法，或者說，戰術布置不一樣，所得到的結果肯定不一樣
科比，不得不說，野心，在球場上什麼都想干，恰巧，他個人的性格和打法就是這樣，投籃的時機選擇，一個打9個，你站那別動，就靜靜的看我怎麼撕開他們的防線，然後，大部分打鐵告終，個人英雄主義發揮到極致
詹姆斯，就像一台高精度的電腦在隨時運轉，哎，對，上來掩護，你換不換防？補防么？不補我就碾碎你，補了？漂亮，根據我的分析在XXX處我的隊友已經跑過去了，我傳球就又一次助攻。對，就那個位置，等著···
庫里，來，高位擋拆，什麼？放空我這麼大？走你。。。
呦，換防啦，跟得上我么？別碰我，碰我就是犯規，哎呦，還真不敢伸手？突你，走著。。。
上5小了？來，跑起來兄弟，追夢接球，跑動的時候還不斷提醒對手，你看，克雷在那個位置空了那麼長時間，你們怎麼防守的？剛說完，自己跑到底腳又一個三分。。。
···························
以上就是三個人的打法，雖然有點搞笑
科比就是，我就投，你就是防不住我，管你幾個人防守，我就打你，所以，科密叫做美如畫，確實好看
LBJ就是，打球極致的合理，該收收，該打打，但是必須內線能扔的給我拉出空間來，對場內形勢把握拿捏的特別準確
庫里就是，規則對我們有利，我們就無限跑動，各種空切，你看，我的隊友都能扔，大不了我不持球，我可以打無球，隊友進了你還是不敢放我，我進了隊友又能各種機會。。。
理性總結：現代籃球規則下，科比就是超級英雄，LBJ就是球場上空間和戰術的分析大師，庫里？屬於確實沒辦法對付那種無解的球員
就醬，不喜勿噴

庫里：防了也不一定防得住
科比：即使不一定進但一定得防
詹姆斯：防不防？

科比:「哎呦！科比投了！哎哎哎哎四個人防還投！！卧槽！還真進了！」

詹姆斯:「呦，詹姆斯怎麼投了！（沉默……）怎麼不突破暴扣？差評！」

庫里:「別讓他出手！！！」

這就是他們的投籃選擇。科比是獨立團明知山有虎，就是往前沖。用超級單打能力和大量出手數保證自己進球。因為時常一對多，把自己身陷囹圄但由於能力實在是高普通球員一頭，所以又能化險為夷，因此被人稱道被球迷喜歡。不過，這種置之死地的方式也讓他常玩脫，世界第一鐵王不是白來的。

詹姆斯的投籃選擇給人感覺更多是不想突破，或者突不動了或者保存體力。因為誰都知道他投籃不行，詹姆斯自帶吸引包夾技能包，又點滿了傳球、突破、身體等天賦包，所以詹姆斯的投籃給人感覺更像偷懶。這賽季特別明顯。

庫里，是一個時代的結晶。他的身體天賦決定了他只能更依賴投籃這種方式去終結球。因為巔峰期太短了，所以是不是勇士的體系成就他不好判斷。而且正因為他的巔峰太短，我不認為他目前可以和詹姆斯科比來相提並論。要知道一個頂級發揮的球星歷史上太多了，艾佛森，麥迪，再看五個賽季，可能才對庫里有個初步的判斷。

最後，我認為談這些東西的意義不大。籃球是一個把球放進籃筐的技術。用什麼方式放進去當然對觀眾的感官有刺激，但是從結果論上差別不大，況且很多事你沒法說理去，比如歐文那個球。進了就是總冠軍，沒進，可能庫里反打一個，比賽拿下了。對於這種東西就是沒辦法通過大數據統計的極端事件。當然極端事件反而是體育運動的魅力，哪怕73勝也沒有人繳槍投降，這也是體育的迷人之處。

我認為研究這些東西沒用還在於對普通籃球愛好者沒有意義，在身體條件不到位的前提下說動作是在誤人子弟。觀察很多NBA球星他們的投球動作，處理球方式根本就不對，但是人家就進了。比如克萊下快攻投三分，如果這個人不是克萊，如果這隻球隊不是勇士，我想這個運動員馬上要被換下場的，但是克萊錯了嗎？沒有。這個能力普通人有嗎？九成九的人都沒有。NBA明星的各種能力是建立在最頂級的身體加最刻苦的訓練，普通愛好者一樣不佔，憑什麼學人家的動作和意識。我相信打球的人應該都見過學科比後仰學麥迪跳投，這當然是他們的權利，但事實上是盲目的，只有最合適自己身體條件的打法才是對的打法，而是籃球是兩隊博弈，對應不同的對手打發也不相同。明星為什麼能一招鮮？因為他們那招鮮啊！

歪樓了。不好意思。打球的應該知道我在說什麼。球星嘛看看就好，我們聊一聊也挺有意思，但是意義不大。就像看《色戒》里回形針體位，沒必要真的和老婆來一次嘛。

謝謝邀請這個問題我就不強答了沒做過調查的我不能亂說，論投籃命中率和出手速度，那自然是庫里，都不需要數據支撐就能下結論，

科比的投籃論美感那肯定沒的說，當然，與喬丹比尚有差距，且命中率不高，我印象里好像03左右的科比要好一點，記不清了

慕斯的投籃印象里其實有過一段時間可以算及格的，主要集中在熱火時期

說實話單論投籃不客氣的說庫里和科詹二人，不是一個檔次的，領先的太多，一個後衛的真實命中率（TS%）歷史前十五，前面十幾個全是中鋒，然後還是賽季30+的得分王，這是個什麼概念？

16庫 14杜 13詹/09詹 00鯊 96喬這六個bug級的mvp放一起，有足夠數據支撐這六個常規賽單季表現是歷史最高層級的，相差可以說是微乎其微（整個賽季差距千分之十以內），那麼換句話來說，你覺得庫里和喬鯊詹杜的防守分別差多少，進攻就領先多少。

投籃技術把老詹拉上幹啥

詹姆斯：最高的下限
科比：最高的上限
庫里：最高的平均值

庫里准，快，運球結合投籃協調的極高，運球技巧極高。科比，高難度，什麼時候都能出手，怎麼防都不行，柔韌性，力量，平衡度都是現象級別。詹姆斯，我就奇怪為什麼要把他放到這裡面來，有這麼想黑他嗎？你把保羅或者杜蘭特放進來都好啊

沒有可比性，身體條件不一樣，在球場上的位置不一樣，個人的策略也不一樣。比如說，個子高彈跳好的，完全可以定點干拔投籃；個子低的身體靈活性好的，就是靠跑位擋拆掩護。就好像搏擊比賽里，分多少重量級的比賽一樣。所以這個真的沒有什麼可比性。

三人裡面詹姆斯的投籃技術可以說是最粗糙的。只有一個投籃的架子，且不具備臨場調整手感的能力和技術。庫里投籃方式更接近於推球，這主要和他小時候的投籃習慣有關。這個技術的優點在於手感很好，出手很快，也不需要強大的腰腹力量。缺點也很明顯，就是一旦出現對抗，這種投籃的命中率會大大降低。我個人最喜歡科比的投籃技術。用兩個字概況科比的打法就是「鑽」和「飛」。他總是在起跳後，利用強大的腰腹力量在空中進行調整，必要時還要進行空中摺疊來爭取出手空間或者造犯規。所以與其說他的投籃技術怎樣怎樣，還不如說他是憑藉強大的身體素質和超高的柔韌性在投籃。當然在這一點上，受傷前的麥迪做的更好一些，做的最好的是喬丹，所以喬丹掌控比賽的能力更強。個人觀點，不喜歡迎來噴。

啥都拿出來輪，我詹從小腳趾頭變形導致投籃不好看行了吧。。。還跟庫里比，瘋了吧

詹姆斯雖然是超巨但如果談投籃詹姆斯並不擅長常年7成多的罰球命中率在鋒、衛里算差生

先說結論，沒有任何可比性，三者的差距和跨度太大。

31歲的科比和31歲的詹姆斯投籃熱區圖如下：