中國為什麼要借錢給那麼多小國家?
中國自己本身也沒錢,為什麼要借錢給非洲那些國家,他們也不還
(???)?總聽到一些言論,說國家打腫臉充胖子,自己沒錢還往外借錢,題主並沒有這麼認為,只是想知道大家的看法,沒想到被噴了,看來這問題挺低級的,好吧。。。。。(T_T)
其實這個問題不懂得人挺多的,我就默默的看著某些人秀優越(???)?
據我所知,中國政府給錢可不是說援建你30億美元,然後你給我個戶頭,我銀行轉賬30億給你。
比如現在給非洲一個小國30億援建款,幫助他搞城市基礎建設,建發電廠,輸電線路,網路線路,信號基站等一系列工程。給錢之前先要談談啊,你這錢怎麼用,有什麼計劃,不能我錢一給你政府總統全划到自己的戶頭上了。既然你要基建,這麼巧我們國家也有好多公司搞這個,價格實惠量又足,我還能給你打個折,你這錢都是我給的,你總不好意思不找我們吧。於是國企海外建設部門就進入這個國家開干,一邊干國家一邊就把援建款作為工程款打給這些國企了,本質上來說錢就是國家左口袋放右口袋,自己給自己的企業找了點活干。
但你要覺得這個活白乾那就想簡單了。中國國企建的電站,電網,通信網,信號站可都用的是國產的設備和標準,那麼這些設備以後的日常運營維護保養修理,全部都離不開中國了,掌握了這個國家的基礎建設硬體,也就相當於把這個國家的未來發展和中國綁在一起了,這是中國工業化輸出的很重要的一環。中國工業產品雖然有成本低效率高等優勢,但是很多領域還是歐美日本大企業掌握了行業規則和標準,所以在成熟市場里還是剛不過別人。但現在非洲的基建市場還相對空白,能搶佔非洲國家的基建市場,就相當於搶佔了這些市場工業規則和標準的控制權。另一方面對於國企來說也是一個很好的應用和展示自己建設技術的廣告,就好像新開飯店會免費試吃一樣,只有讓顧客知道你的水平了,才能吸引人來消費。你要說憑什麼飯店讓顧客免費試吃,不給我們服務員吃,那你這個腦子有問題啊。
其實現在發達國家在非洲各國之間爭搶利益還是很激烈的,不同的國家背後都有不同的大哥,歐美列強都有自己固定的勢力範圍。非洲雖然窮,但有著大量的人口和豐富的資源,在未來都是有前景的原材料產地和產品傾銷市場,可以說是資本市場的殖民地。中國想在國際資本巨鱷嘴裡搶肉吃,肯定要下點血本的,在別人的勢力範圍內投資難度很大,但是不要錢白送,那別人就很難搶得過你了。初期先下血本卡位,等在這些地方都紮下根,穩定下來之後,再圖後續的發展和收益。
所以巨額援建款背後其實是國家掏錢給國企做了廣告,增加了海外建設經驗,搶佔了非洲市場,擴大外部需求,增添了國際政治籌碼,拉攏盟友,一石n鳥的套路。你要相信國家怎麼也不會傻逼到撒錢玩的程度,背後都是利益啊
1大部分都是連本帶利還的
2少數不還的會有抵押品
3極個別趕上經濟危機抵押物又不值錢的比如委內瑞拉,砸鍋賣鐵還了一大半,現在欠中國不到200億刀,委國的還債辦法是每天向中國出口的石油再增加50萬桶。
國家要提振經濟,要發錢。
發給誰?
發給國民:
組織公共基礎工程建設——錢發給底層——底層消費——經濟活化。
發給國外(要求購買中國設備):
國外購買中國產品——工廠開工——工人拿到錢——消費——經濟活化
在經濟刺激之外還有什麼?
一個得到了公共基礎建設,平抑收入差,一個得到了國際聲望,原料產地,海外市場,貨幣國際化。
所以一個國家向外擴張時,必然會有大量的海外援助,這只是一個自利策略,真正想發錢,把景山炸了弄個共和國領導人頭像都行,這種狗逼事又不是沒人做過。
「關於(毛)主席搞的對外援助的問題,有些同志意見很大,甚至說怪話,說勞民傷財等等,我要說兩句。
在那個時候(指1960、1970年代),我們先後完成了兩件大事:
一是通過援助東南亞、非洲國家,讓他們反殖民,鬧共產,拖住了美英法等國的步子,讓他們頭疼;
二是通過和阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞等社會主義國家的交往,拖住了蘇聯的步子,讓他也頭疼。
就這麼一拖二拖,給我們拖除了搞原子彈、搞衛星、搞三線的時間。
現在,我們其實是在吃他老人家(指毛)的家底。
至於當下我們跟美國人挨得近,跟蘇聯人搞緩和,個人意見,這是權宜之計。
終有一日,這兩方依然是大禍患。
到那年月,為了爭取發展時間,我們大概還會搬出對外援助的老辦法。
那時候,我們才能更深的理解他老人家的眼光。」
親眼目睹積累到百贊的全過程,誠惶誠恐,感謝各位厚贊。並沒有針對誰,我是說在座的每一位,都很感謝。
……………………答案割線……………………
看你這麼窮我借你點錢吧好不好?
還不上?沒關係你有金礦啊。
沒金礦?沒關係你有鐵礦啊。
沒礦產?不怕不怕,隨便有啥給啥。
啥也沒有?無所謂,反正你基建都掌握在我手裡以後不任我揉捏么。
這也不行?小事,我國家人多,讓我們派萬八千的團隊來剝削,啊不是,來交流吧。
就是不想還錢啥都不幹?那實在不行錢不要了,以後國際會議你得聽我的。
錢是那麼好拿的么?有腦子都知道沒有那種白吃午餐的好事。
中國十幾億人里最精英的一小撮做的宏觀決定,要是還不如廣大平凡大眾甚至社會底層半文盲們看的深遠透徹,那才是最大的笑話。真的是借錢嗎?來來來,沒有小錢錢沒關係,咱談談礦產資源的問題。
銷售部的人覺得市場部是純粹浪費錢的一個地方
各位知道華為嗎?
沒有舍就沒有得!
「自古不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。 ---[清] 陳澹然《寤言二遷都建藩議》」
「牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量……毛澤東」
在中國通信建設的初期,通信設備基本上都是國外的。
那個時候,北電,貝爾,朗訊,阿爾卡特,愛立信,思科……如日中天!
尤其是在SDH,程式控制交換機,通信基站等設備方面,基本沒有中國企業的事兒。
愛立信給我們一個地區客戶移動公司的網優,一年就是幾百萬美元,網優……網路優化……沒有硬體……派個工程師……甚至不派人,遠程就可以完成……效果也由人家說了話……就幾百萬美元,每年!
華為那時還在「巨大中華」排第四,巨龍,大唐,中興,華為。
別的地方我不清楚不瞎說,我的客戶那兒,地級市電信局,華為為了搶市場,SDH設備,白送!幾千萬設備,白送,那是2002年左右,北京房價是4000多一平米。
後來,加拿大北電在中國看不到了,朗訊和貝爾、阿爾卡特合併了。現在在中國基本看不到愛立信的基站了,思科也不復原來的輝煌……
華為已經在全世界擴張。
下面引自百度:
BT、BOT、PPP模式的含義
BT模式的含義
1. BT是英文Build(建設)和Transfer(移交)縮寫形式,意即「建設--移交」,是政府利用非政府資金來進行基礎非經營性設施建設項目的一種融資模式。
2. BT模式是BOT模式的一種變換形式,指一個項目的運作通過項目公司總承包,融資、建設驗收合格後移交給業主,業主向投資方支付項目總投資加上合理回報的過程。
3. 目前採用BT模式籌集建設資金成了項目融資的一種新模式。
BOT模式的含義
BOT(build—operate—transfer)即建設—經營—轉讓,是指政府通過契約授予私營企業(包括外國企業)以一定期限的特許專營權,許可其融資建設和經營特定的公用基礎設施,並准許其通過向用戶收取費用或出售產品以清償貸款,回收投資並賺取利潤;特許權期限屆滿時,該基礎設施無償移交給政府。
BOT是英文建設——運營——移交的縮寫。在國際融資領域BOT不僅僅包含了建設、運營和移交的過程,更主要的是項目融資的一種方式,具有有限追索的特性。所謂項目融資是指以項目本身信用為基礎的融資,項目融資是與企業融資相對應的。通過項目融資方式融資時,銀行只能依靠項目資產或項目的收入回收貸款本金和利息。在這種融資方式中,銀行承擔的風險較企業融資大得多,如果項目失敗了銀行可能無法收回貸款本息,因此項目結果往往比較複雜。為了實現這種複雜的結構,需要做大量前期工作,前期費用較高。上述所說的只能依靠項目資產或項目收入回收本金和利息就是無追索權的概念。在實際BOT項目運作過程中,政府或項目公司的股東都或多或少地為項目提供一定程度的支持,銀行對政府或項目公司股東的追索只限於這種支持的程度,而不能無限的追索,因此項目融資經常是有限追索權的融資。 由於BOT項目具有有限追索的特性,BOT項目的債務不計入項目公司股東的資產負債表,這樣項目公司股東可以為更多項目籌集建設資金,所以受到了股本投標人的歡迎而被廣泛應用。
PPP模式的含義
PPP是指政府與民營機構(或更廣義點,任何國營/民營/外商法人機構,下同)簽訂長期合作協議,授權民營機構代替政府建設、 運營或管理基礎設施(如道路、橋樑、電廠、水廠等)或其他公共服務設施(如醫院、學校、監獄、警崗等)並向公眾提供公共服務,主要有主要有垂直和水平兩種方式;而BOT是指政府通過特許權協議,授權民營機構進行項目(主要是基礎設施和自然資源開發)的融資、設計、建造、經營和維護,BOT主要有BOT、BOOT和BOO三種基本形式和十多種演變形式,如BT、TOT等。
由定義可見,PPP本質上和BOT差不多,都屬於狹義項目融資(Project Financing),即「通過項目來融資——通過該項目的期望收益來融資的活動」,而非廣義項目融資,即「為項目融資——為特定項目的建設、收購以及債務重組進行的融資活動」。從金融學而言,所謂狹義項目融資,是指債權人(銀行)對借款人(項目公司)抵押資產以外資產沒有追索權或僅有有限追索權的融資活動,而廣義項目融資,往往是有100%追索權的,即債權人對借款人抵押資產以外的資產也有追索權。
PPP和BOT項目對民營機構的補償都是通過授權民營機構在規定的特許期內向項目的使用者收取費用,由此回收項目的投資、經營和維護等成本,並獲得合理的回報(即建成項目投入使用所產生的現金流量成為支付經營成本、償還貸款和提供投資回報等的唯一來源),特許期滿後項目將移交回政府(也有不移交的,如BOO)。但PPP的含義更為廣泛,反映更為廣義的公私合夥/合作關係,除了基礎設施和自然資源開發,還可包括公共服務設施和國營機構的私有化,等等,因此,近年來國際上越來越多採用PPP這個詞,以取代BOT。
BT屬於BOT的一種演變形式,政府在項目建成後從民營機構中購回項目(可一次支付也可分期支付);與政府借貸不同,政府用於購買項目的資金往往是事後支付(可通過財政撥款,但更多的是通過運營項目收費來支付);民營機構用於建設的資金可自己出但更多的是獲取銀行的有限追索權貸款。筆者認為,如果建設資金不是從銀行借的有限追索權貸款的話,BT實際上是「墊資承包」或「延期付款」,已經有點超出狹義項目融資的原有含義範疇了。
政府在PPP和BOT中的責任本質上沒有什麼不同,但細節上有,如PPP項目中,民營機構做不了的或不願做的,由政府來做,其餘全由民營機構來做,政府只起監管的作用;而BOT項目中,絕大多數工作由民營機構來做,政府則提供支持和擔保。但無論什麼方式,都要合理分擔項目風險,從而提高項目的投資、建設、運營和管理效率,這是PPP或BOT的最重要目標。
補充:
BT是政府利用非政府資金來承建某些基礎設施項目的一種投資方式。BT是Build(建設)和Transfer(轉讓)兩個英文單詞的縮寫,其含義是:政府通過合同約定,將擬建設的某個基礎設施項目授予企業法人投資,在規定的時間內,由企業法人負責該項目的投融資和建設,建設期滿,政府按照等價有償的原則向企業法人協議收購的商業活動。
BOT 是英文Build -Operate -Transfer(建設、經營、轉讓)的縮寫。從內容上看,BOT 是一種適用於基礎設施建設的投資、融資方式。BOT 投融資模式的典型形式是:項目所在地政府授予一家或幾家私人企業所組成的項目公司特許權利——就某項特定基礎設施項目進行籌資建設,在約定的期限內經營管理,並通過項目經營收入償還債務和獲取投資回報;約定期滿後,項目設施無償轉讓給所在地政府。簡而言之,BOT一詞是對一個項目投融資建設、經營回報、無償轉讓的經濟活動全過程典型特徵的簡要概括。 BOT投融資模式適應了現代社會工業化的城市化進程中對基礎設施規模化、系統化發展的需要,是政府職能與私人機構功能互補的歷史產物。它作為公共基礎設施建設與私人資本的特殊結合方式已引起世界各國的廣泛關注,但迄今為止,我們對BOT的演進過程仍知之甚少。關於世界上第一個BOT項目的歸屬仍是一個有較大爭議、懸而未決的問題。
對BOT投融資模式的起源與發展的研究不僅有助於揭示其內在的合理性,而且具有重要的經濟學、法學、社會學的理論價值。 在BOT投融資模式的實際運用中,由於基礎設施種類、投融資回報方式、項目財產權利形態的不同等因素,已經出現了不少變異模式:
BOT投資,即建設一經營一轉讓(build-operate-transfer)的一種國際投資新方式。具體來說,是指投資國與東道國簽訂協議,由東道國政府給投資國跨國公司提供新項目或工程,並授權由投資者在合同規定的時間內經營,合同期滿將此項目或工程轉讓給東道國政府。這種投資方式,即是BOT。
中文名
BOT投資
外文名
build-operate-transfer
類別
投資新方式
性質
投資方式
BOT投資的概念 聽語音
按世界銀行的定義,BOT投資是一個系統,它還包括下面兩個方式:
1、BOOT (build-own-operate-transfer)
即建設一擁有一經營一轉讓。它與BOT的區別在於:一是所有權的區別,在BOT投資方式下,投資者只有經營權,但在BOOT方式下,投資者不但有經營權,而且在規定的時間裡還有對項目的所有權,二是時間上的區別,即BOT從項目建成到移交的時間一般比BOOT短一些。
2、BOO (build-own-operate)
即建設一擁有一經營。它與BOT、BOOT相比,特點在於並不將項目或工程移交給政府公共部門。
BOT投資的優點 聽語音
從BOT投資方式的基本內涵可以看出,BOT投資方式的-個很顯著的特徵就是「權錢交易」:政府賦予私營公司或企業對某一項目的特許權,由其全權負責建設與經營,政府無需花錢,通過轉讓權利即可獲得一些重大項目的建成併產生極大的的社會效益,特許期滿後還可以收回項目。當然,投資者也因為擁有一定時期的特許權而獲得極大的投資機會,並相應賺取了利潤。所以BOT投資方式能使多方獲利,具有較好的投資效果。
BOT投資有如下優點:
1、可利用私人企業投資,減少政府公共借款和直接投資,緩和政府的財政負擔。
2、避免或減少政府投資可能帶來的各種風險,如利率和匯率風險、市場風險、技術風險等。
3、有利於提高項目的運作效益。因為一方面BOT項目一般都涉及到巨額資金的投入,以及項目周期長所帶來的風險,由於有私營企業的參加,貸款機構對項目的要求就會比對政府更嚴格,另一方面私營企業為了減少風險,獲得較多的收益,客觀上促使其加強管理,控制造價,減低項目建設費用,縮短建造期。
4、可提前滿足社會與公眾需求。採取BOT投資方式,可在私營企業的積极參与下,使一些本來急需建設而政府目前又無力投資建設的基礎設施項目,在政府有力量建設前,提前建成發揮作用,從而有利於全社會生產力的提高,並滿足社會公眾的需求。
5、可以給大型承包公司提供更多的發展機會,有利於刺激經濟發展和就業率的提高。
6、BOT投資項目的運作可帶來技術轉讓、培訓該國人員、發展資本市場等相關利益。
7、BOT投資整個運作過程都與法律、法規相聯繫,因此,利用BOT投資不但有利於培養各專業人才,也有助於促進東道國法律制度的健全與完善。
BOT投資方式的發展 聽語音
BOT投資除了上述三種形式外,在實踐中又發展出多種形式,主要有:
⑴BOST(build-Own-Operate- subzidizi一transfer)即建設一擁有一經營一補助一轉讓。「補助」意指項目所在國政府對項目收益進行補貼,以保證項目的投資回報率。
⑵BOD(build-operate-deliver)即建設一經營一移交。
⑶BRT(build-rent-transfer)即建設一出租一轉讓。
⑷BLT(build-lease-transfer)即建設一租賃一轉讓。
⑸BT(build-transfer)即建設一轉讓。
⑹DBOT(design-build-operate-transfer)即設計一建設一經營一轉讓。
⑺DBOM(design-build+operate-maintain)即設計一建設一經營一維護。
⑻FBOOT(fund-build-own-operate-transfer)即籌資一建設一擁有一經營一轉讓。
⑼DOT(develop-operate-transfer)即開發一營運一轉讓。
⑽ROT(rehabilitate一operate-trans)即修復一營運一轉讓。
⑾CAO(contract-add-operate)即合同一增加一營運。"增加"意指項目發起人租用東道國的基礎設施,再增加一些設施。
⑿ROO( rehabilitate -own-operate)即修復一擁有一營運。
隨著國際金融工具的不斷創新,跨國投資形式的多樣化,針對BOT投資方式所帶來的缺陷,近年來,國際上又出現了兩種類似BOT投資方式的投資方式,它們是:
⑴「高級交鑰匙」方式
此方式介於交鑰匙工程承包方式和BOT投資方式之間,其實施過程與交鑰匙工程方法基本類似,BOT投資方式的資金籌集是完全由承包商自行解決的,而高級交鑰匙工程在資金籌集上採取的是由業主和承包商分擔的方法,這種方式使政府在項目建設過程巾擁有一定的主動權,因此操作更靈活,更有效。
⑵ABS方式(assct-backed-securitization)
即以資產支持的證券化,是指以目標項目所擁有的資產為基礎,以該項目資產的未來預期收益為保證,通過在國際資本市場發行高檔債券來籌集資金的一種項目證券融資方式。購買證券方為投資者,發行證券方為籌資者。
BOT投資特點 聽語音
(1)從權利轉移看:政府只是通過與項目公司簽訂特許權協議(合同),將公路建設的經營權交給項目公司,項目公司則在經營一定的時期後將其轉交給當地政府。
(2)從責任範圍來看:政府依據簽訂的協議(合同),通過經濟活動的方式將設計、融資、建設、經營、維護公路設施的責任轉移給項目公司。
(3)從項目的資金來看:採用BOT融資的項目所需要的資金全部由外國投資者或國內投資者通過融資、貸款解決。政府不提供擔保資金,但可適當貸款或參股,共同投資。
(4)從參與主體來看:政府與項目公司作為主要主體通過合同達成合作意向,項目公司分別通過貸款合同、經營合同、建築合同、設計合同與銀行、經營承包商、建築商、工程設計機構達成有關貸款、經營、建設、設計方面的合作意向
講道理
有些地方好使啊
比如前幾年哥本哈根氣象大會
開會前歐美輿論那真是舉世滔滔
都是中國的鍋,壞處都要中國拿,好處都要歐美佔
然後一開會投票
中國這邊一百多,歐美那邊才六十多
那裡來的支持者?都是這種國家
確實他們國力小,被人看不起,來這裡就是打醬油的
但是這種場合只看人數氣勢
更重要的是,抱團中國,圍著這個核心說話,才有和歐美對抗的機會
再比如說,為啥常見的歐美輿論很少說聯合國人權會議的事兒?
因為也是類似的戰術,中國拉了優勢數量的小國天天黑歐美
只有他們天天被黑,那肯定是不報道了
你再強大,這種一人一票,多一人聲音大一度的地方也還是吃虧
又比如上次那個日本外交官在人權會議大罵閉嘴
都是被黑摻了才發火的
你都說了借了,那肯定是要還的,你又說他們沒還,你有證據嗎? 你怎麼知道人家不是還了一輩子都還不完,還要下輩子接著還。下面這個新聞說的秘魯,但秘魯非洲有差嗎?說不定非洲被賣的更慘。
從另外一個角度回答題主的問題吧
日本政府擬敲定約60個援非項目 力爭與中國抗衡
小鬼子也不傻啊
銀行投資30萬蓋了房,然後借給你100萬,讓你用這100萬買這個房子,還得照樣還本付息。就算無息低息,你也是用100萬買的成本30萬的房,本金你總得還。聽說你還不起?哦,對,你國地下有資源。就算沒資源你女兒太丑了就不要了,我看你不錯,精壯的漢子,打工來還吧。
真以為你們這些p民比國家聰明。
國與國借錢,不是私人之間借錢,私人之間借錢,錢借出去了,怎麼花,債主管不了.
國與國借錢,很多都是類似於信用額度之前的.
比如,中國借錢給某個國家100億美元,這100億美元,實際上根本就沒有到這個國家的賬上,只是這個國家可以拿這100億美元, 買中國的服務與商品
即使這個國家用資源抵押,或約定用資源還款.那麼,這個錢,大部分也是這樣的,只能購買中國的東西,
並且還要扣利息
君不見,只要借了中國的錢,基建,資源什麼之類都賣給中國了,並且這個國家實際上也成了中國產品的
傾銷地,中國能成為世界最大的貿易國,並不完全靠產品便宜的
真正意思上的借錢,實際上是購買對方的國債.對方怎麼花,就完全管不了,但是,像中國這麼級別的客
戶購買國家,往往也是有政冶條件的,比如,你的企業,港口要能賣給我.像最近美的買庫卡,買港口,估計
很多都是中國購買外債附加的條件
看一眼支持中國南海立場的國家列表你就明白了
知乎現在改變政策了?直接流氓了?
這也能有人贊,
好吧,重新回答一下
兔子和鷹一個是天空之王,一個是狡兔九窟,地上之主。
你以為誰都有資格借錢嗎?你以為你一般人敢借嗎?高x貸是誰都有資格放的?劉蟒誰都能當?
li息可能是錢,可能是礦,也可能是自己的命。
老鷹狠,要人命,要人家的房子,或占人家的田地,或奪人妻妾。所以不到萬不得已,沒人會去借鷹的銀子。
不過幸好,這世界上還有善良的兔子,不但不要你房子,田地,老婆,還幫你蓋房子,娶老婆,教你種田。
條件呢?好說,你家每年交點租子就行,給我打長工。要是老鷹來呢?你就給他一點兒穀子,保護費,等有天咱一起收拾他,怎麼樣?
其他弱雞能不服服帖帖,等著兔子一起發財,一起造反。
所以呢!有借有還,再借不難啊!電影里黑社會老大是這麼說的:「欠我的錢可以不還,但是你要幫我做件事兒。」
有賺頭為什麼不借出去?難道外匯放在銀行里發霉么?
這跟美國當年的馬歇爾計劃差不多啊 我給你錢搞基建 你要用我們的工程隊 買我們的設備 用我們的售後 最後還得還我們錢
先佔個坑。
有道是:
四流營銷產品
三流營銷服務
二流營銷打造自身品牌
一流營銷構建標準化
上中學的時候,我也很疑惑:
未完待續??
---------------
扯點遠的:
我們在國際關係,國際經濟乃至其他各個領域都有一種要不得思維:非我即敵
銷售部的人覺得市場部是純粹浪費錢的一個地方
利益相關:既當銷售「部」又當市場「部」的教育工作者
為啥要幫助非洲那些小兄弟?
就拿最近的一個例子來說
那六十個國家大多都是非洲兄弟啊。
當年中國重返聯合國也是靠他們。
就算是小國家的聲援,也積少成多。
你以為吃飽了撐著亂給錢啊.......
推薦閱讀:
※源源不斷地向外移民到底會對中國造成什麼樣的損失?
※剛剛看到新聞美國第七艦隊航母戰鬥群,在一號進入南海,是什麼情況?
※為什麼中國在國際上不受待見?
※有哪些「道高一尺魔高一丈」的現實事件?
※蘇聯解體後,美國為什麼不趁機進攻中國?