《卡農並非特指一首曲子，其原意為「規則」》這段話是真還是假？

12-24

《卡農並非特指一首曲子，其原意為「規則」，「同一旋律以同度或五度等不同的高度在各聲部先後出現，造成此起彼落連續不斷的模仿；一個聲部的曲調自始至終追逐著另一聲部,直到最後,它們會融合在一起，永不分離」，所以不管你怎樣，我定當與你生死相隨》
這段話是真事的還是為了煽情？

謝邀，前半段是對的，後半段是胡說。

卡農是一種體裁，或者作曲技法，所有聲部都模仿一個聲部，不同高度的聲部依一定間隔進入，造成一種此起彼伏，連綿不斷的效果。輪唱也是一種卡農，國人熟悉的應該就是保衛黃河了吧：

「所以不管你怎樣，我定當與你生死相隨」這完全是牽強附會。。。

而帕海貝爾的《卡農》則是被電影用做插曲之後在韓國和華語地區爆紅。實際上這首曲子最大的貢獻不是卡農，卡農這種技法在這首曲子幾百年前就有了。貢獻是開頭的這一組和聲，好聽，好用，還可以無限循環，經過七八56個和弦之後回到原來的調上，德語區直接把這種模式叫做「帕海貝爾模式」：

卡農這個詞在音樂里就是Fazioli說的那個意思。
在美術里確實就是指規則，比如怎麼雕一個手臂，柱子之類的。
他是把兩個來源混用了，還把音樂那個理解錯了。

忽略煽情的部分，是真的。

佳能公司當初是做複印機的，公司取的名字Canon就是不斷重複的意思。

我覺得挺有意思的描述。可能更多地是指聽覺感受。卡農確實是一種復調音樂體裁，雖然沒有那麼浪漫初衷，但是每次聽卡農也有此起彼伏互相追逐的感覺，直到終止式達到大和諧。

說個jb不知道是哪個傻逼發明的這句話，以後有人再說你就給他說古典復調音樂就三種形式，賦格諧謔曲卡農

所以說我忍網易那群煞筆很久了。

很多人知道卡農都是因為帕赫貝爾那首D大調卡農。但這其中又有很多人只聽各種版本的卡農主旋律而並不是真實的「卡農」體裁。個人認為原版用卡農體裁的「D大調卡農」比各種改編版都好聽。寫一段好的旋律比寫一段好的旋律還要對位就難多了（膜拜巴赫）

【原汁原味的卡農】Canon and Gigue in D major for 3 violins and Basso

這句話一半是對的，卡農確實是體裁，是復調裡面十分常見的模式「模仿」。後面一句話有附庸風雅之嫌，什麼叫「融合在一起永不分離？」這話大約和帕赫貝爾那個所謂的卡農背後的故事一樣是杜撰的。

卡農曲式的東西不少，合唱裡面的輪唱都是卡農。我個人比較喜歡的卡農是巴赫勃蘭登堡協奏曲第六首第一樂章。