為什麼電影和遊戲里的法師基本都是披著斗篷的？

12-24

比如：哈利波特、麥迪文、甘道夫等等

多圖！

這種長長的，兜風的，不貼身的衣服恰恰昭示了穿著衣服的人不是一個從事體力勞動的人，而是個有財富或者有學識的上層階級。這就是為什麼一般法爺都要穿長的。但是他們穿的原因就不完全相同了。

第一種：昭示身份。例子：麥迪文和甘道夫。

甘道夫曾是灰袍巫師，後來晉陞為白袍巫師，並不是因為他買了件白衣服穿了，而是因為他升級了??顏色代表了他的地位，他晉陞為白袍巫師的時候連手杖和鬚髮都一起變白了。我們都知道甘道夫其實是個戰鬥系巫師，他的袍子也沒什麼特別的功能，只是彰顯他作為邁雅的古香古色和區別於其他四個哥們

換句話說，甘道夫脫光了也很能打

麥迪文的法袍也是彰顯他作為頂級法爺很屌，很有強調??但他的烏鴉羽毛法袍總讓我想起這個哥們

鬼狼劉燁??

換句話說，麥迪文脫光了因為很能打

第二種：校服比如哈利波特傳統而已，就好像你問中國的校服為什麼都是運動裝一樣無解

換句話說，哈利脫了打一樣牛逼（隱身斗篷不算）

第三種：裝東西雖然我不是很認同這種說法，因為歷史上根本不存在這麼能裝東西的袍子??但是很多動漫有這種設定，尤其鍊金術師一類的

走路叮噹響，獲得被動：無法偷襲。脫了打會變得不那麼牛逼

第四種：遊戲里的能附魔/提供屬性值的衣服。這也是扯淡，畢竟穿衣服不能加智商，只能減智商，比如

這件改成長衫應該能讓對面法師陷入混亂狀態

這種加屬性的衣服脫了打會不那麼牛逼

第五種：有特異功能的。比如命運博士Dr. fate的命運披風。這件披風和nabu頭盔，Anubis護符一起是三神器。披風自己能提供吸收太陽能，防輻射，飛行和瞬間移動等功能。

手套可能是送的。
簡而言之：脫了打會變得不那麼牛逼

第六種：耍帥，或者撞色，或者掩蓋自身的缺點。比如愛德華矮子。

我感覺他的披風有兩個主要用途，第一個是因為怕胳膊淋了雨生鏽（他自己不會修機械臂），最主要的原因還是為了顯高。
（我姑且算他是法爺了。畢竟甘道夫只會用手電筒）

脫了打反而更牛逼，因為暗示男主要發力了！！！

最後，誰說法爺一定披斗篷，我認識個光膀子的

純娛樂向但求大家一樂

電影方面並不是我的強項，我從遊戲方面著手。
現代遊戲中的施法者形象一般認為起源於著名桌上角色扮演遊戲DD。在該遊戲的一般設定中（請記住DD可以有無數種平行的設定），施法者施展法術必須同時藉助咒文，手勢，以及材料。舉例來說，釋放一個火球術需要手指目標，吟唱咒語，並消耗一小搓蝙蝠糞與硫磺的混合物。在這種體系下，一件寬大的，內側有不少明/暗袋的長袍就成為了施法者的標配。
這同時也解釋了牧師系角色為何不需要穿著長袍。對於這些神術使用者來說，虔誠的信仰，清晰的禱告以及神的護身符（不必須）就構成了施展神術所有條件。因此，牧師系角色一般就不像施法者們那樣需要穿著長袍。
說回施法者，DD所要求的平衡性都決定了他們不能穿著更有防護性的衣服--在精神世界投入的努力也意味著他們的肉體不能支撐一般意義上的盔甲，哪怕是皮甲。另一方面，他們也掌握著足以保護自己肉體的法術。
以上，便是我們今天看到的遊戲中法師標準著裝的由來。

重甲太重,裸體太丑.

因為披個斗篷就不用管他背面的設計了↖(￣▽￣")

因為西方的法師需要念咒和一系列手勢來發動魔法，披斗篷可以防止被別人發現你發動什麼魔法，以達到出其不意的效果

根據dnd的規則，法師穿上非法系護甲會造成施法失敗幾率增加。越重的盔甲幾率越大。

盔甲導電（？）或者說會影響法師的施法動作，然後boom。
所以還是老老實實穿布衣或袍子吧。當然裸奔的話也無所謂。

平衡性，如果一個法師有著強大的魔法，卻又穿著近戰兵種的厚重裝甲，肉搏也不輸給近戰兵種，那就過於強大了
於是設定上法師會魔法，但體質一般比較文弱，不擅肉搏

因為魔法師和巫師之類的都是施法者。一般認為施法需要三個條件：口中念誦咒語，手上比劃複雜的魔法手勢，以及扔出施法材料。三種裡面任何一個出了問題，就會導致施法失敗。
在很多遊戲里，阻止法師施法的魔法叫「沉默術」，是針對第一條的。
法師不是不能穿鎧甲，而是穿上鎧甲後，堅硬的鎧甲會導致無法精確完成複雜玄奧的手勢，所以，巫師基本都穿袍子。這是針對第二條的。
當然，法袍里通常會有很多小口袋，用來裝施法材料，這是針對第三條的。
至於牧師，他們的施法有神靈相助，所以對條件要求不那麼苛刻。所以會有拿著鎚子穿板甲的牧師出現，有時候會有魔武雙修的風采……

首先！斗篷屬於背部裝備，可以額外增加屬性。
其次！斗篷可以遮風擋雨，還可以附魔（如隱身術，漂浮術）幫助法師更好的冒險。
再次！能轉職法師，至少小有積蓄。斗篷可以更好的防止被竊賊盯上的可能！
最後，斗篷可以用來裝逼。

法師施法是需要材料的，斗篷方便裝東西
當然以上是屁話，我個人估計是因為寫小說的時候免得有蛋疼讀者跳出來問「你的材料都裝在哪兒呢」乾脆就每人一件大袍子，施法就可勁掏，也不用管到底放不放的下便不便攜

因為當你在施展有姿態成分的奧術時，盔甲妨礙了你在施法時的動作。在身著盔甲時，奧術施法者必須要面對法術失敗的可能。
你以為我們不想當罐頭啊，實在是當不了啊！

現實中歐美的法師概念應該是起源於宗教的神職人員，而歐美兩大宗教基督教和伊斯蘭教都起源於中東地區，這個地區的人因為乾旱炎熱都喜歡穿袍子，他們去外地傳教也穿袍子，所以各地人都覺得穿袍子的就是神職人員。
除了袍子還有法杖，因為需要長途旅行傳教，而傳教的一般很窮又要表現親善形象，又不能戴劍，帶跟拐杖還是有用的。代表形象有摩西，摩西穿袍子帶法杖，而且他那根法杖威力巨大，動畫《埃及王子》里摩西用法杖分開紅海那一幕十分壯觀。

法師還有一個特點是法師塔，魔戒里的薩魯曼就住在歐散克塔里，魔獸里更明顯，暴風城法師區有法師塔，吉安娜住在法師塔里，麥迪文住在卡拉贊石塔里，達拉然各種尖塔。

耶穌降生時有三個占星術士從東方而來，這裡的占星術士實際上就是法師，跟中國把敬稱僧人為法師一樣。而這個東方就是以色列，屬於基督教起源的地區，基督教的建築多半是拜占庭風格，拜占庭風格的建築有很多圓頂和高塔，所以人們印象里的法師就是住在高塔一樣的建築里的人。
後來到文藝復興之後，歐洲很多人痴迷神秘學、煉金學、占星術，研究魔法自然也離不開宗教神學，神秘學需要研究古文字典籍，鍊金術有點物理和化學的意思，占星術也要觀察天文，雖然現在占星術並不觀星，但是早期還是需要看星星的。
這些人也可以稱為法師或者魔法師，這個時候法師給人的印象進一步完善，法師不再僅僅是會魔法的神職人員，而是無盡知識的探索者，法師痴迷知識像癮一樣。
這類人也是現代遊戲小說里細化法師形象的參考，法師形象里出現了水晶球、魔法典籍、寶石、符文、法陣、咒文，大大增加了法師的內涵。
魔獸里就很好的設定了，早期暗夜在永恆之井邊研究魔法，以致到了後來離不開魔法，不使用魔法會像吸毒者戒毒那樣難受。
愛歐的《血族》里也有描述，法師需要每天背誦海量的典籍，只為了每天能放幾個有限的法術，一個法術需要背誦大量書籍才能學會，但是依然有人前赴後繼的去背魔法典籍，只為探索未知的知識，好比現實中也有這樣上下求索的瘋子。
哈利波特里的魔法學院，系統的教學魔法。
袍子、法杖、會法術就是最基本的法師形象，而要豐滿法師形象，讓遊戲更有代入感，讓小說漫畫更有內涵，就要補充設定，在長袍法杖扔火球這個基礎形象上拓展延伸，魔法的機制，咒文的語法，法師的文化，行為習慣，建築風格，甚至法師學派，魔法王國。法師並不局限於長袍，更是魔法的使用者和對魔法知識的探索者，之所以這麼多法師穿長袍只是因為這個設定的來源比較早，元素符號化的設定，什麼裝東西加屬性之類的，隨便想像，不同作品有不同的用途，只要作者有去設定，但是不同作品基本沒有共通的設定，更沒有現實意義，只是法師穿長袍符合大眾對法師這一印象，其實不穿長袍的法師也是大量存在的。
而討論長袍的用途要從不同的作品來說，麥迪文的長袍雖然沒有說明，但是WOW劇情小說里法師長袍是可以增加法師的運氣的，甘道夫的長袍是身份的代表，哈利波特的是校服，他們的共通點僅僅是都是長袍而已，現實里法師起源的長袍用途又是另一回事。

一來增加屬性值，二來裝逼比較帥啊。

1.風餐露宿的，比較嬌貴，防風沙

2.變魔法時候方便掏東西

怎麼能木有《西遊記》裡面五人組呢？

天蓬元帥豬八戒，封號自帶斗篷，哪個元帥木有套裝？哈哈。
齊天大聖孫悟空，戰鬥法師，全職高手，《大話西遊》《西遊記》《大聖歸來》無論哪一次披風加身，戰鬥力直接爆表，哈哈。

捲簾大將沙和尚，卷個帘子出來，準備席捲天下呀！可是人家低調，基本不裝，始終鐵肩擔道義，淡泊讓名利。
大唐高僧唐三藏，平常簡簡單單一僧袍，重要場合金身袈裟一披，立時寶相莊嚴、大氣輝煌，這是大唐紡織工業發展繁榮昌盛的國力，這是貧僧風塵僕僕心繫天下的珍惜，這是潔身自好尊重對方的禮儀。
以上。

嘯
長袍大褂，身份地位的象徵，階級、財富的象徵。表示職業的著裝禮儀規範的要求。

因為遊戲里抵抗魔法傷害都是要出魔抗斗篷的啊哈哈哈，無敵，想去哪就去哪

好像是以前的影視作品中魔法師斗篷都有內袋，專門用來放施法材料和藥劑的吧

神秘感。
神秘感是一個法師角色所最需要塑造的東西。
就好像電影與遊戲里絕大多數主角都很有特點一樣——假如一個角色和路人的外觀都一樣，你會關注他嗎？你會注意他都做了什麼嗎？
不會。
當然袍子如今已經是個「法師」的刻板印象了，很少有法師不穿袍子而穿的一身板甲。

（圖為魔獸世界中法師的T8套裝:肯瑞托）
就例如上圖，你第一眼看上去，會覺得這是法師嗎？（如果再給他拿上一把劍？）
再看這個——

（圖為魔獸世界法師黃金挑戰套裝）
典型的巫師帽，冰火奧三色水晶作為點綴，布料的縫合感，都提醒了人們他作為法師的身份。

說完了關於印象，那麼來說一下關於用途。
戰士們身披重甲是為了抵禦敵人的刀刃，那麼假設法師們穿板甲（先拋開他們脆弱的、缺少鍛煉的小身板能否支撐起沉重的甲胄這個問題）是為了什麼呢？

一般我們認為法師缺少近距離作戰能力，但這個結論是基於法師沒有機會吟唱法術，只能拼武藝的基礎上。這個假設的前提是像魔獸世界中的法師那樣——吟誦法術的過程中法師不能移動。
但是即使是在這種情況下，法師也擁有譬如冰霜新星、閃現之類的戰術性法術。所以法師也是擁有一戰之力的。
那麼，那些可以「移動施法」，又掌握很多魔法的大師，為什麼要穿著厚重的裝甲來拖慢自己的速度呢？
沒道理嘛！

其實就是為了提高辨識度，讓人一看就知道這人是個法師，不然法師也和戰士一樣穿個盔甲，一揚手你以為他要拔劍砍你了，誰料人家拿出跟棍大喊一聲巴拉拉魔法這不就尷尬了么??