標籤:

最近跑一萬米 膝蓋都疼了 推薦一款跑鞋 緩衝能力好的?

亞瑟士什麼的都可以 耐用一些的 保護性好一點 最好輕


首先利益相關:跑齡11個月,里程1420km,擁有Nike Zoom Pegasus 31, New Balance 1080v5, ASICS Gel-Nimbus 17,ASICS Gel-Kayano22四雙跑鞋。我是女生,正常足弓,正常步態。

以上這幾款價位:Nike¥869(現在出到了第32代),New Balance¥1099(現在出到了v6),Nimbus¥1190(現在出到了第18代),Kayano¥1290(目前最新款)。ASICS這兩款,男款都比女款貴¥100,分別是¥1290和¥1390.

題主關心的問題:(以下排序僅僅是我個人體驗)
1.耐用性:Nimbus=Kayano&>New Balance&>Nike.
2.保護性:Kayano&>Nimbus&>Nike&>New Balance
3.緩震性:Nimbus&>Kayano&>&>New Balance&>Nike
4.耐磨性:Nimbus=Kayano=~Nike&>New Balance
5.抓地力:Nike&>Kayano&>Nimbus&>New Balance
6.價格:Kayano&>Nimbus&>New Balance&>Nike
解釋:New Balance的N2中底,在我用它跑到300公里的時候緩震已經完全不行了,因為砸錢買的,又跑了100多K直到450K的時候完全淘汰,中底已經被我踩塌了。要知道我只有45kg的體重,這個跑量再加上這個體重,實在談不上這雙鞋耐用。Nike的zoom系列中底是氣墊+發泡材料,剛穿上是比較緩震靈敏的,而且重量也最輕,但是它的問題在於,鑲嵌型的中底結構使得當中底氣墊還保持緩震能力的時候,發泡材料已經被踩塌了,200多公里後,上腳的感覺就像是捏扁的蛋糕中間夾了顆硬膠蛋,於是只好退居二線成為健身鞋。現役的Nimbus和Kayano,Kayano里程250K,Nimbus300K,緩震性仍然非常好。但是有一個問題是,Nimbus比Kayno更重,雖然只談緩震的話,確實是Nimbus更勝一籌,然而當目標里程10K+的時候,我會果斷選擇Kayano,因為它在兼具緩震的同時,提供了絕佳的穩定性。跑長距離時,除了緩震,穩定性就顯得非常重要了,它能保證你在雙腳疲憊的時候仍然穩定你的步態,不至於動作變形,從而減輕了代償性的肌肉疲勞。至於大底的磨損程度,由於里程差異不好一概而論,但是自己觀察,ASICS的大底是最耐磨的,其次Nike,New Balance的這雙大底後跟基本上都把花紋磨平了。抓地力的話,Nike最佳,它即使是在濕的地面也能保持非常好的抓地力,其次是Kayano,Nimbus,New Blance的底抓地力稍稍弱勢一點,但是也能完全滿足需求。

如果要我推薦的話,不差錢就入Kayano,這一雙是我目前個人體驗最好的。因為我認為跑步這件事,姿勢動作正確是首要的,其次才是追求速度,這樣可以最大限度避免傷害。
以上是我個人觀點,還需要題主多觀望,最好能去店裡上腳試穿,自己的感覺是最重要的。希望你找到適合自己的鞋子。


亞瑟士nimbus18 頂級緩震


並不一定是鞋子的問題,我嘗試過不同的鞋子,如果跑姿正確,基本不會疼,再者你的腿部肌肉力量可能不夠,我現在正常跑完十公里兩腿一點感覺都沒。初跑的話普通的跑鞋基本都可以了,緩衝鞋一般底都比較硬,如果不是長跑專業戶,(20+)以上或者大體重者個人其實不是很建議買
謝謝


推薦閱讀:

跑步越來越瘦怎麼辦?
氣溫升高,跑步速度距離都下降很多怎麼辦?
你們覺得奧森的環境算是好的跑步場地嗎?
跑步時用前掌跑還是腳跟先著地跑的好,有什麼區別嗎。自己已經習慣前掌跑?
男子全程馬拉松進4在業餘級別算什麼水平?

TAG:跑步 | 跑步鞋 |