徠卡Q是否值得入手？

12-24

如題

無論信仰還是性能，在同類型相機中都達到了巔峰，沒有敵手的程度。

非要吹毛求疵說缺點，也就是太貴，視頻爛，這兩個算不上缺點的缺點。

但你要說專業攝影師，我想幾乎沒有哪個專業攝影師會用Q工作。唯一的可能也就是喜歡掃街，人文紀實的攝影師才會考慮。

終究Q只是一個玩物而已，真要工作幹活，都不會選它的。

youtube上的the camera store tv有一個有關Q的評測，比較詳細。b站有熟肉可以參考。
我記憶最深的就是它不能手動選擇電子快門和機械快門，機械快門最高只能到1/2000秒，高於這個速度就會只用果凍果凍的電子快門。
然後就是那個並沒有什麼卵用的畫面裁切模式。
28 f/1.7鏡頭畫質優秀，紫邊控制出色，28mm焦段中鮮有敵手。
接下來是點小內容
「有個評測機構用特殊軟體繞過了Q機身buff得到了真·原片。
其實leicaQ使用了一枚23.3mm的廣角鏡頭，其cmos像素數量也達到了2600w像素級別。其raw文件也達到了和sony A7R2同等大小的40+mb，兩千四百萬像素的相機擁有和四千兩百萬像素同等大小的raw文件，說明其機內擁有極其龐大的插值演算法來彌補機身本身的不足。原片顯示這枚鏡頭在Q上有嚴重暗角，leica通過裁切的方式得到了2400w等效28mm的畫質和鏡頭。也就是說

Leica Q（type116）不是一台全副dc。」
來自讀讀日報http://dudu.zhihu.com/story/7488453?utm_campaign=in_app_shareutm_medium=iOSutm_source=copy

人家好像沒有說過是全副…
不是很懂你們leica

那麼，價值兩萬多的leicaQ值嗎？
如果你沒有預算上限，且喜歡街拍，使用定焦，這台leica Q是你的菜。
leica Q擁有優秀的evf，十張每秒的連拍，JGPE直出可持續二十秒，有一個神奇的景深標尺（切換到MIRCO檔），不錯的對焦速度，優秀的寬容度，近乎沒有缺點。如果你沒看上面那些又黑又污的內幕的話……
leicaQ是值得購買的。

但是從商業攝影的角度來說，Q遠遠不夠，焦段固定，電池續航因為evf而縮短，這註定了它只能像m240p一樣兼顧了一點商業攝影。
跟同價位的其它單點單反比起來遠遠不是競爭對手。
若是人文攝影師，也有理光GRII這樣街拍神器。家用頂級也有四千二百萬的RX1R2可以選擇。

買買買。
優勢就是對焦快。

首先你得定義一下專業攝影實用，才能好好回答你。徠卡這個品牌是沒有競品的，和它談性價比，沒有意義，而對比M系列，最大的優勢就是自動對焦了。

都說Q不適合商業攝影，現在搞商業攝影的有幾個，有幾個人會拿著自己的相機去大棚里拍商業攝影呢？Q本來就是不是針對這個市場的，又何來不適合。
獻身說法。
前陣子把5D3買了，加了點錢買了個Q，重拾了攝影的樂趣。
單反太重，一個廣角一個長焦，出門的時候基本沒法帶，這點上Q完爆一切。
性能上Q完全不輸5D3，對焦快准。連拍的速度5D3好，但完全夠用。視頻的功能也超強大，5d3拍視頻不能自動追焦，q追焦超快。
Q還有很多小白模式，比如移軸，全景，延時等等，都很實用。
Q最大的缺點我認為是電池，兩天可能要充一次，但這不影響我對他的好評。

Q精彩被拿來跟A7R2作比較，我之前也糾結過這個問題。
最後證明，預算夠的話，買Q是不會後悔的。
畢竟，每個拍照的人，誰不想有一台徠卡呢？
感覺有時候很重要。

你對攝影是怎麼定義的？

商業攝影？記錄生活？

你對攜帶有什麼要求？

雙肩包+三腳架還是掛在脖子上

還是喜歡定格畫面的那一刻的成就感？

我的要求一機一鏡，足以。

極簡而不簡單

選擇不外乎徠卡Q和索尼RX1RII

既然都是定焦

就考慮焦段了

沒有值不值得

在不考慮價位的情況下

隨心吧！

你早已有答案

我有5D4以及一眾鏡頭。徠卡Q是今年年初入手的，怎麼說的，我感覺徠卡Q的味道跟佳能還是不一樣。差距體現在色彩和細節上。別看徠卡Q就一枚28mm 1.7的鏡頭，可它能拍出的味道和色彩的澤潤程度，就是比佳能更有味道，可能這就是所說的德味兒了。簡單說下5D4和徠卡Q的對比，我目前手頭這兩款機器:

我是以拍娃兒為主，佳能5D更適合職業攝影師出活兒用，而徠卡Q更適合生活和記錄，人像風景足夠了。相對徠卡而言，佳能的機器性價比可能高一些，鏡頭選擇面更廣一些。但是拍攝人文照片，徠卡更具有味道。這得看你的選擇和自我定位了，當然了，如果你經濟寬裕，買什麼機器都沒有壓力，那也無所謂了。

從來就沒有什麼值不值得，只有你喜不喜歡。

專業的話還是買單反吧
剛入了一周，好的地方就是銳，比自己6D這些銳很多，快門很安靜，取景器和觸摸屏兩種取景方式。自帶WIFI，可以控制攝影。
和樓上說的差不多，很適合人文攝影。
但是你要是商用等等的話，還是單反吧

Q剛出來的時候就買了，但在M10出來的時候，賣Q買M10. 這一直是我心裡特別後悔的一件事情。因為Q漲價了T—T。

Q用了1年半，我不是器材控，有攝影JOB，還好客戶都只看最終效果。客戶不會管我用什麼相機，所以我總是用最輕巧的裝備。始終我一個身高165，體重95的小矮人，多個200g拿在手上都是負擔。所以我很多時候都在專研怎麼用體積重量有限的設備，達到自己想要的效果。

Q是一台，目前為止唯一一台，我用的時候不用考慮器材問題的相機。因為它本身不能換鏡頭，相較於那顆鏡頭更適合面前的場景，我更多時候考慮的是怎麼利用好這顆鏡頭的優點，克服掉鏡頭的缺點。所以它的存在很多時候讓你感覺它是你的一部分。就像雖然你的腿長但是羅圈兒，你不能把腿換掉，那你會穿一些看不見腿形狀的衣服，讓別人看到你的長腿，而不是糾結你的羅圈腿。

Q的優點很多，例如大家都說的對焦，都說的直出色彩，黑白直出如何逆天，還有高感可用等等等等。你上網一定不難找出說它好的評測。然而作為一個真正長時間，不間斷使用Q的用家而言，我很想告訴你它的那些不好。

鏡頭邊角變形：變角變形的問題，在直出的時候，你如果不怎麼會看得出來。但如果你拍人臉特寫的話，特別你在LR裡面打開RAW檔的時候，你絕對會大罵WTF。然而，這個缺點在你拍全身照的時候，分分鐘大長腿，可以省下不少P腿的時間。
視頻渣：都說Q的視頻渣，其實有兩點，一是果凍，一是對焦。這兩個問題，只能把它擺在三腳架上，然後用手機調整對焦點。不能和同門的SL視屏相比較，更無法用來做專業視頻機器。並且它不支持4K視頻，確實很遺憾。
不可換鏡頭：這個可以是優點也可以是缺點，它曾經是我最喜歡q的優點，也是讓我換掉q的缺點。優點是不用考慮那麼多器材，可以專心拍照，缺點是在允許的情況下，我還是會有想用M鏡頭的時候。

然而我這麼一個選擇困難的人，如果同時擁有兩，三台相機，我是不知道要帶哪一台出門的。在用過那麼多台相機之後，最讓我懷念的就是膠片的MP和數碼的Q了。最後放一張Q拍的照片。

個人不建議購買，不出事還好，一出事能讓你吐血！
去沙灘拍照一次，光圈環進沙，極其不爽，找售後說人為不保修，寄去徠卡camera clinic檢測5周後回復
維修費3600刀！
維修費3600刀!
維修費3600刀!
約合人民幣18000!

可以入手，本人已經入手，迅速準確的對焦，iso值達到50000，畢竟徠卡，色彩表達的鮮艷，一股德味，28 f1.7定焦頭，復古的機身設計，裝b神器，如果考慮sony大法的a7r2也是不錯的選擇

記得相機邏輯有一個評測，可以去看看