什麼品牌的運動復古鞋最耐穿？

12-24

現在什麼品牌都有自己的復古款型的運動鞋，長得都差不多，請問哪個品牌哪個型號的復古運動鞋最耐穿呢？最好附帶型號。也請考慮外觀，舒適性，這兩項不行的請直接排除。

之前手機回復，現在用電腦補充一些信息
穿過幾乎所有主流運動品牌的許多款式的復古鞋，穿過的復古運動鞋鞋超過50雙，運動鞋超過100雙，挨個品牌說。
nike非常舒適，鞋楦腳寬不需要磨合，基本不會磨腳，用料好，幾乎不會開膠，但有些鞋款後跟內側會磨破，不過也好於大多數品牌。鞋底不耐磨，外露氣墊三四年後會老化。
代表鞋款air force1，非常非常耐穿，dunk以及dunk sb，超級耐穿，除非把鞋底磨光，不然穿個十年沒問題，各種跑步款包括air max1，air max90等，外露氣墊三四年會老化，阿甘鞋，很耐穿，但非常不舒服，不建議買。其他的潮流鞋款，實際上並不屬於「復古」款。
總體耐穿度80分，兩三年沒問題

三葉草，鞋型偏瘦，很多鞋款會磨腳。用料不同款式差距非常大，會開膠，盡量選鞋底和鞋面有縫線的款式，鞋底非常耐磨，只要不開膠就非常耐穿。代表為貝殼頭superstar，近兩年流行的stan smith，跑步鞋zx系列不是很推薦，不是因為不耐穿，而是范兒不對。
耐穿度90，基本是最耐穿的。

nb鞋型寬鬆，用料差距很大，國產的普遍用料很差，進口款用料好但會開膠，不論進口還是國產內襯都容易磨破，泡沫底會起皺，外底比較耐磨。但很奇怪的，雖然容易出小問題，整體卻可以堅持好多年，耐穿度甚至略高於耐克。如果要買，盡量選996、999、1300等系列，別買574，買國產的，別買越南產的，能買美產英產的更好。
耐穿度80吧。三四年沒問題

vans，用料差，開膠，鞋底不耐磨，內襯不耐磨，能穿到第二年就算運氣好
耐穿度30分

converse，帆布鞋同上
30分

斯凱奇，與大廠質量有差距，鞋面拼接的部分居然會開線。不過最近十年沒穿過這個牌子的鞋了，不知道近期質量是否有改善。
耐穿度50分

鬼冢虎，耐穿度弱於三葉草和耐克非氣墊款，好於氣墊款，但是非常非常容易臟和舊。雖然不一定會穿壞，但穿一季第二季就不好意思再穿了。

我就知道萬斯，匡威都以不耐穿聞名，有人說是環保膠水的鍋，難道耐克的膠水就不是環保膠水了。。。？不吹不黑，耐克阿迪這兩個牌子雖然爛大街，但是正品鞋我還沒開膠過任意一雙。新百倫的999有一雙，開膠速度和萬斯匡威比慢不了多少。

說的都是國際一線牌子，那我來給大家說一款國產復古跑鞋吧，就是它必邁park7

必邁這個牌子估計大多數人都不知道，我也是在16年才聽說的，之後在網上搜了下，鞋型還挺好看，配色也很多，售價也僅僅三張毛爺爺，最重要的是這款鞋還防水的功能，皮革里加了防水材料，對於在廣東上學的我，連綿的雨天是家常便飯，覺得入一雙這樣的鞋就算腳感不好，雨季的時候還是可以應下急的，於是就入了一雙綠色的防水版。
到現在，這雙鞋穿的時間也有大半年了吧，腳感上雖然不及NB復古鞋，但個人覺得比亞瑟士黑武士的腳感好很多，越穿越舒服，磨損程度也都很正常，所以預算有限或者喜歡國貨的知友們推薦大家可以嘗試下～__________________
今天廣東又下了大暴雨，回宿舍走了15分鐘褲腿都濕了很多，但鞋子里依然很乾燥

亞瑟士吧
我穿的鞋子腳踝內測都會爛掉但是亞瑟士設計特別一點我穿了這麼久都沒爛過而且鞋墊出奇的軟很舒服包裹性很好要買的話可以美國亞馬遜海淘或者虎撲上找感覺比nb好多了

我的AF1穿了7年了，還健在。

Nike的Air Force 1好穿嗎？ - jata 的回答

關於復古鞋我的理解是復古跑鞋，所以板鞋帆布鞋忽略不計。
買過asics的lyte3和kayano trainer，NB的m1500和577，puma的xt2，saucony的shadow original和shadow 6000。
先說缺點：lyte3悶氣容易腳臭。kayano trainer翻絨皮質感相對差鞋型正面從上往下看不好看。15000容易爆漆。577後跟高緩震差。xt2用料單薄。shadow original緩震差。shadow6000用料廉價，鞋身中後段相對不肥的鞋頭而言稍寬。
挑著說特點：lyte3緩震好鞋型修長。1500/577質感好英產加持。shadow6000緩震好鞋頭不肥。
目前服役的復古跑鞋只有lyte3、1500、shadow6000。
耐穿性不好評價，因為很少連續穿同一雙鞋超過2天。

adidas superstar

nb574 996 998 1300 1600

adidas stan smith

Adi