如何看待我國全面放開二胎？

12-24

謝邀。
以前回答過類似的問題，鏈接貼過來。
政府為什麼要全面放開二孩政策？ - 萌到了的回答

【十年後農村的標語】（轉）
1.懷上來生出來養起來，就是不能打下來。
2.經濟搞上去，人口跟上來。
3.二胎獎，一胎罰，丁克不育都該抓。
4.該生不生，後悔一生。該養不養，老無所養。
5.生男生女都一樣，不然兒子沒對象。
6.一人拒絕多生，全村人工受精。
7.農村要想富，多生孩子能種樹。

我的專欄文章，《為什麼「開放二胎」如此重要？》，直接貼過來了。

－－－－－－－－－－

首先我們來認識一下「計劃生育」：70年代初以來中國政府開始大力推行計劃生育；1978年以後計劃生育成為我國的一項基本國策。2007年10月28日，修改後的節能法將節約資源確定為基本國策。計劃生育不再作為我國基本國策。也就是說1970年代開始試點執行，1980年代執行力度加大，全國全面執行，到2010年前開始減輕執行力度，2013年開始「單獨兩孩」政策，2015年開始「開放二胎」。

為什麼要實行「計劃生育」？因為1950年代、1960年代政策上鼓勵生育，用幹革命的熱情來生育，毛主席等老一輩的革命家見識到戰爭對人口數量的損失以及人多不怕打仗，從預防戰爭和鼓勵建設戰略角度上認為「人多力量大」，所以要多生多養。筆者的父母親都有很多兄弟姐妹（分別是4個、6個），正是這一時代的產物。

這一時期鼓勵生育造成了中國人口過快的增長，到1970年代政府就發現必須要控制人口數量，於是實行「一對夫婦只生一個孩子」的「計劃生育」政策，在具體實施的過程中造成了一些人倫方面的問題，比如孩子不幸夭折等，在執行政策的過程中不免對筆者的父母這一代人造成了傷害，這些的確是客觀存在的。但從全局戰略角度上考慮，在一定時期實行「計劃生育」是必要的，也是有效的。

政策是時代的產物，沒有永遠不變的政策，2010年之後就已經進入到需要調整和改變「計劃生育」政策的時候了，這次的「全面開放二胎」，雖然稍微有點晚，但總歸還是來了。

為什麼必須要「開放二胎」？要從中國社會發展進程和當下面臨的問題說起。在改革開放的30多年時間裡，中國社會飛速發展前進，大量的人口尤其是年輕人口為製造業、服務業等提供了充足的勞動力，台灣地區、香港、日本、韓國等的資本紛紛到大陸地區建立工廠，這幫助中國成為「世界工廠」，擁有世界規模最大的製造業，這個階段的勞動力主要來自1950年代、1960年代、1970年代、1980年代出生大量人口。1970年代、1980年代雖然已經實施了計劃生育，但是因為1950年代、1960年代人口的絕對數量，導致1970年代、1980年代出生的人口仍然很多，在2010年以前，總體上勞動力是充足的，2010年之後，1990年代出生的人開始逐漸成為主要勞動力，這些人是1950年代人的第三代人，「計劃生育」兩個生一個，再兩個生一個，整體估計到這時候1990年代出生的人數量只有1950年代出生的人數量的1／4，1950年代的人退出勞動力市場，1990年代的人進入勞動力市場，整個社會的勞動力顯然是減少的。勞動力減少，那麼勞動力的價格就會上漲，於是表現出來的情況是勞動力的工資水平上漲，沿海工廠紛紛倒閉或者遷移到人口多的越南等東南亞國家。這就是人們常說的「人口紅利」，很多領域的發展也正得力於「人口紅利」，比如房地產和互聯網，這麼多人需要有住房住，需要上網消費，所以房地產和互聯網就蓬勃發展起來了。

而在2015年的現在，人口紅利已經用完。年輕人越來越少，勞動力越來越少，在經濟上的表現是經濟增長沒有以前那麼快了，老年人越來越多，養老金不夠用了，更嚴重的是還有很多進入老齡階段的人口沒有獲得養老保障。

在不限制生育，人口多的時候，養老不是大問題，因為孩子很多，每人貢獻一點，老人們就能過上安穩的生活，而在人口少的時候，如果沒有很好的社會福利制度，年輕人將會背上非常沉重的養老包袱，餓死老人的事件就會增多。

那麼養老問題最後會是誰來解決？只有社會來解決，社會如何解決？年輕人多產出，年輕人交的錢來維持老年人的生活，年輕人老了的生活由更年輕的人負責，所以年輕人的壓力確實是越來越大。除此之外，還可以想辦法擴大養老金的盤子，在國外養老金會由專門的資產運作，比如進入股市，投資創新科技等。而在中國，養老金進入股市的問題也一直在討論，相信不久就會開始實施。我們也注意到，官方文件提到「劃撥部分國有資產至社保基金」，說明政府的確也在想辦法解決老齡化社會養老的問題。

整體生育率跟經濟水平、社會文化有關，現在當然能夠養活更多的孩子，但是光養活是不夠的，人們都希望過上更好的生活，一個事實是生小孩會影響家庭生活水平，在20歲之前孩子都沒有辦法為家庭經濟作出貢獻，如果要維持生活水平不下降，很多人的選擇就是能少生就少生，2個就夠，生1個的也有很多，這就導致平均每對夫婦生育的小孩數量是小於2的，這不是一個穩定的生育結構，人口會越來越少，而且不是同步地變少，是老年人增加，年輕人變少。

社會發展進步的推動力是年輕人，年輕人減少社會的創新能力，科技進步速度就會受到影響，進而再一次影響到經濟。日本從1990年後就處在經濟下滑階段，這跟他們的人口老齡化是分不開的。而另外一個國家俄羅斯經濟一直不行，很大的限制因素是俄羅斯的人口數量。雖然有1億多人口，但是相對於俄羅斯這麼大的國土面積，單位面積聚集起來的人就顯得比較少了，人口不足，緯度高氣溫低天然造成生產力更低，所以俄羅斯經濟發展不好，這些年一直在鼓勵生育，生孩子還有獎勵，其他一些歐洲國家也有這種情況。

中國現在有13億多人，為世界第一大人口國。很多人都覺得中國的人口太多了，因為我們走在城市的大街上到處都是人，過年過節回家都很難買到票。然而筆者認為，衡量一個國家人口是不是太多了不應該根據絕對數量，相對於中國的國土面積，中國的人口數量只能算處在世界平均水平，20世紀初葉的時候，中國的人口佔世界水準的1/4，現在中國的人口佔世界水準的1/5，近200年世界人口的突然爆髮根本原因是生產力水平的極大進步，能養活更多的人，能讓大家的生活水平更好。

可能有人會提自然資源的問題，認為自然資源是有限的，人多了之後資源緊張。這個問題可以這樣看，原來中國人口過億的時候是在清朝時，那個時候沒有石油也沒用天然氣，太陽能、核能更是不知道怎麼利用，那個時候資源也緊張，飯不夠吃，衣不夠穿。我們所認為的緊張是一種相對緊張，並不是絕對緊張，大自然的容納能力很強，如果地球上的上限能容納1000億人口，那現在70億人口是太多了還是太少了？相對現在來說，歷史上的人口數量是不是太少了呢？這麼說，相對未來現在的人口也能說太少了。

在以前，人力的作用主要體現在體力方面，能做更多體力活這是人多的好處。然而現在知識領域人力的作用同樣重要甚至更加重要，知識也是生產力，而且是很強的生產力。依靠知識，我們能夠發現更多的自然規律，利用自然規律我們能製造出更先進的設備或者技術，能讓土地等自然資源有更多的產出，對於渺小的人力來說，這個世界給我們提供的包括太陽能、核能在內的能源是近乎無限的，知識技能上的進步讓我們能利用更多的能源，而且這種增加是指數級的增加。

如果你有一個蘋果，我有一個蘋果，我們交換，都各自只有一個蘋果，這說的是傳統的體力生產力。如果你有一份知識，我有一份知識，我們交換，那麼我們會各自得到兩份知識，這是現在的知識生產力。如果能有更多接受過良好教育的年輕人，將會極大推動社會的發展。所以現在的社會，人多不是問題，人少才是問題。

城市發展一個關鍵性的衡量指標就是人口數量，為什麼政府制定發展規劃都會寫明多少萬人口呢？就是因為城市人口數量的多少決定生產力有多大，經濟交換的規模會有多大，GDP指標跟這些是息息相關的，你賺一塊錢，再花一塊錢和你賺兩塊錢，再花兩塊錢，對於你來說凈收入都是0，但是GDP是增加的，你的生活水平也是提高的。

對於大家擔心的城市交通等問題，這是中國社會高速發展期必須經歷的過程，現在中國經濟實力雖然已經可以排到世界第二，但是中國國內發展的不平衡，東部早已進入發達社會，中部和西部還處在相對落後的位置，此前大量的年輕人都紛紛聚攏到北上廣深等東部沿海大城市，而現在隨著中西部的發展，越來越多的年輕人選擇在成都、武漢、重慶等中西部城市工作，很多在北京工作的四川人都回到了成都，在深圳和廣州工作的湖南人回到了長沙或者自己的家鄉縣級城市。伴隨著中央政府加快城市化的政策和東部沿海產業轉移，中西部城市的人口會增加，再過20年，當中國有20個北上廣深這樣的城市時，才是真正的發達社會。

如果你覺得大城市的人口很多，春節的時候去看看就知道，一半以上的並不是本地居民。現在在農村地區，很少有年輕人留在農村，土地荒蕪情況從幾年前開始出現，現在農村地區40歲以上的人都比較少，留下的多是50歲以上的人，這些出去的年輕人也基本上不會再回到農村，再過10到20年，可能可以看到很多在城市生活的人開著車子到農場工作的情況。

實際上，現在開放二胎稍微滯後了點，早5年實施可能會更好，但所幸的是政府包括整個社會已經認識到這個問題的重要性。2013年就已經實施「單獨兩孩」的政策，但是效果不理想，說明政府高估了普通人生育小孩的意願。

南山快評（nanshankuaiping）預計「開放二胎」之後根據實際增加的出生人口數量，政府很有可能在1到2年內再次調整人口政策，轉向更為積極的不限制生育，如果生育水平依然低迷，甚至會考慮推出鼓勵生育的政策。

由於政策的延後性，未來的10到15年，中國社會還是會面臨比較嚴峻的老齡化問題，15年之後因為放鬆的人口政策，情況會有所好轉，但是要想真正地解決老齡化問題，未來還是得靠完全開放的人口政策，即自由生育。

願我們的社會未來更加地好。

安利一下我的專欄：「南山快評」，一個原創雜文專欄，聚焦熱點話題，涵蓋經濟、歷史、軍事、體育等領域，理性分析事情的來龍去脈，歡迎關注。

知乎專欄：南山快評 - 知乎專欄

微信訂閱號：nanshankuaiping，掃描二維碼關注。

http://weixin.qq.com/r/pEw3L5XEUcgurdFM9xm2 (二維碼自動識別)

所以，我們大多數80/90後以後面臨的就是上面四個老人下面兩個孩子？好想蹲下來抱抱自己。。。。

覺得還是手哥比較一針見血。

「面多了加水，水多了加面」…只希望到時候不要出現只生過一個女孩兒的母親被男方家人甚至丈夫本人不顧個人意願、年齡和身體狀況逼生孩子的事…雖然從統計上看這個國家這麼大這樣的事絕對會發生…

羊月薪5000，打算用20萬建一個窩，老虎不允許，說私自建就是違章建築，只允許向狐狸買。狐狸是搞工程的，先用20萬賄賂老虎取得開發權，再用50萬元向老虎買這塊地，花10萬元把羊圈蓋好，向羊要價200萬元。狼借200萬元給羊，連本帶利300萬，20年還清，羊全家二十年給狼打工。老虎、狐狸、狼都掙了錢，只有羊虧，連崽子也不敢生了。羊越來越少，老虎覺得這樣下去大家沒肉吃，

於是宣布羊可以再生一個。

我天朝果然是畫風不一樣啊。
別的國家都是：---給你錢，給你放假，國家給你養，給你福利，求你了我們國家都沒人了，快生小孩吧
---哼。
我天朝一說話：---好了好了，讓你們生吧，但最多能生2個。
----哦。

戰爭的前奏，未來十五年內，肯定會有戰爭。計劃生育如果早要廢止早就廢了，這次放開計劃生育就是為十年後的戰爭做準備，不信等著看。

六線小縣城，消息是昨晚七八點鐘傳開的，親友們打電話發微信奔走相告，整個晚上外面全是放煙花爆竹的，就像是過年一樣（不知道是不是在慶祝這個）。
有時想想，我們的人民善良的令人心酸。

卸腰。

遊獵型狼群向畜牧型轉型的標誌性事件。

以前吃羊殺羊一鎚子買賣，現在要殺到一百年以上，這是要開店經營，總要有個牧場來保證貨源吧。。。

我在想，啥時候能把多交的罰款也退了，順便算算利息是多少。

1 張藝謀的一部分罰款給不給退？
2 媽的我孩子也要在一波生育高潮中出生了，面臨上學難就業難房價高等問題

放開二胎本身就是一個笑話，生育是人的基本權利，跟國家政策有毛關係，看看現在很多失獨家庭的狀況吧，哪個不是當初響應了國家號召，到最後老無所依時，國家幹嘛去了，所以，不要以為放開是便宜，應該從家庭情況具體考慮，國家政策失誤，不應讓百姓買單。

當初設卡阻娃行今日一開人不驚
若想安居無寸土心期再見有單丁
嬋娟欲孕身虛弱官吏條陳誰負荊
縱使巫山雲雨在徐娘半老枉多情

如果以後有幸戀愛、甚至談婚論嫁。我會從原本打算說的：我不喜歡小孩子，而且怕疼的不得了，所以我大概不會生小孩。變成：不要說二胎了、一胎我都沒有考慮。

聽到這個消息我真的蠻失望的。在城市不想生的依舊不想生，在農村是生了還想生。完了還得是女孩兒不要，看到哪些淪為生育工具的女人，替她們可悲。

戰爭需要炮灰
資本家需要血汗勞工

我只想說說我做為一個普通個人的感受。
我當然承認每個人都有生育權，生或不生，生多少個，都由自己決定。
但是，作為計劃生育下獨生子女的我卻真的感到非常心酸，非常不平衡：憑什麼我們這一代就是拿來犧牲的一代。
那些失獨家庭，那些沒人陪伴孤孤單單度過的童年，那些迫於「超生」費東躲西藏的「超生游擊隊」，那些一直沒有戶口的孩子
......
另外，特想問幾個問題：
難道人口老齡化不是在制定計劃生育政策的時候就能預見到的？還有人口老齡化算的是比例，中國並不缺少壯年啊，畢竟基數那麼大，每年那麼多畢業就失業的大學生，這跟我不理解延遲退休是一樣的......
還有制定計劃生育政策不是為了控制人口？那麼等到這一輩的老人逐漸去世，人口不就減少了，所以為什麼又要放開二胎來增加人口？至於說因為沒了人口紅利的，這個時代發展難道不是靠科技，還要靠人口來拉動發展么？13億人口真的好多好多
......
所以我一直認為最好的政策應該是鼓勵只生一個，給生一個的給予獎勵，但絕不強行規定究竟生多少個。
以上純粹個人不專業意見，歡迎討論，謝絕撕逼。

看了很多計劃生育時候的慘烈新聞……好害怕自己以後會不會碰上強制受孕不生孩子扒房抓人生一個孩子罰款諸如此類……