西醫醫學生為了駁倒一些中醫江湖騙子（綠豆養生之流），該從什麼地方入手學習中醫？
我提這個問題的原因在於：中醫是中國的國粹，應當得到尊重和相應的地位，然而現在有很多人打著中醫的旗號行騙，敗壞中醫名聲。我想從我自己，作為一個醫學方面的專業人士來幫助恢復中醫的地位。
有些噴子們問題都讀不懂就開始噴，拜託用僅有的智商想一想，你的人生還有什麼意義。
想駁倒一個認為永動機能夠存在的人，普普通通的講道理就行了，不需要研究歷史上發明過的各種「神奇」的永動機，更不需要學習那些聲稱自己造出了永動機的人所寫的筆記。
當然了，會有人教育你「謙虛點」，會有人試圖跟你說明「永動機博大精深」，會有人嘲笑你「古人的智慧和高超記憶也是你能揣測的？」會有人質問你「沒有永動機，諸葛亮的木牛流馬怎麼做出來的」，會有人舉例「我見過一個老工匠，造了100多台永動機了，我自己家的永動機就是他造的」等等等等。
一句話，如果對方不知道/不懂/不承認質能守恆定律，那就不可能駁倒。
中醫問題同理。
別被仇恨蒙蔽了雙眼，走正走好自己的路！騙子何其多，各行皆有，憤世嫉俗的心態絕不可以有。
雖然上面有很多嘲諷的、調侃的答案，可是我看到你的問題還是精神一震！
但願題主是真心！
於是給你一個最靠譜的答案：全文背誦《傷寒雜病論》。
也許你不懂中藥，也不只聽過《黃帝內經》，也許會有人告訴你上面《易經》，但是，我願你踏踏實實的背誦《傷寒雜病論》，看看一千多年前古人描述各種常見、不常見的疾病癥狀是否準確，看看對各種急症的預後、轉歸預測是否準確，有條件的話，按照仲景先師的經典方劑從廚房配齊藥材煎煮服用試試。
屆時歡迎題主分享體會。
完全沒必要，很多養生流連基本的傳統思想理論甚至名詞都搞不懂。你完全可以在了解這些的基礎之上運用邏輯和辯論技巧打倒對手。
你沒上到大三嗎？大三學中醫
我想說，我一個臨床醫學生，這學期正在學習中醫課程中。(對，就是學校讓我們學的，期末了還得考試)
沒什麼意思。
記住，你是個未來的醫生，解決病人的問題是你的職責。
中西醫對你來說不重要。
學醫要謹記鄧公的名言：
不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓。
換到醫學上就是 不管中醫西醫，能治好病就是好醫生。
加一句，你不是方舟子。如果中醫學好就能駁倒綠豆養生之流，你當那會兒全國沒有好中醫么？
許多問題從來就不是問題本身的問題。
整體觀念從來都不是說說而已，要真的讓他成為我們的思維方式，想學好中醫，最起碼要有這種意識。
不用深學，讀幾本大家都認同的「經典」抓住一個有問題的地方大做文章就可以了，最好找那些後人已經指出但是大眾都不知道的地方，那樣說得更有理有據。反正做一個黑是不需要太多知識儲備的，反而更需要一些煽動群眾和胡攪蠻纏的本領。
另外，要做醫生就好好救死扶傷，要是想做一名黑子那就好好的黑下去不要去做醫生。
--------------------------分割線----------------------
看到題主修改了問題，我就只說一句話
「作為一個沒學過醫的人為了駁倒『紅外線清理血液、保健神葯各種氨基酸基因治療慢性疾病』的偽科學騙子，打算開始學習西醫，該從什麼地方入手？」
BTW，我覺得中醫江湖騙子不需要學習中醫，只需要提高智商就可以駁倒吧？
哥們我頂你！遇到好多西醫人士刻苦鑽研中醫，然後中醫學的溜的飛起那種。
從基礎來，一步一步來，中基中診中藥方劑這是學術的；易經內經傷寒溫病這是古文文獻；最後要結合臨床實踐，紙上得來終覺淺，絕知此事要宮刑！！！跟著一些大家前輩抄抄方打點下手什麼的，有經驗的老師給你帶路，至少能少走點彎路。每個醫生用藥特點都不一樣，慢慢理解體會，臨床效果才是真理。
中藥也要會，牢記各種藥物的特點，炮製不同藥效也不同，對治療效果也是有影響的。我見過幾個出名的中醫老前輩都要求看一下別人抓的葯什麼樣，藥物是否合格，還要根據藥物特點再次進行藥物種類或劑量的更改。雖然這些都是細枝末節的東西，但是我就是想說-_-||
還有，中醫不單單是熬中藥，針灸推拿這些也都要懂點，多一條路沒啥不好
以上，加油(≧▽≦)
還是歇歇吧，撕逼戰很多級別的，你永遠趕不上那些人的級別：
級別一：你是學醫的嗎？
級別二：你是學中醫的嗎？
級別三：你熟讀X大經典了嗎？越是古書越是經典，歷史不到500年的咱都不好意思列出來，那像你們西醫，指導手冊2年更新一版，治療手段動不動就被推翻，咱這堅持500年不動搖，屌不屌？
西醫醫學生為了駁倒一些中醫江湖騙子，打算開始學習中醫，該從什麼地方入手？ - 匿名用戶的回答
我是西醫醫學生，為了駁倒一些中醫江湖騙子，打算開始學習中醫，該從什麼地方入手？ - 半仙的回答
級別四：光學術不行，還要臨床耶，你經驗值夠嗎？師傅是誰？有沒有手把手傳幫帶？自學的？那算了，學院派？教育機制有問題，也算了。
西醫醫學生為了駁倒一些中醫江湖騙子，打算開始學習中醫，該從什麼地方入手？ - 蔣青紅的回答
級別五：臨床都不夠，咱不比古文，咱比效果！
西醫醫學生為了駁倒一些中醫江湖騙子，打算開始學習中醫，該從什麼地方入手？ - 知乎用戶的回答
級別六：山外有山，人外有人（待補充，神回答會出現的）
比如，情懷，文化等等
總之，你沒資格批評中醫，就是這麼奇葩的邏輯，好在你沒打算去駁倒歷史更加久遠，護佑華夏子民繁衍長達上萬年傳承更加純正的巫醫，天知道你要學成啥樣了。
辯不贏的，你說總體他們舉個例而且還只是「聽說大概」的那種個例，每一個個例都幾乎能拿諾貝爾醫學獎，然而中醫不慕名利，不屑諾貝爾知道嗎？
辯啥辯啊？
說點誅心的話，中醫對於醫院醫生創收、國人自尊、癌症雞湯、自然淘汰有難以言說的價值。
相信科學的我們從生物，化學角度駁倒就好。
《民事訴訟法》、《刑法》等等
剛好是我前幾天回答過的問題，直接複製粘貼咯！(提主別罵我懶哦，雖然確實懶了點，嘻嘻) 我是學中藥學專業的在校學生，這個問題我覺得可以將我們專業課的學習順序梳理一下，應該也可以作為你的學習順序了！以下是課程學習的順序。 這裡先列出以涉獵中醫藥領域為目的的書目: 中藥:中醫學基礎，中藥學，方劑學，中藥炮製學，中藥鑒定學 中醫:中醫學基礎，中藥學，方劑學 下面列出的是以深入學習中藥中醫為目的的數目: 一、中藥:1.中醫學基礎(這是學習中醫藥最基礎的一門課，可能會有點枯燥和抽象，但這是學習不管是中醫還是中藥都必須學的一門課程！因為就是在中醫學理論指導下，才有中醫的望聞問切、辨證論治和中藥的四氣五味歸經升降浮沉，所以中醫學基礎學不會後面的學起來會很吃力) 2、中藥學(主要是學常用中藥的功能主治，性味歸經。內容比較多，比較雜，重點要學會功能相似的中藥的區別) 3、方劑學(主要學的是就是經常說的湯頭了) 4、中藥化學、藥用植物學、中藥鑒定(這三門課沒有設備和試劑不大好學，特別是中藥鑒定和中藥化學中的理化鑒定，涉及一些化學試劑，還有顯微鑒定需要顯微鏡下觀察，沒有的話會很麻煩，也不好學，另外，中藥化學經常要用到薄層鑒定，聚醯胺色譜，吸光度的測定什麼的 [而且學中藥化學之前還要學一大堆基礎化學課:無機化學，有機化學，分析化學，儀器分析...所以不是要做科研或者做新葯研發什麼的建議還是跳過中藥化學這門課程吧！] ) 5、中藥炮製學，中藥藥劑學(中藥炮製學還是比較好學的，不過中藥藥劑學是比較綜合的學科，要學好就需要花較多時間了，較多地涉及到製藥工藝。比如說提取分離方法，各種劑型的製法和藥典標準，滅菌工藝什麼的。) 二、中醫:中醫學基礎，中藥學，方劑學，針灸學，中醫四大經典( 其他的西醫臨床都學過了，像生理，生化，藥理。。。剩下要學的書就是中醫學基礎中涉及的各個方面(比如說望聞問切中的望診就包括神色、體型、皮膚顏色、大便、小便、痰、舌等其中舌診就已經是一門深奧的學問了[包括舌質和舌苔的觀察，得出寒熱虛實氣血運行的情況]，可以去找對應的舌診的書去學習。也就是說，中醫學基礎是中醫學體系的概括，只要找各章節的內容對應的書去展開學習就行了)
。。。。。。
你家裡應該沒有醫生，不管是西醫還是中醫，應該都沒有。否則你不會這麼幼稚。
金庸全集
辯論是辯不倒不可證偽的東西的。。
怎麼說呢，子云：夏蟬不可語冰。還有句俗話是見人說人話，見鬼說鬼話。中醫說金木水火土，子丑寅卯辰，乾兌坎離震，你怎麼和他說？你連他說的是什麼都不知道。。
有說中國古代有什麼不為良相便為良醫的說法（忘了誰說的了），所以可以從古代學習的東西、思維思索方式上開始。四書五經，要是能讀一讀山醫卜命相的經典就更好了（有山卜命相的真傳經典書籍真是跪求啊）。好歹你能和他說話了。
然後怎麼辯？兄弟只能幫到你這裡了。。。剩下的還是你自己來吧。。。
別入手了!
你所看到的中醫就是騙子，
只是有些不知道自己是騙子而已!
還有些是不願承認也不甘心，
總以為祭出博大精深,源遠流長,憂國憂民,濟世懸壺就可以躲過科學的碾壓。
推薦閱讀：