我有佳能700D，是18~55的鏡頭，想再買一個鏡頭，能推薦一下嗎？大學用，純粹業餘。

12-24

價格不能太高，是上大學買電子設備的預留款里省下來，不想給父母太大負擔

50mm f/1.8或者50mm f/1.4或者35mm f/2都可以，不貴，大光圈

聽他們的50之論，可以買二手的，我的二手50 1.8G 1000大洋……

個人認為，佳能好用不貴4k搞定的鏡頭主要有這些，表示佳能雖然機身渣渣的，鏡頭絕對業界良心
1.永諾的50 1.8 200多，跟原廠比不輸
2.佳能50 1.8 新痰盂，個人認為貴上200塊買新的還是可以的，最少做工對得起佳能的牌子
3.永諾35 f2 700塊左右的售價，肯定比不上原廠，不過，這價格，你還要說什麼？
4.佳能 10-18 2000不到體驗超廣角的魅力
5.40mm餅乾，不是很推薦，唯一的原因，輕
6.50 1.4廉價獲得大光圈人像頭的最佳選擇，等效80視角
7.24 -105 如果你需要枚焦段長一點的鏡頭，選它更好，雖然等效以後不是很長，不過全幅頭哦，換機身也能用哦，紅圈，嗯，這沒跑，要啥有啥，佳能的紅圈技術在這枚鏡頭上都可以體驗，拆機價3000可以了
8.適馬35 ART，絕對值4000的票價，ART會告訴你什麼才叫鏡頭，1.4的全開可用光圈，等效的標頭視角

小痰盂不猶豫，大光圈會給你打開一個新的大門。

估計你的訴求有這幾點：
不給父母增加負擔，最大限度提升出（把）片（妹）水平，又能最大限度提升逼格
只想到3個字
閃光燈。

什麼你說你的700D有內閃？
仨字：然並卵
百度一下，你就知道內閃和外閃的區別ie=UTF-8

先自報家門：6D+24105+8518+4028+4隻神牛V860+R2004
從定焦玩起的，漸漸覺得定焦的大光圈不可用不說，面對未知場景又HOLD不住
恰好在這時我又退出了虛化星人的行列，入了24015
然後看著6D空空的熱靴覺得不能讓她一直這麼寂寞下去
於是入了一隻神牛860和她摩擦摩擦,就是這貨

摩擦出火花
簡直打開了新世界啊
用燈和不用燈真是天壤之別
用燈和不用燈真是天壤之別
用燈和不用燈真是天壤之別
記得美國一個很有名氣的紀實攝影師叫什麼忘了（用泥坑的我為毛要記？），他拍攝鏡頭不多帶，也不帶助手，9隻SB910是必備的，9隻啊。
鏡頭都是浮云為什麼？
1.一個機身只能裝一個鏡頭，買那麼多你一次也裝不了那麼多，什麼，你說換鏡頭？大街上換鏡頭你就等著進灰吧，清一次100+，自己清風險極大，你看著辦。
2.兩隻鏡頭勢必要入防潮箱，又是一筆錢，你大學宿舍儲物櫃寬敞嗎？
3.一隻鏡頭的錢能買N只外閃，外閃對出片的提升遠超一個鏡頭的投入。
4.4隻離機閃光燈組擺出來，沒燈的5D3馬上給你讓出機位。
5.你要是風光狗當我上面都是廢話。
從一隻燈玩起，改變就相當大了，副廠的燈不超500，比如這貨

或者這貨

負擔不大，兩隻成組，也就1000左右，還不如半個國行5014貴。

我也喜歡D7

看你是拍人像還是拍風景。
人像的話，50-1.4相對50-1.8要貴了不少，但拍出來的差別不是入行的感覺不到，要是業餘拍拍沒必要買貴的。
拍風景的話，殘幅機身其實不太適合拍風景，而且適合風景的鏡頭多且普遍不便宜，要麼廣角要麼長焦，抄起來就萬把塊錢。24-105稍微便宜一點，如果想拍更好的且價格較低就沒辦法了……
人像+風景，嗯，副廠的24-70可以搞一隻，不過我建議你可以多攢攢錢買原廠頭，大洋適馬畢竟不是佳能，怎麼說都差點意味。凡說副廠頭也不錯的，或多或少都是給自己找個借口好自我暗示沒有花冤枉錢，但怎麼著心裡都不是個滋味。當然不排除有副廠頭透光率高輸出穩定和機身配合默契的小几率可能性，不過誰又會拿這閑錢賭呢。
總之，捨棄18mm端的爛頭，找些定焦來上手是個很不錯的體驗。
希望對你有幫助。

先說說efs鏡頭：
10-18STM的出現讓ebay上副廠殘幅廣變成交價普遍跌了100刀，尤其是那個不可一世的圖麗11-16/2.8，這個也是好頭，但是比10-18貴不少。

55-250STM，顏色上趕不上xxb，但是銳度上還是有一拼的。還有防抖，stm馬達，不像上一代對焦那麼吵。

60微。有點貴，不過也是好頭。

再說說ef鏡頭：
50/1.8STM沒跑了成為第一個推薦的。佳能的福利頭（沒幾個啊）。定焦最多再看看40餅乾和85/1.8。其他的要麼太貴，要麼太老，要麼使用率不高。

全畫幅變焦放在apsc上，超廣變成了變焦範圍很小標變，標變成了不知道是什麼的東東。所以暫時不推薦全畫幅變焦，而且，他們也很貴。

小痰盂50 F1.8再好不過而且只要500+

感動嘛，
半幅嘛，
50 1.8啊，10-18啊，好像還有個24 2.8吧。

然而我一個都沒用過