是什麼力量支撐著網路小說的讀者讀完動輒幾百萬字情節重複，毫無新意的作品！?

---

謝邀。
這是一個不爭的事實，又是一個很難理解的問題，不光是讀者，連寫作也是如此，網路寫手每小時3000字的寫作速度，每天一萬以上的更新速度，題主覺得這樣會寫出你喜歡的好作品嗎？
我只能猜想：或許，他們需要的、喜歡的和你一樣，是一種在閱讀中的愉悅感，但形式不同，你的愉悅來自」情節跌宕，架構巧妙，回味無窮「，他們的愉悅來自一個字「爽」。看著主角不斷升級，不斷種馬，哪怕情節單調、性格單一、前後矛盾，也是愉悅的。這就如同鳳凰傳奇的歌為什麼總是有那麼多人喜歡一樣。

---

因為有幾百萬內心空虛，毫無新意，生活重複的讀者。你不要以為他們是在讀書，只是在找一種方式消磨沒有用的時間就是了；他們的閱讀是感官性質的，不是文藝性質的消費。現在真正有「閱讀質量」的國民和堅持有閱讀習慣的，沒幾個。

---

我可以告訴你熱愛起點的室友被我逼迫讀金庸以後的感想：
沒有色情描寫。（沒推薦鹿鼎記，我個人不喜歡。。）
主角太弱，不能吊打反派。
文筆真差。（你沒看錯。。）
主角沒有霸氣。（他可能覺得武俠小說主角沒有脫離道德的束縛是一件沒有觀賞性的事。）
我從此再也沒有給他們推薦過小說和電影。
ps：推薦的是我最愛的笑傲，他們差點就被林平之卡得棄坑，棄坑貌似是他們的術語。

---

現今網路小說動輒幾百萬字重複冗長的情況，是因為許多作者被迫簽了賣身契一樣的買斷版權條約，作者沒有權利，只有更新的義務，而網站掌握作者所有版權，按照條約，網站編輯可以按照他們的意願任意修改作者的作品。
而文學網站是要盈利的，一些作者辭去了單位工作，以文學網站上買斷版權的寫作為職業，為了吃飯錢，當然編輯讓他怎樣改，他就得怎樣改。
許多流行網文的許多內容，並非作者本意，而只是網站編輯要他們改的。
我在網上也寫小說，但只是工作之餘隨便弄的，我有工作收入，網路小說只是業餘時間在弄。我並不和任何文學網站簽任何形式的買斷條約，版權永久自持，同時也並不從這些文學網站那邊，以及讀者手中得到任何一分錢，因此我的網路小說，如懷舊經典遊戲題材的科幻小說《平機王》系列，是永久免費的，雖然是作者終生不斷載的，篇幅將會非常巨大，比常見的網路小說篇幅更加巨大，但因為作者我工作繁忙，還要做其他事，不可能像常見的網文寫手那樣，每天保證穩定更新。主線有幾年沒更新了，支線也只更新了幾部的序。更新一章對我來說，易如反掌，但由於是業餘時間在更新這些，不可能每天持續更新。
以《平機王》這類專門寫給懷舊經典遊戲玩家朋友的小說來看，和流行的面向小屁孩讀者的網文肯定有很大區別。小屁孩向爽文如各種黑道風雲，唐三土豆等的作品，突出一個爽字，類似FC上很早就有的RPG遊戲《重裝機兵》，《封神榜》等的升級模式，甚至是單線任務，一路過關打怪，完成劇情。
而懷舊經典遊戲題材的科幻小說《平機王》系列，通過講科幻武俠，科幻戰爭，虛擬現實，經典遊戲的故事，還講許多生活哲理，這就需要作者在生活中的大量積累了。如果流行網文，如唐三土豆等作者也這樣弄作品，不僅吃力不討好，愛看爽文的小屁孩讀者還不喜歡看。
而給力的網路小說，不應該向小屁孩灌輸消極的，或偏激的世界觀，而應該傳遞積極的正能量。
至於金老的作品多麼跌宕起伏，多麼好看，或許在他的粉絲看來確實如此，但傳統武俠小說的逐漸沒落確是事實。金庸寫作給力，但當年的武俠小說也不過是通俗文學，和今天網路上流行的玄幻小說差不多。此外金庸小說中許多武學描寫，都是他以文人身份去誇張式的描寫，有格鬥技擊經驗的讀者就會發現，真實打鬥不可能是這樣的。
金庸的武俠小說流行了一個時代，但這個時代終將過去。新時代的網路小說，有質量好的，有質量不好的，有套路化的，有精心構思的，之所以還沒有出精品，是因為網路小說這種新形式剛剛開始，再經過幾十年的積累，許多精品，甚至給力的文藝小說，諾獎小說等，都會從未來的網路小說中誕生。

最後補充一點，是什麼力量支撐著許多讀者看完某些冗長而無聊的作品，如升級打怪，黑道，霸道總裁……？？
【1】首先，許多讀者年紀很小，只有十幾歲二十歲左右，還是學生，面臨應試教育壓力，學習之餘需要放鬆，無聊看小說，玩遊戲，打發時間。
【2】上述【1】無法解釋為什麼有一部分三十幾歲，四五十歲，甚至年齡更大的成年讀者也在公交車上打開手機看一些官場小說等東西，許多都是冗長，情節幼稚的劣質作品，而他們樂此不疲。
這些年齡大的讀者，愛看這些小說的原因是其從小寫作能力有限，小時候作文從沒超過80分，而看到一部瞎扯淡的官場小說，就誤認為是官場職場教科書，帶有功利目的去看這些，將作者不負責任的扯淡用來指導實踐，必然不可能那麼順利。
某些人，活了很大的歲數，不僅從小寫作沒練好，還智商感人，有意思。
【3】造型藝術，造型能力，如繪畫，雕塑，工業設計等技能，因為其難度高，大多數人都不會。因此大多數讀者看到一部純文字的小說就會覺得很給力的，卻不知道文字排列組合而成的文學作品沒有那些有畫面的作品給力，如漫畫，電影等，都是有畫面的作品。大導演張藝謀的作品《紅高粱》憑藉其畫面語言拿下國際巨獎，同時使得原著小說作者莫言拿諾獎。
有繪畫基礎的讀者，研究畫寫實漫畫的讀者，做影視美術的讀者，畢竟占人口比例不多。剩下的大多數讀者，都是沒有繪畫等造型能力的人，一部沒有畫面的純文字的小說作品，加上他們的腦補，自然能夠樂此不疲地看下去。

---

真有意思，看到一個匿名用戶批的網文一無是處，另外一個人還在評論區狂捧臭腳，也是醉了。
別的不說，只一點，存在即有理，你再怎麼去鄙視，網路小說網路文學已經帶動了幾百億甚至更多的產業鏈發展起來，更別說是影視、遊戲、C圈的相關周邊了。
你說網路小說是無意義的重複情節、情節雷點、人物毫無特色，是無聊的代名詞。那我也就想問你了，你每天吃飯是不是也是就米飯饅頭麵條換著來？吃的菜來來回回就幾種東西的組合？是不是同樣也很無聊？可是你不還是每天樂此不疲的吃？
你每天和LP在床上ML來來回回就那幾個招數甚至就一個體位，你不還是為了那幾分鐘的歡愉喜得無法自拔？
我看小說，同時也是一個寫手。我從來不認為自己是製造垃圾，我創造出來一個世界，這個世界裡面的人都是我一點點創造出來的，人物的性格，事情的發生變換，情節的流動，甚至有些時候把一個大坑挖出來最後把面紗揭開的時候，我自己都激動的快哭了。
這樣一個世界，被你說成了是垃圾，我就呵呵了。
你不玩遊戲？搞起來裝備，加入了勢力，你不想在遊戲裡面稱王稱霸？按照你的理論來看的話，這是不是也是垃圾？
日本的動漫，美國的超級英雄，中國的網路文學，存在的意義都是類似的。你或許會說，這根本沒有可比性，日本的動漫甚至是日本經濟的支柱型產業，美國的超英帶動了大量的相關，中國的網文甚至還沒搬上大熒幕。
可是你也不想像，網文從剛開始催生到現在才多少年的時間？日漫呢？美國超英呢？
而且隨著廣電的慢慢解禁，已經出現了不少的網路小說改編的影視作品，步步驚心系列，最近的花千骨、盜墓筆記，這些不正是說明了網文這一塊正在慢慢做大嗎？
我承認網文中有很多的糟粕，可是你敢說其他的文學形式就沒有？當然，你會說我看到的都是好的。廢話，糟的歷史會把它篩選下去，你連看的機會都沒有。
你有精神潔癖，你覺得網文枯燥無味並不代表所有人的觀點和你一樣，所以你閉嘴看別人怎麼評論回答就行，不動還非要插嘴就是你的問題了。我從小涉獵各種傳統文學，到了大學之後開始涉足網文，從來也沒覺得傳統文學比網文高尚到哪裡去。
我喜歡喝咖啡，也喜歡吃蒜，但我並不會在喝咖啡的時候覺得吃蒜是多麼的低俗。
站在自己所謂的角度去評論別人的東西，而且還是惡評，這才是低俗。
……
抱歉跑題了，不過我覺得很多問題都已經回答上了。

---

寫過網路小說，文筆太差加上沒人看，書名就不說了。

鄙人自以為自己閱讀水平還算不錯。且曾經也有過瘋狂沉溺網路小說的中二經歷，所以想來說網路小說是如何吸引人的。

1.網路小說所面向的讀者群的文學素養並不高。當然也可以說讀網文的對作品的要求並不高。
我的瘋狂沉迷小說時期是初中時期。第一本入坑書是《誅仙》，作為一個閱讀量很低，中國古典文化知之甚少，並且對神話傳說極為感興趣的中二少年來說，一時間覺得：「卧槽，這書怎麼這麼好看，逼格怎麼這麼高.」
後來看了《星辰變》，大家知道，番茄的文筆雖然現在看來不忍直視，但對於一個剛從小學出來以後沒法過六一兒童節平時只看過作文大全的小朋友來說，高中畢業水平以上的文筆就算是好文筆了。而當今網文的平均水平就是高中水平，對於中國大部分沒有閱讀習慣的人來說，這樣的水平已經可以稱之為一部文學作品了。
而且如果寫過網路小說或者逛過書評區的人就知道，為了迎合讀者的智商，作者其實有意壓低自己的筆力。舉個例子，如果作者對環境人物的細節描寫的稍微多一點，馬上書評區就罵成一片說作者湊字數。這樣得環境下網文好不了，讀者群也好不了。

2.網路小說情節其實並不是乏味無聊，而是把情節的跌宕起伏換了一種更簡單的表現方式。
網路小說大部分人說情節缺乏新意，看了上一步就知道要下一步要幹啥，這一點當它完本時是成立的，更新時是不成立的。
因為，對於網路小說來說，它們就和連續劇一樣，今天看到主角沖入敵群，明天再看主角和十萬人馬打得難解難分，後天再看主角大發神威全滅敵群。
若是一天看下來只覺得索然無味。
但若是分成三天來看，即使知道了後面的劇情，但這種心裡的期待經過三天時間這麼一發酵，頓時讀者心中所追求的「爽感」頓時多了好幾倍。
做個比較，金庸先生的作品像一壇上好佳釀，全權拿去，任你細細品鑒，直覺回味無窮。
而網文作品，則像是你酒癮上來一杯最廉價的二鍋頭，一杯解饞，但若是再來一杯就覺得無法下咽。
而偏偏好的網文作家是如何把握什麼時候給你酒杯的好手，所以網路小說並不是情節沒吸引力，而是你只能跟著走，如果回頭再看就覺得不堪入目。

3.大部分網路小說寫手的目的就不是為了寫一部好作品，而是為了賺錢。
現在起點的小說有一套自己的造神模式。
先看你書稍微火了一點，然後再看你聽不聽起點話，如果聽話編輯簽約，開始封推，給你刷月票。
對於大部分起點讀者來說，反正網文都差不多，誰出鏡率高誰就是好書，馬上你的書就火了起來。
再火起來以後，一天1W字的更新要求，這個時候你哪還有心思去想怎麼架構這本書？
你只能按照最穩妥的套路也就是常見情節去寫書，這樣寫不會讓原本的讀者群減少，寫起來也輕鬆，還有錢拿。
於是如何成為網文大神的條件就變成第2點說的如何把握讀者心思了。
這樣的風氣下誰會去認真寫書，構思情節？

---

上過基礎會計財務管理市場營銷學宏觀經濟學微觀經濟學管理學人力資源管理學經濟法等課你就能理解了。
起初我也不理解為什麼班裡那些不怎麼喜歡看書的人也會耐心看完這種小說，直到有一天我上課快睡著了看到他還在拿著手機。

---

……會這麼問，至少也沒看過吧。主觀提問期待什麼客觀回答呢？

---

網路文學確實裡面的絕大部分確實不可以冠以文學的名號，但是其中佼佼者是非常不錯的。我網文讀了五六年，總結出幾個問題：
1 作者文化水平良莠不齊，很少受過系統的寫作教育
2 網文商業化現象嚴重，在許多人眼裡，寫網文=賺錢，讀者裡面的土豪打賞，網站收入，遊戲，影視作品收入。其中有很多優秀的網文作家，為了錢，只寫爽文，放棄了自己的風格和節操，具體是誰我就不點名了。
3 網文多半會有的東西，屌絲，天才，逆襲，美人，錢，權，舉手投足毀滅世界，輕描淡寫殺人放火，一夜之間升級。有一種談笑間檣櫓灰飛煙滅的優越。
對，對於我來說，以上除了屌絲這個身份，我什麼也沒有，那麼，這麼有代入感的東西，對於不想努力不想奮鬥的我來說，讀起來豈不是爽翻了天，讀書哭讀書累，如果能修仙我早就去了。
4 當然了，不要否認網文，我佩服的網文作家有三位，夢入神機，耳根，忘語。神機對中國傳統文化，尤其是國術方面，理解很到位，儘管後期很是疲軟，感情戲也是短板。耳根對於世界的理解是最能碰到我的G點的，天外有天這個概念當初被他闡述出來讓我感動得受不了，連讀霍金的專著的時候都沒有這樣的感動。忘語的小說邏輯感非常強，按照文字長度來說，當的上草蛇灰線之稱。不過後期疲軟的設定還是不行，前後期人物實力對比會崩盤，這也是動輒千萬字最大的毛病，至於其他網文寫手，應該無人能出這三位之右了
PS一句，在我看來，金庸的書還是小氣了一點

---

看見網文不邀自來，看了多年網文，最早是在學校附近小租書店借書看(沒有智能機，pad一類可上網追文，學生拿個mp4都是屌，家長又控制電腦時間)
看了幾本後，感覺實在不如金庸古龍情節有意思(年少我把它們分為一類的)，所以就棄文了
如果沒有後來的事，我一直都不會再碰它們了。
那是在高二時候，我失戀了，痛徹心扉，成夜成夜睡不著，想著把自己灌醉睡覺，然並卵，越喝越清醒，也越難受，借酒消愁這個詞簡直是個屁
白天努力維持情緒正常上課下課(沒錯，我就是個死傲嬌死要面子)。這時候同桌非常興奮的給我推薦了一個網文，我就開始看了。
努力把心神放在書中，跟著主角上山下鄉(並不是)，泡妞，稱王稱霸，千把章情節下來，情緒緩解了許多。
轉移注意力，緩解壓力，這就是網文對我的作用，就像爆米花電影，不用思考，跟著哈哈哈。
自己現實過的已經夠苦逼了，何必二次元也去找虐。
還有，女的看QD網文怎麼辣怎麼辣？不代表我們是女漢子好嗎？

---

作為一個看了八年網文的我最有資格說話了。
首先，網文絕對不能說是小說。它只能稱作是故事，一個文筆索然無味，情節豐滿的故事。

其次網路寫手的寫作極大一部分都是根據讀者的反饋來寫後面的情節的，以至於會讓讀者有一種左右世界的感覺。（當然僅僅是書中的世界）

而後 網路小說對於好與壞的分辨基本上分為以下幾點， 是否通俗易懂，是否高潮迭起，女主人公是否超過n位數，主角武力智商能否碾壓書中的一切。
如果全部符合，恭喜這是一部「神作」

http://tieba.baidu.com/p/3731666557?share=9105fr=share 這裡差不多可以算作是分辨網文好壞的標準了。

有些跑題...
最後看小說為什麼會上癮 最早我是因為閑，然後現實中精神遭到了巨大打擊，讓自己以鴕鳥一般把心思全都寄托在了小說裡面。甚至小說主角的喜怒哀樂都能左右到我的情緒。

這東西會像毒品一樣會上「癮」。

---

就是輕鬆。
看小說，最基本的層次是看故事，這是很正常的，因為足夠簡單。
去看更好的小說，是對讀者有要求的。就像角色等級低裝備級別高，穿著太沉，而讀者感覺欣賞水平超過寫故事人，則會感覺一種成就感，也許這是一個很享受的過程吧，吼吼

另:作品是相對的，金庸的小說擺在武俠前輩前也會有暢銷書即視感。民國那一代武俠作家口以駕馭半文言，歷史、武術造詣也很有是高於金庸的

但是對於普通的讀者肯定也讀著糾結
就這樣吧

---

由於問題是「什麼支撐著他們看完網路小說」而不是「這麼垃圾的小說怎麼有人看」。我就以我看網路小說的經驗。說說支撐人看完幾百上千萬的網路小說的原因吧。
1.網路小說的賣點，很有趣，很有吸引力，讀者想看。比如寫「穿越到明朝」，穿越過去是逍遙一生還是王朝爭霸？想逍遙的話，要做什麼準備，會遇到什麼問題，又怎麼解決，怎麼一步步達到目的呢？這就是吸引力。再比如，寫一個被人陷害的人重生，他怎麼一步步復仇，怎麼彌補自己的遺憾，怎麼發展自己的實力，怎麼面對各種各樣的情況。
2.閱讀慣性，網路小說雖然動則幾百萬字，但這都是花好幾年的時間寫出來的。算到每天，也不過兩三章，昨天看了，今天會好奇怎麼發展，今天看了，明天還會想看。
3.愉悅感的便捷和廉價性。網路小說和傳統小說不同，只要有手機，想看隨時看，追看不花錢。每天花1毛錢，五分鐘看看裝逼打臉，美女倒追，修仙尋寶下副本，義薄雲天人人贊，保家衛國打日寇。每天爽一爽，幾年下來，幾百萬字就過去了。
4.至於「這麼垃圾的小說怎麼有人看？」「網路小說無聊至極，正常人會看嗎？」這類問題。事實已經證明了一切。看「網路小說」的並不是SB，相反，沉浸於自己的認知，抱著「這種垃圾，負分滾粗」想法的。還是早日認清事實吧。
貼一本網路小說的簡介，我相信，還是有人會好奇這本書會怎麼寫的:
他世襲罔替，卻非王侯；他出身世家，卻非高門。作為六扇門中的一個牢頭兒，他本想老老實實把祖上傳下來的這隻鐵飯碗一代代傳承下去，卻不想被一個神棍忽悠出了那一方小天地，這一去，便是一個太歲橫空出世。

他自詡義薄雲天，為人四海，是個可以托妻獻子的好朋友，可他所到之處，卻是家有佳婦貴女者統統藏之深閨不敢示人；他自稱秉性純良，與人為善。可是只為逃避做他的上司，堂堂江寧布政便打起「丁憂」的幌子，歡天喜地的辭官歸故里了；他自謂忠臣，光霽日月，可一向勤政的萬曆皇帝卻因他而再不早朝。

---

集體壞品位。

---

要說也只能說蘿蔔青菜各有所愛，抗日雷劇都有市場，何況是小說。

---

0.0因為你審美水準高 別人審美低呀 還能為什麼

你可以不喜歡
但別說的 人家好像寫的是垃圾一樣 毫無新意？錯了 網文生存至今 靠的就是新意 一點點的
是啊 你不喜歡 別人喜歡就好
難道只有你喜歡的東西才是好的嗎 才是情節曲折 積極向上 老實說吧 如果金庸生在現在 可能他的文章完全無法脫穎而出 就像黃易的文也撲街了一樣
至於爽文 爽爽就行了 純粹的官能小說
我討厭這種帶了傾向的問題
網文作品魚龍混雜 每個人的閱讀習慣各有不同 這是很正常的事 先善意揣測一下別人 而不是把自己置於人和人相輕的位置上 你會收穫很多善意的。
我看過很多書 好的壞的 正統的邪性的 金庸的書我還真不喜歡 論情節詭譎 比不上古龍 但仿金庸風的崑崙就很喜歡 我知道金庸很多書迷 但是不喜歡就是不喜歡 你沒必要為了踩其他書捧金書 我個人不喜歡也無法代表他的書不好 其實我真是努力去看了好幾次 尤其是那會兒讀崑崙的時候 但可能是電視影響的原因 感覺書不好看-_-||有時候人和書緣分不對 很慢磨合吧 看古龍之類就是純屬偶然好奇 然後就成了古龍粉了 說到這個也是很無語的 不知道有多少古龍粉跟我一樣 覺得他完全可以比肩金庸 根本沒必要矮他一頭 有時候還能勝他一頭 這可能就是一種粉絲心理吧 -_-||
現在的網文有很多我喜歡的作品 以文動人 以情感人 只不過大部分作者底蘊不足 寫史權謀之類感覺夠不到 他們遲早會成長起來 給一點善意又何如？

---

有人說金庸的文筆差？確實網上有人這麼說。。多數網文其實都相當無聊，只有少數網文，在敘述上相當幹練（先不談文筆）。多數網文，一大堆沒用的風景描寫，你能說是文筆好？金庸的風景描寫，是用情節和人物帶出來的，沒有乾乾巴巴地描寫風景。。金庸或者黃易的風景描寫，用技術術語叫「3D」，網文的風景描寫那是二維動畫，沒有立體感。

---

我看網文不多，主要是太費時間。

但是網文作者絕對有不少很牛的，寫傳統文學也不會差。特別是H文。

---

有些作者文筆還是可以的，貓膩的《慶余年》《將夜》都還可以

---

正在看金庸。

沒看過多少網路小說，全本的看過《壞蛋是怎樣煉成的》、《斗破蒼穹》。《武動乾坤》、《大主宰》、《叛逆的征途》、《誅仙》、《陳二狗的妖孽人生》和《唐寅在異界》以及其他一些比較出名的都是看了一點，沒看完。
上初中的時候看的《壞蛋是怎樣煉成的》，感覺還挺不錯的，一個字，爽。那時候沒覺得網文怎麼樣渣……可能是我太渣了吧……
高中課業壓力大，不怎麼看，但是還是看完了《斗破蒼穹》。算是看的相當晚了，但是那時候白天上課，晚上看小說也是蠻不錯的。覺得《斗破蒼穹》還是有寫的不錯的地方的。那時候高一，還是不懂好與不好。(#?Д?)
高二開學文理分科後學了文科（天了嚕，高二之前我一直認為我是個理科生-_-||），文科就一個特點，閑！！！不用整天泡在題海里，政史地沒事就是背，上課不是畫書就是記下考過的經典試題的答案以及背書！媽蛋的，我可背不進去！於是乎，我就開始各種看書，實體的比較有深度的（自我感覺）……那時候簡直了，上課的時候偷著看，自習的時候買包瓜子邊嗑邊看，午休看紙質書，晚上用手機看電子書……那時候我就是閑。但是，我已經對網文興趣缺缺了，那一段時間就沒看過網文。覺得實在是無聊。
但是！真是天了嚕！我在高考完之後，無聊到我要去找本網文看！！！一是有深度的文章我實在有點看不下去了！二是網文那麼長，一時半會兒看不完的！所以，就開始看《大主宰》（不是我吐槽，他媽的更新太慢，已棄），一天30多萬字的看，就一個目的，打發時間！但是，那時候覺得，這書是真沒意思啊！所以就也看其他網文，看看這個看那個，就是新鮮一下，因為就一本實在太無聊！
後來我來了某大學，學了中文！結果……我在大一剛來的時間裡……竟然……重溫了《斗破蒼穹》，因為，《大主宰》更新太慢……之後，放棄《大主宰》。為毛我還要看網文！還是無聊！實在沒什麼事打發時間！ 看完《斗破蒼穹》之後就沒有看過網文了，開始了我的大學的閱讀歷程（主要看老師推薦的書）。因為有了這些書看，就放棄網文了，而且經過學習慢慢了解到了網文的缺陷與弊病。 最近在看金庸，覺得真是棒，正如題主所說情節跌宕之類，同時，思想性高（這一點大多數網文做不到）。（還是不會評價一本書≥﹏≤。）
看金庸的書，我根本停不下來。看完一本緊接著就想看下一本，具體什麼原因我也不是很清楚，在知乎也看到過類似問題，就是看完一本書之後，感覺特別空虛、落寞，有一種難以壓制的低沉的情緒，逼著自己去看下一本書來填補這種空虛。就像，我剛剛看完《射鵰英雄傳》，就立即開始看《神鵰俠侶》。因為我不看的話，我的情緒就會一
直很低沉。因為我失去了與書中世界的聯繫。

為什麼要看網文？一是爽，網文看著確實爽，很容易就滿足自己的內心。看著他很裝逼？好，揍他！他竟然嘲笑你？好，揍他！卧槽，他實力這麼吊？好，揍他！不好，他是豪門大戶，我啥也沒有？沒事，你有bug，揍他！美女？我的！大BOSS，幹掉！……還有啥，還有啥想滿足？OK，全部滿足。
二是填補內心一種空虛感、落寞感，因為網文長，所以可以打發你足夠長的時間，這樣一來，那種感覺就可以暫時放下了。同時，在短時間內不會失去與書中的世界的聯繫，並且，我們與網文的聯繫遠遠勝於與金庸書的聯繫。（這大概是因為網文中的人物作家是以神本眼光——無限美化人物，來塑造的，並且人物的所作所為往往與我們的願望相同，作家並不考慮人物自身的性格邏輯和命運走向，而是根據讀者傾向去設置。而金庸，是按照書中人物自身性格邏輯去書寫人物，所以人物行為有時候不遂讀者願，但是符合人物設置，因此，書中人物命運是自己決定的。）這種與書中世界的聯繫，大概就是我讀金庸停不下來的原因吧，我也是想填補這種空虛感，找回與書中世界的聯繫，或者與其他書建立一種聯繫。
至於讀網文不讀金庸？可能金庸不如網文那麼淺顯易懂吧，不如網文那麼爽吧。

讀書填補這種空虛感。但一旦放下書呢？更空虛了……感覺更強烈了。這時候就成了讀書前的生活的空虛和讀書後對於書中世界與自己聯繫失去之後的空虛。

唉。

第一次在知乎寫這麼多字，我也是真他媽的閑，半夜三更又不睡覺。可能是情緒確實低落到不行了吧。呼……只能一聲長嘆啊……

---

推薦閱讀：