如何評價李雪健在水滸傳中潯陽樓上題反詩一段的書法水平？

寫的很好了，整體章法布局很有匠心，明顯是經過名家指點設計的。
但書法的核心畢竟是用筆，再好的章法，用筆差的話也是沒法看的，李雪健老師用筆也很靈活老到。記得開頭寫七絕兩個字時就把我驚著了，用筆靈沉著靈活，轉折自然，遣毫運筆，不露圭角，明顯是有較深的筆頭功力和對書法的理解在裡面的。並且李雪健老師的執筆姿勢也很標準，指實掌虛，腕平掌豎。這也佐證了李雪健老師是經過正規的書法訓練的。

樓上有人說寫的有點兒野，這是有道理的，如果跟當時北宋的蘇黃米蔡來相比的話，明顯書卷氣是不夠的。但宋江本來就是個黑白通吃，沒事喜歡舞槍弄棒(但是功夫不咋地)草根出身的基層公務員。書法的較高境界書卷氣和不激不厲的調調當然沒法和那些貴族和淹通詩書的士大夫相比。況且又是酒後揮毫，寫的疏放一些也正能表現其中的詩意和意境，也不偏離宋代大環境下尚意書風的特點。

總體來說，李雪健老師的書法也給電視劇增色不少，可謂相得益彰。
另外說一下一個發現的細節，李老師在劇中用的毛筆應該是純羊毫，如果仔細看會發現，毛筆的彈性不是很好，不是是按下就會自動恢復挺直的兔毫或者狼毫之類的(至少沒有加尼龍)。這也說明李雪健老師能自如的駕馭純羊毫(或者是偏軟的筆毫)是有較高的書法功底的。
另外，可以通過戲外李老師其它的一些書法作品來佐證李老師的書法功底，比如這幅，

無為兩個大字，中鋒運筆，筆力紮實飽滿，二字的結構章法搭配也較和諧統一。從運筆，線條，章法來講，也算得上一件較合格的書法作品了。可惜這兩個字都是錯別字，無字的繁體為無，而李老師中間多寫了一豎，多寫了一橫，下面又多寫了兩點。為字繁體為，下面本應該為四點，李老師寫成了六點(有一點壓在了撇上)。再說落款，逞能李雪健，五個字，好在沒有錯別字(自己名字能寫錯，也說不過去)。這五個字運筆流暢，結體自然，也是不錯的。所以，綜上所述，李雪健老師有一定的書法功底和較深的筆頭功夫，但因為演員的文化水平問題，限制了他的書法藝術的高度。而電視劇中的題詩，除了漫字的草法結構錯位脫節之外，其它沒有錯別字，並且章法結構都不錯，可見電視劇中是有較高水平的書法家指導設計好的。並且電視劇中所用的硯台為抄手硯，正是宋代的典型硯制。

這個細節也說明了電視劇細節處所下的功夫。
不過李雪健老師應該是當代演員里書法水平的翹楚了，這個書法水平也是很難得的。向老演員致敬。

看到樓上要圖，我來上一個。 繼續等行家回答。