如果朱元璋穿越知道了明朝末年各種政治經濟問題，會在開國體制中如何規避？假設不知永樂~

12-24

1實行推恩令，君子之澤五世而斬，國家堅決不能養大堆宗室閑人。明末宗室要花掉明朝1/3的財政。（節流）
2允許商人出現，並收工商稅。（開源）
3開海禁，允許自由貿易，順便廢了漕運。（開源節流）
4禁止官員經商，給官員一個體面的高薪。（吏治）
5收官稅，對官員超過限定的土地財產收超額稅，嚴禁投獻。（吏治）
6禁止土地交易，限制土地兼并。（維穩）
7廢軍戶匠戶制，改為募兵制，異地從軍。設禁軍／邊軍，湘軍／地方軍，民兵／預備軍三級軍制。前提是有錢，有大量的錢。（止戈為武）
8政治方面無解了。老朱廢了丞相，就是要皇權集成，結果子孫無能出來個內閣，反而比丞相更厲害。還有地方分離主義太嚴重，怎麼融合？
然而以上並沒有什麼卵用。人口增長之下，不發展工商業，農業邊際收益遞減，終究要崩潰。

如果不點出「資本主義」這個天賦，那麼情況也許是1840年，列強逼迫明朝簽訂南京條約，然後在內亂中一步步毀滅。或者跟滿清或大順劃江而治，最好走上日俄道路。

說白了，明朝滅亡是因為封建社會危機總爆發。這個總爆發擋不住，除非快點進化。所以，要麼拖到以後爆發，要麼提前進入資本主義。但後者可能性很小。

以八八的性格，會暴打老四和皇孫，都怪他們沒有遵循祖制

禁止官員經商
明朝開國之初由於銀兩短缺，官員發工資用的是實物，葯米布之類的，那麼要換取其它生活品時，就必須到市場上去交換，這就給官員經商開了一個口子，官員都以祖宗之法不可變來推託，明朝滅亡這個漏洞都沒堵上
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
允許官員經商等於把官商勾結合法化了，後果非常之嚴重，後面出現鄭和下西洋被迫停止，就是因為觸犯了官員的利益，日本海盜也有很多官員勾結，到明末更扯，由於當官的把持商業，結果明政府工商稅根本收不上來，在災荒年年的時候只能做出收農業稅這種餿主意
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　可能明初官員經商的危害不明顯，對官員來說，一是皇帝比較強勢，二是還沒摸索出允許官員經商帶來的好處。永樂五征北元花費了很多錢，但國力卻蒸蒸日上，對比漢武帝北征匈奴後的經濟衰退，明朝的經濟根本不科學，原因是什麼？答案是鄭和下西洋發展海外貿易，用泥巴做成的瓷器換國外的金銀珠寶，然後在國內發展工商業、國防等等。
　　永樂死了以後，官員開始得瑟了，騙皇帝下西洋不划算，禁下西洋，官員本來就可以經商，壟斷了貿易，他們有錢有權，即當裁判又當運動員，商人哪裡是他們的對手，巴結還來不及。按理說工商業已經發展起來，收工商稅應該很合理吧，但自己怎麼可能下得起手，於是哭啊，鬧啊，祖宗之法不可變啊，這是與民爭利啊，甚至褲子一脫，光腚露出來，陛下不服打我板子吧，想收工商稅，沒門。
　　官員戰勝皇權後，簡直嗨起來了，夥同一大堆親戚和鄉黨，然後經商，買地，買房，投機，光明正大地干，勾結海盜這種見不得光的事悄悄地干。到了明末，災荒四起，內憂外患，農民流離失所，官兵沒錢去搶百姓，連明朝主力關寧鐵騎都因缺響嘩變了。那麼，為了防止翻船，減少農業稅，增加工商稅總該合理了吧，連魏忠賢這種文盲都知道這麼做，老百姓還給他修了生祠，推翻魏忠賢以後，官員們還嫌船沉得不夠快，向農民收農業稅，船翻。
　　古代也就明朝允許在職官員私自經商，現在也沒哪個國家允許在職官員經商的，禁止官員經商，平時拿點死工資，那麼他們大不了悄悄勾結商人，貪污腐敗嘛，一但皇帝想收工商稅，官員開心得要死，商人有錢啊，收稅的過程自己又可以撈一筆，陛下的稅收也可以解決，這事就平了，君臣上下其樂融融，啥事都好辦。
　　允許官員經商，資產階級受到官員壓迫，發展到一定程度就得依附官員，官員變成最大的商人群體，自己收自己的工商稅怎麼弄？

你能指望一個農民做多少事

怎樣叫知道明朝晚年的問題？明朝晚年出了什麼問題本來就是個主觀問題沒有標準答案吧就以他訂立明朝制度的短視目光來看，即使讓他親歷明末歷史他也未必搞得清楚明之癥結何在，至於後世對於明末問題的分析，近代以前是站在士大夫的立場看的，近代以後是站在普通百姓的立場看的，怕是朱皇帝不會認同吧

富不過三代，爺爺再聰明也要死啊

他規避了，是永樂沒規避。

可能揭竿而起

根本性的規避問題，就是皇權小於私有財產權
可惜這件事八爺絕對做不到

一件舊衣服，補得再好看裁縫再厲害都無法掩飾這件衣服本來已經破的掉渣沒辦法修復的本質。
明朝對於封建體制的維護已經臻於完美了，終究沒能維護好這個帝國。

我看到大家說不允許官員經商，這個理想化了，先不說政商勾結在當今全世界依然是常態。就是歐洲，早期資本主義也很大程度有貴族參與和推動。

符合時代特徵的話應當是廢除各種專營，還有就是在商稅和關稅徵收方面有改革。

作為維繫皇權專制的目的，朱重八設計的體制可謂是已經臻於完美，還是說題主認為朱重八是要為人民服務？