」喜怒哀樂「中，樂是否多餘？

12-24

喜怒哀樂詞語誕生之初，喜和樂的表義是否重複，樂字的存在是否只是為了完整音律？

網上能找到的相對較早的出處
《莊子·齊物論》：「喜怒哀樂,慮嘆變熱。」
《禮記·中庸》：「喜怒哀樂之未發謂之中，發而皆中節謂之和。」

特別是第一句，讓人覺得樂字的存在完全是為了音律和押韻。

我不反對喜和樂之間的絕對區別，我的意思是，喜和樂之間的相近程度遠遠超過與剩餘的兩個字的表義之間的聯繫，所以樂字表義上的功能性的邊際收益很小，以至於音律上的功能性佔了主要成分。為什麼最後一定是「樂」字，而不是憂，不是憎，不是恐？

轉自wiki:
七情是中國古代區分感情的一種分類，主要有三種說法：

佛教：喜怒憂懼愛憎欲

儒家：喜怒哀懼愛惡欲[1]

中醫：喜怒憂思悲恐驚

怎麼看，都沒有樂的位置，難道樂在這裡的使用不是音律功能超過表義功能的例證之一么？

求打臉。

呵呵，漢字的表意是很嚴謹的
你敢說你可以說今天我玩的很喜嗎
你敢說你可以說今天我辦樂事嗎

樂是客觀事物給你造成的積極的主觀感覺
喜是客觀事物的具有的積極效應

那你可以這樣說，我妻子有喜了，把我樂的啊
但是你不能說，我妻子有樂了，把我喜的啊

喜而不樂，哀而不愁
最後
笑而不語

不僅僅是多餘，其實樂根本就不是純粹的心情，還隱含了一種笑和享受的動作表情。要論意義，懼和恐字更合適。喜怒哀懼愛惡欲。――《禮記·禮運》

喜是微微笑，樂是哇哈哈。

你喜歡一個人的心情，和你看見什麼事情哈哈笑的心情是一樣的嗎？就像哀與愁

喜怒哀樂，字字如金，顯天地之理，隱萬物之情。若能了斷生死，識破紅塵，自會曉得此四字之妙。

喜聞樂見。

感覺就不同啊，前兩個字像是主動技，自己發動的，後兩個字像是buff

單從字義來說，喜是 mood，樂是 attitude。

個人這樣理解勿噴

喜是由衷之快樂

樂是吐糟之嘲諷

首先謝邀…

然後，
「喜」是快樂、高興。
「樂」是…你丫的真逗…

你不覺得你是個嘩眾取寵的人嗎？

「樂」和「喜」|不是近義詞