我不懂篆刻，別人送了一個印章給我，此印水平怎樣？

12-24

我不懂篆刻，別人送了一個印章給我，此印水平怎樣？

更新兩張圖

圖上文字為「雷勐梟」

刀工不錯，初學秦印，布局欠妥。

挺好的

刀法不能說沒問題，但是尚可。只是這構圖章法偏頗的那麼厲害有點奇怪，是力有不逮還是故意為之？

感覺像是題主自己刻了個章想來知乎試試水但是羞羞答答不好意思說是自己刻的遂有此題……

求摺疊。。

印面不錯，邊款呵呵

刻得不錯，印稿畫的一般吧，裡面有兩個豎折的結構、四個田字本來就難處理
兩個明顯的豎折把印分成了較為明顯的三個部分，而且重心往右下斜，不夠中和，起碼右邊兩個田下面的那筆不應該和下面連起來

「無他，唯手熟爾。」——原文中是句自謙的話，這裡是客觀評價

之前了解過一些印章的知識。印章質地堅硬，一般是不輕易送人的，你朋友送你就說明他很重視你嘛!還有印章是以自然為上，那些電腦設計的雖然勻稱，但並沒有那種中國文化里追求的自然而然的感覺，如圖:

不過你的刻章一看就是友人自己設計篆刻的，還可以啦!其次你朋友刻的是白文，之前我聽老師說過，白文是相對較難的。
————————————————分割線————————很多知友指出我的答案有誤，應該是朱文難，我特地問了一下老師，老師說還是白文難，主要是因為朱文方便修改，而白文就落子無悔，不方便再改了。此問題也是見仁見智，希望大家理解！

治印的人都明白完成一方印需要花費大量時間和精力，背後大量的積累和錘鍊更是不可或缺。所以不論這方印的水平如何，都值得好好珍藏。作者應該還是初學階段，用刀已經有一定的基礎，印稿設計還需要多多磨礪。以下是個人的見解，如有錯誤歡迎指正。

取法
這方印應該是取法漢印當中的將軍印。線條講究乾淨利落，不多加修飾，渾然天成。（我認為不是取法先秦古璽，因為在這裡缺少了許多古璽的特點，寬厚的邊框，篆字筆畫纖細空靈，強烈的疏密對比。同時感覺也有一些模仿齊白石印風的意味，但齊老也是從漢將軍印中汲取了精華，並加入了鮮明的個人特色。用刀老辣，有大量的留白和並筆，與此印差別甚大。）

做印
這方印作者做印時還不夠大膽，印面太過完整，邊緣甚至出現方角（方角在玉印中出現較多，這裡作者顯然不是取法玉印刻法。）需要再通過敲擊邊緣和線條，造成一些破損和並筆，可以增強疏密對比，增添斑駁古樸的意味。

邊款
這裡邊款用的普遍的楷書邊款。但是應從右邊刻起。字取勢有些凌亂，應略向左下傾斜。另外，下刀感覺不夠爽利，印痕比較淺。邊款拓片的效果估計欠佳。

篆法（答者水平有限，就說說自我感覺）
有些雜糅。我認為這是取法漢印，所以筆畫收尾應當是方中帶圓，字的寫法也應偏向方折。此印中許多尖筆收尾和一些類似大篆金文的寫法有待改進。

刊石者會用刻刀，但是不諳熟大篆金文書法的效果，四邊沒處理太好，沒有籀文味道，建議修一修，敲敲邊，四角磨圓，筆畫適當加粗，提高作品的完整度和金石氣

整體還行應該對篆刻有所研究但是設計和布局還欠些火候整個印章重心不穩尤其右上角重左邊整體有些輕。

邊框的處理不夠古樸這樣的刀工和風格邊框一定要合理破殘四個角的部分都要處理效果會更好些

還不錯

線條爽利，排章布局有點平。邊框要殘，邊款不行。

水平不低

還行。拿的出手。

有心送你還拿出來讓別人看看什麼水平，如果他水平不怎麼樣，他知道了他會怎麼想