為什麼人們對同性戀的寬容度要高於對素食者的寬容度？

12-24

我所指的「人們」主要是網路上看到的人們，例如知乎、果殼、貼吧等等。在網路上大多數人對同性戀表現出極大的寬容，而對素食者卻不那麼待見，想知道是為什麼。

反對樓上「素食是一種病態，而同性戀是一種正常現象」的觀點。極端代表全體的邏輯，那有個別傷害別人的同性戀，是不是就是說同性戀也是病態了？同樣反對「有點科學素養的人是絕對反對素食的」，有點科學素養的話就知道不應該武斷地認為素食一定有害健康，想要從素食中獲得充分的營養，尤其是對於東方人來說並不是不可能的。

1，對素食者不待見，因為我們的網路文化中對網路暴力不以為然。而且我們這個社會確實對素食主義者不夠寬容，甚至可以說對他人的人身自由選擇自由都不夠尊重。一個社會的文明程度就是要看它對少數人的態度。很遺憾我覺得大天朝這方面還有待提高。

2，網路上對於同性戀者的歧視要比對於素食者的嚴重得多，其主導者是主流媒體、新聞報道，以及許多不實傳言。而同性戀者在現實生活中遭到家庭暴力、社會上其他人的暴力的可能性也非常高，只有在網路上通過匿名的保護才敢於發表一些見解，造成網路上同性戀顯得很多且包容度高的現象。估計5%左右的同性戀者比例，這其實不是一個小數目。

3，素食者和同性戀者沒有可比性。前者是一種選擇的生活方式，後者不是。

4，我個人並不是很同意有些素食者的理由，因為我覺得不合邏輯，但我不會沒事跟素食主義者爭這件事。我尊重他們的選擇，絕對不會要求他們吃葷，與素食者一同進餐也會盡量選擇素食餐廳，至少我吃葷不會強迫別人也吃。選擇吃什麼是他們的自由，而且這種選擇對他人毫無傷害。

大陸的素食大環境並沒有到周圍人習以為常的程度

其實只是公眾對素食的關注遠小於對同性戀的關注。
樣本太小，你所感受到的「寬容度」並不一定真正科學可信。

因為素食會對別人造成道德壓力。
而同性戀則給人道德優越感

因為同性戀不會說異性戀不對，而素食的人可能會說吃肉的壞處；這影響到絕大部分人的利益。怎麼能說吃肉不對呢？所以有的人遇到素食的，不管你素食的原因，就開始噴。

我是素食者，我從不反對別人吃肉。在餐桌上我也寧願吃白飯、餓肚子也不想給別人添麻煩；這樣反而讓我感到自然舒坦。

但在現實生活中沒有人噴過我，絕大部分人都會給予理解，即使不贊同。

有的人吃了火藥，不管別人願不願意和他爭論，他都噴，沒辦法。

我就是看不下去@周照之的答案所以滾來答題了。

同性戀的成因很複雜，絕對不是生來就是這麼簡單，你既然都知道上知乎了，也知道同性戀是由基因決定的是偽科學了吧。還有你那句話里的：

自身不檢點和因社會關係不檢點的同性戀是例外

那為什麼素食主義者就沒有例外了呢，你說為啥？你說為啥呢？

還有關於評論素食不健康的…我都懶得說你了，那同性戀之間的肛交行為感染艾滋病的概率更高，你咋不說人家不健康呢，我還認識一腐女妹子天天在朋友圈喊要燒死異性戀，你怎麼不說人家是邪教呢？你說為啥？你說為啥呢？

再說素食主義者愛逼逼，這事兒沒轍，我也煩愛逼逼的人，但是你得知道，愛不愛逼逼和吃素沒關係啊。我天天在學校吃午飯都有個傻逼湊過來要給我看他午飯裡帶的肉，還問我要不要吃，那我能得出結論，吃肉的人都「會宣傳食肉的好處並強迫他人食肉，造成正常飲食習慣人的麻煩，他們會宣揚自己的飲食方式是極為正確的，然後指桑罵槐地指責食素的人來活得自己心靈、精神上的優越感」嗎？

好了我好好說話，不管同性戀，異性戀，吃素還是吃肉，都是自己的事，自己干自己的事，誰也別瞎摻和對方的事，就得了。

誒呀，發現自己跑題了…回答問題吧，因為據我長期觀察，國內吃素的大多都是五六十歲歲神神叨叨的信佛大媽，這種人本身就愛嘮叨，但怎麼著也不能代表全體吃素的人。

如果素食者像同性戀一樣自己玩自己的而不是天天傳教拉吃肉的和他們一起吃草,吃肉的沒心情去不待見他們.

寬容？誰給了這些人這個自信？

因為同性戀沒有強迫他人必須當同性戀，但是素食者卻無所不用其極鼓吹他人吃素，並且嚴酷控制自己的子女，強迫他們吃素。
假如素食者不干涉他人生活而同性戀干涉的話，那麼自然對同性戀容忍低，但事實上是素食者到處干涉他人，所以大家對素食者容忍低

雖然問題不嚴謹，但答案可能是：前者的「群體殺傷力」很小，而後者的缺比較大。

對於之前答主所說的傳教之說，我想補充一下。

同性戀存在於身邊其實對自身沒有什麼影響，一個人很少不停地給你強調自己是同性戀，甚至只有當他默默牽著男朋友的時候你才會知道，而且知道了也不會影響自己。

而很多素食主義者卻不一樣。有一些人天天說自己吃素，並且在出去吃飯的時候還不停的強調，讓你不得不多點很多素菜。很多時候之所以要出去吃飯（特別是對於學生）就是想開葷，而素食者很多都不會自覺去悄悄點一個菜，而是大張旗鼓得鼓動大家都點素菜。當別人不多點素時，又說自己只能吃一個菜，一副不開心的樣子，來博人同情。這樣的行為會很嚴重的影響別人，特別是對於喜歡吃肉的。

所以不談動機問題，我覺得在吃這個每天要不斷重複的行為上，更容易產生矛盾。而談戀愛畢竟是兩個人之間的私事，不會和大眾產生矛盾。

個人見解，事實上我也接觸到了很多高素質的素食者，我非常尊重他們，經常主動為他們點素菜。己所欲，也不要施於人。

因為素食者總是攻擊肉食者(非素食者)，甚至詛咒肉食者

你真的什麼叫政治正確嗎，你知道什麼叫輿論影響嗎，這就是

真有這回事？

你確定。寬容？
對同性戀者的態度是表面寬容，內心及現實行動不寬容者居多。
對素食者的態度是表面不寬容，內心及現實行動寬容者居多。

會給別人造成道德壓力。

【因為「寬容同性戀」比「寬容素食者」有更高的政治正確性】

僅此而已。

我不覺得我們現在能得知到底哪個更被寬容。但起碼人們表現出來的是這樣。

僅此而已。

PS：

如果真的要討論一下可能的社會危害性的話，我覺得素食就好比撓痒痒，同性戀則是核武器級別的。

假設一夜之間，素食主義傳遍全球，所有人都素食了，會發生什麼？

大量肉食動物都被放生，大量肉商破產，工人轉行，就這麼簡單。

而且，假如不是一夜，只是慢慢轉變（傳遍全球可能還真得需要幾代人呢），那麼真就是撓痒痒一樣的殺傷力。

那麼假設一下同性戀傳遍全球，所有人都同性戀了，會發生什麼？

我想可能人類絕種了。

PS2：
從社會功利角度來看，素食者對社會做的貢獻太大了，贊一個。我有那個心，沒那個魄力。

因為同性戀不會給別人帶來不便，而素食往往會在社交上增添一些麻煩。其次，其實往往會勸導周圍的人一同吃素。我覺得這個才是重點

我覺得都寬容啊又不對社會對人造成傷害

真的嗎？！