女性月經?

求證圖片內容真實性？有無可取之處？紕漏在哪？

謝邀。
這麼長的文章，鑒定它，真想收你錢…
最後的兩條我認為沒有問題，養生嘛，按照它說的那麼做，反正壞處倒是不會有太多，雖然好處也有限。姑且你可以這麼做吧…

之前的那部分…就慘不忍睹了…
段落當中，真話有不少，但是偽科學也有不少。按照它說的那麼做，大部分人是沒有壞處的，而且由於讓人更在意自己，所以女性只要有問題，就採取措施，這點是非常好的，不容易耽誤病情。
壞就壞在，少部分人怎麼辦呢？
量多，提前，有可能是血熱症啊…血熱還補，找不痛快，找著發脾氣么…
量少，延後，寒凝症也有啊…寒凝最重要的是溫陽活血，要用熱葯。血虛重要的是補氣活血，但是活血葯很多是涼性的…
前後無定期，常見的是肝的問題呀…雖然舒肝健脾不矛盾。
大小，前後都有問題，那這種就複雜了，分器質性病變和功能性病變。器質性病變對因治療，功能性病變，辯證的話什麼類型都可能有，不只有虛，還有實，所以也是不合理的。
崩漏，概念是錯的。圖片說的是漏，崩是指血流量大不止。而且崩漏都要有幾個周期都這樣才能算呢。也不止有功血，還可能是大肌瘤等等。

養生的1、2、3，我很久前查過文獻，沒找到這種說法。
目測也是不靠譜的。

最重要的是，沒有證據表明，例假問題，不治療會影響下一代這麼多方面。
我知道的，僅僅有：1、孕期過量長期服用烏雞類食物，後代女性卵巢儲備功能下降（DOR）的機率要高。但是這是我的研究結論，文章還未發表，他也不可能知道呀…2、某些藥物可能會影響後代的體重3、甲狀腺及其他明顯病因所導致的月經病，可能會影響後代質量。（A級證據，也就是最高級證據）

你但說例假不好，對應某某證型，然後後代就怎麼樣怎麼樣，那是耍流氓。

請指正