DOTA2 哪些英雄的小技能與大招對調後仍然讓人覺得協調？

12-24

TB:變身與換血可以對調
還有我覺得屍王：墓碑和變身也可以。

首先，我們來探討一下DOTA2中英雄技能設計的思路。

眾所周知，IceFrog 非常注重DOTA2中各種元素的多樣性與獨特性，在漫長的更新中，各種原本相似的技能都經過了修改，如今版本的DOTA2中，相似技能已經比較少見了。即使是斯溫、混沌騎士、冥魂大帝、復仇之魂等英雄的錘這種功能非常接近的技能，也要賦予不同的效果：斯溫的錘是AOE，混沌騎士的錘傷害與暈眩時間隨機，冥魂大帝的錘傷害為持續產生並附帶減速。這就表示，DOTA2中絕大多數技能在功能性上有著差異，而不僅僅是數值的不同。

一般來說，大招是比小技能強的，那究竟強多少呢，麗娜龍破斬與女王大招技能效果類似，我們以這兩個技能為標準來計算：

數值來看，1級龍破斬85點傷害，1級超聲衝擊波290點傷害，大約為3.5倍威力；3級龍破斬為235點傷害，3級超聲衝擊波470點傷害，為2倍威力。考慮到傷害類型一為魔法一為純粹，姑且視作大招約為小技能2.5-4倍的威力。

也就是說，理論上一些功能比較單一的技能，經過數值的調整，是可以由小技能增強為大招，或大招削弱為小技能的。如果某個英雄同時具備兩個或以上這樣的技能，那麼這兩個技能數值微調後進行互換即可。例如女王的F和大招都是AOE型傷害技能，效果類似，因此只要修改這兩個技能的數值，調換後也會比較協調。

但這畢竟只是一種比較理論化的場景，事實上，大部分英雄都不具備兩個或以上相似技能（根據題主的要求，還必須是一個小技能一個大招）。在DOTA2戰術已經日趨豐富的現在，各個英雄的技能設置的內在邏輯都能自洽，不能自洽的要麼強得影響版本平衡，要麼弱得根本登不了場，而技能的調換（即使是同一英雄的技能）也將打破其邏輯，就像OMG模式，也許好用，但一定會顛覆該英雄原本的定位和打法。

舉例來說，小強的穿刺變為大招——潮汐大，復仇變為小技能——賞金的隱身，當然可以實現技能的無縫互換，但這樣的小強，現在不能繼續沿用當前的打法了。

再如題主所說的TB，TB的核心技能是變身，變身威力之強，的確可以視作大招，甚至可以不調整數值地直接替換大招。但換血的作用機制決定了，它是一個小規模戰鬥中非常容易扭轉戰局的技能，如果定義為小技能，實在影響遊戲平衡。試想，在傷害不高的前期，高護甲的TB有一個換血是很難被擊殺的，這樣的TB容錯率實在太高。更何況TB還可以沖塔或打野後換血等等，這將整個改變「對線消耗」的概念，而這一概念在MOBA遊戲中是非常重要的。所以，換血絕不能是一個對線期就能學習的技能。至於威力不遜大招的小技能變身，那就設置極長的CD來加以限制，以保證英雄整體的平衡。

而題主提到的屍王則剛好相反。屍王的定位是一個偏輔助的英雄，經驗獲取比較慢。一般來說，輔助一般有這幾種情況：

1.功能性比較強，如戴澤；

2.大招效果極為突出，如沉默；

3.小技能不錯，沒有大招時戰鬥力也比較強。

而屍王就屬於第三種英雄，其核心技能就是墓碑，將墓碑視為其實際上的大招也無不可，但墓碑的強度遠遠達不第二種英雄這樣一錘定音的效果，而屍王作為一個功能性偏弱的英雄，即使將血肉傀儡改為小技能，沒有墓碑時戰鬥力也是非常弱的。所以，如果屍王技能互換，除非能迅速到6充分利用墓碑前期的強勢，否則就會非常尷尬。如果TB技能不能對調是因為太強，屍王就是因為太弱。

不過，DOTA歷史上有很多英雄在重做時，的確將小技能與大招互換過，並且取得了良好的效果——當然了，這主要還是因為這些英雄已經長時期不適合版本，需要加強一波了。