世界籃球和美國籃球之間的差距真的是因為「人種」嗎？
謝邀。
首先，的確，客觀而言，黑人的體質，打籃球是有優勢的。「籃球是黑人的運動，我只是努力適應」。你覺得這話種族歧視么？這是拉里-伯德的原話。史上最偉大白人球員都這麼說了。
但是，那是純理論的說法，就是說，在投入最大程度潛力壓榨的情況下，黑人會強一些。但是大多時候並非如此。比如，塞內加爾、安哥拉、奈及利亞們，既打不過西班牙這樣的南歐隊，也打不過塞爾維亞這樣的東歐隊，更打不過立陶宛這樣的前蘇聯隊，估計打中國也夠嗆。人種嘛，這時就呵呵了。
鄧肯是維京群島人。大夢是奈及利亞人。尤因是牙買加人。威爾金斯是法國人（很少人知道這個）。這些不提了。
帕克到了美國後長了多少球，姚明到了NBA後蛻變有多大，看看2000年前後的錄像帶就知道了。NBA只是美國籃球的金字塔尖，是結果，而非原因。
美國籃球的可怕在於什麼？在於大學籃球無邊無際，在於遍地開花的高中籃球。
這種選拔機制，這種每個天才13歲就知道「只要我好好打球，就能領百萬美元合同」的遠景，這種籃球訓練營開到貧民窟（艾弗森就是這樣成名的）的觸角，這種豐沛到嚇死人的源源不斷的後繼來者和資本投入。
OJ梅奧14歲就成名。勒布朗13歲就被球探追。阿爾-傑弗森13歲開始接各類球探名片。凱文-杜蘭特高中畢業時已經有一沓球探報告。任何一個參加NBA選秀的孩子，現在YOUTUBE上都是大堆的視頻球探報告，細節到他們的手指長度對投籃姿勢的影響。高中生明星都有維基百科了。
這是個產業。球探、視頻分析師、體能訓練師、隊醫、球員經紀人、球鞋、運動裝備……一大堆。都是產業，就像造星工廠一樣。
這才是美國籃球的真正恐怖之處。首先我認為差距是多方面的，人種的差距只是差距的一部分。如果單從速度和力量、身高這些上天賦予的條件看，很多黑人球員在力量，彈跳、協調性確實有超過其他人種的普遍天生優勢。但很多歐洲、美洲和亞洲球員在身高，力量和手感上卻更具特色。所以我們在大學聯賽時，戰術教練常常會把對手的球員介紹用W（白人）或者B（黑人），以明確他們籃球特點的差異化。白人球員通常是投手，而黑人通常都有更出眾的運動能力。雖然這多少有點兒種族歧視的感覺，但顯而易見，美國人也會對人種差異有著自己的見解。
歷史上一些精彩的黑白對比：喬丹vs伯德，奧尼爾vs薩博尼斯，現代的詹姆斯vs諾維斯基。從世界籃球和美國籃球的對比差距就更大。美國的中學體育聯盟（HSL）和大學體育聯盟（NCAA）都已經超過100年的歷史，業餘體育工會和NBA也都超過70年的運營經驗，這些機構的出現和配套的完整服務保證系統從各個環節保證了籃球及各種體育人才的不斷湧現，這些服務系統從場館設施的完善，到安全健康系統的保證，從學校教育文化課的標準到補課，再到圍繞著聯賽的訓練體能的科學化，從冬令營到夏令營及各種獎學金到贊助的提供，還有媒體的報道到轉播，保證了美國籃球在全世界一枝獨秀，獨領風騷。所以當你真正的了解這個籃球王國的架構時，其實你才會明白美國籃球體系根本和全世界沒有什麼可比性。美國籃球是世界籃球的的最高目標，歐洲或者其他國家的籃球系統除了滿足本國籃球愛好者興趣以外，其實全球都變成了美國籃球產業的加工廠。
我剛去美國的時候到快船隊集訓，到球館一看，有八個人超過兩米，這八個人里還有七個都比我沉，每個位置都最少有四個人在競爭。不僅如此，NBA早已不僅限於美國球員，而是從全世界範圍選人，這就是為什麼NBA是全球化的最高體現，而其它聯盟最多就是一個區域性聯賽。除此之外，NBA和其它聯賽在球探上邊的投入也遠不是一個量級的。NBA每隻球隊每年花在球探上邊的費用至少要達到200萬美金。反觀其它一些規模很大的聯賽，甚至有很多球隊都不會有專門花在球探上邊的預算。
所以，世界籃球和美國籃球之間的差距絕不僅僅是人種的差距，如果想要追趕上NBA聯賽的發展速度，世界籃球還有太多方面需要去學習和借鑒。
奧拉朱旺：奈及利亞的，17歲赴美，大學是休斯頓大學
洛爾·鄧：蘇丹的，14歲赴美，大學是杜克大學
尤因：牙買加的，11歲赴美，大學是喬治城大學
穆托姆博：剛果的，大學是喬治城大學
伊巴卡：剛果的，2008年開始打西班牙籃球聯賽
……
類似的例子我可以給你舉很多。上述很多在NBA功成名就的黑人球星，都是出生在非洲而非美國的。但是，他們接受了美國籃球系統的洗禮(伊巴卡是西班牙），所以，他們就和一輩子都未離開非洲大陸的同胞拉開巨大的差距了。
非洲現在籃球最強的國家應該算安哥拉，但是，安哥拉基本連中國都打不過。這便是對人種論有力的回擊。
無論是多好的種子，在沙漠和沃土裡成長起來，結果都是天壤之別的。
你看，NBA有多麼詳盡的訓練系統，這個用一章書也講不完。教練不僅分進攻教練，還分罰球教練。像勒布朗這些巨星都有專門的投籃教練。喬丹、科比等人也有專門的體能訓練師。
至於數據統計方面，這更不用說了，估計平時愛鑽研這個的同學都有體會。現在，NBA的大數據可以細分到你全場跑了多少公里，每場突破多少次，干拔跳投又多少次……至於投籃熱區，那已不是什麼新鮮高級的玩意了。NBA的數據可以說細到毫髮。估計哪怕是最出色的撰稿人，也不敢誇海口說他玩轉了NBA的數據。
中國呢？我大學時在報社跑體育線。跑CBA的記者跟我說，哪怕是最市場化最成熟的廣東宏遠俱樂部，也沒有卧推數據。非洲國家，就更不用說了。有些國家，甚至壓根不知道擋拆是什麼。
至於戰術……如果你看過戰術圖，便知道那有多讓人暈頭轉向。大多數NBA球隊都有幾十上百套戰術。不經過時間沉澱，是不可能有那樣的龐雜的戰術體系的。
但問題是，非洲籃球之所以弱，並不是因為黑人笨，沒法理會博大精深的戰術體系。禪師說過，當年的公牛隊，對三角進攻理解最好的是皮蓬。而你知道，在NBA，像魔術師、奧尼爾、波什等等很多黑人，智商壓根就不低。
問題只在於，非洲還未有如此精深的戰術積澱。很多國家，識字率都是問題。大多數非洲人民理解起來都會有問題。
在美國，體育本身已經是一門科學，並且不斷有金錢投入。而在藍球落後的亞非拉國家，籃球還只是原生態的戰爭遊戲。這就像一個在研究小學奧數，一個在研究微積分一樣，是完全不同的層級。
所以，用人種論來說明籃球水平確實很荒謬。如果非洲國家的籃球水平也跟美國一樣，我們可以說人種確實起到決定性因素。但問題是，同是非洲出生的黑人，奧拉朱旺、鄧們確實和同胞拉開了巨大的差距。
當然了，不同人種本身確實有相對的優勢。比如黑人長於速度爆發力，這是總所周知的。但這不是關鍵性的。人種身體素質的差異，不足讓差距拉開到今日世界籃壇與美國籃球之間的地步。不然，為什麼歐洲諸侯比非洲強上幾個檔次？真正起決定作用的，還是職業籃球運動本身的發展水平。而這裡面經濟、知識水平乃至籃球文化本身更關鍵。上來先擺明觀點，美國籃球不是因為人種才強的。
很多人的回答都在強調黑人的強大，這個切入角就是有問題的。黑人確實是身體素質最適合打籃球的人種，在NBA黑人球星的比例也遠遠高於其它人種。但是美國並不是唯一有黑人的國家，非洲籃球的水平可並不高哦。
再看看如今在CBA最火的外援是誰？寂寞大神-弗雷戴特，一個在NBA已經打不上球的美國白人。世界上最強的黃種人外線是誰？林書豪，一個美國人。所以你覺得美國組織一支非黑人球隊就會不強嗎？
美國籃球強大的真正原因是因為自下而上遍布到每個社區的籃球體系。再結合上美國本身在競技體育上的綜合優勢。才造就了世界第一籃球強國的現在。黑人運動天賦當然好，但是離開了美國的體系，再好的天賦恐怕也得荒廢。所以人種只是一個錦上添花的原因而已。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評論里還有人在反覆黑人在籃球上的強大，這個觀點我從來沒有否認過。但是如果美國組建一支非黑人籃球隊難道會輸全黑人的非洲籃球隊？
看看這位，打自己臉打得啪啪響還不知道，嘖嘖嘖
先天條件，參與度，社會認同，人口基數，體制，基層訓練和教練水平，各級別上的高水平對抗。
有時候，即使你是天才，你的能力也可能不是由自己決定的。你的教練和對手比別人的要差好幾個檔次時，你的天賦轉化率也會相應的差很多。
以上各方面的良性循環。
世界乒乓球和中國乒乓球之間的差距真的是因為「人種」嗎？（微笑臉）
看到很多答案已經演變成了討論黑人的天賦是否高過白人、黃人了。 有位答主舉的安哥拉的例子，在本國訓練打不過中國隊，到美國訓練可以打過中國隊（是這麼個意思），這不是恰恰說明了訓練機制很重要嗎？ 我絕對贊同有色人種身體天賦高過白人、黃人，但天賦差距不會造成現今美國籃球與世界籃球如此大的差距，體制差異是造成如此大差距的主因，畢竟美國黑人僅僅只是世界黑人的一小部分
1、NBA里黃白黑三色人種都有，非NBA也是三色人種都有。
2、有一段時間世界籃球是被東歐人把持的，標準白種斯拉夫人。
3、巴西黑人多，混血兒更多，籃球水平也不高。阿根廷的主力大多是白種人。非洲籃球水平更不用說了。
綜上:
1、黑白人種相較於黃種人確實有優勢，事實上很多體育項目黃種人劣勢都很明顯。但是黃種人有自己的優勢，與問題無關，不提。
2、籃球水平更多的與社會普及度，聯賽發展水平，綜合訓練和保障水平，乃至國家實力相關。
3、NBA的球員厲害是因為他們從小練習，基本功紮實，專業的訓練團隊和醫療團隊，教練團隊。社會籃球氛圍好，高手眾多，優中選優。
馬刺奪冠，數數隊里有多少「天賦不高」的球員，科學的體系，尤其是，青訓才是籃球王國的基礎，技巧出眾才能將身體素質最大化的利用，戰術合理才能充分發揮團隊特長，才能抵禦干擾克敵制勝，沒個幾十年的科學探索實踐，出不來的。馬刺乃籃球界的拉瑪西亞我會亂說╮(╯▽╰)╭確實是因為「人種」，但不是簡單的因為「人種」，所以更強大。
科比和詹姆斯13年的收入，都是六千萬刀左右，扣掉稅費，一年純利大致是三億軟妹幣的級別，這是什麼概念呢。
如果在國內，一年純利能有五到十個點都足以淚流滿面的狀況，退一步說，二十個點的利潤，三億對應的是十五億的營收，不說創業板的尿性，十五億的營收，給個五十億市值的超值良心價，在媒體眼裡詹姆斯就是個身家幾十億的大鱷了。
詹姆斯今年才三十歲，國內互聯網創富神話，也不過如此。
而國內，即使是姚明的資產，也遠達不到這個數字，國內將來有可能誕生詹姆斯這種級別的體育富豪嗎，從市場空間上看，不是沒可能。
至少在東部地區，中產階層越來越壯大，居民娛樂消費比重越來越高，越來越多的資本進入娛樂行業，體育娛樂同樣會水漲船高，有一天會形成幾百億甚至過千億的龐大市場。
到了那一天，CBA前八強俱樂部將會是年營收在幾十億，市值過百億的的大企業，聯賽前二十的球星每年有過億的收入，其餘中產球員也將有近千萬的收入，即使是守護飲水機的新秀，一年也有幾百萬的收入。聯賽之外，各種二級聯賽、三級聯賽、高校聯賽，甚至市鎮的民間聯賽也各種火熱。而與職業聯賽相對應的，是包括商品、後勤、醫療、培訓、媒介在內的龐大的就業機會。
上到資本大鱷、各路公子，下到心懷競技理想的農村小孩，都將在這場盛宴里分到屬於自己的那杯羹。現在的家長都在想什麼呢，孩子學體育要是沒爭金奪銀成為那幾個幸運兒怎麼辦，搞一身傷病怎麼辦，沒讀書找工作怎麼辦。而到那時候，就算一輩子苦練，卻連個二級聯賽的門檻都沒摸到，也不要緊，同樣可以在這個行業找到安生立命的工作。
有人會說體制，是的體制還在極大的限制我們，但這些年經濟領域被打破的體制還少了嗎，為什麼體育領域的體制沒有被顛覆呢，因為收益不夠大，等到市場足夠大，真正的資本大鱷們下水了，總局這種官僚體系里的邊緣部門，又算個傑寶呢。
我們能看到那一天嗎？抱歉，看不到。
體育娛樂市場必然龐大的一天，但這巨量的現金流，也不過是進了NBA和歐洲五大聯賽的口袋。作為一個後進國家，我們在太多領域追趕歐美，有些領域的差距越來越小，因為這些領域拼的是智商和勤奮，這些我們並不差，但體育拼的是身體素質，作為黃種人這個我們只能呵呵了。
為什麼NBA的規則越來越傾向攻擊性的後衛，傳統中鋒逐漸式微，NBA根本不考慮什麼國際賽場，它對球員的包裝，對公益慈善的參與，各種改規則，這一切都是為了製造出更好的體育娛樂產品，更好的取悅觀眾，並從中獲得更高的收益。
從這個角度說，真正能跟NBA、五大聯賽競爭的是電子競技，我們已經被電子產品包圍，現在的小孩更是抱著各種電子產品長大的，論接地氣，電競甩了體育十里長街，而且電競各種吊打歐美，也就棒子可與一爭。
鵝廠現在搞大電競戰略，真心大勢所趨，是時候重倉鵝廠了。《NBA浮世繪》
——NBA，美國夢、凌晨4點的鬧鐘與天賦並存，與你我身邊的世界，沒有什麼不同。曲婉婷-沒有什麼不同—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻
「American Dream」——Wesley Matthews
馬修斯不是全明星，他只是這個聯盟幾百名球員中的普通一員，但他作為一名在兩輪選秀中名落孫山的大四球員，卻能在次年獲得一份5年3450萬的大合同，不能不說是一個奇蹟。
他是怎麼辦到的？
馬修斯在落榜後，並未沮喪過久，他客觀分析了自身優劣：身體素質在NCAA都只能是中等，在NBA中完全不入流；但他是個用腦子打球的球員，團隊合作意識強。同時他愈發意識到，在NBA這一全世界最高水平的聯賽中打出一番天地，就是自己的夢想。因此，他果斷拒絕了歐洲球隊開出的豐厚Offer，一邊繼續苦練基本功，一邊等待NBA季前訓練營的開練。
在訓練營中嘗試了幾隻球隊後，他以底薪、非保障合同加入了爵士——聯盟中最重視團隊作戰的球隊。再接下來，他的機會也來了——他的位置上的主力與主力替補相繼受傷倒下，他臨危受命，被頂上杠頭。接下來就是一個美國夢的再版：他打出了一個夢幻的賽季，不但刷出了16+5的場均數據，而且屢屢在關鍵場次中將科比、甜瓜們防得毫無脾氣。在賽季結束後，掘金趕緊拋出一份大合同，將馬修斯招至麾下。
似曾相似嗎？我們喜愛的林書豪，不也是這麼一步一步過來的嗎？
（2015年9月更新：W. Matthews已經拿到小牛的4年7000萬Offer，而林的最新身價是2年430萬···）
混世魔王的究極——SHAQ
我不知道奧胖是不是史上最佳中鋒，但他絕對是史上最吃得開的球員。打球打到總冠軍戒指戴不下，出唱片、拍電影、上真人秀樣樣玩得轉，還有在全明星周末上的保留耍寶節目。這樣看來，奧胖似乎是一頭只會打球和玩票的巨無霸？
Nonono，這才是大智若愚的高境界。
想當年，奧胖在魔術將將混得風生水起，自然各家體育品牌將門坎都要踏平想與其簽約，其中就包括NIKE，而且此家開出的籌碼也是相當誘人。但奧胖呢，毫不猶豫地拒絕了擁有飛人的業內老大的Offer，選擇了此時小不拉幾的Reebok。他的腦子沒有被大夢擠過，反倒相當清醒：寧做雞頭，不做鳳尾。在銳步，他可是當仁不讓的頭牌，擁有最大的個人自由度。在大公司體制下，怎麼可能這麼輕易就讓他今天出爆粗口的饒舌唱片，明天去演一些不知所謂的票房毒藥呢？
So，奧胖是只一隻非常會玩的巨無霸？
錯！奧胖很清楚他這些玩票的價值所在。這些多領域跨界玩票，極大地彰顯了他的個人特性，無形中樹立了他鮮明的個人品牌，他的商業價值也在他的玩啊耍啊中一日日放大。這坨巨無霸比我們這些小不點更為深刻地理解了生活的本質：與其痛苦地演繹別人，不如做真我來娛樂大眾，娛樂自己。這一點，在他的奧胖真人秀中展現得淋漓盡致，在他洒脫而童趣十足地玩弄媒體及被媒體反戲弄中也是一覽無餘。
他得道了。
身體素質的極限——LBJ
老北京是我目前所見的綜合身體素質最好的球員，沒有之一。2米06的身高，超過體長的臂展，不遜飛人的彈跳，推土機一般的肌肉。猶為難得的是，詹姆斯和納什一樣，特別注重對腰腹核心肌肉群的鍛煉，這使得他還擁有極佳的身體協調性——你能想一台可以在秋葉原玩漂移的裝甲車嗎？就是他了。
如果只是如此，詹姆斯或許只是史上最水狀元誇梅兄的Ultimate版本，但逆天的是，他還擁有在場上比賽卻入場下觀戰的大局觀，以及對對手下一步動作甚至比賽進程的預判能力。
他就是一個Bug。
精神力量的王者——Kobe
科比不是這個聯盟中身體素質最好的——當年他的選秀順位僅僅是13位可以說明這點，當然，他的外表——應該是飛人之後長得最帥的黑人籃球運動員為他加分不少，但能讓他以34歲「高齡」仍是聯盟頂尖球員的，只能是他那旺盛的求勝欲。
有一個小故事：有一天訓練結束後，傑克遜讓所有湖人球員每人罰個籃。科比第一個出場，罰丟了。接下來，大家一個接一個地投進了，科比的臉色也越來越難看。最後一個是老魚，當季罰籃命中率85%的人兒。在他投出的瞬間，科比一個躍步把球扇飛——這個偏執狂才不會讓自己成為唯一一個沒進的人呢！
科比擁有強到可怕的挑戰欲與征服欲，他對勝利的的強烈渴望，使他成為這個聯盟中精神對身體控制能力最強的人。他對自身的身體狀態了如指掌，並通過日復一日、刻苦到無以復加、始終停留在學習區不斷練習新技能的刻苦訓練，使得他可以在任何身體狀態下合理地調用自己所需要的身體機能，這才能有當年左臂手指骨折，卻仍單臂完成迎面暴扣奧卡福的壯舉。
The God——MJ
在飛人淡出後，聯盟不遺餘力地想培養出下一代聯盟的旗幟——便士、科比、韋德、甜瓜、杜蘭特···他們都或多或少在某些方面接近了飛人，但神跡卻從未再現。為什麼？
因為神跡本身就是可遇而不可求的，它是天時、地利、人和的綜合產物，這種不世出的模式，無法複製，難以推廣。它，就是籃球界中的黑天鵝。
馬刺聯合國隊吊打熱火本土三巨頭隊有點想笑。
我從小就在跟所謂更強的黑人白人一起打球，抱歉，從沒覺得他們比我強，只是打的比我久，運動時間比我長，科學訓練時間比我多，而已。單說人種：
上大學的時候，學院里有個黑哥們，一米八五左右，格瑞那達人。
是我們院隊的鐵杆主力。（我們學院1000多男生）
如果單論球性、技術、意識，這哥們恐怕都談不上，或者說too simple。
因為用咱們一般的標準來衡量，他壓根不太會打球，我們身邊許多初中孩子技術都比他好的多。
他自己也說，長這麼大確實沒怎麼正經打過籃球。
however,他只要站在場上，我們就贏了。因為，他一場比賽，能扇十多個帽，搶全場一半的籃板，偶爾有機會還能扣個籃啥的。
經管學院的籃球特長生，CUBA東北賽區8強的隊員，單打他也很費勁，過了個乾淨，一上籃還是被帽了。
大夥只好不厭其煩的使用各種假動作，但是還是騙不到犯規，因為黑哥們根本不用貼著你防守，你把他點飛了，再出手的時候他還是能帽……
這該怎麼解釋好呢？
我來唱唱反調，
個人認為上面的答案中只有 @章利權的答案是靠譜的，
排名第一的屬於沒跟小黑打過籃球的。首先說說為什麼籃球沒有成為第一大運動，
因為這玩意對身體天賦要求太TM高了！！！
戰術是可以彌補先天不足，但是野球場上大家也都打過球，一個一米九的大個子站在裡面是什麼優勢我們可以自行腦補。
那如果這貨有1米的彈跳，11秒的百米呢？
基本上來說剩下的人就不用玩了。美國的小黑一米八能扣籃的到處都是，白人和黃種人能比？
看看黑人的骨盆，四肢比例，跟腱長度，你覺得那是勤奮或者戰術能夠彌補的東西？
易建聯號稱黃種人里的筋肉人，到了NBA為什麼混不開？
說白了身體素質不行，沒對抗，做不了動作。但是你看那身肌肉，確實是黃種人的極致了。
馬布里，36歲了NBA飲水機都看不了了，來到中國平均每場30+的上場時間不帶喘氣的，
CBA總決賽分分鐘教王仕鵬做人。NBA歷史前十的巨星，除了一個伯德是白人還有誰？
現役的白人裡面有誰能跟勒布朗杜蘭特相提並論？
諾阿？諾阿算是巨星嗎？你非說算我也沒辦法。
大小枷鎖？這倆人從來就沒有成為過聯盟前十的人。
唯一能算的就是一個諾維茨基。
你把這個數值擴大到聯盟前100人，你會發現白人的比例更少。
所以大家的統計學告訴你們這都屬於數據偏差嗎？好吧，你說NBA的那些人有最先進的技戰術訓練，營養師，
那咱們不提。
你覺得中國國家隊那些人打得過2012年的肯塔基大學隊？要知道五個首發沒有一個過20歲的，
戰術素養什麼的肯定不如國家隊。我記得國家隊美國拉練的時候輸過NCAA的隊伍吧。別人就硬頂著你上籃扣籃，全場用身體緊逼防守，你能打出來什麼戰術？
08年中國隊面對美國隊運球過半場都很難，這不僅僅是一個技術的差距，這完全是人種差距。
為什麼美國整天從什麼奈及利亞，安哥拉挖人，
比如奧拉朱旺，
為啥不來中國或者歐洲挖人？
為什麼奧拉朱旺17歲練籃球可以比那些從小打籃球的人強一條街？非洲球隊安哥拉，國內窮的叮噹響，連個像樣的籃球聯賽都沒有，尚且能跟中國一戰。要是真把他們拉到美國練練，中國真不一定打得過。
我看了看題目，發現一開始沒寫全面，世界籃球和美國的差異當然是全方位的，但是就算是你全方位的彌補了戰術訓練的差距，你肯定還是打不過。所以你說是人種差異也沒差。
讓我舉個例子？
你讓NBA現役的白人+黃種人組一隊，打黑人一隊。打得過？
這裡面的人基本上都是做到各方面一樣了吧。說到底，沒有身體天賦做支持，你打個屁的籃球啊。
我真是不想跟圍觀群眾辯論，一個個的指出邏輯錯誤然後再建立自己的評價體系太累了。評論者都是繞開你的標準直接開始說自己的，這樣實在沒法愉快的聊天。
身體素質是有差別，但是沒有大到無可奈何，主要還是選人和訓練上的差異。比如說乒乓球，也是人種差異？棒球呢？
最可怕的是比你優秀的人比你還努力。
天賦（人種）決定上限，努力決定下限 NBA歷時前十球星中只有一位白人球員（大鳥）歷時前二十，前五十又有幾位白人球員 有些人拿非洲的球員來做對比，拜託，非洲黑人的身體素質能跟美國黑人比么，說被完爆都不為過
美國籃球和世界籃球最大的差距是：美國到處是籃球場，南美和歐洲到處是足球場，中國到處是乒乓球台…
黑人的敏捷性和爆發力是從事這項運動的運動員的上限，科學的訓練方式，系統化的人才培養機制以及運動在美國文化中扮演的角色決定了美國籃球的下限，其他國家或許在某個時間段可以憑藉一波「黃金一代」取得好成績，但不可能動搖美國籃球在世界籃壇的統治地位。
推薦閱讀：
