該先戀愛再表白，還是先表白再戀愛？

12-24

個人一直覺得：
直接表白就！是！不！勞！而！獲！的！節！奏！啊！

憑什麼對方都沒和你見過幾次面、甚至有時候連飯都沒吃過一次、交流僅限禮貌寒暄，你一表白對方就要接受你呢？
大一開學沒多久，就一起上了幾次公共課，你就打電話說你喜歡我問我喜不喜歡你……我連你什麼名字都記不起來讓我怎麼回答啊？
一起聽了個講座就說我覺得你氣質很好，這是我電話、我很喜歡你，真的不會太突兀么？
以及只是朋友的朋友，都沒說過幾次話，就直接問我要不要做你女朋友真的合適么？
你是金城武么？

對女孩子也是同樣的……
如果你沒有和男神有過有意義的交流，就憑人家對你友好的微笑了幾次就去表白，真的是讓雙方都尷尬的行動

所以嘛……其實表白並不是戀愛的必要步鄹
正確的方法是盡量多的出現在對方的視野中
和對方成為朋友給你了解對方的時間也讓對方有機會了解你
追就要有追的樣子，可以直接送點什麼，但個人覺得還是約出來共同活動更好——送東西之後送完就完了，約出來打羽毛球 / 游泳 / 吃飯 / 看電影什麼的，可以聊天可以交流，增進了解~
並且~游泳多好啊~有身材秀身材~嗯。
如果成了朋友對方到底對自己有沒有意思很容易發現到真的要確定關係的時候根本不用表白牽起對方的手就可以了
大膽的（男生）還可以把對方的頭按到胸前╮(╯▽╰)╭

總之，追都沒有追過，就想表白，真的是不勞而獲哎……
！！也太不尊重被你喜歡的人了！！

PS：寶島電視劇那種默默在對方身邊當閨蜜很多年、以為對方喜歡自己其實對方一直把自己當哥哥/妹妹的情況基本是不可能出現的——除非對方人品有問題……

PSPS：少看電視劇！

表白是勝利的號角，不是發起進攻的衝鋒號，高築強，廣積糧，緩稱王

表白不能片面理解為語言表白，你愛上一個人，一言一行一表情，無不屬於表白之列。懂的自然懂。

但戀愛是社會契約精神的一部分，只有雙方認可，這段感情才真正生效，雙方才存在責任感。

表白就是簽約的過程。

表白啊。對女生來說，就是接受不接受的問題了。
不然怎麼知道，他/她是真的喜歡你，給你談戀愛，還是在逗你玩一會兒。
不表白的話，我根本不知道自己的位置在哪，該怎麼回應比較曖昧的話語。我會有許多不確定，有許多猶豫，有許多懷疑。
可能是因為我比較缺乏安全感，又不自信，很怕自己只是一廂情願，所以，我覺得表白是前提，它代表，你在他/她心中。

沒表白你確定你是在戀愛？？

不是備胎？

不是約炮？

不是搞曖昧？？？

我一直覺得表白就像是拋硬幣，正面是不同意，反面是不知道，好不容易你拋到了側面，女生同意了，但女生同意的願意百分之九十九是因為你之前已經吸引了她，她對你有好感了，她覺得你們的關係已經到了。

假如你們已經牽手了，接吻了，甚至發生關係了，你們做的事情都是情侶之間做的，你覺得你還需要表白嗎？你覺得假如一個你不喜歡的女生/男生向你表白，你會接受她嗎？

所以，一段感情的重要在於你不斷的去在心理上和肢體上升溫你們的關係，不要再去想表白的事了。

第一次在知乎回答問題，如果有什麼不合情理的地方請大家幫忙多包涵。
首先，我不贊同目前贊同數最多的這位同學的回答。問題在於先表白後戀愛，還是先戀愛後變白，並非在於直接表白與否。就這位同學的回答，表白等於索要感情的認可，而缺少了追求的過程，這種索要就成了一種無理的要求。我不否認前半句話，但表白的緣由並不全是心血來潮的。或許也會有默默關注已久卻羞於開口的純情暗戀？也會有作為朋友悄悄付出卻不著痕迹的痴情？（這種情況確實在電視劇里才會比較常見）

簡言之，不尊重？絕非如此。我更希望理解為是敢於表達。
以下是我的回答。先戀愛後表白，除非兩人是情投意合卻礙於某些原因遲遲未能開口挑明，否則何不坦言相待？當然，不排除是早已心中有數的小情侶間的情趣。（作為單身者的猜想ˊ_&>ˋ）
先表白後戀愛就很常見了。（作為單身者也不想多說ˊ_&>ˋ）戀愛不是追逐遊戲，沒有追求者就必須付出更多的道理。對於一場戀愛來說，他們只是付出得更早。
總之，設身處地地為你喜歡的人考慮，在適合的時機用適合的方式表達你的好感，不要讓一場美好的戀愛錯失機會哦！

我先戀愛後接受表白的，今天剛好在一起一個星期，他表白第四天。只是因為覺得合適就在一起了，不知道以後會不會喜歡他，我大概是個慢熱的人，到現在還沒有什麼感覺，以後長不長久也未可知，這樣是不是不對

先勾引再表白