梁朝偉演技如何？

12-24

為何能的那麼多得獎，過人之處在哪？和劉德華、劉青雲、周潤發、張國榮相比呢？

要評論梁朝偉的演技就甭提劉德華了好吧，根本不是一個等量級的。
相較而言，發哥和偉仔以及哥哥是不同的，更加適合瀟洒與霸氣的角色，文藝片略顯不足。而這一點上，偉仔和哥哥就更勝一籌了。
他們倆長於眼神，氣質，而非氣場。
細細講，張國榮和梁朝偉又是方式不同但層次相當的演員。善於捕捉人物的心理變化，且非常出彩。

個人覺得跟張國榮雖然類型不同，但層次相當

別人忙著入戲，他忙著齣戲，一個演員把本分工作做到如此喪心病狂的認真敬業，成就成就自然不會低。一戛納國際影帝五金像三金馬，有作品有口碑有票房，一直是我心中的最佳影帝，沒有之一。質疑演技的改為質疑評審水平我覺得還比較比較有戲。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛看到回復在爭論票房，我想po個從票吧看到的統計，解釋下樑朝偉票房，還真不低。

是截至到2014年的。

【梁朝偉·票房成績】
梁朝偉主演作品共60部，全球總票房約8.29億美金。
內地上映主演作品15部，總票房18.91億人民幣，平均票房1.26億人民幣。
香港上映主演作品59部，總票房7.22億港幣，平均票房1223.7萬港幣。
台北可查主演作品27部，總票房接近6億台北，平均票房2206.9萬台幣。
北美可查主演作品11部，總票房7108.81萬美金，平均票房646.25萬美金。
首爾可查主演作品29部，總人次412.794萬，平均人次14.23萬人次。
日本可查主演作品18部，總票房174.01億日幣，平均票房9.67億日幣。
「全球總票房：8.29億美金；內地總票房：18.91億人民幣」

【年度票房榜】
內地年度華語前十作品：13部
香港年度華語前十作品：15部
台北年度華語前十作品：15部
北美年度華語前十作品：9部
韓國（或首爾）年度華語前十作品：18部
新加坡年度華語前十作品：13部
馬來西亞年度華語前十作品：4部

【歷史票房榜】
華語片北美票房歷史第九《一代宗師》
華語片德國票房歷史第六《英雄》
華語片法國票房歷史第七《花樣年華》
華語片韓國票房歷史第一《赤壁下》
華語片韓國票房歷史第二《英雄》
華語片韓國票房歷史第三《色戒》
華語片韓國票房歷史第四《赤壁上》
華語片日本票房歷史第一《赤壁下》
華語片日本票房歷史第二《赤壁上》
華語片日本票房歷史第三《英雄》
華語片香港票房歷史第六《無間道》
華語片台北票房歷史第八《色戒》
華語片全球票房歷史第六《英雄》
華語片全球票房歷史第八《赤壁上》
華語片全球票房歷史第九《赤壁下》

梁朝偉可以做到演什麼想什麼，但還沒達到演什麼就是什麼的地步。導演的調度，編劇給予的空間，化妝形象等要素對他表演成功與否的關係都非常大。他自己都在專訪里提到說演2046的時候，他覺得這個角色應該有小鬍子的，如果化妝師不給他畫小鬍子的話他也覺得自己會演不好。
王家衛給梁朝偉的加成非常大。王是玩光影的好手，哪怕是王寶強，讓他和杜可風一打光都會變得神秘莫測，充滿魅力和內涵。

你是說「演技」還是「眼技」？
前者，香港一流，但不頂尖。
後者，世界頂尖。

眼神勾人到死

阿飛正傳最後三分鐘，春光乍泄里何寶榮與他為藏護照爭吵那裡。明知道他演技好，看的時候還是被震了一下。

看一代宗師，上金樓，打南拳鐵橋勇，勇哥說：人家宮家六十四手，千變萬化，你詠春就三板斧，攤膀伏。
然後一直笑眯眯的葉問，當時表情就操了，「三板斧就夠你受的了」。

最近看了不少偉仔的訪談節目，用他自己的話說，他喜歡錶演，那感覺就像自己躲在這個角色後面，讓自己很有安全感。他本來就是個放不開的人，但你要是想到他演的那些角色與他本人反差那麼大，就覺得他是真正會表演的。
有時用表演形容都不一定合適，可能真的是成了那個人吧！這個評價或高了，但他就是這麼個讓你看一眼再難以忘卻的人。

我認為香港演技最好的就是他，但其實我們在欣賞他的電影時，已經忘掉要去評判他的演技，演技這個詞我們已經忘了，剩下的只是欣賞他的魅力。演技的最高你境界就是用自己本身的魅力充斥和代入到整個角色，而絲毫沒有違和感。梁朝偉在生活中，其性格、修養、為人、氣質無疑都是非常有魅力的，他的孤獨氣質一直貫穿他全部的角色（除非那種搞笑片）。所以我認為，梁朝偉之所以演技好，首先是因為他個人非常有魅力，其次，他的境界已經不是如三樓所說的」演什麼像什麼「了，而是演什麼都像他自己但是和角色沒有違和感。以上是個人感受。
最後，個人覺得樓主把劉德華拿來做對比是不科學的，劉德華演技的問題不在他演技，而在他對整個演戲的態度，以及自身修養和氣質的差距，我覺得他真正演得好的也只有大隻佬一部戲而已，他和梁朝偉完全不是一個等量級的。香港其他男演員我非常喜歡任達華、劉青雲、張國榮。但梁朝偉絕對可以說是最佳男主角。
強烈推薦暗花、花樣年華。

我覺得他是唯一可以和張國榮相提並論的演員。

梁朝偉在非王家衛的電影里表演絲毫不遜於在重慶森林，春光乍泄等電影，最具說服力的就是暗花和無間道

五次金像獎三次金馬獎（個人認為金馬獎對於演員演技的認定度更好一些勿噴……）還有最nb閃閃的戛納影帝在香港有國家一級演員稱號就梁朝偉和小馬哥拋開這些客觀條件單從演技上來說已經到了爐火純青的地步當然五官也起著很大的作用算是演技和長相的完美融合還有我也同意確實是王家衛的電影將梁朝偉的演技完全的釋放出來而且他的演技非常內斂眼神確實是必殺技能用一些很細微的表情就能把人物塑造的非常飽滿而且一點不做作個人認為唯一能與之媲美的就是張國榮兩人演戲的路數不太一樣張國榮就是將自己完全融入到角色裡面體會角色的情感入戲太深情感也異常濃烈發哥電影看的少不過也相當厲害吧

為什麼沒有人提到悲情城市？

說真的，虛高

梁朝偉，梁家輝和張國榮是我眼中香港演員里的第一檔。
我在關於劉德華演技的問題下面一個回答里看到很多人說梁家輝完爆梁朝偉。我覺得梁家輝演技是要比偉仔好一點，但不至於完爆，最多就是略勝吧，所以我把他們放在同一檔。

一個演員演技好，應該是能飾演不同的角色。有些演員無論拍多少部電影，只能演活一類角色，梁朝偉其實屬於這類演員，他發揚光大了皺眉頭，擠眼睛的演技。郭富城和張家輝繼承了這種演技。
所以我們可以看到，梁朝偉、郭富城、張家輝除了特別憋屈的角色外，演其他角色基本交不了戲，梁朝偉、郭富城本身比較帥，彌補了演技不足。長相普通的演員這種演技早就被罵死。
劉德華、劉青雲、周潤發、張國榮中，劉青雲、周潤發、張國榮的演技比梁朝偉好不少，他們演過很多不同類型的戲，扮演不同角色，而且都很出彩。

woc我就想問了
這個問題的意義在哪裡？？？？

話說95后里找不到幾個跟我一樣喜歡偉仔的，都去喜歡小鮮肉了，作為梁朝偉的鐵粉，我終於找到根據地了，偉仔拍過那麼多電影，我最喜歡的還是無間道裡邊的陳永仁，雖然同劇的華仔也很帥，但是不及偉仔的電眼，隔著一層熒幕都被深深電到，真不知道跟他搭戲的女演員怎麼把持得住

《暗花》證明梁朝偉爆發力也不錯，只是王家衛的東西拍多了就會覺得他一直是這個深沉的樣子，