人類為什麼這麼脆弱,非得靠各種疫苗存活?是不是打這藥物是為了讓人類的松果體僵化跟破壞DNA從而使人類無能更好受管制?


因為自然選擇太殘酷, 而文明是反進化的.
進化對一個種族可能是好事, 但是對每一個個體, 都可能是無法承受的代價.


疫苗就是讓你的機體提前遇到病毒,從而讓你健康地無任何反應地生活下去,否則你第一次碰到病毒,就會生病,有可能死掉,奄奄一息活下來,你才有了抵抗力。
至於什麼松果體、dna都是扯淡的言論。。。太扯淡了。。。。。


粗淺的講,疫苗是沒有繁殖能力的病毒。
疫苗是為了讓你的免疫系統認識那些致命病毒,從而達到預防的作用。
所以打疫苗就像和平年代時對假想敵的軍事演習,我認為這反而讓人類在抗病方面變得更強了。


人類非得靠各種疫苗存活?
NONONO,如果沒有疫苗人類也能存活。只是會死一大批人,疫苗的作用是防止病原體(細菌,病毒,原蟲等等)繼續侵害更多的人。如果沒有疫苗,在人類和病原體的對抗中會有一些人的免疫系統產生對病原體的抵抗力,這些人能存活下來。而其他無法抵抗的人就不幸地成為歷史了。這樣能抵抗的人越來越多,人類還是可以繁衍傳承的。同時病毒也會進化躲過或攻破人類免疫系統,這就是人類和各種病原體千千萬萬年的戰爭,從沒停息過。
是不是打這藥物是為了讓人類的松果體僵化?
不知道LZ從哪裡聽說打疫苗和松果體有關係,據我知道松果體主要跟內分泌有一些關係,跟免疫也許也有間接聯繫。PubMed資料庫中僅查到一篇疫苗與松果體相關文章還是關於避孕藥研究獲得資助的(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=vaccine+conarium)。松果體僵化從何而來?
破壞DNA?
有些致癌物質會破壞DNA,但疫苗上市會有嚴格的4期臨床試驗,能造成DNA損傷的藥物是不會通過的。
無能?
為什麼要無能,如果如LZ所說松果體破壞,DNA損傷會嚴重降低人類壽命。為什麼有的人要對自己的同類做這些事情?為什麼要阻礙人類科學技術進步?而且這些又無法控制思想,更好管制從何而來?

PS:問題這麼扯,我為毛回答得這麼認真!!!哎……真捉急……


推薦閱讀:

編碼DNA缺失一個鹼基,蛋白質結構一定改變嗎?
DNA為什麼會有四種鹼基?為什麼是三個鹼基為1個密碼子?為什麼不直接只有兩種鹼基,二進位,不是更簡明嗎?
給定 DNA 單鏈的序列,能夠計算出 N 條 DNA 序列互補配對後形成結構的形狀嗎?
基因缺失一很小的部分有多大影響,怎麼補救?

TAG:人屬動物人類 | 基因 | 脫氧核糖核酸DNA | 疫苗 | 科學 |