為什麼 iPad 對 SD 卡這樣的外置儲存設備支持極其有限呢?
不是我要支持。是我在網上看到個人抨蘋果不支持拓展卡,我突然也說不清楚為什麼,就來問問啦!謝謝各位。
如果戴著銬子還永遠稱讚主子銬得好,這絕不是普通青年的行為。。。這裡我先講一個插曲,gizmodo拿著一個 iPad2 去採訪一堆蘋果用戶,謊稱這就是新 iPad3,讓他們用用說說體驗。結果所有的用戶都說這個 iPad 「外觀設計精美,操作速度快,屏幕非常華麗」——這裡大家可以看到,為什麼果粉特別不招人待見,因為他們具有指黑為白的能力。能夠把被人謊稱為 iPad3 的 iPad2 也說成屏幕顯示效果非常好(明明顯示效果是 iPad2 最大的軟肋,果粉也能說這個「用 iPad2 扮演的假 iPad3」 比自己的 iPad2 顯示效果好 ),我想,你很難從這一類果粉身上找到蘋果的真正優缺點。
不支持sd卡最主要的好處是利益,看32G,64G版本的價格,會知道蘋果已經成為世界上最貴的快閃記憶體銷售商。……但這只是利益之一。
利益之二,不提供sd卡有助於對應用程序及數據進行隔離,這提高了破解軟體的門檻,也給用戶備份數據帶來了不便。不過對appstore的盈利肯定有好處。……當然了,在越獄面前這一切只是浮雲。
利益之三,集成的快閃記憶體對於結構和工業設計都有好處,少個插座簡化了設計,有利於減少厚度降低成本,降低故障率(等同於降低售後成本)。
嚴格的說,不提供sd卡槽,主要的利益在廠家,對用戶的好處很有限(厚度控制方面有點優勢而已),不提供sd卡槽當然是缺點,蘋果又不是沒有缺點。。。
最後補充一句:由於工作的關係,我接觸了蘋果絕大多數產品,甚至自己也用 iPad,但,優點就是優點,缺點就是缺點,蘋果的優勢不是沒缺點,而是有足夠的亮點,有足夠亮點的東西就有銷量,有銷量就可以無視少數的缺點。——把蘋果的一切缺點都說成優點,很扯淡。。。努力做理智的蘋果用戶,你能。首次在知乎上回答問題,各位多多指教~
最早是在網易閱讀的知乎精選看到這個問題和最佳答案的,當時就覺得明顯有失偏頗,匆匆註冊了知乎好趕來打算辯駁一番。結果知乎註冊還要審核,待到通過,自己就犯懶了,拖到現在上來說說。
(貌似問題已經和最初我看到的不太一樣?)
廢話不多說,回答問題~
問題是「為啥極其有限」,和「支持SD好不好」是兩個概念,大家弄清楚,最煩動不動往智商上扯的。
為啥極其有限?畢竟蘋果官方並沒有親自出來解釋,所以以下理由均是猜測,按可能性從大到下往下排......
最大可能性:設計者就是這麼設計的(聽著像廢話)。至於為啥這麼設計?我是絕不同意主要是基於利益才這麼做的,更多的是工業設計和美學方面的考量。
推斷如下:1.《喬布斯傳》中多次描述蘋果產品在研發的過程中,別的部門是怎麼讓步於設計部門的...可以說設計是佔主導地位的。
2.蘋果的總設計師喬幫主追求的是極簡主義的設計風格,並且蘋果公司的產品一直都追求整體性(譬如unibody),SD卡對智能手機和用戶來說並不是必需品,你要他給你開個SD卡槽?太高估幫主的忍耐力了。
3.再說一個紐約時報(?)上的故事,說第一代iphone發布前一周,幫主發現塑料屏會被劃花,立馬要求重新找材料替換。臨近發布更換手機主要元部件?可以從側面反應幫主是不會讓設計讓位於工程部門或者成本控制的。所以,關於賣快閃記憶體的推理應該是這樣的:決定IPAD沒有SD卡槽 -&> 產品用不同大小的存儲來區分,而不是決定賣內存 -&> 設計無SD卡槽的IPAD。
第二可能性:ios的激進的系統設計理念(在用戶交互層面)要求必須這麼做的。
推斷如下:其實這一可能性也非常重要,不遜於第一點。我看別的答案里有人提到了,不過我感覺沒有說到點子上,這裡詳細說說。先普及一下操作系統的一些概念,現代操作系統設計主要包含兩個子系統,一個是文件管理子系統(交互層面為資源管理器),一個是進程管理子系統(交互層面為進程管理器)。
我們平常使用的操作系統(win,linux),文件管理和進程管理對於用戶來說是可見的,ios的激進就在於,它在用戶交互層面完全屏蔽了文件子系統!它是以進程為管理的最小單元的(在傳統操作系統上,我要聽歌,可以在資源管理器找到我要的歌曲的MP3文件,雙擊用播放器打開,或者我先打開播放器,再選中我要聽的歌;而在ios上,你只能先打開程序,再選歌!)。在交互層面沒有文件管理這一激進的設計造成無數在win下成長的geek無比的不適應(譬如藍牙不能傳文件在直覺上就讓人不可思議,你要傳文件?我可沒有文件管理器!),但也說明了為啥我們需要geek眼中渣渣的itunes。
蘋果的設計理念在於,用戶不需要知道文件管理,甚至不希望用戶直接操作文件(對用戶來說,需要的是歌曲,圖片,視頻,不是.mp3, .jpg, .avi。當然也有版權考慮在內)。
至於進程管理,在最早的ios版本中,連進程管理對用戶也是不可見的(在發布ios 4?支持偽多任務的時候,介紹的高管就曾經嘲笑過win的進程管理器),現在的進程管理也是讓用戶操作圖標,不需要知道CPU,內存佔用的概念。
說了這麼多,其實SD卡是需要交互層面的文件管理系統支持的......
寫累了,大概就這些,沒怎麼表達好,大家知道意思就行。想說的就是第一個被贊同的答案是有失偏頗的。蘋果產品在研發時肯定有利益考量,但主要是設計導向的。
其實簡單一句話:主要原因是iOS系統的封閉性,以及藉此「封閉性」,通過容量差異牟取更多利益。
沒有越獄的iOS,程序會以mobile啟動,只能讀取自己目錄下的文件,Documents、Library、tmp、xxx.app,而用戶只能讀寫Documents的文件。
而每個程序之間都是無法互通,也就是word、excel、mkv文件必須要傳入指定程序下Documents目錄下方才能打開。
如果蘋果支持SD卡,那麼普通用戶就能拔掉SD卡之後 在電腦上面分析Library、tmp、xxx.app文件,修改其文件,作弊或改頭換面(漢化、山寨等)。這明顯侵害了遊戲商的利益,以及會讓某些有版權的音樂圖片泄露等。
其實這不是重要的,ipa文件也能用ZIP打開,蘋果掩耳盜鈴罷了。重要的是價格能上升一個台階。
不支持內存卡保證了操作系統對文件系統的絕對控制,這解決了很多的文件隱患
還有就是文件,貌似iOS也是類Linux的系統,你看看目前的安卓手機或者平板你就會發現,支持內存卡後尤其是支持ota後,文件管理很麻煩,會出現sdcard、external_sd、usb_storage等多個存儲器,為應用的處理帶來了麻煩,但是這些文件夾都是在mnt裡面的,這個與windows文件管理方式的截然不同。
還有就是不同內存的價格,你懂的
只說一句,16G和32G的ipad相差700RMB,但是16G快閃記憶體的價格成本小於10美元,總的來說,一個品牌上升到宗教的高度,它就無敵了。
為什麼iPhone和iPad的用戶滿意度總是最高?
因為用戶不會抱怨電池後蓋太松、太緊、太軟、太硬、塑膠材質太cheap。
因為用戶不會抱怨不知道買到手的電池是原裝的還是山寨的,不會抱怨不知道怎麼換電池。
因為用戶不會抱怨搞不清這麼多種卡這麼多種尺寸,買到的卡能不能插上去用,不會抱怨這個卡慢那個卡不識別的問題,不會抱怨插卡口積灰、醜陋、容易進水。
因為用戶不會抱怨不知道文件「下載去了哪兒」,因為iOS壓根沒有geek才能搞明白的文件系統。
Apple做的就是讓普通人最不容易弄壞的產品,用戶最容易學會使用的產品,如果您覺得您智商高,用Android去啊,Android設備應用程序雖然不是很多,但是ROM成百上千,保證豐富,刷機這麼高級的事情,多能凸顯智商。Apple用戶不需要浪費智商在拆機插卡換電池刷ROM這些手工活上,智商是用來提高生產力的,是用來賺錢的。
SD卡讀取速度緩慢,容易崩潰,增加耗電量
但是作為快閃記憶體的SSD雖然很貴,但是性能很好,速度很快,這也就是為什麼如此低的硬體也能流暢運行系統。
為什麼你覺得要支持?其實沒有什麼真正的應該和不應該,本質是因為思維定勢而已——因為當下時代SD是很普遍應用的東西——但理念總要不斷進步的,而apple經常走在使用理念革新的前沿——因此你總會覺得它的做法似乎不入流(包括電池、air板載內存,取消光碟機網口等),但實際上,它是在引領新的潮流,多年後,你也許就會覺得支持SD是多麼土的事情,不支持才是自然,就像3.5軟盤的淘汰一樣。這是一個發展規律。
從技術上說,內置快閃記憶體的優點包括速度、穩定性、方便性(傻瓜性,讓用戶思考成本最少),同時也是iOS整個系統設計對存儲方式的需要(封閉系統、對用戶透明等)。具體不展開了。
其實我覺得還是因為Apple是一家有潔癖的公司,同時他也追求那種整體的完美,整體的控制。
@陳威霖 的答案是一方面,但是從另一方面講,市場上SD卡的品質稂莠不齊,很可能會給 iPad 帶來不好的用戶體驗,比如怎麼拷個電影這麼慢、開個App這麼卡等等,普通消費者會以為這是 iPad 的問題而不是卡的問題,這不符合蘋果的完美主義邏輯
記得好多年前喬布斯在發布 iTunes 的時候說過,蘋果做過一個研究,對於普通用戶來說,凡是遇到設計文件系統(File System)的操作,難度就會大大上升。「幹掉文件系統」也就成為蘋果一直以來的一個理念。這也是為啥在 OS X 上,不管是 iTunes 還是 iPhoto 都很想幫你把文件都管起來(雖然這也是可設置的)。
為啥說這個?因為如果允許插入 SD 卡,就不可避免的要重新在 iOS 上引入文件系統這個概念。為啥這麼說呢?
iOS 的數據簡單來說分三種,一個是系統文件數據,就是你拿到一台新的 iPhone/iPad 的時候裡面已經有的數據。這些顯然不適合放在隨時會被拔掉的 SD 卡上。
第二種是你下載的各個 app;這裡單指app,不包括用戶使用這個 app 而產生的數據。這個能不能裝在 SD 卡上?假設可以,那麼是用戶來選擇裝在哪呢、還是 iOS 來幫你做決定?即便解決了這個問題,請問如果你下載了一個 app 到了插到你的 iPad 上的 SD 卡里,然後你把 SD 卡拔下來,插到另一台沒有用你的 App Store 帳戶的 iPad 上,會發生啥情況?由於有 DRM,是不是要在 Home Screen 顯示一個不能打開的 App 圖標么?如果也用的是你的帳號,但那台 iPad 上本來已經裝了這個 app 呢?…
第三種即是用戶在使用各種 app 時所產生的數據。在 iOS 上這些數據是和 app 存在一起的,如果刪除 app,這些數據也跟著沒了(除非你備份了)。如果這裡我們選擇還是存在一起,那麼還是會遇到和儲存 app 一樣的問題。如果分開存,那問題就更多了。你把 SD 卡拔下來,插到另一台 iPad 上,馬上面有同一個 app,並且已經有用戶數據了,請問這時候要用哪一個?是不是要跳個對話框出來問用戶?
綜上,如果把對 SD 卡的支持「整合」到 iPad/iPhone 的話,就不可避免的要讓用戶清楚的知道什麼數據是存在哪裡的,也就是所謂文件系統,這個 iOS 從誕生時就想幹掉的概念。接著如何還能保持 iOS 的易用性就會是一個很大的挑戰。
話又說回來,實際上 iOS 設備是有對 SD 卡有一定支持的,蘋果官方就出了一個讀卡器: http://store.apple.com/xc/product/MD822ZM/A 。
不過呢,目前還沒有可供第三方開發者使用的公開的 API ,且貌似也只有官方的 Photos 支持從 SD 卡裡面導入照片和影片。注意,用戶在插入 SD 卡以後也只能看到 SD 卡里的照片和影片,看不到文件目錄啥的。
我倒是認為以這樣,並不是很「整合」的方式支持 SD 卡是有用的。比如說可以做一個給照片加地址信息的 app:這個 app 本身只是隔一會記錄一下當前地址,然後等用相機拍完了照片,插入 SD 卡,這個 app 就會通過比對每張照片的時間來給照片加上地址信息。
那為啥蘋果不給個 API 支持讀寫 SD 上的「額外」數據呢?首先是我真能想出來的用途(不包括往裡面放各種盜版電影,雖然即便是這個用途你導到 Photos 裡面也能看)其實也不多;現在通過雲端已經能更方便的解決絕大多數的問題。另外注意真正會買這個讀卡器的估計只是一小部分人。蘋果是一家很「專註」的公司,這樣用戶面不太廣的功能也就不想支持了。當然,在蘋果內部討論這個問題的時候,估計也考慮到了如果支持這個功能,會不會影響到大容量 iPad 銷量的問題。不過還有一個問題,可能更嚴重,就是如果支持這個功能,也可能造成一個錯覺:就是大家可能會覺得只要買個容量小的 iPad 配一個大的 SD ,除了能裝很多電影,還能裝很多很多 app 了(如上所述,這個很難實現)。蘋果不使用SD擴展,個人感覺以下幾個原因吧
1、SD卡讀取速度不穩定,使用不同品牌的SD卡,讀取速度差異太大,影響程序的表現,而且使用SD卡插槽也容易損壞,帶來設備的不穩定
2、蘋果估計不想讓用戶過多的利用本地存儲,因為他們有雲,雖然iCloud現在更多的是做同步(參見蘋果的廣告),但將來肯定會提供雲存儲之類的東西,而且可能是付費的
3、利益吧,沒有SD擴展,就可以16G內存=800塊錢這麼往上加
4、使用SD卡備份數據,蘋果應該是認為把數據備份到SD卡上,不如將數據備份到iCloud上之類的想法
至於說用了SD卡會讓設備變厚,變重。。這在今天的技術上是絕對不會影響厚度的,很多手機比IPad薄,但是也支持TF卡擴展
我覺得是不是得考慮一下ipad最主要的目標市場是在美國。這邊真的很少人用快閃記憶體了,基本都是dropbox, google drive, 加個sd真的有需求?
越獄後,相機套件可以基本上當做外接存儲卡用,當然,不能把APP裝在外接存儲設備上,但是可以把歌曲、照片、視頻這樣的文件放在相機套件上來使用,應該還是不錯的。當然,如果說是iphone,那就是真的沒辦法支持了。
估計是為了賺錢。16g版基本我見過的每個人都不夠用,為什麼還要賣?真的算重視用戶體驗?分明是在挖錢包較空的購買者的市場。
傻果粉果然無敵,不支持TF或SD卡明顯是基於商業上的考慮,為了實現價格差異化,就像INTEL故意屏蔽CPU的二級緩存一樣的道理。把缺點也吹捧成優點的奴性思維真的很無語。
喬氏蘋果的理念是功能服從設計
喬氏設計美學的準則是渾然天成
內存卡?累贅!
如果把女人的乳房設計成可拆卸擴充的,也許有人會喜歡但那多出來的幾條縫,怎麼看都是破壞美感的啊!
同意上面的一個觀點,為什麼ipad一定要支持SD卡?Jobs自己說了,設計了一個獨一無二的產品。這產品你覺得好,你就享受,如果覺得不好,就不用它,本來就沒有什麼應該不應該的。
如果非要找原因的話,那很簡單。用戶群分兩種,一種是追求簡單方便,一種是追求瑞士軍刀什麼都能幹。蘋果選擇的是前者,用起來方便、穩定,外接存儲有icloud或wifi 存儲設備。還有,ipad是一個品質高的設備,你搭配的其它配件品質怎麼樣? 拿LV包,穿20塊的衣服,不是每個人都會幹的吧。
真是時間證明一切。五年前的問題,現在多少人被打臉
不能擴充事實擺在這兒, 沒有完美的產品,至於一些高大上理由就算了啊。
推薦閱讀:
※用上 iPhone 4 之後,你在 iPad 上花的時間是不是大幅度下降了?
※MacBook Air 和iPad Air 哪個更傷眼?
※為什麼有人追著蘋果一代一代的替換和買?
※用 iPad 繪畫體驗如何?
※大學生應怎樣合理使用 iPad?