李克勤唱功很棒，但是為什麼感覺還是差張學友一點？

我覺著他們兩個之間的差距主要是表現在市場上而不是在唱功上。

張學友是歌神技術自然一流不必多說自身努力加老天爺賞飯吃，記得在幾年前張學友短暫退隱了一陣子，後來股票賠了錢，重出江湖開演唱會，票房不錯並且整場演唱唱跳氣息穩定，難以看出有明顯退步。（參照台灣羅大佑，大陸鄭鈞時間長不唱歌然後重出江湖的水平。）真的可以說是無懈可擊。

而李克勤也很強，從技巧，氣息這些層面上同樣無懈可擊，甚至說這樣的學友和李克勤站在一起比唱歌很難比出一個技巧上的高低，只能說誰能帶出更好的共鳴。若非要比較的話，張學友的律動可能略強一些，曾有朋友現場去看學友演唱會給我發來視頻，學友可以在演繹一首深情情歌之後再完美演繹一首《餓狼傳說》這樣的快歌，而且感染力同樣上乘。

但是，李克勤在歌手上演唱國一首《天梯》是一個年輕人寫的關於一對老夫婦的愛情故事。我覺著如果這首歌交給張學友演唱共鳴可能就不能超過李克勤。李克勤的音樂有時就像一個大型晚會上深情朗誦的人，在故事性較強的歌曲中總能給人更多的代入感。再如，他在《蒙面歌王》中的《富士山下》。

因此我他們在技巧上並沒有明顯高低。

李克勤站在內地歌壇的角度看，其實是挺憋屈的，與張學友出自一個選秀，都是冠軍。在粵語區地位也本來是難分伯仲，並且與譚詠麟的好交情，輿論上也不輸於學友。可是偏偏張學友很早就顧及到了內地市場，最起碼，唱了不少國語普通話歌兒，並且傳唱度不低。因此在內地觀眾眼中，以粵語區中國流行中心的地位，張學友順利的當上了「歌神」。接著陳奕迅的後程發力，學友半退隱，又順利的接了棒陳奕迅出成了新歌神。

而李克勤在近幾年才被我們看出有心進入內地市場，這時華語流行音樂中心「北上」已成定局。先是試水和粵語區天后容祖兒合體開演唱會試水，接著參加了內地綜藝，可是內地綜藝有內地的規則，初登大舞台就被孫楠搶了冠軍。

後來參加了《歌手》，在舞台上唱普通話歌兒，雖然被更多內地觀眾接納了，但是有些過時的「港式情歌」似乎也不太對內地年輕觀眾的認可，現在年輕人追隨更加厲害的西方音樂體系了，不再感冒被的老成人抒情了，總之，效果還是不佳。

因此，一個藝人的走紅不僅僅在於演唱，其實時機也很重要的，比如金曲獎剛剛得獎的艾怡良，因此我不覺著兩個人技巧上差距大，我更相信，是李克勤錯誤的判斷了市場，或者沒想要在內地有更多發展造成的。

▲配圖為李克勤

以上。

原創內容首發於頭條，禁止轉載。

歡迎在評論區與我互動，歡迎點贊關注我的頭條號，歡迎評論區與我互動。

我覺得的是抒情方面，唱歌在抒發感情方面張學友是最好的，最自然，最到位，最醉人，只有張學友的歌最容易讓人感懷感傷，高中時在寢室放張學友的歌，總有人說張學友的歌總是這麼悲，很多節目介紹他的歌曲最大特點也是說容易讓人感懷身世。張學友唱歌總是閉著眼睛，把自己進入到歌曲的感情狀態，所以把歌曲的情感和意境抒發得最好的人是他！

深情的情歌貌似更有市場，李克勤的發音清晰明亮，唱積極勵志歌比較適合，事實上李克勤的情歌也不多，即便有也唱得不夠感情，再來看看同樣發音清晰明亮的陳慧嫻確很有感情，李克勤的嗓子是很不錯的，就是被他浪費掉