如何評價《使命召喚》萬年不換引擎的行為？

首先，遊戲開發不更換引擎和最終遊戲本身的品質沒有什麼關係。

OK，接下來我來說說個人意見，為什麼《使命召喚》沒有更換引擎？

首先，一款遊戲引擎需要做的不光是畫面處理、還需要有支持遊戲的底層開發框架、功能擴展模塊、界面的層級關係、還有射擊的一套判定系統都是集成在最初的引擎中。

而且經過這麼多年的開發，引擎也是在一點點更新內部的插件和程序框架，如果更換新的引擎，相關的技術應用和工作流都需要重新制定。

也就是說，你的開發組裡，比如《使命召喚》的IW組，裡面相當一部分程序員的工作會停滯或者延後，人員需要重新適應新的引擎。

在歐美遊戲開發的人力成本非常高，可想而知對於《使命召喚》的項目來說，不是一件好事，更何況動視希望每年一部《使命召喚》，這種壓力下更換引擎更加不太可能。

對於新的引擎，一般最初版本的遊戲引擎大多都是只具備基礎的功能，因為遊戲引擎就相當於是個箱子，你向裡面裝東西才能體現它的價值。拿《使命召喚》舉例，比如人物的行走、射擊、快跑、精確瞄準、更換武器等等。

而這些功能都不一定成熟，因為新引擎沒有經過市場的驗證，也就是沒有完整開發出一款上線的遊戲。開發人員如何來保證這些功能沒有BUG？運行自如？

最後只能一點點測試功能，然後在這些基礎上才能開發遊戲。注意，這還只是程序方面，而美術方面呢？導入的模型是不是適配？渲染是不是標準？讀取場景和人物的效率如何？新引擎是不是適應主機平台的開發框架？PC平台呢？

以上這些都是成為更換引擎後降低開發效率的原因，所以《使命召喚》之所以寧可在舊的引擎上改良，也不願意更換新的引擎。

所以你們也可以看到《使命召喚》的遊戲基本都很穩定，BUG比較少。

其實對於遊戲開發來說，什麼最有效率、開發最快、就是最適合的。對於程序、美術、策劃都一樣，工具就是用來讓人們提高效率的，而遊戲引擎也是一樣。

《使命召喚》的IW引擎發展到今天，前一陣剛上市的《使命召喚：二戰》依然是IW引擎，這款引擎已經升級到了7.0，而玩家們也看到了其實動視一直在更新引擎的技術，畫面根本不是問題。

而老引擎的好處也很多，舉個例子：

但是如果《使命召喚》的製作人說：「我們接下來做一款遠古時期的使命召喚怎麼樣？

這個時候，現有的引擎框架就不允許這個玩法了，程序員們需要思考如何實現遠古時期的人們如何射擊？扔石頭？這麼做遊戲中的射擊系統就需要單獨開發一個新的模塊，來適應這個新的遊戲。

而老的引擎就不需要考慮這個情況，直接在原有的扔手雷、或者拋飛刀等功能上改良即可，非常方便。

大家其實可以看看，無論是育碧的Anvil引擎（刺客信條引擎）、R星的RAGE引擎（GTA引擎）都是在原有的老引擎基礎上改良，然後升級成今天我們看到的這些驚人的遊戲畫面、玩法。

而EA的寒霜引擎從2006年開發，到現在也過了十個年頭，物理和畫面效果還不是依然引領業界？？

所以，大家也不要糾結《使命召喚》為何總不換引擎，我相信動視也希望開發一款應對未來市場有競爭力的遊戲引擎，不妨給他們點時間。

謝謝看完我的回答，希望可以關注我，遊戲播火人，一起了解更多遊戲文化。