如何評價太極飛龍敗於泰拳王勒理？

不是太極不行，太極本身不僅僅是拳法的問題，以前跟我的體育老師聊過這個話題，他說太極是有心法的，後來失傳了，一門武學功夫有心法，就是內外兼修的功法。這個就要有修為上的要求了。其實民間的一些太極高人，有視頻都可以看到，跟很多人表演推手，那個很厲害的，你再怎麼厲害的外家拳也打不過，他借力實力，四兩撥千斤，有的是妙招。問題是現在很多檯面上的人物，確實沒有真功夫，結果被人家泰拳狂毆。真正有功夫的也根本沒打算跟他們玩，覺得不是一個層次的。也不願意和紅塵里的名利掛邊。李連杰都知道會武，他一腳就能把桌子腿踹斷了，你說他有硬氣功嗎？沒有，我覺得那個就是太極的功法。我以前跟我的同學體育課練推手，他是滄州來的，滄州是武術之鄉，那個男生比我矮，最後用推手把我橫著推出去一米多遠，摔在沙堆上。把我們老師笑的不行。

不用說太極了，其他外家功，散落在民間的高人多了去了。我祖父的一個朋友，當年都是在一個船上打漁的，那個老人武功很高，做船老大，我父親當年毛頭小伙上船上幹活，喜歡喝老白乾，熱的不行，爬到貴幹上的船帆上躺著，半夜掉下來到甲板上，老人家正在編織漁網，嚇得一個高蹦起來，根本不是正常人爬起來的動作，坐在那裡一下子蹦起來，這需要功夫的。他的女兒也得到真傳。我叫姑姑，很厲害的。也是在我們一個市裡，擺攤做生意，後來四個臭流氓調戲她，說要跟她玩玩，瀟洒一下。她笑著答應了，然後說這裡人多不方便，到市場東邊人少的地方玩。幾個大流氓很開心，連聲誇她很識相。結果到了人少地闊的地方，我的那個姑姑拉下臉來，站在那裡說，就你們四個啊？是啊？對方很奇怪，你還想和多少人玩。她點了點頭說：有點少，再多幾個姑奶奶也包圓了。幾個傢伙一聽，啥意思，不服啊。嘿，那就來硬的，打趴你再說。最後的結果是四個流氓被打的爬在那裡起不來，不是裝的，那種真功夫，一拳頭就能把骨頭打裂了，一腳就能把人徹底廢掉了，別說躺著了，連氣都上不來。後來她就問還想不想欺負女人了？都說不敢了，後來告訴他們想不再挨打，一個個到跟前響脆的喊三聲姑奶奶才放行，不真心的，繼續暴打。被打怕了，那是真功夫，一拳一腳都是要命的。哪個不敢，都喊姑奶奶，才滾蛋了。以後再也不敢欺負我那個姑姑。所以說中國不是沒有高人，不是沒有真功夫。有真功夫的不願意逞強，都知道人外有人，不願意樹大招風，本來中華民族就很內斂。

感謝邀請。

對於太極飛龍敗於泰拳王勒理，我的看法就是一場《峨眉傳奇》世界格鬥冠軍賽的失敗，無關太極與泰拳高低之爭。同理，如果這場比賽是太極飛龍勝了，那也只是一場比賽勝利而已，並不能說明太極高於泰拳。

道理很簡單，韓飛龍並不能代表太極拳，勒理也不能代表泰拳。到目前為止，我相信還沒有人能說韓飛龍就是太極的化身，勒理就是泰拳的化身，我沒有說錯吧。

之前太極雷雷敗於格鬥狂人徐曉冬，就有人認為太極敗於格鬥。這都是哪兒跟哪兒？雷雷代表太極？誰說的？一龍敗於西提猜，就有人說少林武功沒落，同樣荒繆不經。一龍什麼時候成了少林武功的代言人？

我這麼看問題，有的人可能說，那你是太極的粉絲，你是少林的粉絲，你是傳統武術的粉絲吧。都不是，我絲毫沒有為太極或少林做辯護的意思，因為到目前為止，我沒有看到有說服力的證據，證明太極或少林到底功力強不強，到底實戰性高不高，沒看到。

至於有些選手硬要把某種傳統武術拉扯到自己身上，人為把自己與某種傳統武術聯繫在一起，其實是拉大旗當虎皮罷了，藉以抬高自己，神秘化自己。那些因為這樣的選手戰敗而陷入傳統武術行不行之爭的人們，其實就是上當中計，落入陷井，被別人牽著鼻子玩。

我覺得，看這樣一些比賽，我們把它當作一場比賽就好了，沒有必要落入別人設好的套路，更不要自己為自己設套路。

謝謝邀請！

太極拳是最沒有技擊性的傳統武術了吧？練習太極拳套路時，都是慢悠悠的！一句話速度不夠！有拳友會說，沖你說的這麼小白的話，你就沒資格評價太極拳！然後練氣，以柔克剛之類的詞都會蹦出來！

各位拳友不要急，我知道傳統武術有自己的話語系統，但是很多內容是經不起常識推敲的！武術本質上也是一種運動，而任何運動都是一種力學模型，而這個模型中的影響因素無非就是力量，速度，質量，受力面積這些！

首先太極拳中，氣這個概念是個很主觀，很唯心的！我是感覺不到的，是我太笨？也許吧，如果真有氣，那總應該是物理現象吧？是物理現象應該可以被儀器測試出來吧？你別又告訴我信則有，不信則無哦！

第二，任何格鬥技巧都必須建立在力量和速度的基礎上，不知各位有沒有看過那些黑人拳手的出拳速度？這個用太極拳哪一招來破？黑人的肌肉力量和爆發力普遍好於其他人種，人家一拳打過來，你躲閃都來不及，如何用拳法技巧化解？

第三，說到以柔克剛，我倒覺得現代綜合格鬥中的地鎖更像是以柔克剛，纏鎖對手的四肢，毀傷對手的反擊能力。但是這些仍是建立在力量的基礎之上的，在最終鎖住對方的之前，是絕對的力量比拼！

第四，抗打擊能力，這是傳統武術中最薄弱的環節，很多所謂大師，非常不抗打。傳統武術在這個環節的訓練是很低效的，和業餘的搏擊選手比都有點不如！

感謝邀請，喜歡的朋友可以點擊關注，我是荼靡不敗。

對於這個問題，我們分兩部分說，首先我們說說「太極飛龍」。這裡的太極飛龍說的是號稱「太極實戰第一人」的韓飛龍。

韓飛龍實力如何？如果拋去「太極實戰第一人」頭銜的話，韓飛龍就是一個普通的自由搏擊運動員，有一定實力，但絕對不屬於頂尖。韓飛龍和太極能掛上鉤完全是因為他的師傅王戰軍，王大師的事迹我們也不提了。今年夏天被徐某的打假風波推上風口浪尖，大家紛紛要求王大師出面證明自己，然而王大師卻順道:我不會和你打，要打就跟我的徒弟韓飛龍打。自此，太極實戰第一人的韓飛龍也被更多的人認識。

下面說說韓飛龍的實力如何。上文也提到了，韓飛龍的水平比較普通，雖然他的捨身踢也曾KO過對手驚艷全場，然而就憑這一招就想成為頂尖還遠遠不夠，憑這一招就說他出身太極也過於牽強。他和王戰軍的「太極」說白了就是相互利用相互造勢而已，一個需要實戰代表，一個需要名師造勢。

所以說，韓飛龍輸給勒理很正常，實力有差距。如果從比賽角度講，就是一場普通比賽，沒啥可大驚小怪的。如果非要說韓飛龍是「太極實戰第一人」也可以，確實從太極門下我們很難找到另一個人能比韓飛龍實戰更好，這個差距就當是太極與泰拳的差距吧。

並且，勒理算個啥泰拳王？？？？

被電影電視武俠小說干擾了，別總想用太極去打架，太極講究的有話有形為無形，說白了也就是太極拳那些套路是主要是修身養性，提高身體素質，至於實戰中就不需要按照太極的套路，太極已經存在很多年，他不需要證明他好還是不好，他是中華民族的文化，而且基本上精通太極真的很少，別學著點太極套路就稱太極宗師，一般真正領悟太極的人都是老人了！

太極八卦，太極最終理念是和平，記住太極的套路是沒有的，只要真正理解就知道太極或許不是一種武術，而是一種心境！

如果你非常有太極天賦，很早就能體會太極，那麼你就會知道太極在實戰中是集百家之長，也就是說太極實際是沒有套路的，而是將對手招式化解！泰拳講究的是實戰，而太極講究的是修身養性，你將一個很厲害的按照套路走的跆拳道高手和一個什麼都不會，只知道如何能夠將對手擊倒的人對陣，跆拳道幾乎在實戰中沒用！

不知道為什麼現在總想用中國武術去和人家比武，一般這些人都只是學到一些套路，而套路遇上實戰基本上是沒有用的，巴掌始終沒有拳頭痛，所以希望別打著太極名號去比賽，武功再高也怕菜刀！如果真的想要成為搏擊高手，那麼就得學習如何能夠將對手擊敗，泰拳為何那麼強，就是因為泰拳的目的就是擊敗你，不管什麼套路！

其實沒必要把關注點再歸咎到拳種身上去，拳種本來無罪，想養生的自然而然的就養生了，想打架的自然而然的就打架了，這和拳種無關。只是和人的需要有關，當我們變得像泰國的貧困山區的孩子一樣需要靠打才能有出路的時候，自然拳法也有所改變，這是因需要而變化，古泰拳和太極可能區別也不大，但為什麼發展到今天會變成這個樣子？是因為人們的需求而已，本人覺得再扯什麼拳種能打與否根本沒意義，冬哥打的也只是假大師並不是門派。我們再執著下去根本不會有意義，而且只會再掀起沒必要的門派鬥爭。上善若水才能適應環境的變化。陳惠敏是譚家三展出身的也打過西洋拳，兩個就是出入挺大的東西，但他融合起來了，因為他需要打架賺錢，所以他能打啊。拳種不是主要因素，人的觀念才是最重要的。

謝謝邀請回答！

說句令人懊喪的話，太極拳與泰拳交手也不是一回二回了，可從來就沒有贏過。

不能說太極拳沒有實戰能力，但泰拳打法與中國拳法有很大不同，太極拳既然誕生於中國，那就是專門為中國拳法量身定做的！

所以，對於泰拳文化是一知半解，

太極到底能不能打？我個人認為」能打或不能打「的要素無非是這麼幾個，

1.本身天賦

2.所學搏擊技術的先進性

3.搏擊技術的訓練水平

4.實戰經驗

5. 規則的有利性

中華武術自古以來都是為實戰而生，古人習武往往都是反覆多年外練筋骨，內練氣，中華武術以氣為主，為什麼說氣是中華武術的核心呢？

只要真正接觸傳統的中華武術流派，不管是偏外家的少林拳、八極拳、還是內家形意拳、八卦掌、太極拳，練到較高的層次都離不開氣的概念。只是對氣的應用有些區別。

中華武術，他不是一個以骨骼肌為主要動力的搏擊術。而是將全身的骨骼、經絡、內氣、肌肉統一調動的一個搏擊術，而氣又是其中的核心。