為什麼說四大古都是「三都一陪」？

又這個話題。如果說中國歷史上有胡都的話，西安肯定第一。二里頭目前被稱為中國第一個王朝的都城，不管是夏還是商，已經佔據上風。你就百度一下，目前西安仍然是3100年的建城史，1100年的建都史。說自己有7000年的文明史，華夏文明目前也就5000年，難道西安不屬於華夏？80年代西安還自稱為六朝古都時，洛陽在乾隆時期就已經是九朝都會了。九為數字中最大的，也就是最多的，否則，皇帝也不會被稱為九五之尊。

現在西安變成十三朝古都了。看看西安的十三朝，含金量不如洛陽。西周，當時武王伐紂剛結束，就下命營洛邑；可惜天不假年，武王崩，周公繼之；營造成周，宅茲中國。也就是說，西周剛立國，就無情的把西安給拋棄了。估計周王忌憚的是西北犬戎的勢力，後來果然如此，西周就是被陝西境內的犬戎所滅。

司馬遷說：「昔三代之居，皆在河洛間」。後不負眾望，洛陽先後發現了二里頭遺址和商都西亳遺址。

西漢初年，高祖劉邦宴群臣於洛陽南宮，後遷都西安。也說明在劉邦看來，洛陽是他心中理想的建都地，因為這裡有三代之居，也有兩周底蘊。

比較一下洛陽和西安的十三朝；西安如果把咸陽合併了，那秦在西安無異議。但現在西安和咸陽是兩個城市，而秦都只有一個；目前西安把秦都算到自己頭上，秦都有一女嫁二夫的感覺。

其次，西安的東漢和西晉也算到自己頭，他們說當時的皇帝被挾持到西安，應該算兩朝。如果按照這個標準，隋唐怎麼不能算洛陽的呢？畢竟隋明帝主動遷都洛陽；唐朝的有幾任皇帝也在洛陽生活，更何況武則天稱洛陽為神都，而建立大周？唐朝末年，朱溫挾持唐昭宗廢長安，遷洛陽；這與漢獻帝和晉愍帝一樣，被挾持的；西安把東漢和西晉算到自己頭上，洛陽為什麼不能呢？如果新朝也算一朝，那武周為什麼不能算洛陽的一次呢？

當西安為首都時，必然在洛陽設陪都，以補充長安作為首都的先天不足；在洛陽建都的朝代，很少設長安為陪都（東漢例外），因為洛陽作為首都是完美的，不需要設陪都以補充自己的不足。

另外，洛陽市十三個王朝中，只有一個異族政權，那就是傾心漢化的北魏；而西安的十三個王朝裡面，有五個五胡政權：後趙（匈奴族政權）、前秦（氐族政權）、後秦（羌族政權）、西魏（鮮卑族政權）、北周（鮮卑族政權）。自古華戎不兩立，而「戎」在西安這片土地上，卻如魚得水；可見稱西安為胡都或者戎城不為過。

其次，四都之中，都有做陪都的經歷。大明的定都南京；後朱棣定都北京，南京相應的就是陪都。金設開封為首都，現在的北京在當時也是陪都。東漢在洛陽建都，設西安和南陽為陪都。

最後，再次聲明：我只是看到某些西安人罵洛陽，想以綿薄之力，達以正視聽之效。粗鄙學識，淺陋愚見，望高手予以指點，本人不勝感激。但希望罵人者請自重！

因為中國歷史一般按照夏，商，周，秦，漢，唐，宋，元，明，清等大一統王朝排列，夏商二朝目前無考古發掘和可靠記載都城在哪裡，而且期間遷都次數非常多。周建都鎬京（西安），秦建都咸陽（西咸新區），漢建都長安，隋建都長安，唐建都長安，宋建都開封，元北京，明南京，清北京。而這裡面洛陽都是遷都，都是前朝都城有難或出現內亂皇室子孫不得不遷都洛陽，而洛陽就是以備胎的身份時刻準備著，例如：周王在三監之亂後為鎮壓監視舊商朝頑民和陸渾戎所以派周公在國家中部修建洛邑城，並讓周公居住洛邑管理此地，後來犬戎攻入鎬京殺死周幽王，周平王才不得不遷都到洛邑於是東周開始了。漢朝出現王莽篡權，劉氏子孫劉秀才在洛陽起兵平叛，然後然後遷都洛陽，開始東漢。唐朝長安首都，洛陽陪都，唐朝末年朱溫挾持唐昭宗遷都洛陽，於是唐朝洛陽在最後當了三年七個月首都。宋朝時期洛陽又給開封當了陪都。所以洛陽的首都都是由陪都身份遇到遷都而得來的。所以四大古都，三都一陪。

首先回答之前，先自我介紹一下，我是陝西省咸陽市的。

今天的國人怎麼了(????)???從歷史上看，四大古都就是西安，北京，洛陽，南京。可這又如何，這只是歷史，代表了文化歷史底蘊，但用不著拿來地域黑吧？而且把這個問題爭論的再多，又能怎樣，格局可不可以大一點，爭得頭破血流，今天的首都也是北京。

而且你們也只是單從歷史角度爭論，如果其它方面呢，科技？經濟？發展？建設？所以說單一角度的這種問題爭來爭去有個什麼意義。

我從讀書，工作，這些年從北到南，再從南到北，走過大半個中國省市地區，每個地方都有自己的特色，與其討論這些，不如做好自己，視野放長遠一些，每個地方都在努力建設自己，無論農村城市，無論地區級城市還是省會級城市，或直轄，或當下的首都北京，發展都離不開人，城市中每個角落，每個職業都有各省市地區的人，每個省也都有自己出彩的一些歷史名人。

即使當下的中國經濟，軍工，國防等等，每個地區省市也起著不同的功能，就好比一個拳頭一樣，大家應該協同朝一個方向使勁，讓中國這個沉睡的雄獅重新在世界崛起，而不是一天到晚在網上互相噴，你可知道你們這種無形的討論，會在某些人心裡種下負面的種子，在現實生活中又成為攻擊別人的行為結果。而且作為國外的一些勢力，恐怕非常樂意看到你們天天在網路中這樣互相鬥。

最後說一句，現實中，我有東北的好哥們，華東的事業同伴，南方的妻子，和大多省市的好朋友，工作之餘，我喜歡旅遊，喜歡走南闖北，結交很多不同地區文化思維的朋友，希望我們都能冷靜面對現在當下這種吐槽文化。

只是自己的看法，請輕噴！！！

首先，小編是一個沒素質的高級黑，大家也能猜出是那裡人。如果說這四個都是古都的話。歲數最大的大哥應該是洛陽。因為他們之中最早建都的應該是洛陽夏朝已經是都城了。到了西周時，才改為西安。時間來看洛陽建都時間也是他們時間最長的。所以小編真是沒文化的。

看到這個問題，我就想為那個「陪」打抱不平，西安，北京，洛陽，南京，究竟誰該是陪都呢？

西安作為國都的時間最長，有13朝和16朝之說，但不管哪一種，西安的歷史文化底蘊大家是有目共睹的，5000多年文明史，3100年建城史，1100年建都史。

北京作為首都可謂相當年輕，自明朝開始北京作為首都，一直持續到現在，雖說中間也曾間斷過。

洛陽，5000多年文明史，4000多年建城史，1500多年建都史，可謂比西安都要長。

南京，7000多年文明史，2600多年建城史，600多年建都史，有六朝古都之稱。

不難看出，四座城市各有各的魅力，各有各的歷史，所以再不要叫什麼三都一陪，歷史是用來尊重的，並不是用來比較的。

這個說法不知道出自哪裡，很不科學，應該又在暗指洛陽了。即便只說洛陽單一為都城的朝代和時間，除了西安可能比不過，剩下的兩都北京和南京估計誰也不敢說比洛陽多。何況，古代基本上都是兩京說，並不是說誰就比誰重要多少，陪都之說基本上都是後人的說法。洛陽如果現在仍然為省會的話，根本不會有這種尷尬，地位很有可能超過西安，因為西安的都城一直在做加法，附近咸陽等都被計算進去，而洛陽東邊是省會鄭州，基本都在做減法，宣傳什麼的都不夠，這些難道不是客觀的存在嗎？

各有千秋！有底蘊就一一道來！不要謾罵！西安也好，洛陽也罷！不要地方攻擊！人生攻擊！有理不在聲高！互相討論一下！互相學習一下！沒有聽說西安，洛陽了古人互相謾罵過呀！三思三思！說白一點啊！肚子里有東西就講出來！互相謾罵最無文化！無素質！你懂別罵，講出來讓他服氣！懂不懂我不知道！但動不動就先罵！這樣也確實配不上兩個老帝都之名呀！所以，互相探討！互相學習！互相辯論！但是不是出口就是罵！jin代表個人意見或者建議！如有人罵一律反彈！

題主這問題太簡單了，世人皆知啊。四大古都:西安、北京、南京、洛陽。

說到陪都最著名的陪都就是洛陽了。陪都歷史無人能及，洛陽中華第一陪都毫無疑問。洛陽能躋身四大古都，其陪都歷史是佔了相當大的成分。

亂世坐西安，盛世坐洛陽。坐西安。有天險保護。坐洛陽可更好的經略南北。所以漢唐以前洛陽西安都城常互換。這和抗戰時的重慶定義不一樣。重慶是明確定義的賠都。而洛陽是名確定都的。從沒有說附中心什麼的。據說，楚漢爭霸，劉邦的天下。於是帶著他的兩千多萬人來到洛陽。準備定都。但此時來一方士進言道。周室以德的天下。坐洛陽天下共擁之。而漢王有何德於天下，能坐洛陽？那意思是如果你不是人，是只狼就該住在狼窩裡。於是劉邦去了關中。看來想坐洛陽的是德材兼備之人。咱們看坐洛陽的第一，廣德天下的東周，善對臣子的劉秀。雄才大略的楊廣。愛民興唐的武則天。