霍去病和衛青的功勞比得過李廣嗎？

衛青霍去病李廣都是漢武帝時期的抗匈奴名將。論武藝，李廣善騎射英勇過人，一生與匈奴打了大大小小70多仗，威名遠揚，匈奴望風而逃，稱之為「飛將軍」。

小時候讀過的古詩歌「但使龍城飛將在，不叫胡馬度陰山」、「君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍」，「大雪雁飛高，單于夜遁逃，平明尋白羽，沒在石棱中」說的都是讚揚李廣勇武，但這只是文學作品中的李廣。

　　西漢武帝時期，抗擊匈奴，開疆拓土、重獎軍功，湧現了一大批英雄人物。衛青霍去病李廣是其中的佼佼者。

衛青（？—前106年），字仲卿，河東平陽（今山西臨汾市）人。西漢時期名將，漢武帝第二任皇后衛子夫的弟弟，漢武帝在位時官至大司馬大將軍，封長平侯。

衛青的首次出征是奇襲龍城，揭開漢匈戰爭反敗為勝的序幕，曾七戰七捷，收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻。衛青善於以戰養戰，用兵敢於深入 ，為將號令嚴明，對將士愛護有恩，對同僚大度有禮，位極人臣而不立私威。

元封五年衛青逝世，起冢如廬山，葬於茂陵東北1000米處，謚號為「烈」

霍去病（前140年—前117年），漢族，河東平陽（今山西臨汾西南）人[1]，西漢名將、軍事家，官至大司馬驃騎將軍，封冠軍侯。

霍去病是名將衛青的外甥，善騎射，用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插作戰。

初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。

元狩六年，霍去病因病去世，年僅24歲（虛歲）。武帝很悲傷，調遣邊境五郡的鐵甲軍，從長安到茂陵排列成陣，給霍去病修的墳墓外形象祈連山的樣子，把勇武與擴地兩個原則加以合併，追謚為景桓侯。

而李廣從弟李蔡文帝時同為中郎，景帝時一同抗擊匈奴，被封樂安侯，官至丞相。二人同出身，同做官，同立戰功，並且李蔡人品、才能、名聲遠不及李廣，官名、爵位卻在李廣之上。李廣的兒子李敢以校尉身份跟著霍去病出征匈奴，「因奪左賢王旗，斬首多」，賜爵關內侯。甚至李廣的部屬軍吏也有不少以軍功取侯。偏偏李廣本人馳騁疆場，戎馬一生，歷文帝、景帝、武帝三朝，一直難以封侯，最後還自殺身亡。

李廣雖然作戰勇敢，但不善用兵，缺乏政治和治軍才能，他只會打常規戰。

漢武帝重用外戚，寵信衛青霍去病，不器重李廣。因為衛青霍去病是帥才，李廣只是將才。執行漢武帝開疆擴土抗擊匈奴的戰略，衛青七戰七勝，霍去病六戰六捷，而李廣只是小打小鬧疲憊迎敵。個人武藝高強又能怎麼樣呢，還不是落了個兵敗自殺的結局，令人嘆息。

　後世讀書人曲解歷史　用「馮唐易老，李廣難封」用來寬慰包括自己在內的失意之人，貶低衛青霍去病，是不客觀的。衛青霍去病雖是外戚，但出生入死浴血奮戰，為大漢王朝，中華民族建立的功勛，遠遠超過李廣。他們的任何其中一個人，或衛青，或霍去病，李廣都望塵莫及，這就是帥才和將才的區別，也是他們命運的不同之處。

--來自粉粉日記

謝邀，你是指戰功嗎？戰功李廣顯然是不如他們中的一個的，勝仗也不如他們多，

漢朝北擊匈奴一般都是數路大軍一起出發，李廣一般是某一隻的將軍，而衛青統管數路大軍，「以公孫敖為中將軍，公孫賀為左將軍，趙信為前將軍，蘇建為右將軍，李廣為後將軍，李沮為強弩將軍，分領六路大軍，統歸大將軍衛青指揮」。這樣打仗，功勞永遠是大將軍最大了。

很多人把戰爭勝負的功勞歸功於將領的個人能力，「運籌帷幄，決勝千里」。

問題是，拿霍去病來說，一個十七歲的外戚，長居深宮，陪侍皇帝的人，給他八百騎，就能斬獲敵人2028人，其中包括相國、當戶的官員，同時也斬殺了單于的祖父輩籍若侯產（籍若侯乃封號，名產），並且俘虜了單于的叔父羅姑比，

很多人說，衛青霍去病軍事才能卓越，戰功卓越，從未想過，他們卓越的軍事才能怎麼來的？打仗靠的是武將的「勇冠三軍」？靠個人神功無敵？

比如，每一個王朝建立，某一個地區集中出現很多軍事人才，都會有「將軍縣」，劉邦的沛縣、朱元璋的淮西集團，像劉邦的沛縣集團，不是編簸箕，就是屠狗的，就是市井無賴，這些人突然給一隻軍隊他們，馬上就能打仗了，比如某將軍縣，一個人混起來了，把兄弟子侄朋友就都帶出去，然後都成將軍了，難道他們家都有軍事天賦？

那些東漢的外戚，本來什麼都不是，突然就成了一人之下萬人之上的大將軍，也能戰無不勝，

身經百戰的劉邦率20萬被匈奴圍困，率領八百騎兵的十七歲的霍去病能殲敵數千，霍去病果然是戰神。

先看看匈奴這個民族的組成，在漢朝建立時，匈奴新崛起，完成了整個草原的統一，冒頓單于成了新的聯盟首領，一次戰爭能帶的騎兵40萬，但這種聯盟必然是鬆散的，一個強勢單于能統一，但強勢單于死後呢？因為沒有嫡長子繼承製等制度，幾個兒子爭位，同時聯盟也會瓦解，然後分裂，而游牧民族一場雪災或者蝗災，就能導致一個民族的滅亡。

而大漢這邊呢？劉邦時，「自天子不能純駟，將相或乘牛車」，皇帝找不到四匹顏色一樣的馬來拉車，而將相只能承牛車。有多慘不用贅述吧？

到漢武帝時呢，經過幾十年的發展，馬匹十幾萬匹，國庫里的錢多到串錢的繩子都爛了，國庫裝不下了，

這個時候的中原王朝正是鼎盛時期，而匈奴分裂了，他很難再集中數十萬大軍來打你了，你也不用只能用步兵打他的騎兵了，這個時候，中原王朝對游牧民族自然有優勢了。

看看世界歷史，是不是在王朝上升期到強盛時，基本是戰無不勝，所向披靡，對外戰爭也都是勝仗，所以名將輩出，而王朝衰退到滅亡時，對外戰爭基本都是敗戰，即使是叱詫風雲的蒙古大軍和德國軍隊，也是如此。

一個強盛王朝對一個衰退的民族，基本都是勝仗，這個很正常的，中國現代開始一百五十年內，打仗也不會有敗戰的，所以，皇帝喜歡誰，想培養誰，想把戰功給誰，讓誰去指揮這些戰爭，誰就是未來的戰神，

漢武帝對於衛青霍去病等也是一樣，所以讓一個十七歲的少年外戚去打仗，因為想培養新的勢力對抗舊勢力。

我無意於詆毀戰神，只是分析問題，而李廣呢，顯然不是漢武帝的嫡系，自然就沒有統帥大軍，拔得頭籌的機會了，

霍去病加衛青比得過李廣嗎？首先得從三人的領導能力、戰功和個人武力值來評比:

一，霍去病是西漢時期的著名將領，他戰功卓著，曾二次率兵出擊佔據河西（今河西走廊及湟水流域）為漢朝控制了河西地區，打通了西域道路奠定基礎。匈奴為此悲歌：「失我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色。」霍去病不但戰功卓著，他還是突襲作戰戰術的運用者，還創造了迂迴縱深，穿插包圍，以最快的速度完成迂迴穿插，對匈奴實行合圍，從最薄弱的環節入手對其實行毀滅性打擊的戰術思想。從戰功到戰術的創新和運用，霍去病是當之無愧的中華名將。

二，衛青:西漢名將，是漢武時期漢軍主將，主要功績有:龍城大捷、收復河朔，奇襲高闕，二出定襄，漠北大戰等，他是自立漢以來始破匈奴的將軍，立下赫赫戰功。也是當之無愧的千古名將。

三，李廣:西漢時期的著名將領，一生與匈奴戰鬥七十餘次，常常以少勝多，致使匈奴人聞風喪膽，稱之為「飛將軍」，數年不敢來犯。然而，這位戰功卓著、倍受士卒愛戴的名將，卻一生坎坷，終身未得封爵。

三位將軍都是名將，但霍去病和衛青屬統帥型將領，他們是從戰略上取得對匈奴戰爭的勝利，不但從根本上打垮了匈奴，而且還攻取和收復了大片地域，他們無論是戰功或是對軍隊的建設、戰術的創新和運用都遠超李廣。

李廣雖然個人武力值高，他的敵人叫他飛將軍。「精誠所至，金石為開」就是由一個李廣酒後把石頭當老虎射穿的傳說，而演化出的成語。但屬於將才型將領，而非衛青、霍去病這類帥才型的將領，他在文景兩朝的對匈奴戰爭中主要任務為防守工作，而當時文景二朝都是採取合親等示弱國策，雖發生漢匈戰爭，但都是匈奴小規模的騷擾和搶劫，所以李廣能夠打退匈奴小規模的軍事進攻。而武帝期間漢匈之戰是主力決戰，是攸關國家生死存亡的大決戰，在李廣領軍的五次主動出擊戰中卻以三次未遇敵和二次覆沒告終。所以李廣雖經七十餘戰但殲敵數量不多，在漢匈戰爭中沒有有影響全局的戰績。還出現過兵敗被俘的事。因此，霍去病和衛青任何一個的功績和領軍才能都是遠勝李廣的，但個人武力值李廣勝過霍、衛二人。

謝謝邀請。霍去病、衛青、李廣都是漢朝的名將，而且都是同一時期。在得出比較結論之前，我們先來簡單的看看這三人各自的生平和功績，以及取得的成就。

霍去病，西漢著名軍事家，官至大司馬驃騎大將軍，冠軍侯。十七歲，兩出定襄；十九歲，三征河西；二十一歲，統帥三軍，縱橫漠北，讓匈奴聞風喪膽。大家最熟知的就是首戰率800驍騎逐匈奴幾百里，以及封狼居胥。「匈奴不滅，何以家為？」更是千古流傳。奈何天妒英才，二十三歲便離世，留下遺憾，如果霍去病多活幾十年，他的成就將不可估量。

衛青，西漢著名軍事家，官至大司馬大將軍，封長平侯。首次出征便取得龍城大捷，收復河朔，奇襲高闕，二出定襄，斬敵萬餘，漠北大戰，以弱勝強擊敗單于主力。

李廣，西漢名將，人稱飛將軍。李廣也是一位能人，武力超群，一手弓箭更是百步穿楊，立下了赫赫之功，但是卻數次敗於匈奴之手，還曾被俘。漠北之戰卻因迷失道路而未參戰，羞愧自殺而亡。

其實不管是從官職還是個人所取得的戰績，李廣都是遠遠不如衛青、霍去病任何單獨一人的，更不用說衛青加霍去病。李廣適合為將，不適合做帥，而衛霍將帥皆可，而且都能做得很漂亮。

謝邀。冠軍臨瀚海，長平翼大風。雲橫虎落陣，氣抱龍城虹。橫行萬里外，胡運百年窮。兵寢星芒落，戰解月輪空。嚴刁息夜斗，辛角罷鳴弓。北風嘶朔馬，胡霜切塞鴻。休明大道暨，幽荒日用同。方就長安邸，來謁建章宮。這是讚譽衛青的詩句，衛青是真正的帥才車騎將軍。漢武帝收復新疆，寧夏等西域之地，征高麗，幾乎都是衛青輝煌之筆。做為驃騎將軍冠軍侯的外甥霍去病更是神勇無比，800騎兵破襲匈奴更是前者未見，為漢朝立下赫赫戰功，可惜24歲英年早逝。衛青霍去病雖然高位，有一個相同的特點，不結黨，不養門客，怕引起漢武帝的疑心，結果因為太子劉據還是沒有阻止衛家滅門。司馬遷，班固，何去非，獨孤及，司馬貞等等對衛青霍去病讚賞有佳（嫖姚繼踵，再靜遠方）陳普（丞相含沙作短狐，直言長揖黯何孤。相蓉幸有兩人在，帝與侯家老騎奴）李廣驍騎將軍，有一次李廣領萬騎出雁門抵禦匈奴，寡不敵眾因傷被俘，途中趁隙飛身上馬，奔馬返回。匈奴畏服，將李廣稱為飛將軍，數年不敢來犯。在盧綸的《塞下曲》里記載:李廣射石搏虎（林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石凌中）元狩四年（公元前119年）漠北之戰，李廣任前將軍，因迷路而未能參戰，給衛青的兵力部署造成了極大壓力，但是衛青不愧出色的帥才，奇思妙計，以少勝多，漠北之戰成為了經典。李廣也因此憤愧自殺。王昌齡《出塞》描寫了對李廣敬畏思念之情:秦時明月漢時關，萬里長城人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。《滕王閣序》里也說了:馮唐易老，李廣難封的惋惜。唐德宗把李廣等歷史上64位武功卓越的明將供奉於武成王廟內。宋徽宗追尊李廣懷柔伯，位列宋武廟72將之一。所以李廣只能算強悍的將才，衛青是真正的帥才。

這是什麼人提出的問題啊，本來想拒絕回答，但既然悟空邀請了，就說說吧。

題主說的衛青和霍去病都是中國歷史上赫赫有名的名將，都創下了不世之功！

衛青，河東平陽人，漢武帝第二任皇后衛子夫的弟弟，大司馬大將軍，封長平侯。衛青出身奴隸，從建元三年（公元前138年）獲救，任侍中、建章監、太中大夫，經過近十年宮廷為官的歷練，元光六年（前129年）被封為車騎將軍首次出征奇襲龍城，開始了十年的戎馬生涯。他收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻，終官至大司馬大將軍。

元封五年（公元前106年），衛青逝世，葬於茂陵東北1000米處，謚號為「烈」。 衛青開啟了漢對匈戰爭的反敗為勝的新篇章，七戰七捷，無一敗績，為歷代兵家所敬仰。

霍去病，西漢名將。河東平陽人。漢代名將衛青的外甥，善騎射。與衛青被稱為帝國雙璧。河西之戰，他用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰，每戰皆勝，深得武帝信任。留下了「匈奴未滅，何以家為」的千古名句。趙雲、岳飛都引用過霍去病的名言辭讓皇帝賜予的華屋美宅，也足見名將與名將之間的相互認同感，至於唐詩宋詞中霍嫖姚、漢家大將、封狼居胥更是用老了的典故。元狩六年(前117)病卒，年僅24歲(虛歲）。

李廣，隴西成紀人，中國西漢時期的名將。漢文帝十四年（前166年）從軍擊匈奴因功為中郎。景帝時，先後任北部邊域七郡太守。武帝即位，召為未央宮衛尉。元光六年（前129年），任驍騎將軍，領萬餘騎出雁門（今山西右玉南）擊匈奴，因眾寡懸殊負傷被俘。匈奴兵將其置卧於兩馬間，李廣佯死，於途中趁隙躍起，奔馬返回。後任右北平郡（治平剛縣，今內蒙古寧城西南）太守。匈奴畏服，稱之為飛將軍，數年不敢來犯。元狩四年（前119年），漠北之戰中，李廣任前將軍，因迷失道路，未能參戰，憤愧自殺。

李廣一生未得封侯（當然，跟他的性格有關），畏罪自殺時他只是一個偏軍，主將正是驃騎大將軍霍去病！怎麼到這，竟然成了衛青加霍去病能不能比過李廣？

希望悟空回答以後對提問也要進行審核，明顯有失偏頗或者明顯亂來的應該節制！

謝謝邀請。李廣是戎馬一生，身經百戰，頗俱傳奇的名將，敵人對他的評價是肯定和敬佩的，最後悲憤自殺。

青年時的李廣武藝精湛，弓馬嫻熟，因戰功迅速成為鎮守邊疆要地的將領。對匈奴的反擊常以少勝多，出奇制勝，威震敵膽。可惜文景兩朝，以發展 生產，經濟養息為主，邊防以防禦為主，政治以和親求安。這種政治環境，李廣施展才華是有限的。

武帝時，開疆擴土，防禦變進攻，以名將衛青為主帥，著名驍將霍去病為先鋒，已是暮年的李廣為後軍將領。衛青以卓越軍事指揮才能，霍去病以威猛，驍勇多變的戰術從河套長途奔襲，一路追殺匈奴到漠北， 匈奴 望風而逃，聞風喪膽。一直追到封狼居 胥山，刻石記功而返。

從史料看衛青，霍去病戰功卓著，戰果輝煌，李廣則是無功而有過。據史載，李敢刺殺衛青未遂，傷及手臂。後李敢被霍去病刺殺身亡。而朝廷沒有問責。從此事看，衛青有打壓李廣之嫌，李廣有抱屈之疑。武帝本不待見李廣，況且，衛，霍兩家背景無人敢動，此事堪稱歷史疑案。

謝邀。論一時的軍功的顯赫，李廣不如衛青和霍去病。但李廣幾乎一生都奮戰在抗擊匈奴的邊疆。從這一點上說，他又非衛青霍去病所能比及。

史上記載，孝文帝十四年，廣以良家子從軍擊胡，因善騎射，殺首虜多，為漢中郎。嘗從行，有所衝陷及格猛獸……及孝景立……為上谷太守，匈奴日以合戰。又任上郡太守。嘗為北地，隴西，雁門，代郡，雲中太守。武帝時，廣居右北平，匈奴聞之，號曰"飛將軍"，避之數年，不敢入右北平。元朔六年，隨大將軍(衛青)出定襄，擊匈奴。後二歲，廣以郎中令將四千騎出右北平，擊匈奴。元狩四年，又從大將軍，驃騎將軍（霍去病）擊匈奴……此戰之後，李廣自殺身死。

從上面的敘述可知，李廣從文帝時期起直到武帝時，歷經三朝，一直戰鬥在抗匈第一線，其間經歷了多少艱難困苦，多少生死博斗，是可想而知的。但他命運不好，當其青壯時，漢朝還沒有力量對匈奴展開大規模進攻，而當武帝展開對匈奴大規模進攻的時候，李廣已經老了。所以，儘管他與匈奴奮戰了一生，卻一直沒有得到大量殲敵的機會(唯一的一次，還因為衛青的偏私安排而錯過了)，因此，一直未被封侯。這是李廣一生的遺憾。

那麼，李廣有沒有資格封侯呢？當然有。漢文帝當年看到李廣的武勇，曾感嘆地說："丿惜乎，子不遇時！如令子當高帝時，萬戶侯何足道哉！文帝如此說，那麼，李廣有資格封侯，還有疑問嗎！

李廣之所以在歷史上享有盛名，為人民世代傳頌，還因為他人品好。史書記載，廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十餘年，家無餘財，終不言家產事。廣訥口少言。廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛樂為用。李廣死時，廣軍士大夫一軍皆哭，百姓聞之，知與不知，無老壯皆為垂涕。……

我們時常說，老百姓心裡有桿稱。衛青霍去病死未聞有百姓為其落淚。則李廣之名聲高於衛，霍，其能得太史公為其單獨立傳，還有疑惑嗎？李廣因未得封侯而遺憾，但如果他知遺身後有那麼多的將士和老百姓為他落淚，他也應該含笑九泉了。畢競，和將士們及老百姓的肯定和愛戴相比，帝王的封賞又算得了什麼呢！

我想說的是十個李廣也不一定能比得上霍去病或者衛青其中一個人。

李廣的確厲害，不然也不會稱之為飛將軍。但他做一個單純武將還湊合，要是作為一個統領三軍的大帥那就肯定不行了。也只有霍去病和衛青能擔此重任。

而且李廣作為將軍，經常在草原上迷路。行軍打仗這怎麼能行。

而且李廣喜歡單打獨鬥，喜歡小股軍隊作戰，作為將軍應該識大體，統領全局。而不是拿自己和全軍將士冒險。

之所以大家對李廣都是比較欽佩，敬仰的態度，是因為司馬遷對李廣有偏向。

另外我的文章里也寫到李廣難封的原因，歡迎閱讀。

我拜託( ??? ? ??? )，都比李廣大多了好么？

不用去每個人排開一一列舉戰功來對比。

最簡單的，武將封爵，必須靠戰功。李廣致死未封侯。雖然很多人覺得李廣未封侯很可惜，但是，抱歉，你名氣雖大，但是功勞確實不夠。

衛青是打擊匈奴的主帥，是大將軍，是李廣的上司好吧。幾次重創匈奴的戰役直接指揮者，早早封侯。

霍去病更不用說，冠軍侯不是蓋的。將匈奴人趕出河套，收降多個王，追擊匈奴到狼居胥山。殲滅匈奴人的數量甚至不亞於衛青。

衛青和霍去病的墓都在漢武帝的茂陵，他們是皇帝最看重的將軍了。

李廣，確實要差點。