官渡之戰以後，袁紹還有沒有東山再起的可能？

官渡之戰後，以袁紹的地盤，人口，經濟實力，人才數量東山再起是完全沒有任何問題的。

可問題在於什麼？問題在於袁紹手下的人壓根不是一條心，派系林立，袁紹活著還好，在河北自保完全沒問題，但袁紹一死，立馬窩裡斗。

袁紹集團太多掣肘，派系太雜，下決斷牽扯太多。

袁紹一開始得冀州，是強襲了韓馥。之後長期跟張燕、公孫瓚們對掐。呂布、張楊都做過他的客將，但沒能久待。

袁紹的幾個兒子，都有自己的派系。袁紹所謂的，讓兒子們各領一州，後來看來是超級昏招，但當時也沒法子：地盤大了，派系太多了，大家也並不是全然心服。只有兒子勉強可以信賴。

袁紹死後，曹操打河北，你會發現，袁譚袁熙袁尚，以及他們那些零星部下，包括高幹們，完全各自為戰，居然還有和曹操合作弄自己人的。說到底，派系內亂啊！早在官渡之前，審配許攸、沮授田豐、逢紀郭圖，又有哪兩個人的思想是統一的呢？

沒有凝聚力、派系龐雜的部隊，一輸就會觀望。袁紹是唯一的鎮山之寶。他只要還活著，河北依然龐大有根基。但他一死，立馬會分裂。

袁紹這個組織形式就決定了他們之後的脆弱。說到底，袁家是倒在自己手裡的。

首先感謝邀請。

歷史沒有可能性的，前人早已封塵絕古。但歷史事件是有可行性的。

漢末群雄紛爭，袁曹倆家在利益的衝突下，不得不在官渡一決雌雄，而勝敗乃兵家常事。對於袁紹來說，官渡雖然戰敗，但根基未動，仍然坐擁天下四州，無論田畝、賦稅、子民，依然是當時群雄里最強大的存在，因其先祖乃漢朝四世三公，名流之士仍趨之若鶩，戰爭資源還有龐大的再生機制。曹操雖然勝利，但依然無法跨過黃河進逼袁紹經營多年的北方四州，同時曹操的後方尚有強敵環伺，西有強敵馬騰、南有江東孫氏，皆可對其造成巨大危險。

袁紹失敗的根本原因在於分封國土，把靑、幽、並、冀分給袁譚、袁熙、袁尚以及外甥高幹，從而導致中央集權渙散，在其死後這一弊端更是凸顯出來，為了爭權奪利兄弟禍起蕭牆，頻繁的攻殺，以至於讓曹操坐山觀虎鬥，收漁翁之利，在後期曹操不費吹灰之力便瓦解了袁紹經營日久的地盤，這才是袁家覆滅的根本。

喜歡我的回答，就點個關注吧。