莫德里奇可以和雷東多相比較嗎？

我從進攻風格、防守風格來分析一下。

1.首先兩人的進攻風格並不算是很像，雖然都是優雅型的後腰。

雷東多最不同於現代後腰的一點，就是他極強地推進能力。相比於莫德里奇、哈維、皮爾洛、阿隆索這些現代的頂級後腰，雷東多能在斷球以後，快速的獨自持球推進，他的過人方式實用而不拖沓，看似緩慢卻一招制敵。而最難得可貴的就是，雷東多還擁有者極佳的視野與傳球能力。他在把球帶到前場以後，總能合理的把球交給位置最好的隊友。當然，雷東多也不是沒有短板，他的穿越球的傳球能力並不強，也就是無法直接創造得分機會。

相比之下，莫德里奇的技術不是不出色，只是相比持球推進，魔笛更願意通過傳球將球送到前場，揮灑自如的長傳轉移、妙到毫巔的短傳直塞，這位中場大師的傳球能力爐火純青。當然，他還有一腳技驚四座的遠射。

2.防守方面，兩人扮演的防守角色不太相同，但是水平都很高。

雷東多有多會防守？他的身體優勢一點不輸黑人球員，而且位置感與預判能力數一數二，雷東多是典型的用腦子去防守的球員。被教練安排作為單後腰，就是對他防守能力最大的肯定。但是同樣，雷東多在防守方面也有短板。首先他的回追速度不快，又極度自信的喜歡前插，所以在對手打反擊時，他很需要中後衛為自己部位。當年在皇馬耶羅就是干這個工作的。

莫德里奇則屬於協防與突然搶斷類型的。曾經魔笛的防守能力被人詬病，其實他的防守預判能力是一流的。經常能看到魔笛站在最佳的防守位置上，雖然直接搶斷不多，但是通過站位，逼得對手將球傳到或者帶到邊路，對於他來說任務就完成了。何況他身後還有一個卡塞米羅呢。

另外在榮耀方面，兩人都不算睏乏，甚至可以算上榮譽滿堂。我個人認為，從兩人的水平上來講，魔笛可以說達到了雷東多的高度。

這個不好回答，雷東多桀驁不馴的風格給我們80後球迷留下了深刻的印象，為了一頭長髮而拒絕世界盃，這一點對我的印象太深了！說實話，當時轉播西甲的資源非常少，對他的球風並不是很了解，近年來隨著中國的快速發展及崛起，國內的足球轉播並不像我們兒時年代一樣，只有中央五的意甲及德甲，還有廣東台的英超了，現在想看比賽幾乎所有的比賽都能在網上找到資源！對莫德里奇得了解遠勝於雷東多（我感覺雷東多踢球的時候更多的是依靠足球報自己體壇周報的了解），所以說，我沒有資格評價他倆的風格是否接近，但是對於莫德里奇我還是比較了解的，拿近幾年最出色的中場組織者來說，哈維和皮爾洛可以算是現代中場的模板，哈維的短傳直塞更強，而皮爾洛的長傳調度更勝一籌，這也是在不同戰術體系下發揮了各自的長處，在我的認知範圍內，莫德里奇在這兩方面都沒有上述兩人出色，但是綜合來說更加的均衡，但是莫德里奇在防守端的功效和作用大於上述兩者。

這麼說吧，雷東多是齊達內和馬克萊萊的合體。進攻的時候雷東多是頂級攻擊中場，防守的時候雷東多是獸腰，他和B2B中場不一樣，雷東多能夠完美的完成這兩項任務，在場上的他基本沒有所謂的側重點。

莫德里奇也可以被稱為大師了，但和雷東多比還差點，就算是齊達內也無法比擬雷東多在場上的作用。莫德里奇能組織，能進攻，關鍵時刻還能成為單兵爆破手，但他的防守不行。他沒法像雷東多那樣擔任單後腰。

當然可以，兩個都是中場大師級別的人物。雷東多的向前能力十分突出，假如不看集錦，找找以前的視頻，你會發現他的視野和調度也非常厲害，還有過人的能力，但是不得不說，雷東多速度太慢了。相比較魔笛的速度和節奏是在雷東多之上的，現在的皇馬中場強大在於魔笛的節奏和克羅斯的調度。一個是創奇，另一個也快成為傳奇了。

魔笛技術和傳球等策應能力更強。相對礙於身體條件，防守中相應比較吃虧。另外兩人的踢法和不盡相同。

而雷東多比較均衡，身體條件很好，站位和防守更為出色，但是傳出缺乏致命一擊的能力略差。另外當年當年跟帕薩雷拉鬧矛盾之後，再也沒見他為阿根廷效力，真是太遺憾了，帕薩雷拉的鐵腕治軍，我真的很反感，在此吐槽一下！