曹操是千古奸惡之人嗎?


亂世之梟雄!千百年來對曹操的評價褒貶不一,譽之者為當世英雄、說他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。毀之者稱其為逆賊奸臣。這些評價只不過反映了評價者本人的價值觀和政治立場而已。

所以你怎麼評價曹操,首先必然反映出你的價值觀和立場,因此我覺得還是只擺出歷史事實,讓各位網友自己來評價吧。

曹操的政治方面的功績:統一中國北方,結束了長期戰亂動蕩的社會局面,使得廣大百姓能安穩生活,社會經濟得到發展。曹操謀求集權,禮刑並用,唯才是舉,不信天命等主張,行屯田以資軍食、抑兼并無令弱民兼賦等諸多經濟主張,以及力除社會陋習、以先王之道為教和文學主張,都是對中國政治、經濟、教育、文化等思想的繼承和發展。

曹操在長期軍事戰爭中表現出的軍事才能:

官渡之戰大家都很熟悉,除此之外還有渭南戰役,遠征烏桓等。另外曹操還寫了軍事著作《〈孫子兵法〉注》,說明他對軍事是很有研究的。

曹操留下的文學作品:

詩歌:《觀滄海》《龜雖壽》《短歌行》《蒿里行》。

散文:《讓縣自明本志令》、《與王修書》、《祀故太尉橋玄文》等。

學術著作:《〈孫子兵法〉注》。

以下為一些名人對曹操的評價:

魯迅:曹操至少是一個英雄。

毛澤東:曹操是一個英雄,他統一了北方,結束了貴族豪強爭霸的局面,維護了中原農業的正常生產,我們不能將他的功過混浠,一言而弊之,要以歷史唯物辯證觀點,實事求是、正確、客觀地評價一個歷史人物。曹操詩歌雄渾大氣,慷慨激昂,剛健清新,不愧為一個胸懷大略,有勇有謀的政治家、軍事家。

易中天:大氣,深沉,豁達,豪爽,洒脫,風趣,機敏,隨和,詭譎,狡詐,冷酷,殘忍;聰明透頂,又愚不可及,奸詐姦猾,又坦率真誠,豁達大度,又疑神疑鬼,寬宏大量,又心胸狹窄,可以說是大家風範,小人嘴臉,英雄氣派,兒女情懷,閻王脾氣,菩薩心腸。 曹操,無疑是三國中最讓人難讀懂的人,由他的性格就能看出,兩種相對反面的性格能集於一身,但又不會覺得矛盾。


推薦閱讀:

三國志里有沒有哪些字比較容易讀錯?
三國時曹操真的把華佗殺了麽?正史中的華佗是否有青囊書傳世?
高順是不是三國時期最被低估的將領?
《三國志2》張飛啃人是不是廢招?
曹丕篡位後不殺漢獻帝,難道不怕漢獻帝造反嗎?

TAG:曹操 | 三國 | 千古 |