武裝直升機可以用槍擊落嗎？

軍用直升機在協同地面部隊作戰，實施空中打擊、對地火力支援、快速準確的投送兵力以及空中偵察等多種作戰任務均有不可替代的重要作用，是信息化戰爭中不可缺少的重要武器裝備。由於現代電子探測技術和導彈技術的發展對軍用直升機的戰場生存能力構成了嚴重的威脅，為了適應日益複雜的現代戰場對抗場景，現代化軍用直升機的戰術、技術要求不僅僅局限在飛行速度、飛行高度、爬升率、發動機功率等機動性能，還必須具有良好的作戰能力和生存能力。因此，現代化軍用直升機都非常注重總體/氣動/隱身綜合設計技術的研究和應用，以求最大限度的提升其戰場生存力。

以美軍現役的「阿帕奇」系列攻擊直升機為例，其重要部位均採用較為嚴密的裝甲防護，如飛行員座艙部位採用了能抗23毫米高爆彈的防彈玻璃；機身下部、飛行員座椅、發動機和油箱等部位均覆蓋了6毫米厚度以上的輕質複合材料裝甲板；飛行員在執行戰鬥飛行任務時穿戴防破片背心和防彈飛行頭盔及護目鏡；主旋翼以及主減速器能夠承受12.7毫米穿甲彈的直接命中；重要的液壓和電路等均採取冗餘設計，以提高可靠性和抗毀能力。

此外，根據總體/氣動/隱身綜合設計技術的應用，「阿帕奇」系列攻擊直升機被分為幾何/結構艙段、要害艙段和非要害艙段：

幾何/機構艙段，即用於維持「阿帕奇」攻擊直升機的幾何、氣動外形和結構承力的艙段（包括主旋翼、尾梁和尾槳），只有被大量的彈丸或者破片密集命中才能引起毀傷，單個彈丸或者破片即使洞穿，也不能造成毀傷效果；

要害艙段，即維持「阿帕奇」攻擊直升機主要功能和飛行能力的關鍵子系統，如飛行員座艙、發動機艙、傳動系統、油箱等，彈丸或者破片必須穿透多層裝甲才能命中這些要害艙段；

非要害艙段，主要採用冗餘設計，毀傷單個艙段也不足以對「阿帕奇」攻擊直升機造成殺傷，必須同時毀傷所有冗餘組件及其艙段才能造成有效殺傷。

首先我認為樓主所指的槍不包括大口徑狙擊步槍和20mm以下重機槍（包括高平兩用）、反器材步槍等等，說的只是制式的自動步槍。

但即便這樣，部分武裝直升機仍然可以被槍擊落（越戰、冷戰之前款或者是運輸直升機改裝的、超輕型武裝直升機等），只不過概率比較感人！如果直升機在超低空懸停狀態，那麼毋庸置疑，用步槍近距離連射駕駛員位置或發動機位置即可對直升機造成直接傷害，很容易造成墜毀。

但是在現役的WZ-10、米28、阿帕奇等，都是加強了座艙玻璃防彈和機體防彈，除非一槍打進了進氣口....自動步槍的有效射擊距離只有400米左右...再加上直升機漿葉轉動帶起的氣流干擾，可能有效射擊距離只能有50-100米甚至更近，這麼近的距離難道直升機的機炮看不見么？？？

如果是飛行狀態下的直升機，速度一般在300KM/h左右，你試一下用槍射擊一下高速行駛的目標是啥概念就知道了，可能性無限接近於零。

不要被影視作品欺騙了，那只是視覺效果，

在抗日戰爭時期，八路軍用機槍打下過俯衝轟炸的日軍的飛機。

一般來說，衝鋒槍和突擊步槍在射程範圍內、運氣好的話，能夠打下來。現在的武裝直升機很多要害部位有一定的裝甲防護，旋翼有各種防止速射子彈破壞的功能，所以很困難打下來。下圖這個是大口徑高射機槍
大口徑高射機槍主要用來對空射擊，特別對武裝直升機射擊效果明顯，被稱為「對空獵手」。一般分單管、雙管聯裝和四管聯裝等幾種，打飛機效果最好。

這要看距離，武裝直升機距離地面很高，子彈射擊的距離有限，另外直升機的外殼還是比較堅硬的，子彈很難打穿，如果武裝直升機距離地面非常近，那麼重型機槍容易擊落飛機的。

可能性不大。目前武裝直升機在重要部位都加裝有防護裝甲，如飛機底部、發動機部位、駕駛倉室等。同時，武裝直升機飛行速度比較快，非制導彈藥要想擊中並非易事。但也可能有意外，如機槍在比較高的地方射擊。

出自2003年3月24日伊拉克戰爭，一架阿帕奇被AK47擊中迫降。

飛機是很脆弱的，同時也是高科技。步槍之類的或者狙擊槍之類的，這個必須打中敏感部位。一般來說打不下來，從下往上射擊，一個子彈動能就減弱得厲害，同時武裝直升機底部是加強的。

只有狗屎運打到一些脆弱的地方