美團、攜程和飛豬三家中誰在旅行酒店市場中最領先？

這個肯定是攜程，畢竟攜程做旅遊的時間長，而且是上市公司，所以占的酒店、旅遊機票等市場肯定比飛豬還有美團份額大。但是3者的側重點也不太一樣。

三家公司我都有合作經歷，先來說說飛豬：

飛豬主要是以旅行社專營店或旗艦店等模式為主，也就是為旅遊公司提供一個平台，他們模式和天貓店的其他商家差不多，而飛豬的優勢就是他們的入口和流量，入口有支付寶，很多客人都有支付寶，有時候想出去旅遊，又不想下載其他旅行軟體，就可以通過支付寶預定酒店、景區、機票等軟體產品，所以飛豬的入口有很大優勢。

飛豬我最喜歡的就是他們的信用住，就是住酒店可以不用交房卡押金，離店不用查房，這是我特別喜歡的，我相信很多人會因為這個選飛豬。而且飛豬有阿里巴巴的資金在後面支持，又有天貓和支付寶的流量支持，所以後面的發展月會越來越不錯。

第二個來說說美團：美團旅行一開始做的主要是做特價酒店和周邊景區門票，也就是說他們前期主要是做周邊酒店+景區、還有特價酒店或低端一點的酒店他們都有價格優勢。現在開始有跟團游等產品，但是如果要真正超過攜程的話肯定會有一個特別長的過程，而且這種可能性到底有多少也不好說。

第三個來說說攜程：攜程起步早、服務也不錯、就是價格比較貴，而且他們是機票、酒店、旅遊、還有用車等等只要與旅遊有關的他們都做。目前收購去哪兒、藝龍等大型網站，所以旅遊市場是相當大，其他旅遊公司是很難挑戰的。

但是三家公司各有其長處和不足，在旅遊行業都是不錯的公司，具體以後怎麼發展就要不得而知了。

美團、攜程和飛豬這三家在旅遊酒店方面的表現，價值兄認為，需要通過數據及發展勢頭等相關數據來證明。

1. 數據報告顯示：攜程第一美團墊底。今年7月31日，《法治周末》聯合第三方輿情監測機構，以攜程、驢媽媽、途牛、飛豬、同程、藝龍、螞蜂窩、窮游、芒果、美團共10個門戶旅遊網站品牌作為研究對象，對2017年1月1日至2017年7月31日期間，出現在網路媒體（包括微博、微信、博客、論壇、貼吧等）的門戶旅遊網站品牌大數據進行監測，並參考各門戶旅遊網站的微博評價、互動和轉發量，研究發布了《十大門戶旅遊網站網路口碑報告（2017上）》。根據統計結果，各品牌的綜合得分分別為：攜程去哪兒（26355.2分）、驢媽媽（17153.4分）、途牛（14522.6分）、飛豬（12782.8分）、同程（9952.6分）、藝龍（7908.5分）、螞蜂窩（7592分）、窮游（5843.7分）、芒果（3548.8分）、美團（2021.8分）。

2.平台模式各有特點，飛豬背靠阿里有優勢。飛豬是阿里旗下的出行平台，也是傳承阿里的平台基因，只做平台，而非自營。其潛力最大。飛豬旅行在各地區景點門票售價方面基本是最優惠的。在酒店方面確實有明顯的不足，但在不斷補足短板。近些年，飛豬開始主打出國旅行，靠著馬雲超強國際影響力，業務發展的順風順水。因此，飛豬旅行的前景非常大，背靠阿里，流量巨大，特別是每年雙11，一經推廣出去，各種數據都暴漲。飛豬公布的2016年雙11的成績單顯示：全天交易總額達21.7億元，交易對應未來680萬人次的出行；平台上超過50個商家的成交額在雙11超過了千萬元。這足以體現飛豬近兩年發展勢頭迅猛。

3.攜程因各類問題遭遇飛豬美團挑戰。近一年，攜程頻頻爆發各類問題。明星韓雪微博稱攜程有捆綁銷售的現象，已經忍無可忍——「曾經多次發現，並手動取消，隱藏在訂票信息下的｛預選保險框｝。然而，百密一疏。心碎的（地）發現，機智的我依然被套路了。」除了捆綁銷售外，韓雪還指出攜程存在「酒店訂單被轉賣，海外地接嚴重違法違規等問題」，因多次向平台投訴無果，才忍無可忍地將問題公之於眾。

其實，價值兄發現，在被韓雪發微博炮轟之前，攜程還剛在國慶期間對一篇半年前指責其捆綁銷售的文章作出過回應，表示文章《一年 100 億？揭秘「攜程」坑人「陷阱」》中所說的各種捆綁銷售的現象是不存在的，攜程「提供無默認選項產品供消費者選擇，並且置於明顯位置」。

這些問題讓攜程屢屢喪失用戶口碑，飛豬和美團等超越其或許已經並不遙遠了。

根據個人使用情況回答：攜程

原因1、美團沒用過，只知道美食。飛豬沒聽過。

2、近幾年一直使用攜程，總體來說還不錯，最早的時候沒有各類捆綁，比較簡單幹凈而且靠譜。定了就是定了，很少有確定後再說沒有的話。

3、鄧超打了廣告，稍微還有點明星效應，宣傳面廣了。知道的人也多了，大多數都拿攜程和去哪兒比較。

4、周邊的人也在用，我也會給周邊人推薦。

but

現在不用攜程了，價格貴了，有捆綁了，烏七八糟了，還幼兒園啦，更不想用啦。

至於其他兩個，沒用過，目前也沒打算用啦。去哪兒還不錯，還能墊付款。比較方便。