梁朝偉和胡歌誰的演技更好？

12-24

下面從代表作、演員定位和所處時代回答您的問題。

1.提到梁朝偉，我們80後繞不過去的電影是《無間道》，我一直認為華仔在這部片中是發揮最好的，為啥？碰上對手（梁朝偉）了唄，被激發了唄，全力以赴了唄，可以說梁朝偉在《無間道》中將一個卧底的掙扎、彷徨和無奈詮釋得淋漓盡致，經典中的經典，其餘還有題主的《重慶森林》、《東邪西毒》、《阿飛正傳》、《一代宗師》、《卧虎藏龍》等，當然偉仔為了還債也演了不少爛片，如《擺渡人》；而胡歌主要的領域是在電視劇，大熱的《仙劍奇俠傳》、《琅琊榜》，最近湖南衛視熱播的《獵場》等，而電影，胡歌2016的代表作是《那年夏天你去了哪裡》豆瓣評分只有慘不忍睹的4.8分。

2.從以上代表作可以看出，他們兩人明顯有著不同的演藝發展重點和定位，一位是電影大咖，另一位更加突出篇幅較長的電視劇，可以說，梁朝偉在電影領域碾壓了胡歌，而胡歌在電視劇上欺凌了梁朝偉；

3.梁朝偉風華正茂的時候正好趕上了香港電影在世界都有影響力的時候，而且碰上了吳宇森、王晶、陳凱歌等等在世界都非常有影響力的導演，而胡歌所處的是內地電視劇井噴的時代，也碰上了很好的製作團隊山影等，所以所，時代背景也早就了兩個人現在在大眾心目中的地位。

提問者之心，路人皆知，無非是想吸引眼球，增加流量，所以才會嘩眾取寵，提出腦殘問題，既然大家都有興緻，那就說幾句唄，反正雙十一也沒有錢，逛淘寶鬧心。

在香港的演員裡面，我認為這幾位能排在梁朝偉前面或者說不分伯仲，梁家輝，周潤發，張家輝，劉青雲，張國榮，這幾位瓜分了香港全部電影獎項的絕大部分，但是似乎大家提到演技一詞的時候馬上就想到梁朝偉，特別是那雙迷人的眼睛，是因為他被過譽了嗎？我看不是，只因為他的幾部作品太有代表性。

一，《花樣年華》，王家衛的作品向來是獎項評委青睞的對象，除了電影本身的質量問題，電影風格是最大的優勢，忽明忽暗的燈光，欲說還休的語言，以小見大的細節，曖昧不清的結局，遊走邊緣的題材，簡直是文藝青年的最愛對不對？這樣的作品首先就抓人眼球，不給個中等偏上的得分簡直害怕得罪觀眾。當然梁朝偉把周慕雲演繹得入木三分，民國知識分子的形象躍然紙上，這裡不得不說一下，梁朝偉的大油頭真的太適合民國氛圍，別人梳油頭很容易變成黑社會大哥，梁卻能散發書圈氣，《花樣年華》讓梁朝偉順利拿下戛納影帝，這裡面其實有王家衛的很大功勞。

二，《無間道》，這是一部香港電影市場低迷時期的救市之作，集合了眾多戲骨和流量明星，當然那時候還沒有流量明星這一說法，應該叫做當紅小生，戲骨有黃秋生，曾志偉，林家棟，小生有陳冠希，余文樂，陳慧琳，鄭秀文，再加上香港乃至大中華地區最具票房號召力的兩大明星，梁朝偉和劉德華，影片不火都很難，不但成為當年票房冠軍，更是拿獎拿到手軟，這樣的影片註定會出影帝，即使不是梁朝偉封帝別人也一樣會封帝，黃秋生和曾志偉表現一如既往的好，但是只能角逐配角，余文樂和陳冠希只是打醬油的，是為了吸引年輕觀眾，就像現在的大導演拍戲為了保證票房不撲街不也安排個小鮮肉或者小花旦嗎，具體我就不說了，最後影帝之爭又落到了劉德華和梁朝偉這兩位「老冤家」頭上，實話實說，梁朝偉在這部戲裡面並沒有像以往那樣有驚為天人的表現，只是他穩定水平的發揮，反而劉德華很有突破，整個狀態跟電影的節奏非常搭配，但是橫向比較，梁朝偉還是表現得更好些，劉德華自己也說過，我還是一個明星，梁朝偉已經是個演員了。

三，《春光乍泄》，另類題材，同性之愛，又是王家衛的作品，這樣的題材向來都是評委重點關注的對象，你看世界上大大小小的電影節上面有多少同性戀題材的作品拿獎？光是我知道的華語電影就有非常多部，《東宮西宮》《藍雨》《霸王別姬》《天邊一朵雲》《斷背山》，有人說照顧同性題材是一種政治正確，錯！這些電影全部都是水準之作，絕對配得上獎項。至今關於《春光乍泄》到底是應該張國榮拿獎還是梁朝偉拿獎依然有很大爭論，也是眾多張國榮影迷為哥哥沒獲獎感到遺憾的原因，怎麼說呢，我覺得這部電影應該誕生雙料影帝，以我自己業餘水平的判斷，真的不知道這兩位哪個更勝一籌，因為同樣的出色，如果說最終結果是被一些娛樂圈的其他原因所左右，那隻能對張國榮表示遺憾了。

四，《色戒》，又是一部吸引眼球的作品，國際大導演李安，民國漢奸的故事，極具視覺衝擊力的色情鏡頭，導致了大陸上映的版本直接被刪掉將近半小時。我在這部作品裡面甚至沒有看出李安的風格，只記住了那些床上鏡頭（後來自己找的無刪減版本），梁朝偉的大油頭再次出現了，把漢奸演出了儒雅之氣，不但讓湯唯扮演的王宛芝愛得死心塌地，連觀眾也對他恨不起來，特別是影片最後的一個鏡頭，梁朝偉對著湯唯離去房間的空床恍然發獃，很有層次，巧妙的表現出了內心的複雜。《色戒》也不是那種橫空出世的作品，梁朝偉也沒有發揮出他的最高水準，但是依然拿影帝，因為他已經超越其他人太多了，只用八成功力就能穩操勝券。

至於你所說的胡歌，抱歉，至今為止只看過他的一部作品，那就是電視劇《大好時光》，表現還行，不能說爛，但也說不好有多好，我對他的了解只是來自一些娛樂新聞，我覺得當大家提起一個演員的時候首先想到的不是他的作品有多麼牛逼，而是這個人的人品有多好，那麼這個演員一定不是演技牛逼閃閃吊炸天那種。

怎麼一個帥了得！鎮樓

儘管我很喜歡老胡，但是你這樣拿出來比較，不是拉低老胡的人品嗎？梁朝偉的演技，老胡比得上，比得上？比不上的！你居然還說梁朝偉能不能比肩胡歌，偶買噶！好尷尬！

老胡：

看了他十年戲，感覺他演技有這麼幾個特點吧。　　

1、科班水平，演出專業不跳戲。拿郭靖為例吧，這是最不像他的角色，卻是我最喜歡的一個。老胡的俏皮文氣是掛相的，但靖哥哥的表演不說多麼出彩，他至少通過眼神語速的放慢和肢體語言的相對重，給出了一個老胡演的郭靖而不是演郭靖的老胡。值得一提的還有第601個電話，雖然這片子比較水……601基本是他第一次在電影里戲份比較多，拍的時候菜得很，剛開始總擋機位被導演各種訓，但出來的結果依然很好，曉文的劇情是生死之題，他給出了足以撐起整部戲的狀態。我還記得曉文在漫天飛鴿間架起話筒，像春風。　　

當然這是一個專業演員應有的素質，就不誇他了。　　

（關於他的車禍，疤痕倒在其次，我異常遺憾的是他是很適合用微表情來表現人物特點的，如李逍遙、地瓜、楊小六都有淘氣的戲份但呈現方法就不同，而面部肌肉的受損幾乎折斷了他的這種天分。好在他人上進，這些年試水話劇磨鍊雕塑感，氣場強了很多，群戲也有穩定的存在感。）2、能抓住角色最本質的那個特點，情緒給的很穩，但表演相對缺乏層次性。二十歲的時候第一部戲演娃他爹，辛亥革命里用十分鐘演林覺民，客觀條件磕絆很多，但他能找到表演的中心點圍繞來進行。程灝的茫然懵懂猶豫，林覺民肝腸如鐵心地如雪（還有面貌如玉！），抓住了就不會OOC。　　其實這方面最令我驚艷的是仙一里李逍遙回到十年前的劇情，救下靈兒，遇見自己，擁抱嬸嬸，未來之人的遺憾與決意，二十一歲的胡歌給出了非常連貫而具有感染力的解釋。　　[我們認識么？　　認識，都二十年了…… ]

　　仙一回到十年前全劇情截圖【再御仙劍】仙一的、逍遙的、回到十年前的截圖　　層次感的問題近年來逐漸出現了，和老戲骨們對戲的時候顯得還是嫩，和個人經驗啊角色的單純定位都有關係，所以我很期待琅琊榜，小伙兒加油啊。

　　3、擅長從內而外地處理人物，入戲慢齣戲也慢。拍劍蝶的時候老胡在採訪里說過這事兒，大意是他拿到劇本就在那兒琢磨，此時人物是個什麼心理什麼情緒，在這種情緒下人物會用什麼角度拔刀什麼語氣說話，然後導演就喊開拍啦開拍啦，你直接照劇本演，快來憤怒地吼叫= =所以他的角色顯得情緒不那麼外露，但融合度比較高，還會給自己加戲，比如郭媽媽拿出仇人的畫像，而靖哥哥一字一頓地念「人九人」，他是個心無雜念也無仇恨的少年啊。　　（私貨預警：所以我很喜歡老胡和依晨搭戲，兩個人處理人物的方法細膩得很相似，拍射鵰的一場塞外戲時，兩個人同時想到周圍的環境偏冷，就加了暖手的動作。有來有往有火花，很好的CP。）　　至於齣戲慢，咳咳，關注過他那些糾纏的情史的人大概懂（手動再見）。很多戲他演著演著就混入了許多自己的情感，人戲不分真愁人啊……

　　4、配音功力，聲音表演能力點贊。沒看過他話劇（窮），電視劇基本後期配的，就表揚他配音吧。　　對我這個聲控來說粉老胡簡直就是撿到寶，年輕一輩演員里堅持給自己角色配音的人不算太多，他除了聊齋仙一要考試之外都是自己的聲音。你的形象已經是難以改變的了，化妝只能有限的調整，這個誰也沒什麼辦法。塑造一個人物，主要是他的性格，在這裡面，最主要的是語言，也就是聲音的運用。你就必須在聲音上調整一下，讓自己的聲音和語氣最大限度接近你扮演的角色。老胡音色很棒很蘇，清朗而不失渾厚，可我更控的是他對自己角色的把握度。　　拿靖哥哥來說，不論是前期的愣小子郭靖還是歷盡滄桑後的郭大俠，聲音都是和他之後演的角色——分裂的馬少爺決然不同的，前期和後期的郭靖配出的聲線效果差異也很大，就算是同一時期的角色，靖兒對那幾位師傅，楊康，蓉兒等的態度也不同，聲音也隨著有細微的改變，雖然只變了一點點，但是感覺就不同了。仙三里小天樂天知命，太子堅毅悲壯，飛蓬高傲寂寥，每個角色都有自己的聲音標籤，上天庭那段小天、飛蓬、假裝飛蓬的小天快速切換絕無混淆。初中時寫過仙三的配音花痴文，有興趣可以看看。【再御仙劍】瓊台落·說戲——如果聲音不記得（配音簡述）　　胡歌的配音能夠很好的利用自己的好音色，又可以表現出人物的生活信念，尋找在各種情況下人物的心理活動。這實在已經是演員配音配出的最好效果了。姜廣濤姜sir蓋章誇過老胡配音的喲~　《麥兜噹噹伴我心》里老胡配的成年麥兜獨白（胡歌配音）麥兜噹噹伴我心

　　總結一下:上天給飯吃讓老胡有演員的靈性，他自己也比較勤勉這些年愈發精確深沉，角色整體性和聲音演技是亮點，層次感豐富度上仍需努力。　　

回不去的容顏，求不來的蛻變。

再看看偉哥：

幾乎都是電影，截至到2014年。

【梁朝偉·票房成績】梁朝偉主演作品共60部，全球總票房約8.29億美金。內地上映主演作品15部，總票房18.91億人民幣，平均票房1.26億人民幣。香港上映主演作品59部，總票房7.22億港幣，平均票房1223.7萬港幣。台北可查主演作品27部，總票房接近6億台北，平均票房2206.9萬台幣。北美可查主演作品11部，總票房7108.81萬美金，平均票房646.25萬美金。首爾可查主演作品29部，總人次412.794萬，平均人次14.23萬人次。日本可查主演作品18部，總票房174.01億日幣，平均票房9.67億日幣。「全球總票房：8.29億美金；內地總票房：18.91億人民幣」

【年度票房榜】內地年度華語前十作品：13部

香港年度華語前十作品：15部

台北年度華語前十作品：15部

北美年度華語前十作品：9部

韓國（或首爾）年度華語前十作品：18部

新加坡年度華語前十作品：13部

馬來西亞年度華語前十作品：4部

眼神勾人到死

【歷史票房榜】

華語片北美票房歷史第九《一代宗師》

華語片德國票房歷史第六《英雄》

華語片法國票房歷史第七《花樣年華》

華語片韓國票房歷史第一《赤壁下》

華語片韓國票房歷史第二《英雄》

華語片韓國票房歷史第三《色戒》

華語片韓國票房歷史第四《赤壁上》

華語片日本票房歷史第一《赤壁下》

華語片日本票房歷史第二《赤壁上》

華語片日本票房歷史第三《英雄》

華語片香港票房歷史第六《無間道》

華語片台北票房歷史第八《色戒》

華語片全球票房歷史第六《英雄》

華語片全球票房歷史第八《赤壁上》

華語片全球票房歷史第九《赤壁下》

梁朝偉可以做到演什麼想什麼，但還沒達到演什麼就是什麼的地步。導演的調度，編劇給予的空間，化妝形象等要素對他表演成功與否的關係都非常大。他自己都在專訪里提到說演2046的時候，他覺得這個角色應該有小鬍子的，如果化妝師不給他畫小鬍子的話他也覺得自己會演不好。王家衛給梁朝偉的加成非常大。王是玩光影的好手，哪怕是王寶強，讓他和杜可風一打光都會變得神秘莫測，充滿魅力和內涵。

五次金像獎三次金馬獎（個人認為金馬獎對於演員演技的認定度更好一些勿噴……）還有最nb閃閃的戛納影帝在香港有國家一級演員稱號就梁朝偉和小馬哥拋開這些客觀條件單從演技上來說已經到了爐火純青的地步當然五官也起著很大的作用算是演技和長相的完美融合還有我也同意確實是王家衛的電影將梁朝偉的演技完全的釋放出來而且他的演技非常內斂眼神確實是必殺技能用一些很細微的表情就能把人物塑造的非常飽滿而且一點不做作個人認為唯一能與之媲美的就是張國榮兩人演戲的路數不太一樣張國榮就是將自己完全融入到角色裡面體會角色的情感入戲太深情感也異常濃烈發哥電影看的少不過也相當厲害吧沒錯就是哥哥！

這個問題純屬故意招黑，先不說電影演員的演技水平普遍比電視劇演員要高一個檔次，就目前而言，華人娛樂圈能說演技穩穩在梁朝偉之上的人，恐怕是一個也沒有，況且梁朝偉可是前輩。

問題如果是胡歌今後演技有希望和梁朝偉比肩嗎？我會說有可能，但你把主次互換，問題就變味了

傻逼問題，你自己去找找梁朝偉早期拍的電視劇看，他演的韋小寶現在拿出來也是經典，他早期電視劇出道，後來才拍的電影，至於眼神殺，也是在王家衛電影里發掘的，後來放大而已，他早期拍的電視劇跟電影，你自己去多多看看，別看了一兩部王家衛的電影就覺得那只是他了，胡歌現在確實熱了，在當年不過跟現在的小鮮肉一樣，花瓶一個，他也是多年磨練，近年來遇到好劇本好團隊，才大爆的！人梁朝偉出道多少年，胡歌出道多少年，你這樣對比只會給胡歌招黑！

你這個黑子我也是服氣，拿老胡和前輩比，別說粉絲不答應，老胡自身也不會答應。老胡一直很謙遜，一直努力向前輩們學習。他對前輩們的尊重，在幾次頒獎典禮上就能看出來。

你別把頭條的人都當成沒腦子的

我的天，你這麼問也是服了，你不了解梁朝偉就算了，還拿來跟胡歌相提並論可想而知有多腦殘，梁朝偉天賦高起點高，在無線那幾年作品也不是胡歌能比的，27歲離開無線就不演電視劇了，早就是國家一級演員了，也是獲獎最多的男演員，優秀作品多到數不過來，他胡歌有啥，就一劇星而已，能走向世界嗎

能提出這種問題的人真的是不知道跟胡歌有多麼的深仇大恨，相信胡歌自己在梁朝面前也應該是畢恭畢敬前輩相稱的，不得不說胡歌近兩年來憑藉兩部大火的電視劇人氣水漲船高，但是就演技而言，跟梁朝偉還是不在一個檔次上的！

老胡粉絲還是挺理智的～這種問題明顯給胡歌招黑，胡歌謙遜低調努力讓自己更純粹的做一個演員，而梁朝偉是很有天賦的演員大多數的觀眾都能接受他的每一個角色能更他比的有幾個人？作為劉德華的粉絲老子早就服氣了，天賦這玩意兒還真不是多麼努力就能追得上的～

弱弱的問一句，胡歌演技很好嗎？怎麼我覺得李雪健和孫淳才是演技派