陳建斌、吳奇隆、唐國強，誰是經典雍正？

提起內地歷史劇的巔峰，就不得不提《雍正王朝》和《康熙王朝》。這兩部歷史大劇從製作水準和演員實力來看，都是屬於內地頂級水平。而關於這兩部電視劇，誰能代表內地歷史劇巔峰，就曾引起電視劇迷的討論。論主題的嚴肅性和內容質量來看，很顯然《雍正王朝》的水準更高一些。《雍正王朝》這部電視劇一下子給觀眾塑造了兩個皇帝的經典形象。一個是唐國強老師塑造的雍正，而另一則是焦晃老爺子塑造的康熙。

焦晃老爺子塑造的康熙的水準一度被認為是在陳道明之上。而確實在很多電視劇迷中焦晃老爺子塑造的康熙是活脫脫的一代明君在世。而陳道明老師塑造的康熙也很經典，但是有些地方給人感覺也是用力過猛。如果說焦晃老爺子的康熙和陳道明老師塑造的康熙還有高低的爭論，那麼唐國強老師塑造的雍正則是沒有爭議的經典。

論演雍正不管是吳奇隆還是陳建斌都沒有超越他的實力和水平。其實大家都不知道，這個雍正角色原本不是讓唐國強飾演，導演覺得儀錶堂堂的他更應該飾演風度翩翩的八爺。而原定雍正的男演員是張豐毅，導演胡玫可能是看中了張豐毅身上的霸氣和不怒自威很適合塑造雍正。但是張豐毅由於種種原因，並沒有接上雍正這個形象。

可能張豐毅也覺得演一代暴君雍正是一個出力不討好的事情。所以在這種情況下一下子找不到合適雍正人選的胡玫也是非常著急，而唐國強毛遂自薦要演雍正給了胡玫看到了救命稻草的希望。所以抱著試一試的態度就讓唐國強扮演了雍正，沒想到唐國強老師用心塑造成就了一代經典，唐國強為了塑造好雍正可是花了不少心思研讀了各種有關雍正的書籍。

這才有了最經典的雍正出現。不知道這個角色要是讓張豐毅演了是什麼感覺？會不會也成為經典都是一個未知數。但是這個事情也不能假設。總之唐國強老師塑造的雍正是經典無法超越是一個不爭的事實。

　　謝謝邀請，我感覺這三位演員演的都很好，要是說說經典，還得是唐國強。在籌備《雍正皇帝》這部電視劇的時候，雍正一角是最重的，有許多人角逐，胡玫導演在召開了幾次會議後，根據各方面考慮，選定了張豐毅。同時決定讓唐國強演八爺。在發出邀請後，唐國強卻說：「他要演雍正」。
胡玫認為，選雍正，首先要有「硬氣」。而唐國強是大家都知道的「奶油小生」。唐國強最早被叫做奶油小生是陳冲叫開的，隨著外號的流傳開了，唐也被大家貼上了標籤。雖然唐國強此後竭力想擺脫掉「奶油小生」的形象與帽子，花了很大的努力和很長的時間，但沒有改變。於是這次選角時，胡導演讓國強演八賢王，本來這個人物也是有戲的。看完劇本後，唐國強卻對雍正很感興趣，因為八賢王有著他演過的諸葛亮相似的地方，而雍正跟他以往演過的角色有很大的差異，很有挑戰性。於是他提出要演雍正。王扶林說：「唐國強是長臉比較符合清世宗的相貌特點。」可是導演並不同意。

以後唐國強堅持要演雍正，在導演組織寫劇本的時間裡，唐國強自己暗暗為演雍正做了大量準備，讀了很多關於雍正的書，也做了很多的筆記。在各方面準備就緒後，準備開機關前對演員做最後一次確定時，唐國強還是堅持要演雍正。為此胡玫導演請唐國強吃飯，說服他接受八爺這一角色，否則，就將換人。

吃飯的時候，唐朝國強談出了許多對雍正的看法，他說，雍正是一個有爭議的人物，有史書列舉了他犯有「陰謀篡位」、「謀父逼母」、「誅兄弒子」等十大罪行。雍正曾被人罵成是抄家皇帝、冷麵王、暴君，現在才發現，他被屈辱、冤枉了那麼多年。為了演好雍正，唐國強埋頭伏案，查閱了大量史料。他決定把握住雍正那種「一切以國家社稷為重」、「他不入地獄誰入地獄」的悲壯情懷，去挖掘雍正陰鬱冷峻、剛強狠毒的背後那複雜多變的個性和矛盾糾葛的內心。雍正有「冷麵王」之稱，他性格急躁、尖刻、記仇。

由此可見國強真的對雍正這個角色下了大功夫，而且把雍正這個角色演繹的淋漓盡致。

我本人也是非常欣賞國強的，非常喜歡他出演的雍正。

這三個角色定位中，唐國強版的雍正與歷史貼合度最高，其它兩個更多是無中生有。先不說雍正，看看陳建斌、吳奇隆、唐國強三個人的演出作品，就可以評判出誰高誰低。

陳建斌演過的電視劇不少，如《喬家大院》、《三國》等，但演技上沒有太大突破，而且在角色選擇上戲路不廣。

吳奇隆從小虎隊起就主要靠顏值吃飯，其實港台演員大部分都是流量明星出身，與大陸科班的尤其是那些話劇院的老戲骨根本沒的比，所以港台有演技的人不多，或者說有底蘊的演員不多。

再看唐國強，演了很多角色，也有劇本較差的顯示不出演員水平，但諸葛亮、雍正演得極有特色，人物性格分明，唐國強也都很好的表現了出來。

雖然說他們三個主演雍正的電視劇都獲得了極大成功，但真正叫好又叫座的只有《雍正王朝》，論演技，雍劇中隨便一個配角都能當得起其它兩部的主角。

最近看了雍正王朝，才發現真正有演技的人在這兒再來看

看唐國強

唐國強，中國影視男演員，導演。現為中國國家話劇院一級演員。曾在《南海風雲》、《走在戰爭前面》等影片中飾男主角。1979年，因在《小花》中飾趙永生，獲文化部1979年優秀青年創作獎、「電視十佳演員」、「首屆全國百佳電視工作者」獲得「金鷹」最佳男主角和「飛天」優秀男演員提名。

1985年入北京電影學院表演專修班學習。後在《今夜星光燦爛》、《路漫漫》、《高山下的花環》等影片中扮演角色。[1] 1988年，參加拍攝《到莫斯科去》、《三國演義》、《雍正王朝》、《開國領袖毛澤東》。1998年，出演《長征》，榮獲第4屆中國電影華表獎最佳男演員的稱號。2003年，獲第22屆電視劇飛天獎優秀男演員獎、金鷹獎等。

以前總是把他和毛主席化等號，還以為他就是毛主席的特型演員，除了演毛主席就沒事兒做了。一點也無感。

陳建斌、吳奇隆、唐國強，三位演員可以說演技都非常好。這三個演員本來沒什麼關係，但是卻因為雍正皇帝這個角色而結緣。唐國強演過《雍正王朝》裡面的雍正，陳建斌演過《甄嬛傳》裡面的雍正，吳奇隆演過《步步驚心》裡面的雍正。那麼，這三個人的雍正，誰演的最好呢？

唐國強的《雍正王朝》基本上以紀實為主，記錄了一個飽受爭議的雍正皇帝的一生，他和八爺的爭鬥等等。同時在《李衛當官》當中，唐國強也演過雍正。可以說唐國強對雍正的解讀很深。事實上，唐國強很喜歡雍正帝這個角色，他認為雍正雖然在很多歷史記載當中定義為一個比較壞的皇帝，但是以正史的角度看，雍正帝是有很多可取之處的。所以，唐國強的雍正應該是最貼近原型的。

再來說說陳建斌的雍正。陳建斌演戲有自己特有的風格，經常會表現出一些大氣和痞氣，比如《三國》當中的曹操和《喬家大院》當中的喬致庸。當然在《甄嬛傳》當中，陳建斌將自己的那絲痞氣收斂得很好，總的來說演的還算不錯。但是《甄嬛傳》畢竟是一部以甄嬛為主角的電視劇，在體現人物上更多偏向甄嬛的同時，也難免與歷史有所衝突。

而吳奇隆演的《步步驚心》這部劇，雖然也很不錯，但是這是一部穿越劇，吳奇隆的雍正基本上與歷史當中的雍正完全顛覆，雖然演的還算好，但是很難說是經典。綜上所述，個人覺得唐國強的雍正是最經典的，陳建斌次之。

謝邀。說真的那個演員演得好，還真不好講，雍正是個不善言辭，內心活動複雜面無表情多疑的皇帝。我看過一段陳建斌版的雍正，我說一段和大家分享就是（滴血驗親）看過的都知道是皇后做了手腳，目標就是甄嬛，使六阿哥的血與溫太醫的血相融，嫁禍甄嬛想要捕其入獄，甄嬛稱自己無罪二人同時看著皇帝，請皇帝定奪。雍正審視三個人，緩緩走向溫太醫，表情明顯帶著怒氣，然後轉頭，可以看到他肩膀下沉重重呼出一口氣，儼然是一付欲殺之而後快的狠意，因為畢竟關係到帝王的尊嚴。觀眾可以看到雍正轉一圈，又看了一眼滴血認親的碗，極大的憤怒在雍正全身流轉，走到甄嬛面前，捏著她的臉說:你為何？為何要如此待朕？你太叫朕失望了。觀眾可以看到眼神中的不解.憤怒.失望和難過。隱隱可以看出他眼中的水汽，回去坐在龍椅上的表情更加明顯，受傷後的頹敗傷心至極，對甄嬛又愛又恨，左眼還閃現著男人久違的淚花。直到甄嬛說蘇公公的血也在碗里，他依然沒有選擇信任甄嬛，以為甄嬛是垂死掙扎故作狡辯，而是眯著眼睛思考問題，直到瑾汐也把血滴在碗里，說明這水真正有問題時，雍正的眼裡才流露出相信的神色。這時的蘇培盛慌忙辯解，此時的雍正哈哈大笑，好似虛驚一場，失而復得的喜悅隨之而來。陳建斌把一個心機陰沉，沉默寡言，喜怒不形於色的雍正皇帝演繹的神似，雖然話不多，舉手投足之間都是戲，很難得。這只是本人觀後感的拙見。

當然是唐國強了，唐國強演的算是正劇中比較經典的形象了，陳建斌演的是後宮劇，沒顯示說一個帝王的正面形象，當然不是說陳建斌演技不行，而是劇的問題。

吳奇隆？？？演雍正要演什麼？難道不是應該演他當上皇帝或者之前的一些事情嗎？吳奇隆是什麼鬼，但從外貌上差距就太多啊！帝王之相，要有帝王之相，不是偶像。。。

把電視劇當歷史來看，就是大錯特錯！《雍正王朝》還稍微客觀一些~

這麼簡單的問題還要問，當然是唐國強了，自己找來《雍正王朝》一看邊知，以後不要再問這些弱智問題了~！

古代帝王是什麼樣相貌，只有古人才知道，而古人是不可能到現在的。古代皇帝的形象在現代人的腦海意象中多數認為應該是威嚴莊重儀錶堂堂。雍正皇帝時期應該是盛世清朝，皇帝形象紅典形象應該是唐國。不好意思，這只是我個人觀點，不能代表其他觀眾，謝謝提問。