能不能說《半生緣》中是沈世鈞主動放棄了曼楨？

沈世鈞是一個全身都是放棄的人。他的氣質，有點像葡萄牙詩人佩索阿所描述的自己，心中常常升起一種感覺，比乏味更糟糕，說不清的孤寂感，一種全部靈魂的毀滅，就像一切的實質已經消亡。物質宇宙就像一具死屍，它活著的時候我熱愛它，但它消散在這最後一抹晚霞的溫暖光芒中，化作一種虛無。

對世鈞的這種評判，我想也許是我的武斷和想像。但這種想像，能使我更理解他對曼楨的態度，以及他自己後來的婚姻，以及他和曼楨的重逢。

曼楨突然從世鈞的生活里消失，那個時刻世鈞是有一萬個理由去當問質問曼楨一句的。但他沒有這麼做，他沒有親耳聽曼楨說過一句話，就放棄了繼續尋找她的努力，從某個意義上講，這等於是放棄了營救曼楨。考慮到當時他們是正在熱戀中的一對愛人，世鈞這麼做，當然是極不負責的。

但是假如考慮到世鈞的性格，便會覺得他這麼做不甚奇怪。他和曼楨熱戀的時候，也會因為曼楨似乎有點不高興，準備好的戒指就不拿出來送她了。他的自尊心，使他在任何時候都不能讓自己成為一個不識趣的人。

曼楨被軟禁，看起來是一個命運的意外，事實上也不全是意外。世鈞倘若能雷霆萬鈞地營救她，婚前不會僅僅因為豫瑾住在她家裡，就產生那麼多的不快。因為父親對曼楨姐姐有所疑慮，世鈞就讓曼楨想辦法搬家。他因為曼楨而辭職，卻不願意好好解釋。——是的，世鈞自己沒有徹底傾訴和要求解釋的習慣，因此對於他人（包括最親近的人）也沒有追究追問到底的習慣。

這歸根到底也因為他骨子裡對人生的認識吧，潛意識裡知道和覺得人生就是經不起打破沙鍋追問的。

謝邀！我沒有看過電視劇，僅僅看過張愛玲的原著，略發表一下不成熟的意見。

文中說到「我們回不去了」，但這並不全然是這對男女的過錯，於是乎，張愛玲還是讓他們說出這樣的話

—「世鈞，你幸福嗎？」

也許愛不是熱情，也不是懷念，不過是歲月年深日久，成了生活的一部分。

—「我只要你幸福」

張愛玲說：把人生的來龍去脈看得清楚，如果先有憎惡的心，看明白之後，也只有哀矜。而這場愛戀究是逃不過凡俗的人生，於是乎，最終也成了一場半生緣的哀矜。