目前各國軍隊裝備的普通步槍子彈，誰家威力最強？

懂軍事的朋友們都知道，子彈的威力是對子彈的殺傷性能籠統的說法。判別子彈殺傷力的標準主要有：侵徹能力，停止力和達能效應力。侵徹能力簡單一點說就是穿透能力，指子彈能穿透多厚的障礙物；停止力，是指子彈通過障礙物後使障礙物失去原有效能的大小，對人來說就是物理性的擊倒目標並使其立即喪失任何抵抗的能力；達能效應簡單的說就是子彈釋放了多少能量在障礙物中。

目前來說在世界上比較有名的步槍彈藥，主要有三種，一種是M43，7.62*39毫米彈藥，也就是大名鼎鼎的蘇制AK47的標配子彈。另一種就是以美國為首的北約國家，廣泛使用的5.56*45毫米小口徑彈藥。還有一種就是我國採用的5.8*42毫米的特殊小口徑彈藥。

產生這三種分歧的主要原因是，小口徑彈藥的帶彈量和作戰模式的變化。經過對比小口徑近距離，它的殺傷效果要比中口徑的步槍彈大，而且可以攜帶更多的彈藥。現在步兵在戰場上主要是近距離作戰，超出射程主要靠支援武器，所以也就不追求遠射程了。

中國在設計小口徑步槍以及研究配套的彈種時就進行過對比測試。在100米距離上，美製M16步槍發射5.56*45普通彈時對目標形成的空腔最大，停止作用也最強。AK47使用7.62*39的中間威力彈藥對目標形成的空腔最小，彈道性能最差。中國的95式步槍使用5.8*42的小口徑彈藥居中。但是由於中國DBP87式5.8毫米口徑彈藥採用的鋼芯覆銅，所以在穿透性上最強。

在現代戰爭中防彈衣的普及，對步槍提出了新的挑戰，一塊防M43的軍標四級防彈插板也便宜得很。所以目前來說各國彈藥的所謂「威力」對比也沒有太大的必要。打中級別高的防彈插板上都打不穿，級別低的都是死。

這個問題我覺得關鍵不在於槍，而是在於彈，不同的條件下使用不同的彈藥，不能單一的比較哪種子彈威力大，更多在於實用性。再有一個就是就是槍的口徑與彈頭了，目前世界上子彈的威力不能單一的對比了，因為我覺得子彈的生產工藝技術相對來說很簡單，如果戰爭需要，我覺得任何國家都有能力生產出更大的威力，但是這並不能改變實際情況，關鍵我覺得還是看所要打擊的目標吧，單純對比威力這並不能說明什麼，幾乎所有有能力生產子彈的國家都能生產威力更加大的子彈，這其實在蘇聯與美國研製的核武器是一樣的道理，研製到那些能毀滅地球的核武器也沒意思，並不大於實際意義了，研不研製自己都一樣了