在物理方面下一個能超越愛因斯坦(相對論)的理論是哪個理論?
廣義相對論在1915年提出,因為比牛頓萬有引力更精確、優美,同時順利解釋了水星近日點的進動(進動,一個自轉的物體受外力作用,導致其自轉軸繞某一中心旋轉,也叫做旋進。),很快在物理界走紅。
我覺得用超越這個詞不太好,更完整或者更有前瞻性的理論,倒是可以探討一下。
隨著引力波的發現,科學家們打破愛因斯坦廣義相對論中關於廣義坐標變換不變假設的局限,建立超越愛因斯坦廣義相對論的引力量子場論。
引力量子場論不再從推廣狹義相對論和坐標時空幾何的途徑來構建量子引力理論,而是基於量子場論和對稱原理,相關成果已發表於《物理評論》。
研究表明,在四維引力場時空中建立的引力量子場論,可統一描述引力、電磁力和弱力等自然界基本相互作用力。並導出含有引力場效應的所有基本量子場運動方程和所有基本對稱性對應的守恆定律,包括超越愛因斯坦廣義相對論的引力場方程和能動量守恆定律。
在引力量子場論中,彎曲坐標時空的幾何度規不再作為基本引力場。對稱原理作為刻畫對稱與對稱破缺的基本原理。正是引力量子場論中的量子效應,使得引力標度子引發整體標度對稱性破缺而導致早期宇宙的暴脹,給出以量子暴脹宇宙為起源的量子引力場時空動力學。
研究證明,引力量子場論在低能情況下的有效理論給出愛因斯坦廣義相對論,預言無質量的引力子以及有質量的自旋規範子和標度規範子。因此,相比於愛因斯坦廣義相對論中廣義坐標變換不變的假設,引力量子場論中關於自然界基本規律與時空坐標和標度選取無關並遵循局域規範不變的假設更為基本。
愛因斯坦,牛頓,等等,他們只是發現了宇宙億萬個事物其中一件事物某階段的理論而已,但他們的理論還沒有做到宇宙億萬個事物某一件事物某階段的終極理論。但是人類社會需要更多更多的人去發現宇宙中這些億萬個事物某階段的終極理論。從這個角度來講:牛頓,愛因斯坦,等等,他們還不如我二分之一。因為我發現了整個宇宙最大最終極的規律。這個宇宙最大最終極規律就是正。因為宇宙中一切不正的事物包括宇宙自身統統都會自然消失。同時也包括人類的思維也需要不斷的正不斷的進化才會在宇宙中生存下去。聲明一下,是人類的思維,不是人類的身體。從宇宙百億年到現在這個樣子就足以證明宇宙中真實的存在億萬個或更多事物某階段的終極規律。從宇宙百億年到現在這個樣子就足以證明宇宙中最大最終極的規律就是我所提出的正。但是,這個正是變化運動的,這個正是有規律的同時也是無規律的。這個正也需要不斷的正才能存活下去。就象中國道家思想中的定術中有變術,變術中有定術一樣的道理。你能說它是有規律嗎?你能說它無規律嗎?因為它自始自終都在運動中變化,變化中運動。無規律也是規律。這就是規律。因此,任何科技的理論都逃不出我所提出的這個正的範圍之內。我所提出的這個宇宙最大最終極的這個正這個終極理論可以把宇宙中億萬個或更多事物某階段的終極規律一個一個的解破。但是,這些事情就是當代或未來科學家要去做的事情。然後達到最終了解整個宇宙。那個時候的未來的人類人工製造宇宙也是有可能的。現在不說別的,言歸正傳,就憑我現在這個文章,不出二十年就會有很多科學家會超越牛頓,愛因斯基等等,學不超古人不足為學。
那就是楊-米爾斯場理論既標準模型理論,這個理論可以說當今是最高的物理學理論。它也是解決諸如四大相互作用是如何統一的理論,它把量子色動力學,以及量子場論、弱電統一理論,超弦理論、超對稱模型理論完美的統一在一起,解決了諸如希格斯場和粒子的問題,它指導物理學上許多適用的方法,諸如CP破缺機制,重整化群的問題。而這個理論可以視為能超越愛因斯坦【相對論】的物理學理論。
恕我直言,無論誰解釋或者有關相對論的講述,我都沒有看出相對論是符合客觀實際的。雖然有很多人都說相對論解釋天體運動規律比萬有引力定律更精確,但是並沒有看到他們說出精確表現在哪裡,或許指的是水星進動現象,但是他們也沒說清楚相對論是如何解釋水星進動的。我道是覺得水星進動是由於太陽釋放出的引力強度並不是均衡的,所以別說是靠近太陽的水星,就是地球的運動速度也不是非常平穩的。回答正題,由於以上原因所以我覺得無論是哪個理論如果能夠客觀實際的解釋大自然的規律,都超越了愛因斯坦的理論。
我個人認為會出在《控制論》和《製造機械論》這個兩個方面,比如如何控制水來提供循環利用的清潔能源,從而實現人類星際旅行和機械能源取之不竭,用之不盡的能源,解決了這個問題,人類將進步很大。個人觀點,僅供參考。
1.宇宙的終極構成法則:不容許宇宙中只存在單一的勢力,而必須同時存在兩個完全相互對立的勢力-質量和能量。2.宇宙的運行法則:宇宙的運行必定是在兩個對立的勢力中維繫動態平衡,質量和能量的平衡是合二為一,誕生物質。3.因果律:原因導致結果,不可違背。4.宇宙島的結構定律:任何宇宙島的結構必定是層層嵌套的渦旋運動結構。概莫能外!看到了嗎?上述終極宇宙法則沒有一個在科學的範疇之內!科學家們,悲催了,為你們難過。
經典力學質量萬有引力的描述是極不準確的,正確的物質一分為二,分為質子和中子,質子居原子里,中子居原子外,由於純質子、中子密度的變化,引起陰極生陽,陽極生陰,正如太極圖描述的宇宙物質觀。中子密度大的黑洞有反氣旋斥力、浮力,質子密度大的恆星有氣旋引力,拉力。萬有引力僅是常量質量,並不能準確描述宏觀天體運動。
如果站在更高的層次來看,應該是萬物理論吧,就是把宏觀相對論,常觀經典力學,微觀量子力學統一起來的理論,能夠解釋整個宇宙運行規律的理論,將是人類科學擺脫低級層次的理論,會是科學的一次巨大飛躍
我們都知道,核聚變核裂變,都屬於原子能等級的能量,其原理是愛因斯坦的質能轉換公式,超越愛因斯坦的理論,那應該是超越質能轉化的理論。如何發展和研究出比原子能更高級的高能物理理論,也許是基本粒子能。
星球的科技文明取決於能量的利用和能量利用的方式!
有人說是規範場理論,但是我認為沒有誰超過誰,只是與相對論打個平手。(當然,如果規範場理論可以統一引力那就算是超過了吧。)不過,相對論是物理中永遠不會過時的東西,因為我們需要一個正確的時空觀。更技術一些地說,物理規律不能因人而異。就算以後愛因斯坦的相對論有變動,也會有新的相對論作為補充。
推薦閱讀:
※天王星在地球的哪個方向,多少度,多少千米?
※假如一艘太空船以光速行駛,飛船飛100年,對於飛船里的人只是過了一瞬間,這種說法正確嗎?
※楊振寧最偉大的成就是什麼?
※引力波為何只能檢測到一次?
※愛因斯坦的狹義和廣義相對論是怎麼發現的?