為什麼古人用的兵器，現代人拿都拿不動？

古人用的兵器，現在人拿不動，這個說法本身就不可靠。目前根本沒有什麼可靠的證據能證明，古代人比現在人力氣大。出土的先秦時代的兵器，刀劍之類很多，還沒有一個是超過現在人體力承受範圍的。相反，古代人大多過得很苦，蛋白質攝入嚴重不足，大部分人的體力不如現在人。你看外國人拍的晚清中國百姓的照片，個個面黃肌瘦，就是因為大部分人吃得不好，也沒有力氣鍛煉。所以在中國，才會出現什麼靜坐養生之類的好笑玩意。抗戰時，中國士兵的體力比日本兵雖然身高要高，但體力相差甚遠，這都有明文記載。日本人以前蛋白質攝入量也不足，體力和中國人差不多，後來他們學習西方飲食，多喝牛奶，體力就上去了。據出土漢簡，漢代士兵大多在一米六多一些，沒有什麼高個，體力肯定比不上匈奴人，因為匈奴人習慣吃肉喝奶，蛋白質攝入高，耐寒。漢朝是靠著人多，才勉強戰勝匈奴。所以，說什麼現在人拿不動古代人的兵器，是可笑的說法，不要去相信那些演義故事，都有虛構的成分。什麼關羽的刀八十二斤什麼的，根本就沒有正史記載過。不過，除了體力之外，作戰確實還要靠訓練。曾有人試著揮舞秦始皇時代的矛戟，開始確實感到吃力，但訓練兩天，很快就適應了。這不是力氣的問題，而是能不能吃苦耐勞的問題。

古人經過長期生產生活的鍛煉，體力自然比現代人要強上許多，不過古代兵器並沒有我們所想像的那麼重，我們所看的《三國演義》，還有《水滸傳》，等等這些小說很大程度上基於藝術想像，帶點誇張的手法。

我就舉個簡單的例子，例如著名的唐朝陌刀，50多斤，不過你要知道，當時的換算和現在是不同的。按當時的斤換算，也就大概20多斤左右。

古代打仗用於實戰的兵器基本上都在20多公斤一下，而那些幾十公斤的則是用來平時的練習。關鍵在兵器的用法技巧，而不是重量。

再舉個大家都知道的例子，關羽關雲長的兵器，應該眾所周知吧。傳說他的青龍偃月刀重達80多斤，可是你們要知道，偃月刀是在宋朝時才出現的，而且當時只是用來鍛煉臂力的，不用於實戰。

你們想想看，拿著幾十來斤的兵器衝鋒陷陣，貌似很牛逼，其實完全沒有必要。步兵就更不用說了，即使你再怎麼天生神力，舞著幾十斤的兵器廝殺，時間一長，在耐力和靈活性方面始終是要吃虧的。騎兵就更沒有必要了，騎兵衝鋒主要靠的是馬的衝擊力，雖然說重一點的兵器可以增加破壞力，可是你們也清楚兵器過於重，不要說人拿的費勁，更別說馬都會吃力。

其實為什麼現代人不怎麼拿的動古人的兵器呢，主要是因為古人經常打仗，士兵經常訓練和作戰，自然就熟練使用兵器了。

圖片來源於網路

開篇我們先來看幾個數據：《史記·留侯世家》記載張良早年曾經組織刺殺秦始皇，他找到一位大力士埋伏在博浪沙，大力士手中的武器是120斤重的鐵椎；《三國志·典韋傳》記載，典韋的一雙戟重八十斤；《三國演義》中，關羽的青龍偃月刀重八十二斤。國史君（國史通論）曾在之前的文章中介紹唐朝冷兵器陌刀，史書中說陌刀出手，「人馬俱碎」，但是它只有十五斤中。

關羽劇照

那麼問題來了，如果我們回到古代戰場，到底是連武器都拿不動，還是能夠揮轉如飛呢？

圖中武器疑似失傳千年的陌刀

其實這就牽扯到一個我們常識上的誤區了，因為雖然計量單位是一樣的，但是現代和古代的計量方式有很大的不同，而且每個朝代的計量方式也可能會有很大的變化。比如唐朝的陌刀，重十五斤，卻相當於現在的二十斤，它長七尺，卻相當於現在的2.15米。但是典韋八十斤的雙戟重量卻相當於現在的41斤左右（也很重了），身高七尺的曹操，相當於現在的1.69米。

越王勾踐劍其實只有56厘米長

然而，即便是「古代」的武器並沒有我們想像的那麼重，我們現代的普通人還是很難流暢地使用它們。就像20斤重的陌刀，在唐朝也並不是所有的士兵都能使用，而是在作戰的時候使「力士持之，以腰力旋斬」，當時有一位名叫張興的將領使用陌刀非常出名，他身高七尺（2.15米），每頓飯要吃一斗米、十斤肉！所以，能夠使用幾十斤重武器的士兵基本上都是經過長期嚴格訓練的，或者本身就是一個猶如鶴立雞群的大力士。

中國苗刀

另外，國史君（國史通論）曾經講過堪稱中國國刀的苗刀，總長度在1.2米-1.5米之間，但是重量只有1千克-2.5千克左右。所以，假如我們真的回到了古戰場，一般的刀槍棍棒，斧鉞鉤叉應該還是能撿起來的，會不會用就不得看撿到了什麼了。

這問題問的，很明顯現在人肯定比古代人的體質好的，只是由於中國城鎮化的逐步推進，從事農工勞動的人越來越少，大量的體力勞動者的壓力也會漸漸被消減，因此人們對力量的要求就不會像以前那麼強烈。

況且唐朝時的一斤等於現在的661克，秦時的一斤等於現在的253克，一百二十斤的大鐵椎，其分量相當於今天的60斤。三國時的一斤等於現在的220克，那時候的八十斤相當於今天的三十五斤。五代時的一斤等於現在的596.82克，三十斤相當於現在的35斤，南宋時的一斤等於今天的633克，八十斤的雙椎，其分量大約相當於今天的100斤。古代兵器換算下來也不算特別重，而且古代亂世多，而且沒有槍炮原子彈，都是近身搏鬥，所以尚武，而且天天吃牛羊肉蛋白高，科技不發達，都是靠力氣幹活力氣自然大，力氣大自然拿得動，而現代人，能不幹就不幹，力氣自然小了，拿不動古代兵器也正常！

給你舉個例子，你可以去農村看一下，一隻手提起幾百斤的東西的人仍然存在，只是現在社會已經不需要所謂的這種大力士，如果是在古代肯定可以應招成為一員武將，而現在顯然以不可能。況且古代沒有多少可供娛樂閑情的場所，大家除了爬爬山.玩玩水，踢踢球.練練劍無事可做.而軍隊都是以肉搏克制對方，上陣殺敵則需要穿戴笨重的盔甲.在體能方面今人不比古人!

更主要的是現在大多數人嚮往城市的生活，越來越多的人在從事腦力勞動，非腦力勞動者也越來越多的人從事了第三產業，所以體力儲備也就越來越下降，但不表明現代人沒古代人強壯，是客觀條件造成的。如果再讓現代人去過男耕女織的生活，照樣會個個孔武有力。
看任何事物要結合時代背景，分析客觀原因，表面現象不代表真相。

現在青少年養尊處優體力鍛煉少，力量小拿不動很正常，戰時美軍隨身裝備在45至50公斤，而中國軍人為50至70斤，只相當美軍的60~70%，這是人種因素，同時也反應了現在雙方的青少年(特別現在)體能差距，美軍訓練全副武裝5英里越野跑，中國是5公里不帶彈。還有一個指標是看軍隊士兵的配給，古代漢人是以糧食(粟，小米和鹹菜)為主要食品(肉基本只有決戰前才可能有)，秦漢以十斗/日(約為現在斗的0.6)為單兵供給、戰時增加一半，史書記載廉頗老年還想為國出力(就是廉頗老矣尚能飯否的典故)，說了廉頗一頓吃了40斤，說明古時當兵的重體能消耗。還有一個例子，我們單位一位原來70年代四川50軍當兵的老員工，親口說一次武裝拉練重走長征路(雲貴川)一個月，回四川後4個同鄉去看軍部食堂的老鄉(正在煮半隻豬估計100斤左右)，4個人把半隻豬幹掉了，現在人肯定不行)，而且他還說，論負重和蠻力農村兵遠超城市兵，拉練中好幾個人負傷，小個子江西兵除了自已的50斤裝備還扛了機槍手和另一個兵的裝備(近180斤)走了近一周山路。據考證古時普通一般兵器20至30斤(主要是矛和戟)，精銳部隊40斤左右，而武將用的40斤以上。當初秦未張良用蓋聶刺秦，用的是合現在60斤的鐵鎚飛擲，擊中了贏政副駕馬車。

對於古代的武將動不動就拿著幾百斤重的武器衝鋒陷陣的說法，很多人都不怎麼相信，畢竟現代的人可是根本都舉不起來。雖說這其中或許會有一些誇張的成分，但古代兵器重，這的確是事實。

唐朝時期的陌刀，很多人可能都知道，這把武器的重量換算成現在的大概也就二十斤左右還是能接受。大家作為熟悉青龍偃月刀，在歷史上其的確真是存在過，重量也是可想而知，只不過它不是用於上陣殺敵而是用來健身的!

在仙回瑤族鄉古盤村，62歲的黃富章在展示其祖傳的明朝「關刀」。仙回瑤族鄉古盤村農民黃富章家裡有一把保存完好的明朝古兵器「關刀」。「關刀」長2.78米，重144斤，刀柄為直徑10厘米的實心鐵杆做成。

要說現代人為何拿不動古代武器，這主要是和鍛煉方式相關，在古帶經常打仗什麼的，自然訓練很頻繁，力氣很大，有些兵器拿著揮舞自如也很正常，並且古人本身幾乎都是靠體力勞動謀生，力氣怎麼可能小呢?

剛從空間轉載的！

京武功夫如是說：

看到很多熱心的網友熱議！小編自詡練過幾天拳，雖不登堂入室，卻也有些心得！

1：武術源於戰爭，而刀劍槍棒及演化的長短兵有一個不成文的規則：武人用重兵，文人配輕劍

2：有句話叫做「快馬輕刀」，這是騎兵演化，全靠馬的衝擊力及手臂的掄劈，我物理不好，大家可以換算一下，速度有了，紙張也是可以劃傷人的！

3：但凡練拳的人，通過系統訓練，筋骨、肌肉、抗擊打等綜合素質都有提升，例如手臂錄作者吳殳，據說他是一介書生，學槍，每日革槍（攔拿扎三個動作）500,且與師兄弟滑桿，一年後，文弱書生變得很MAN，大槍是個好東西，能練整勁兒，是一輩子的功夫！

4：古代人用的兵器，除去斤兩換算的因素，我們都是從小說、評書或影視劇中知道，藝術肯定會誇張的，推薦大家所以搜一下古兵，這個特殊圈子的玩藝，其實鞭、錘、刀等冷兵並非影視劇中那麼大！

5：小編喜歡古兵，練拳自然以重刀、重棍為根基，練時是以身體帶動四肢，適應了兵器，拳自然有新的提升！

記得有一部電影《黑脊背》，講的是黃土高坡上一個吹鼓隊的故事，真實的歷史再現。有個橋段，吹鼓手一行六七人餓了進到一個黑心包子鋪吃飯，掌柜的是做人肉包子生意的。笑嘻嘻上來招呼道：「客官，還在蒸，要不先上200個肉包子墊一下？」我當時覺得這有點太虛了，六七個人吃200個拳頭大的肉包子還叫先墊墊？後來去了陝西和寧夏，才知所言不虛，那鍋盔，那一「碗」玉米糊，他們一頓早飯的量我一天都吃不完，想想秦軍的身高和力量，不吃完這些你怎麼能打仗？對現在的我農民來講，怎麼能幹農活？

第二件事，我在上海寶山臨江公園的陳化成紀念館，看到陳列的清軍兵器和戰衣官袍和鎖子甲。因為就在邊上的櫥窗里陳列，我好奇站在櫥窗邊上丈量對比一下（本人身高182），嚇呆了，估計那員戰將的身高不低於2米，巨人啊！但是奇怪的是不止這一件甲胄是這麼高大，很多官袍也是這麼高大，難道都是一個人的？

第一，古代的斤雖然和現在的500克不完全相符，到相差不大，大約450+（不記得在哪個研究文章里看到的了）。

第二，古代的兵器真的很重，我在東陵看過守陵將士用的馬刀，我一隻手是絕對拿不起來。這還只是最普通的馬刀，制式裝備。

第三，古代兵器是實戰的，兵團作戰不同於武功切磋，兵器重量大占很大便宜，而且很多兵器是馬戰用的，重量加慣性殺傷力才大。古代的實戰大槍（非紅纓槍）都有三米長兒臂粗，前有槍頭後有槍鐓都很重，使用者拿它的重心，耍它的武藝就是玩轉它的重心，用巧勁，不需要你用很大的力氣。我想青龍偃月刀等80多斤是有可能的，一是騎馬，二是它不是讓你舉重用的，是讓你掄起來殺敵的，用巧勁。

第四，古代戰士真的比現在人力氣大，不是天生的，是生存需要，鍛鍊出來的。將領就更不要說了，萬里挑一，找個力氣大的還不容易？

我們的書上經常說，古代人用81斤重的青龍偃月刀，什麼64斤重的鑌鐵雙刀，80斤重的水磨禪杖。首先我們要知道古代的重量和現代不同！據《歷代度量衡簡表》，如秦代至西漢1斤相當於258.24克，隋代初期668.19克，末期222.73克等。古代量制歷經多次變革，明代以後才大體穩定，變化較小，一斤基本在595g左右。直至1929年推行計量改革，將舊制595g一斤改為500g一市斤。

但我們也不能忽略古人的力量，明朝宣大總督盧象升的遺物130斤大刀，而且還不是上戰場而是練功用的。古人的臂力是非常強大，我們現代人在電腦時間上太多了，缺少運動