為什麼蘋果至今仍不上快充？

12-24

假裝謝邀。

蘋果為什麼還沒上快充？看安卓用戶蘋果用戶互撕都撕不到點兒上很捉急。

其實很簡單啊，目前的手機廠商，有一個算一個，誰能做到教育用戶？

為什麼有那麼多用戶替蘋果說話？

為什麼有那麼多用戶讓人感覺屁股坐到了蘋果那邊？

那是蘋果的成果！！！

真實意義上的成果，實實在在的成果。

是不會因為像快充、大電池、類似這種東西的缺失就失去基本盤的成果。

若干年前，一個姓喬布的哥們，用他的牛逼的產品和無比優秀的營銷技巧，讓人們都相信了，咬了一口的蘋果會帶給他們最好的手機

在此之前他們信能打電話的手機就夠了

在更早之前，他們還信過電報就夠了，信過寫信就夠了，信過把字寫在石頭上就夠了。

貌似就是這個姓喬布的還說過，只有讓產品好200%，才能讓用戶稍微增加一下學習成本……

為什麼？

不只是中國人，所有人類都是

熱愛著安逸，熱愛著「舒適區」

但是，也正是那些打破常規的舉動，一步一步的，艱難的推動著科學和社會前行。

讓我們永遠記住他們吧

他們的名字是：

太長了不念反正能看到這裡的人都知道。

然後我真正想說的是（我真正想夾帶的私貨是）

是什麼讓我們今天的手機銷量，線下的依然是線上的數倍？

什麼啊？這麼貴個東西要在網上買？我不會啊

還要開通什麼支付寶什麼微信支付？麻煩死了

什麼叫SOC啊？不懂啊麻煩

……

是因為固有的偏見

是一個叫「舒適區」的東西

這個玩意兒從遠古時代就跟著你了，限制著你不想去學習新鮮的東西，因為它告訴你新鮮的東西很可能有毒，新鮮的地方很可能有猛獸，新鮮的東西很可能傷害你。

但是特么並不是的！！！

正是因為新鮮的東西的好奇與學習，我們才有了今天的一切，你身邊的東西，每一件，每一樣，都有個探索的故事你信么

最後，分享一個小私信，這個孩子問我，為什麼在高度信息化的今天，獲得信息的成本這麼低，依然還有人會被「我們的CPU是8核的比蘋果的CPU好」這種小把戲騙的團團轉？

真實的答案令人心碎，我沒忍心告訴他。

這是寫在我們人類基因里的惰性。

補充:媽呀真有快充了，這次還加了無線充電，1900mah只要半小時可以充一半…話說大概不就是5v2a的水平嗎。
另外9000的手機連發布會宣傳的快充充電頭和無線充電都不配，配的還是5v1a。無線充電器明年再賣又是什麼鬼，先賣手機半年後再賣充電器也是可怕?( ??? ) ? ☆

蘋果是支持超級無敵快充的break charge的. 只要你的向庫克充值信仰 ,庫克就會幫你剷除牛頓的墳墓 break物理學定律 ,用5V2A半小時充滿2900mah的電池 ,用14.5V 2A半小時充滿10307mah.
並且在庫克看來這並不如一個亮黑色或者磨砂黑來的有突破性，甚至不願一提。

國產手機沒有快充，於是眾人道：「辣雞！居然連快充都沒有！」

iPhone沒有快充，果粉們爭先說道：「快充會損害電池的！不懂別擱這兒瞎逼逼！」

以上是個段子，卻也反映了很多現狀，蘋果這些年總是擠牙膏似的一次只加一個新功能或者是小創新，這是顯而易見的事情，快充這個姿勢還沒有解鎖，也許是為了讓以後的產品線有新的亮點。再者說，反正用戶也不急，該買還是買，那就先不搞了唄。

我一直都不在意蘋果有沒有快充，或者是其它酷炫的功能，反正早已習慣了蘋果的落後。。。。

跟當年不上九宮格的原因一樣。跟intel一直升級那麼慢的原因也一樣：「擠牙膏」。

缺少這個功能暫時還不會大幅度影響其銷量。所以不用急。

等到「因沒有快充而放棄蘋果」的這部分人群數量變得足夠大，必須要爭取的時候，蘋果自然就會上快充了。

實際上很多人罵蘋果沒快充的時候，想想你能不能真的因為缺少快充放棄蘋果作為手機？如果大部分用戶的回答是不能，那麼蘋果有什麼必要現在立刻加這個功能？

扯一些技術上的問題，都是有意無意的洗地，沒營養的。蘋果早就不是老喬時代的蘋果。現在蘋果衡量一個功能的原則只是錢。

蘋果：一小時充滿豈不是暴露了我電池很小？

這個問題老是出現在時間線上，真是煩。

為什麼蘋果沒有快充，為什麼蘋果沒有雙卡，為什麼蘋果外形沒有大變化，為什麼蘋果的屏佔比那麼低？

因為消費者處於相對弱勢地位，沒有議價能力，這才是最根本的原因。看看蘋果的現金儲備，再看看市場份額，人家家大業大根本不慌。

至於安全考慮，配件跟不上，功能不需要。這些算個p的理由，你不需要，不代表別人不需要！

出一個和蘋果旗鼓相當的香蕉公司，蘋果立馬把你需要的功能全給弄上去。

不要把資本家想的那麼偉大，那麼有情懷好不好？人家是來賺錢的，當然要從手機本身縮減成本，從配件賺錢，保持緩慢的迭代賺取足夠的利潤，同時保持一些改進的方面，逐步跟進，這才是做生意，誰嫌錢多，一下子全給你出了，以後怎麼辦？

快充並不是充電器或者數據線的問題，而是電池

既然蘋果已經在12.9寸ipad上用lightning實現了最大29瓦的供電，那麼做到手機上在電路方面是沒有問題的，問題最大的還是電池。充電電池有個C rate參數，理論上說，以3000ma的恆流持續放電一個3000mah的電池，正好1小時放完，這個叫1C，如果是4500ma恆流，那就是1.5C，反過來充電也一樣。

一般來說1C是大多數電池額定性能，超過1C，首先帶來的是充放電效率下降，同樣的能量會有更多浪費在熱能上，放電的話就是續航比100%轉化率低，充電的話反正電管夠，那就是耗費更多的總能量，同時導致潛在的發熱問題。鋰電池在溫度超標的情況下折壽是很明顯的。

然而更大的問題在於C rate過高本身就會導致折壽。iPad和mac為什麼能保1000次循環而iPhone只有500次上下，C rate是因素之一。蘋果已經在iPhone上實現了相對高的C rate，但仍然遇到至少兩次供應商品控導致的大範圍召回事件，如果充電慢的話，其實問題不會這麼嚴重。

話說回來我還是嚴重懷疑其他廠家快充方案會不會嚴重損害電池壽命，不過很多這些廠家電池是可以拆的，而且現在手機也是耗材，沒人把這當回事

今年的新 iPhone 應該會上了，起碼 Plus 系列會上。
其實害怕的不是快充，新 iPhone 上個雙卡雙待，都會捲走一大批 Android 用戶。

洗地的都什麼邏輯……
一個個說自己不玩遊戲能用兩天blablabla
那你告訴我
我要是玩遊戲呢？
我要是玩遊戲呢？？
我要是玩遊戲呢？？？
你們自己不玩還不讓別人玩了？？？

為什麼都站在廠家角度洗地
真當自己有蘋果股份呢？

感謝大家的評論
那些說自己可以一直插電/接充電寶所以不需要快充的朋友們
你們贏了
本來是被逼無奈的事
竟然成了替廠家開脫的理由
真心為你們這種高尚的道德情操感到驕傲
那拖著充電器/充電寶的高大背影
永遠活在我的心中
謝謝

蘋果不用的，肯定是不成熟的垃圾技術。
有沒有無所謂。

如果以後蘋果有快充了，說明蘋果發明了成熟的快充技術！

2017.9.27更新
新一代iPhone 8/8 plus/X都加上快速充電和無線充電了，該來的總會來的嘛。
實測使用30W的pd快充（第三方pd充電頭+蘋果原廠type-C to lightning數據線）半小時可以從6%充到52%，51分鐘可充到82%，還是比較令人滿意的。
具體數據請看我的另外一個答案：
https://www.zhihu.com/question/65269109/answer/235937140
目前唯一的問題是這個type-C數據線沒有替代品，第三方非mfi認證type-c數據線和mfi認證的microUSB轉lightning+安卓快充線均無效。這個就得等蘋果什麼時候開放相關配件的認證了（或者哪個廠商先去做一個這種mfi產品）

所以和之前的想法一樣，積極的態度應該是正視短板，期待改進；「我不需要這個功能」這種借口真的沒什麼意義┑(￣Д ￣)┍

以下為原答案：
=====================================
……果粉路過，看到各方撕成這個德行也是醉了

這個iPhone的電池容量和充電速度確實是短板……
有些腦殘粉願意那麼洗地，但是別划到我們正常果粉的範圍內啊

不過我已經習慣用iPad mini 3的5V2A充電器給6S充電了……
也就睡覺的時候床頭放一個原來的5V 1A充電器。

正常的果粉應該是一副恨鐵不成鋼的感覺：
為啥不把鏡頭做平？
為啥不把電池做大？
為啥不上快充？

承認缺點
但是依舊喜歡蘋果的產品
更希望蘋果能越做越好

補充一點，iPad的10W充電器給iPhone充電問題
以iPhone6S為例，使用iPad充電器+綠聯編織線（這個比原廠電流略大）
從15%開始充電

一小時後77%完全充滿的話應該小於下圖的時間……（畢竟沒一直看著），這個截圖倒是沒什麼參考價值了

現在大部分的安卓手機基本都開始支持快充功能，而蘋果到現在還在使用5V/1A（使用其他適配器電流可以達到2A）的充電規格，尤其是Plus系列，0%到100%充電時間需要三個半小時，這個時間對於安卓旗艦來說，足足能充滿3次了。

現在最常見的快充分為高壓快充和低壓快充，高壓快充的代表為高通QuickCharge，聯發科的Pump Express。低壓快充的代表為OPPO VOOC閃充，但前提是電池能夠承受。手機線對充電影響很小，主要看適配器（你說的「充電頭」）和手機內部的充電管理系統。在手機允許的電流範圍內，適配器的電流越大則充電越快。如果手機內部的晶元有電流限制，則只能達到限制的充電速度。根據公式P=UI，增加充電效率（功率），一方面增加電流，一方面增加電壓。

1，高通Quick Charge 1.0技術最高支持10W的充電功率，這意味著在5V的充電電壓下，充電電流可以達到2A。而Quick Charge 2.0在Quick Charge 1.0的基礎上將最大充電功率進一步增加到了24W，因此大大縮短了充電時間。
2，OPPO的快充工作原理，也是快充技術中最簡單粗暴的。恆定電壓在5V，而輸出電流為5A，要知道目前手機普通的電源適配器電流會控制在0.5-1A，而大電流和快充適配器也只是2A而已，OPPO VOOC的快充電源適配器要比市面上普通的高出近5倍。所以是一個不折不扣的靠高輸出電流取勝的選手。

圖為蘋果使用的lightning介面

lightning介面總共只有8個針腳。8 pin里有1 pin負責充電，1 pin能通過的電流是有限的，傳輸的電流越大，導體也就越寬。例如Dash閃充，技術原理與VOOC相同，它的數據線的陣腳多達14 pin，其中負責充電的有4 Pin。

補充
PWR：電源；GND：地線；ID0/ID1：用來識別正反面或配件類別等ID識別選通信號；L0p/L0n/L1p/L1n：用於數據傳輸的信號線路。
目前數據傳輸只用了其中的 2 個針腳。通過 ID0 與 ID1 兩個針腳的組合來識別不同的附件設備，以此來選通不同的數據傳輸線路。 Lightning 接頭還將其上一代 30 pin 接頭所使用的固定用機械卡扣移動到基座介面中，故此接頭本身上面沒有任何活動部件，緊湊而不容易損壞。

圖為Type-C介面

蘋果自從iPhone 5以後，就改用lightning介面標準。

圖為安卓陣營另一大流行介面 Micro-USB介面

因此，lightning介面標準下，對於IPHONE狹小的內部空間來說，快充可能無法實現，或者需要更改晶元的方案。

為何遲遲不使用快充，蘋果也可能出於別的考慮，快充會減短電池的使用壽命，同時帶來發熱問題。然而這些問題對於快充帶來的便捷來說，這些都是小巫見大巫了。或許蘋果認為，快充還不是「剛需」。

本來想說點什麼。但鑒於蘋果現在的德性。天曉得哪天就被打臉了。

解釋那麼多蘋果為什麼不用快充，萬一今年上了快充，臉會很疼的。

我不覺得是產能、或者電池可靠性、或者商業策略的問題。我猜蘋果的想法是，快充並不是移動設備供能的最終解決方案。

拿通訊來說。難道移動設備上消費內容的發展趨勢是，本地傳輸速度越來越快，方便用戶一次塞滿64G內容慢慢看？並不是吧。世界的發展趨勢是，手機的網路接入越來越快，使得移動設備可以方便地從網上即時獲取內容供消費者消費。設備更需要的，是更大的緩存和更好的接入技術。（當然，我並不否認在現階段，用戶受限於流量、成本等問題，仍然無法脫離離線消費的習慣。但相比桌面機，移動設備對網路的依賴要遠遠更重。）

之前都在傳聞Apple在iPhone 7的時候要上無線充電，我覺得三星那個普通無線只能慢慢充，快速無線充電要聽風扇響的解決方案，Apple是看不上的。

從Apple Watch來說，這可是對續航和充電速度最敏感的設備了，結果Apple的策略仍然是用無線充電慢慢充。在表上開個口子，一插數據線10分鐘充滿Apple做不做得到？看看新的無線鼠就知道了，充電5分鐘，使用半小時，這還是在連接電腦USB（電流更小）、滑鼠電池容量遠大於手錶的情況下。

前些年的時候就有通過WiFi傳輸電能的專利出現，不過尚不足以實現商用。但這至少證明了，類似的技術是可能實現的。

實際上我對於移動設備的終極形態的看法，類似於《浩瀚蒼穹》里的樣子，本身只是個瘦客戶機，無論是數據還是能源都由網路和基站來提供，因為在不接入網路的情況下，它毫無使用價值。

當然，我並不認為這很好實現。Apple在充電上採取的技術策略，也的確要比國產廠商保守。我的估計是，在最近三代iPhone中，一定會出現Apple專有的、改良款的無線充電。這與用戶的使用習慣演變是一致的：從睡覺充醒著用的整塊時間，變為放置充拿起用的碎片化充/用電。

Apple規劃的未來，一定是無線的未來。這也是為什麼我對某魅吹充電kol關於「lightning是渣渣」的評論很不屑的原因：你看見的只是瓜攤之間的西瓜優劣，Apple著眼的是整個水果行業的願景。

多說兩句，各位不要太認真，請先看我的置頂評論。

另，前前前手機是iphone 4。但自從換了魅族以後我沒怎麼感覺過卡。後來感覺卡就換了。

以前家裡開手機店的。放假我還會給人刷機越獄賺錢（當時這個來錢快極了）。

所以啥樣子的智能機我沒玩過啊（笑

======================================

永遠不要小看果粉的忍耐力。

想想當年蘋果滑鼠，只有一個按鍵的蘋果滑鼠，右鍵還要按著ctrl，果粉們不照樣用的美滋滋？

無腦粉最喜歡做過度解讀的事兒，哪怕喬幫主放了個P，估計果粉也要吹噓「我從中聞到了下一代蘋果的味道」

大大方方承認這方面落後很困難？技術落後丟臉的是蘋果又不是用戶，你急什麼。

利益相關：小米Mix用戶，前魅族4用戶，第一次體驗快充爽的停不下來。

奉上羅鎚子的《傻逼別這樣，對自己好點兒》

1.關於蘋果的粉絲
史蒂夫.喬布斯早年把蘋果的系統設計成封閉式的時候，蘋果粉絲們說他有性格，酷，後來他為了遷就市場開始有所妥協的時候，他們說他成熟穩健，牛逼。
PC用戶呢？比爾.蓋茨朝左的時候，他們說他王八蛋，比爾蓋茨朝右的時候，他們說他龜兒子，比爾.蓋茨把他幾乎所有的財產都捐出來做慈善事業的時候，他們翹起了大拇指。

2. 水洗
ipod最為人詬病的是它光潔的鏡面外殼很容易弄上手印或是劃花，消費者對此做出負面評價的時候，兇悍忠誠型的蘋果粉絲的反應是「你愛買不買！誰逼你買了？」溫順忠貞型的蘋果粉絲的反應則是垂頭喪氣。洗腦派的喬布斯老師看到這種情況就端著一盆水走過來說，「劃花了有什麼關係？這樣更酷，因為每個人劃花的都不一樣，等用了一段時間之後，你們每個人就都能有一個獨一無二，與眾不同的ipod了。」於是兩種粉絲都濕漉漉地笑著說，「液！」

3. 「其實，你只要點擊滑鼠的同時按住control鍵就….」
2005年，遲鈍的蘋果公司終於推出雙鍵式滑鼠的時候，很多一直硬著頭皮堅持用蘋果獨有的弱智單鍵滑鼠，嘴裡還念叨著「複雜的社會，簡單的蘋果」和「think different」的傻逼蘋果粉絲們終於裝不下去了，紛紛衝出來購買，還在網上互相通知難兄難弟們，「蘋果滑鼠有右鍵了！蘋果滑鼠有右鍵了！」是啊，蘋果只用了短短的二十多年就在滑鼠上加上了右鍵，這是多麼了不起的發展速度啊，要知道自行車可是誕生了近百年的時候，才有人給它加上了車閘的呀。
我第一次在一個朋友(他是個超級蘋果粉絲)的辦公室里試用蘋果電腦的時候，很驚訝的發現蘋果滑鼠沒有右鍵，更驚訝的是我發現蘋果的操作系統是支持PC雙鍵滑鼠的，但我這個寶貝哥兒們說他一直都用單鍵的蘋果原裝滑鼠，還告訴我，「其實，沒必要用雙鍵滑鼠，在蘋果上，你只要點擊滑鼠的同時按住control鍵就能調出右鍵菜單…」我看了看他，很心疼地對他說，「傻逼，別這樣，對自己好一點兒。」

4. 「你要是把內存升級到兩G，mac的優勢就顯示出來了」
我自己買的第一台蘋果電腦是玩具一樣的mac mini G4，原配的是256M內存（那時候很多PC筆記本也只有這點兒內存。另外，國產的低端筆記本價錢也跟mac mini差不多），我按照蘋果論壇上一些網友的建議把它升級到512M之後，發現還是慢得不像話，這時候在我常去的論壇上一些人開始懷疑同檔次的mac比pc慢，於是有蘋果粉絲出來說，「你把內存升級到一個G，mac的優勢就顯示出來了」。我就找了賣電腦的朋友換上了1G的內存，可覺得還是很慢，於是到論壇里彙報了一下。結果好幾個資深蘋果粉絲又表示，「你要是把內存升級到兩G，mac的優勢就顯示出來了」。操，我要是把同檔次的pc升級到兩G內存，它會快得讓我不好意思。

5. 憤怒、委屈和傷心
蘋果公司起初是賣電腦的，還賣得很好，後來電腦賣不出去，它就開始販賣「蘋果文化」了，最終培養了一大批忠誠的、「有個性」、「有品位」的蘋果勢利眼。很多蘋果粉絲願意花更多的錢買甚至可能更差的東西的一個深層心理是，得以躋身這個「有個性」、「有品位」的群體，並且獲得一種（以優越的姿態俯視那些平庸的pc用戶帶來的）美好感覺，使得那點額外的支出變得微不足道。本質上，一切激起感性消費慾望的奢侈品或多或少走的都是這條路子。這一定程度上解釋了為什麼當史蒂夫.喬布斯決定讓蘋果電腦轉用比PoworPC G5更有優勢的intel晶元時，很多最忠誠的蘋果粉絲和喬布斯粉絲都感到憤怒、委屈和傷心：在他們看來，蘋果用什麼晶元並不重要，PowerPC晶元是不是有缺陷也不重要，重要的是他們心中高貴的蘋果不能跟阿貓阿狗都在使用的土鱉晶元intel搞在一起，聽聽intel晶元的名字吧，「扣肉」！對這些apple snob來說，蘋果本來是LV，是prada，現在好像一夜之間要變成班尼路、真維斯，甚至是紅旗牌晴綸三角褲衩了。我到現在都很清楚地記得喬布斯宣布改用intel晶元時，蘋果粉絲們的論壇上一片哭爹叫娘的聲音，「以後我們怎麼辦？」「那蘋果跟pc還有什麼區別了？」「史蒂夫背叛了我們！」
重症患者甚至對蘋果公司發布Boot Camp來允許蘋果用戶在mac上安裝windows都感到憤怒，認為這是「讓骯髒的血液流在高貴的血管里」。
比一個傻逼更讓人受不了的，是一個咄咄逼人的傻逼。

用戶:為什麼不上快充？

蘋果:快充會損壞電池壽命，老子現在研究成熟的快充！！！

用戶:那為什麼普充一年後續航如尿崩？

蘋果:那是你們充電的姿勢不對！

用戶:請正面回答！

蘋果:5V1A充電頭訂單下多了！

用戶:再給你一次機會

蘋果:快充得換介面，如果換了介面老子專利費損失巨大

用戶:再再給你一次機會

蘋果:你們這是逼老子，（怒吼）老子認為的需求才是你們的需求，老子認為的良好體驗才是你們的良好體驗！！什麼雙卡雙待大電池快充，都是不成熟的，成熟的自然會給你們用了！

用戶中的部分果粉:對嘛，那些功能我們蘋果老大成熟了才會給我們用呢，哪裡像隔壁老安用不成熟的技術坑用戶，你看隔壁boom7就炸了，嚇死人！

用戶中的理智果粉:隔壁老安都用了好幾年了，安全性也挺高了吧？

蘋果:你們這是惡意提問！！老子為了你們的安全和用戶體驗（錢包）操碎了心，你們還不感恩，整天瞎BB！再說你們捨得我的安全性嗎？捨得我的icloud...？

用戶:看來還是蘋果老大好，原來有自己的苦衷！！

蘋果:這屆果粉越來越不行了啊！（面朝夕陽）

目前iPad pro(12.9寸版本)事實上支持USB power delivery協議（最高14.5V 2A），儘管它並未使用type-C介面。

有可能未來的iPhone也會以這樣的形式支持PD供電

註：

PD需要通過CC (Configure Channel) pin傳輸協商數據

而lightning有8個pin，所以可以拿一個用於CC

https://gtrusted.com/proving-the-apple-ipad-pro-supports-usb-power-delivery-over-lightning

討論蘋果為什麼不上快充，就跟討論蓋茨為什麼就是不愛打理頭髮一樣。也許是忘了，也許是沒在意，也許是習慣使然。這個問題選取的角度真是呵呵噠。快充不是必需品，蘋果愛上不上。不上，沒有那麼多理由。上了，也沒有那麼多理由。

——一句話，沒有那麼多為什麼。

庫克：上了知乎之後才知道，我們不上快充，是出於這麼多的想法~

上了，又不能大幅度提價，成本高了，利益少了。以後再上吧。

使用 iPad 電源適配器可以讓 iPhone 充電更快是許多人都知道的一個小技巧。不過，和 Android 手機支持的各種快充相比，iPhone 相對較慢的充電速度一直為人詬病。

在 9 月份的 iPhone 發布會上，蘋果曾確認 iPhone 8、iPhone 8 Plus 以及 iPhone X 支持使用 USB-C 介面的電源適配器進行快速充電。近日，蘋果在官網上更新了一篇技術支持，標明了這 3 款新 iPhone 支持的快充標準。

根據蘋果官方文檔的說法，想要為 iPhone 快充，你需要：

蘋果 USB-C to Lightning 數據線
蘋果 29W、61W 或 87W 的 USB-C 電源適配器
或者支持 USB Power Delivery 標準的第三方 USB-C 電源適配器

其中，前者目前官網在售的有 1m 和 2m 兩款，分別售價為￥188 和￥258。如果你希望購買其他品牌的線，建議購買帶有 MFi 認證的線材。

Apple USB-C 至 Lightning 連接線（1 米）&>
Apple USB-C 至 Lightning 連接線（2 米）&>

電源適配器方面，三款官方電源適配器目前在官網的價格分別為￥388，￥588 和￥628 元。如果你正在使用採用 USB-C 介面的 MacBook 或 MacBook Pro，你可以直接拿電腦的電源適配器來為你的新 iPhone 進行快充。

Apple 29W USB-C 電源適配器 &>
Apple 61W USB-C 電源適配器 &>
Apple 87W USB-C 電源適配器 &>

此外，一些第三方 USB-C 電源適配器和移動電源同樣可以為 iPhone 快充。在購買時，你需要確認電源適配器帶有「USB-PD」或者「USB Power Delivery」的字樣。

上面有 USB-PD 才能快充

由於功率不同，使用第三方電源適配器在充電速度上可能會和官方有所區別。根據網上的測試情況，大部分支持 USB Power Delivery 的第三方電源適配器都可以兼容新 iPhone，具體的充電速度可以參考下表：

來源：充電頭網

網易智造 USB-C 電源適配器（65W）&>
小米 USB-C 電源適配器 (45W) &>

根據蘋果的說法，在使用官方電源適配器的情況下，30 分鐘可以為 iPhone 8, iPhone 8 Plus 和 iPhone X 完成最多 50% 的充電。今後在購買充電器和移動電源時，支不支持 USB-PD 將會成為一個越來越重要的選購因素。

為什麼蘋果至今仍不上快充？

那 是 蘋 果 的 成 果 ！！！

然後我真正想說的是（我真正想夾帶的私貨是）

那是蘋果的成果！！！