再一次發生「台海危機」,日本會充當怎樣一個角色?
所有圍繞「台獨」和「台海危機」的知乎帖子,都認為台海是中美角力場。但中美大範圍出現武力衝突的可能性極小,但有沒有這種可能,美國把日本這頭猛虎放出來,默許他自衛隊出兵?或者日本為了國家正常化,趟了這趟渾水?
已被海自全部擊沉的東海艦隊,現正全速向著東京灣撤退。
日吹真是沒法說,你告訴他1加1等於2,他告訴你這樣太偏激,為什麼不能等於3等於4呢?
中日武器沒有代差,日本戰略縱深也不如中國,遠程打擊能力也沒有,是一支自保型軍隊。
日本是經濟大國,同時也是一個藩屬國,政治不獨立,軍事不獨立。如果只有經濟強就代表國力強那日本早就該騎到蘇聯頭上了,北方四島還爭議個屁,現在俄國窮成這樣不比當年蘇聯了為什麼還是拿不回來?
日本不是常任理事國,政治上的作用非常有限。日本沒有核武器,軍事上沒有可以威脅對方的底牌,而這些中俄都有。
中日兩國間只可能因為擦槍走火爆發小規模軍事衝突,進行全面戰爭說明中美撕破臉了,美國都坐不住了還有日本說話的地方?
為什麼搞不懂權利義務是對等這回事呢,美國大兵是保護了日本的安全,反過來想你家住著別國軍隊你辦事還由得自己嗎?這是起碼的人情世故。
還有用甲午說事的...實在是鬧眼睛,不管甲午還是二戰日本在政治,經濟,軍事上都是獨立自主的國家,今天日本能不能先把美國大兵趕走再談自主?
中美撕破臉那一天...要知道日本才是中國的鄰居,美國不是。美國不行還有退路,日本呢,能獨善其身?同理包括韓國。
自主型國家和附庸型國家從一開始就不對等,不是我黑本子,在這方面還不如伊朗。
——————————————————
我實在不能理解那些瘋狗論者,如果日本是瘋狗,是完全不能預計的那為什麼它不咬美國?畢竟是美國在束縛日本而不是中國。
是不是人家也沒你們想的那麼傻?
——————————————————
看了評論區我發現日吹的共性了:
1.相信日本的戰爭潛力。認為現在日本鬱郁不得志全賴美國,一旦放開...美利堅也肝顫。
戰爭潛力除了日本畸形的工業還有組織動員能力和國土縱深等等是個複雜的話題。日本是一個島國,只有38萬平方公里,跟其他小國比算大,問題對手是中國。
我倒覺得也不奇怪,由於甲午戰敗和抗日戰爭的慘痛記憶,缺乏了實事求是的精神。好像日本人靠著高喊板載明天就能讓北京淪陷。畢竟上一次遏制日本的擴張已經是300年前的事,大家都忘了。
2.對燈塔國有種迷之蔑視,完全不理解二戰後美國對世界的控制,也不知道美國對日本政壇的影響力有多大。
比如說日本想造原子彈,分分鐘就能變出來...現實情況是日本只要宣布準備提煉高濃縮鈾,美俄就得先掐死它。
日本戰後經濟能夠崛起是美國允許的結果,從鋼鐵產業到半導體,美國人如果攥在手裡就不存在日本奇蹟。
日本軍工由美國掌控,讓你發展什麼就發展什麼,別多想。並不是日本修憲就等於美國管不住了,這麼說吧,美國還能放開的領域有很多,只要不觸及底線。
日本經濟的頂點是70-80年代,超美不是夢,結果呢?讓你跪就跪下,日本氣嗎?氣。敢寧有種乎嗎?不敢。
政府首腦被CIA監控,不會出現反美領導人,出現就要被打掉。
英國人就明白即使日不落也不會同時與整個歐洲大陸為敵,中國的體量自己就是一塊大陸。
美日美日,強行把人家分開問過安大大了嗎?
天天講車軲轆話講大國博弈大國博弈,什麼意思?就是告訴你玩家也分等級,中美俄這是一個段位,如果歐洲能團結起來,也算一個。
美國毫無疑問是最強者,在這個戰後體系里日本是什麼位置?
和當年東歐那些蘇聯衛星國有區別嗎?
看了這麼多答案,我認為大家還是過於樂觀。今天實名反對一下。
很多人對於日本的理解接近於一個「臆想中的理智者」的形象。既默認對方一定是理智的,且這份理智可以完全和你的邏輯重合。
比如這個問題下的很多答案都是這樣。
邏輯鏈條為:中國強大了,日本知道中國強大,日本沒有中國強大,日本是理智的,所以日本會知難而退。
邏輯是沒錯的,但就是不現實。
用這個邏輯放到20世紀初頁同樣可以推導出日本不會進攻美國,德國不會進攻蘇聯。或者蘇聯應該在莫斯科投降,英國應該在本土被轟炸後投降,美國不會向佔領整個歐洲的德國和整個遠東的日本宣戰。
他們都應該知難而退才對。
日本在經過長期政治洗牌後已經在確立了政治上安倍和右翼的勝利。頂層精英已經掃清了修憲的一切障礙。日本在積極尋求從「戰敗國」回歸為「列強」的道路。
我不信他們不會冒險。
此次不冒險,以後等中國完全重建亞太秩序就徹底沒機會了。台灣的皇民可能就是吃准了這一點才那麼跳。日本要侵華就要拿下朝鮮,下南洋就要侵佔台灣,地理位置決定了台灣二鬼子的自信。這不算完全盲目。
你當然可以有信心可以擊敗他,但是請絕不要無視他,否則在對方不顧一切發動攻擊的時候你會因此而流血!有些代價,真的可以避免。
所以我認為日本極有可能積極介入乃至和解放軍圍繞台灣打一場局部戰爭。請注意是局部戰爭。
仔細想想,日本與中國進行圍繞台灣島的局部戰爭,恰恰是避免中美爆發全面戰爭的不錯形式。如果日本不為了這個,那麼現在也沒必要修憲,沒必要做所有這些準備。日本的角色很有可能是一個直接衝突者,美國則是他的背後支援者。
雖然戰爭潛力真是不怎麼樣。但是日本人並不強在運營,而是強在莽。你不能忽視他莽一波打你一個措手不及的情況。特朗普已經提議加強美國在亞太的盟友的武裝和基礎建設,日本的體量問題和裝備正在由美國補上。特朗普的意思很簡單,你充錢我讓你變得更強。
我再提醒你們一遍,美日美日,沒有美哪有日。聊日本請不要把美國腦內屏蔽。
總結:記住,真正的敵人不會因為你的強大而退縮。
後記:答案居然被舉報,看來我這個答案應該是說到某些人心裡去了。
感謝某些人的厚愛,那我就刪掉一部分內容,不泄露你們軍部馬鹿的小秘密了。想知道日本怎麼樣才能介入台灣的朋友就自己去評論區找吧。我可以給你們幾個提示「悄悄的進村」「陸戰」。
至於這個問題下面其他唱慫本子的答案,看看我的待遇再看看你們,誰說中了誰被忽悠應該是一目了然。
後後記:一千贊了,解答諸君一些疑問
問:你是日本瘋狗論的支持者嗎?
答:我不是。相反,我認為日本介入台灣,和中國正面衝突不是瘋狗行為。而是符合當前局勢下日本既定戰略的行為。日本為這事已經憋很久了。
問:請問你認為日本的既定戰略是什麼?
答:取得和目前經濟地位相稱的政治地位打壓中國政治地位。通過修憲解綁後,打擊崛起中的中國,獲得本屬於中國的亞太第一大國地位。
問:有什麼證據?
答:炒作釣魚南海問題,大踏步修憲,縱容右翼,打擊左翼。極度慫恿美國就敏感問題表態。試圖重金拉攏特朗普,試圖升級日美安保,試圖將台灣納入日美安保,經濟上挖中國牆角。假傳聖旨聲稱美國已經承認釣魚島歸屬……人在做,天在看。
問:請問日本這麼牛逼為什麼不去懟美國
答:你首先要整合亞太才能有實力挑戰美國。地區冠軍都沒拿下,還想挑戰世界冠軍?他們以前就是這麼乾的,死的可慘了。
問:請問日本這麼牛逼怎麼不去懟俄羅斯
答:像俄羅斯這種毫無底線,一臉無所謂誰會愛上誰的國家,攻擊北方四島的結果只會是北海道併入俄羅斯。美國無奈扔給俄羅斯幾個經濟制裁了事。
問:請問有美國管著,日本怎麼出動?
答:日本咬人就是你們這幫陰險楊基佬授意的!
問:你覺得日本拿什麼搞中國?
答:美援,昭和魂,台灣漢奸。所以說台灣對日本來說是個機會。後兩個已經初見端倪,關鍵在美援。
問:你在逗我嗎?昭和魂是什麼東西?
答:現在的確沒有,招一招就有了。
問:呵呵,難道你認為現在日本和二戰日本是一個國家嗎?
答:差不多,理由如下:
1、日本fxs統治者戰後沒有被完全清洗。他們的子孫如今依然是統治階級。他們對於自己的家族的罪行沒有反思,只有崇拜。
2、日本fxs思想戰後沒有被完全清算。他們的支持者依然在活躍,並且受到所謂言論自由的保護。這在德國和義大利都不可想像。這些思想實際受到日本zf的默許和支持。
3、日本人民在戰後沒有被完全解放。日本文化中的糟粕沒有被美國帶來的自由主義所洗刷。日本人的從眾心理和服從意識比起二戰沒有任何減弱。
總結:有此三個「沒有」,我一絲一毫也不認為現在的日本與二戰時期的日本有什麼本質區別。
問:請問你怎麼看待現在日本人的精神面貌,比如死宅,社畜。
答:享樂主義無法使人自由,只是換一種奴役方式罷了。馴化他們,只需要一紙動員令,軍曹扇二百個大嘴巴,三個月的訓練,四十幾次精神注入棒。你就可以得到一個和昭和鬼子一模一樣的鬼子。
問:請問你認為中日實力對比如何?
答:日本遠遜於我們。但是我們依舊不夠強。
問:請問怎麼樣才算夠強?
答:美國親自上場都只會五五開。不達到這樣不足以直接逼退日本。
問:日本會三個月擁核嗎?
答:不會。日本絕無碰核的可能。你可能被精日釣魚了。
問:你希望中日開戰嗎?
答:我不希望,我不希望任何戰爭發生。我最希望我針對日本的判斷是錯的。我希望中國崛起之路一路和平。流血永遠是最後不得已手段。
問:你認為中國會核平日本嗎?
答:無論如何都不會,日本在美國的核保護傘下。核平日本等於中美世界大戰。
問:所謂台灣地區戰爭是什麼打法?
答:日本不進攻中國本土,我們也不核平日本本土。僅台灣和鄰近海域為戰場。情況類似朝鮮戰爭。雙方即互相為敵又在防止世界大戰上留有默契。
問:你說這麼多有什麼意義?日本軍力比我們根本是九牛一毛。
答:兵者,政之鋒也。政守,兵長亦為守。政攻,兵短亦可攻。僅僅以一時一刻武備的充足與否來判斷一國之政,根本是本末倒置,只會造成巨大的誤判。
只要政治有需求,武器可以買,人員可以練,不可為的戰爭可以為。反之,如果政治沒有需求,先進的武器也會閑置,精良的兵士也會渙散。
問:說!你是不是日吹!
答:我不是日吹。我也從沒有吹什麼,我只是認為他們會來,我沒說他們能贏。我覺得就算事發突然,以現在pla的素質一樣能取勝。我是勸你們小心。
猛虎?干涉?蹚渾水?
來來來,你告訴我在為了爸爸的CSG準備的區域拒止體系面前,貴國拿什麼蹚渾水?九十艦隊肉偵然後被幾百枚YJ12送下海餵魚么?
哦對了,這次的台灣海戰是不是還要繼續寫一個「皇海軍膺懲暴米……啊不,暴支,擊沉大型艦隊空母數十艘」的戰報出來啊?美國人的軍事基地和士兵「休假區『』?
猛虎?打錯了吧。
是萌虎吧。
你說的是逢坂大河?這位倒確實挺萌的。
至於日軍的戰鬥力我上個帖子分析過了吧。司波達也隨便就能毀掉中國海軍,哪裡用美國插手,日本隨便就能吊打中國。再說了,日本不是還有宇宙戰艦大和號嗎,就算真打不過了倒時候派個船去把位面之子接回來隨便翻盤。
你問日本充當什麼角色?主角啊,這還用問。美國早就被日本操控了。包括這次特朗普上台,就是日本在美國安插偶像大師控制輿論的結果。別說美國,小米都被日本操控了。你還打什麼打,打個屁。第三次世界大戰日本就是吊打全球的節奏。如果美國要打的話,日本會提供基地和物資,但不會派兵參與進攻
如果美國不打的話,日本也就抗議、配合美國制裁而已
當然也可能趁機派兵控制住釣魚島,然後看中國的反應
日本不是一個獨立的國家,它本質上就是美國的一個巨型海外省。因此討論一個美國地方政府是否介入台海問題沒有太大的意義。
只要美國決心介入台海,日本必然介入,甚至日本不想介入都不行。美國不想介入台海,日本不可能介入,想介入就是找死。
台海問題本質上是美國的決心問題。台灣需要給美國一個流血的理由。灣灣那些打嘴炮的成天喊台灣前途要有2300萬台灣人決定,而決定完了之後的軍事風險卻讓美國人來承擔,因為他有義務捍衛民主自由。哦,天,這潛在的邏輯不就是台灣人可以公投決定東亞美軍的生死嗎?我美國人上輩子欠了你什麼,要我為你們這群傻子去死?
現在,大家可以明白,美國人為什麼會選出特朗普這樣的總統了吧?因為美國人真的受夠了。「永遠站在勝利者的那邊」的角色。
台灣回歸,日本在亞洲擴大影響力(非文化)希望基本破滅,實質殖民地全部告吹,東亞秩序洗牌,日本未來估計就是宮崎駿希望的北歐化,放棄軍事全力搞經濟民生,偏安一方了。
如果中國慘戰的空軍海軍全廢,經濟崩潰,甚至七塊八塊,台灣趁機獨立,日本就是東亞話事人了。
繼續嘴頭喊互相軍演的「危機」,日本可能連喊的興趣都沒有。
日本目前的處境,怎麼都倒霉不到哪兒去。
另外,日本嚴重老齡化,資源被卡脖子,不存在科技代差的情況下怎麼正常化也不敢搞昭和那套的。順便,日本正常化了,中日韓自貿區會怎麼樣,誰最倒霉?右翼再跳,再不承認南京大屠殺,能搞出什麼來?軍事閹割成這樣,體量資源都不行,靠什麼侵略,侵略誰?不侵略軍國主義能搞出什麼來,養著那麼多軍隊還嫌稅金黑洞不夠,靠軍隊經商么?
大家務必要清楚,本子是最壞的。別的國家都是理性博弈,無利不起早。只有日本這種變態民族完全是非理性的,根本不能以君子之心和常理來揣度。
自從把中國定位為唯一對手之後,日本這幾年損人不利己的事沒少干,而且是不計成本地幹得很High。為了拉攏俄羅斯,連北方四島都可以讓步了。當下,在亞太地區所謂的南海問題,釣魚島問題,台灣問題,全有小本子在幕後搞鬼。
之前日本是躲在美國後面,中日算是矛盾不明顯。現在特朗普想戰略收縮,安倍正一方面全力遊說極盡挑撥之能事,另一方面上躥下跳抹黑中國無所不用其極。加上安倍政府已經控制了議會,任何噁心事都幹得出來,所以務必小心防備!
主席說,打得一拳開,免得百拳來。分清主要矛盾,解決核心問題,逮住機會要先狠揍小日本,打得它永世不得翻身才行。台海戰爭一旦爆發,日本必然參與,這是日本的賭徒心理決定的。日本期待的是新的世界格局重組,當前的世界格局對他非常不利,只能利用新的秩序重組過程中改變現有處境。台海衝突是他能夠挑動世界秩序重組的唯一機會,也是東亞爆發大型戰爭的唯一導火索。他不會不去利用這個事件去挑動世界第一和世界第二打一場,這樣他這個世界第三才有機會翻身。
我毫不懷疑大陸打台灣的能力,這裡我主要分析美國和日本的參與程度。
如果僅僅是台灣和大陸打,美國的介入有限,因為大陸打贏了,也只是在第一島鏈出現一個缺口,並不嚴重影響美國在東亞和太平洋的統治地位。
但如果日本介入,那美國很可能被迫上陣。大陸可能打敗日台軍力,屆時美國將完全失去東亞,所謂太平洋的利益主要就是東亞的影響力,這個影響力的著力點幾乎就是日本,很難想像失去日本的美國,在東亞還有怎樣的影響力。這個利益值得美國冒險。按照美國的國力和軍力,利用海空軍在台灣以及西太平洋與大陸進行一場有限度的戰爭,逼迫大陸商談判桌,最終大家達成出讓台灣,但不能染指日本的結局。
那日本為什麼要介入,這是最重要的。日本對世界格局的最大期待就是重組,現有的格局嚴重限制了日本的發展,他巴不得中美干一仗。因此一旦台灣出事,日本右翼不可能不鋌而走險,利用海空軍介入台海,最終拉美國下水,這樣相當於逼迫美國和中國兩個大國去賭國運,而日本能夠左右逢源,美國勝了,日本可以就此解除束縛,成為瓜分戰敗中國的排頭兵,中國勝了則能夠趕走美國駐軍,高舉大東亞共榮的旗幟,深入融合,分享東亞自治的實惠。無論如何對日本都是有利的,因此對於日本來說,台海戰爭的結果必須是拉著美國和中國干一仗,為此他會不遺餘力。從日本在南海和釣魚島的態度就能看出來,他一直都在挑撥兩個大國,而討好背後的俄羅斯。
是個好問題。確實有這個可能性,而且不低。
但是,關鍵的但是來了
現在已經不是甲午戰爭年間了,也不是九一八事變、七七事變的年代了。當時倭寇以近代工業化國家的身份欺負中國這樣的文明型農業國,將我們打得落花流水險些滅國。好在經過十四年抗戰的鍛造,中國的民族意識全面覺醒,民族文化中的優秀積澱全面喚醒,迸發出了駭人的能量,扭轉了亡國滅種的可能。抗戰勝利,見識了工業化敵人對我方不對稱戰爭的威力之後,以新中國建立為開端,全國上下一心,下定決心全面建設自己的重工業,增強國家的筋骨。經過近七十年的努力建設,現在我們已經變成了世界上最大的工業強國,工業規模超過了美日兩國之和,而且還在進一步快速增長,並且還在努力以信息化來提高工業的質量。
以今日中國之力量,在東海這片近海區域,我們運用東部戰區一區之武力,就足以對付倭寇全軍。如果當代倭寇還妄圖重複百年來兩次中斷文明中國近代化進程的歷史,那是它做夢痴迷了心。相信一旦倭寇膽敢介入我們正義的統一台海之戰,膽敢為他人打一場代理戰爭,那它必將遭到一場滅國之戰。這場國運之戰,我方會以東部戰區為主力,以戰略支援部隊為支撐,以火箭軍為殺手鐧,以空海軍的岸基航空兵、航母航空兵、水面艦艇、水下戰術進攻/戰略打擊力量等各種軍事進攻手段,對倭寇實施一場新世紀的全維空間(海陸空、電磁、太空、網路)的立體抗日戰爭。屆時,激怒了全體中國人民的倭寇將面臨一個極為可拍的中國:在全國普遍仇日的情緒下,軍民團結一心,通過一場巨大的、一邊倒的勝利,一雪百年來的前恥。這種勝利的程度之大,將不僅會使我們的敵人覺得震撼,甚至令我們的人民都感到吃驚。
我們熱愛和平,我們憎恨戰爭,但如果敵人一定要強加給我們一場正義與邪惡之戰,那我們就會以世界歷史上最大規模的現代化工業體系為依託,給明裡暗裡的各種敵對勢力好好上一課,讓他們永遠記住這個歷史教訓。
這一戰,必將在東亞這片區域,至少奠定未來一百年的地區和平,以及地緣政治格局。戰後,挑起台海之戰的日本右翼勢力必將遭到徹底清算,挖出其二戰以來的全部黑歷史,全面審判倭寇戰爭罪犯,搗毀靖國神社,解放琉球獨立建國!徹底顛覆倭寇的海洋地理格局。屆時,在戰爭全面勝利的基礎上,我們還會鼓勵日本左翼進步勢力,如日共、日本民主黨內的左派等組成聯合陣線,全面清算改造自民黨極右翼勢力,以及倭寇國內包庇極右翼勢力的右翼文化土壤,最終以日本文化上的反思與自新為基礎,從根子上奠定未來一千年中日友好的文化根基。
所以,倭寇最好掂量清楚自己的分量,別輕易挑釁已經全面完成工業現代化的中國,否則必將被連根拔起,軍事潛力被全面徹底消除。
這將是一場具有深遠歷史意義的國運之戰!
熱愛和平的中國人民歷來堅持用真理說服人。- 水面艦隻、潛艇為美國提供護航、反潛;
- 航空兵進行海上巡邏、防空作戰;
- 本土為美國提供後勤、反導探測。
這不顯然的么。。。
日本:
樓上分析都是扯淡
美國爸爸叫我怎麼干
我才怎麼干
他說對中開戰 我就開戰
他說對中跪舔 我就跪舔
哪怕叫我承認南京大屠殺
我也心甘情願
提什麼國家利益
我們的國家利益交給美國爸爸管
提什麼國民情感
被美國大兵強姦了那麼多次
你見有幾個後來被法辦?
再說強姦女學生 那也能叫強姦?
那叫愛戀……
但美國爸爸的臉我卻不能不看
它說 上!
我就往前躥
它說 撤!
我就卧在它腳前
只要爸爸開心
隔壁操場我一撒歡能跑十幾圈
你說我無恥下流?
我得問問爸爸的意思再決定要不要把嘴來還
你說我奴顏媚骨
呵呵
你又不是才知道我這麼不要臉
日本其實是不希望台海地區發生任何軍事衝突。這不僅是保證日本「海上生命線」和國土安全的需要,也可以更好地維護其在華經濟利益,避免在中美之間做出唯一的選擇。
不過,真的再一次發生「台海危機」,美國也對此進行干涉,根據新的「日美防衛合作指針」與日本國內的《周邊事態法》、《反恐特別措施法》等一系列法案,日本就不得不跟隨美國,很難置身於台海衝突之外。
考慮到日本和美國的干預能力的差別,日本在日美同盟中處於從屬的地位,在「台海危機」上,日本充當的角色應該是:
第一,可以利用外交途徑向美國施壓,要求美國干預台海局勢的程度加深,也可能美國支援軍費和軍備,提供軍事基地,以讓美國在後勤上沒有後顧之憂;
第二,可以藉助經濟手段對中國施加壓力,要求停止軍事行動。
雖然日本不太可能單獨同中國正面對抗,間接配合美國行動的可能性比較大。但這並不表明日本的作用不重要,因為美日同盟關係使得日本對美國台海政策的制定和執行有很大的發言權。
PS:96年那次「台海危機」,日本就發揮著美國航母出發港和後勤保障的作用。某日,PLA大舉攻台。
日本:大哥,tg打來了!
美國:哦,等會哈,我正和tg討價還價,他說只要默認tg佔領台灣,就會給我減免國債和給我投資。
日本:……
日本:那我們怎麼辦,該反應一下吧。我軍已經準備出發。
美國:出你妹啊,我已經給國務院說了,讓他們嘴炮打的厲害點……
日本:然後呢?
美國:沒了啊!
日本:……
…………………………………………………………………………………
對於中國崛起,歐洲是看熱鬧不怕事大的吃瓜群眾。
俄羅斯,其實很樂見中國的崛起。但是,前提是中國的勢力東出太平洋。如果中國解放台灣,向東發展。俄羅斯說不定會保持中立,說不好還會從中策應。如果中國勢力西進或者向外東北擴展,老毛子就真的會發毛了。
美日韓澳是如坐針氈:
美國的心態就是遏制住了就遏制,遏制不住了大不了退出亞太,來一個G 2共治,同中國劃分勢力範圍。
韓國雖然也是心急如焚,可是北面的威脅卻實實在在的,如果中國可以解決北方的威脅,而美國也退出亞太的話,韓國肯定會全面倒向中國。
澳大利亞也急,可是人家也明白,自己只不過是一個從犯,就算美帝退出亞太,自己只要擺正態度,就又成了中特帝的畜牧和礦產基地了。
還有就是東南亞諸國,東南亞大部分國家對於中國的崛起其實是無所謂的態度,大不了換一個金主,中特帝美帝不都是帝嗎?不就是改朝換代嗎,該吃吃該喝喝,天塌不下來。
所有國家中,最驚恐的就是日本和蒙古。
日本:啊……啥……我說說而已……爹……你上……
美國:你當我傻啊?
日本:那我進口f35便宜點唄?
美國:你當我傻啊?
韓國:TM美國這幾天怎麼了?!張口閉口都不肯降價,還問我們要錢?
美國:什麼美國不美國的,現在叫川國。
給你國日吹一個基本事實,那就是你日現在本土外兵力投送一個營都是問題
對了日本陸上自衛隊連個營都沒有,全是連和團,這尼瑪奇葩
一定會的,無論輸贏都會必然會插一腳。
因為日本這個篤信萬物有靈的民族,特別容易把本體衍生出的東西神聖化,以至於鬧到忘記其本體的意義,茶道就是典型。
所以說日本一旦反起華來,反不了幾天就會忘記為什麼要反華,最後一定會鬧到逢華必反。時間長了說不定還會弄出個什麼「懲支道」。。。。。。。
再說我一直還巴不得日本介入呢。要知道跟台灣西海岸的地雷水雷、工事洞庫相比,日本九州簡直是不設防。跟佳山志航這種鑽地核彈都得打多少顆才能幹掉的洞庫機場相比,日本全國空軍基地簡直是準備躺著挨艹。
再看看大日本蝗陸自的鳥樣:
缺編嚴重,滿員率40%,且無動員體制。
體制僵化,各部隊皆是防區固定的守備隊,自組建以來從未進行過跨區域作戰訓練(先打贏國土交通省再說)。機動作戰力量只有800人。對,你沒有看錯,沒有少打一個零,不是8000,是800。
反應遲鈍。我朝軍改開始前,蝗陸自計劃改出八個快速反應旅。在我朝軍改要結束時,終於組建了第一個————————————合成營(你沒有看錯,一個營)。。。。。。。
休說PLA,哪怕是綠島蝗民,只要拋去對爹的敬畏,完全可以教教陸自什麼叫昭和。
個人覺得不應樂觀。
如很多人認為,
一個分裂的朝鮮半島最符合中國的國家利益。
同理,一個分裂的中國最符合日本的國家利益。(朝韓美俄同理)
對於日本而言,最好的台海狀態第一是處於和平狀態,其次是處於分裂狀態。
所以對日本而言,和平但分裂的台海為頭等狀態;戰爭但分裂、和平而統一的台海為二等狀態。
鑒於日本的身份、能力,日本不會太多直接、官方參與這場衝突。但又由於台海對日本影響重要。日本會在不直接、事後又難指責的情況下盡其所能地噁心大陸。
基於這個國家利益和策略,視「危機」的程度,日本會有不同的角色。
如果僅僅是短暫但嚴重軍事對峙。日本會充當和事佬,(畢竟維持現狀的和平對日本最好),隔空看好呼籲雙方保持冷靜。
當然TG不會理會日方表態。很簡單,TG視台灣問題為內政問題,外國無權插手。即使美國呼籲甚至主導兩岸和談TG也不會理會,更何況是日本。
如果有一定的軍事摩擦。日方可能就有一定動作。個人不覺得日方會出兵,日本官方譴責TG的軍事行動(無論TG是否合理)並再強調和平為主,再次呼籲雙方保持冷靜。而日本親台非官方組織會資助台方,並在國際上聲援台方,為台方聲援訴苦。
如果軍事摩擦持續升級,日方可能有「撤僑」行為,撤離在台的日本公民、日僑等(由於台灣承認雙重國籍。台灣有不少人有日本國籍),甚至藉機帶走一些技術人員。
如果爆發戰爭前期,估計日本還是不會出兵,但官方、非官方是會以「人道主義」名義食物、物資支援台灣,「接收難民」等行為讓台灣專心打仗。
最後視戰爭的情況和美國的動作,日本才會再一步站隊。
如果台灣有守得住的勢頭,日本可能加大「經濟援助」台灣。
如果美軍進場,日本毫無疑問的後勤上大力支援美國,甚至出後勤兵。
如果中方勢如破竹,日方可能就抽離官方身份,停止大規模的經濟援助,讓非官方身份小規模援助台灣人(而且會避免涉及戰場),既然統一無可避免,但就儘快讓台海和平下來。
如果台海停戰,進入長期的軍事對峙。日方會再次充當和事佬身份呼籲雙方冷靜。最重要的是別封鎖台海,影響自己的貿易線。
推薦閱讀:
※怎樣看待「休克療法」?
※如何評價『近年不少饑荒的主要原因是中國崛起,使中國對糧食需求大增,造成糧食不足,因此中國要負責』?
※如何看待從中國歷史來看大多政權是由北而南統一全國的?而自南向北的北伐大多以失敗告終?
※歐盟如果允許俄羅斯加入,有可能稱霸世界嗎?
※有哪些奇怪或鮮為人知的國家之最?