十七世紀的荷蘭花卉靜物繪畫為什麼總配有一些小昆蟲之類？

12-24

謝謝邀請。我在我的專欄里提到了這個事情。簡單來說，畫草蟲有幾個功能：

其一，彰顯實力。要用那麼小的區域畫一個活靈活現的小飛蟲，很吃功夫。咱們不是也有《核舟記》么，類似的道理。而且比起構圖，色彩這些對一般觀眾比較虛的門道，畫小蟲這一技能比較直觀，較容易說服買畫的人「我這個畫值錢」。

其二，也是更重要的，但常常被忽視的：草蟲並不是隨便選的，而是都有寓意。這些寓意有些到現在還比較清楚，而有些則是藝術史學家的研究和推測。比如圖中的蜜蜂，用以強化畫面的「芬芳」，而蝸牛以花葉為食，則暗示美好的事物（花朵）稍縱即逝，「花開堪折直須折，莫待無花空折枝」。同時，蝸牛繁殖能力強，所以，如果是送給少年情侶作定情物的畫，就像結婚照那種，可能會畫諸如蝸牛一類，以作美好祝福。

還有一些，比如蝴蝶，因為破繭成蝶，古時候外國人也取其象徵意義，認為它代表著蛻變和新生。

除了草蟲，花朵本身也有各自的含義，也就是俗稱的「花語」，不過在不同地方，花語的含義不同。比如紅玫瑰，既可以指代愛情，也可以指代耶穌的鮮血，其充滿尖刺的莖則類似耶穌頭上戴的荊棘皇冠。

如果畫面中畫了紅酒，或許是暗示擁有者的富裕，而根據酒瓶的款式，如果畫得特別精確，則還可能暗示著主人同海外（例如勃艮第這種紅酒產區）的聯繫，可能是親戚，也可能是商業往來。

這種表達形式不僅僅體現在繪畫上，更常見於歐洲名門望族的家徽。比如出過教皇烏爾班八世的巴貝里尼家族，家徽就是三隻蜜蜂，正是取其勤勞、團結、奉獻，以及……「雄辯」的特質。前面幾個比較好理解，但是蜜蜂在那裡嗡嗡嗡個不停，被他們家族當成口才好的象徵，這個放在現在人眼裡，就要繞個彎才能理解了。

位於羅馬巴貝里尼廣場的噴泉，下方有三隻蜜蜂——取自巴貝里尼家族的家徽，上面刻著：

「烏爾班八世，為該城的公共裝飾而修建一噴泉，又建立這個小噴泉服務市民。1644年，在位第21年。」

所以，畫小蟲主要的兩個用意：顯功夫，還有賦予含義。主要就是這樣。希望能給你提供一些靈感。

上面的答案非常好了。
我再說兩句，十七世紀是荷蘭資本主義大發展，海外殖民統治的黃金時期，也是繪畫的黃金時期。這個時期的商業繪畫的主要消費群體是中產階級，所以繪畫的題材內容都大部分反映了這個階級的審美。主要這些畫要向來客傳達以下幾點：1.畫面主人很有錢。2.畫主人很有閑。3.畫主人很有吸引力。
所以，象徵著花卉果蔬香甜的昆蟲就出現在了畫面上。

補充一點昆蟲的寓意：
盛開的鮮花和熟透了的水果是誘人的而昆蟲是噁心的特別是蒼蠅等把這些與鮮花以及食物(水果/海鮮/酒)等放在一起是有人生警示作用的意為「生的背面是死亡美貌與慾望的滿足所帶來的愉悅是短暫的死亡如影隨行不可貪戀」。
這與17世紀荷蘭的經濟發展也是息息相關的當時財富來得容易人容易沉浸其中所以這類既能帶來感官愉悅又能向人提出警示的靜物畫非常受歡迎。

專欄的開篇里也有寫到。